LINKI AFILIACYJNE

AMD uruchamia FSR 3. Alternatywa DLSS 3 nie tylko dla Radeonów

2 minuty czytania
Komentarze

AMD właśnie wprowadziło najnowszą funkcję FSR 3. FidelityFX Super Resolution 3 jest technologią upscalingu, której zadaniem jest zwiększenie liczby klatek na sekundę przy zachowaniu wysokiej jakości obrazu. Czy najnowsza odsłona FSR ma szansę rywalizować z DLSS 3 od NVIDII?

AMD FSR 3 wchodzi na rynek

Fot. Materiały prasowe AMD

Po zapowiedziach czerwoni wreszcie wypuścili najnowszą generację FidelityFX Super Resolution. Z konkurenta DLSS w wersji trzeciej skorzystać można aktualnie w dwóch tytułach takich jak Forspoken i Immortals of Aveum. AMD zapowiada, że wkrótce lista ta zostanie rozszerzona o 12 kolejnych tytułów, a w przyszłości możemy spodziewać się obsługi m.in. Cyberpunk 2077, który dzięki nowemu dodatkowi zyskał nowe życie. Największą nowością w FSR 3 jest funkcja generowania klatek i nowy tryb jakości. To w połączeniu z dostępnymi już technologiami przełożyć się ma nawet na ponad trzykrotnie większą ilość klatek na sekundę w ustawieniach ultra wydajność. AMD udostępniło wyniki dla kart graficznych Radeon serii 7000, ale też poprzedniej 6000.

Ogromną zaletą FidelityFX Super Resolution jest kompatybilność z różnymi kartami. Najnowsza odsłona DLSS wymaga kart RTX z serii 40 podczas gry FSR (upscaling i generowanie klatek) działać możne nawet na AMD RX serii 5000, ale też RTX serii 20 od NVIDII. Skalowanie AMD FSR 3 ma być dostępne nawet dla RX 590 i GTX serii 10! Nie trzeba mieć wiec najnowszego GPU, aby korzystać z wprowadzonej technologii. Jeśli twoje podzespoły są za stare, sprawdź porównanie kart graficznych.

AMD FSR 3 kontra DLSS 3

Dane AMD sugerują wydajność, na jaką można liczyć, ale to testy niezależnych twórców są bardziej miarodajne. YouTuber
BENCHMARKS FOR GAMERS przetestował FSR 3 w grze Immortals of Aveum. Korzystał z karty RTX 4090 i rozdzielczości 4K. Obydwie technologie w trybie jakości oferują podobną grafikę. Jeśli chodzi o średnią ilość klatek na sekundę, to jest bardzo porównywalnie. W trybie jakość DLSS 3 oferował 124 FPSy, a FSR 3 126 FPSów. NVIDIA lepiej wypada pod kątem 1% low. Było to kolejno 96 i 58 klatek na sekundę.

Źródło: AMD, zdjęcie główne: materiały prasowe AMD

Część odnośników to linki afiliacyjne lub linki do ofert naszych partnerów. Po kliknięciu możesz zapoznać się z ceną i dostępnością wybranego przez nas produktu – nie ponosisz żadnych kosztów, a jednocześnie wspierasz niezależność zespołu redakcyjnego.

Motyw