Bateria zegarka Samsung Gear umożliwi zaledwie 10 godzin pracy?

Łukasz Pająk Newsy 2013-08-31

samsung_galaxy_gear

Android jest systemem operacyjnym, który możemy przystosować praktycznie pod wszystko. Spotkamy go oczywiście w smartfonach, tabletach, ale także i samochodach, czy też nawet w lodówkach. Jednak producenci jakiś czas temu znaleźli jeszcze jedno rozwiązanie, w którym sprawdzi się ten system – zegarek.

Najbliższym spodziewanym i bardzo obiecującym urządzeniem tego typu jest Samsung Gear. Wiemy o nim już dosyć sporo. Jednak pewna grupa ludzi zastanawiała się ile taki zaawansowany zegarek może wytrzymać na jednym pełnym ładowaniu ogniwa. W końcu w tak małej obudowie nie zmieści się bardzo pojemna bateria. Wyciek do Sieci części specyfikacji ujawnia tę zagwozdkę. Po odłączeniu od ładowarki Galaxy Gear wytrzyma… 10 godzin! To naprawdę bardzo mało jak na telefon, ale pamiętajmy, że mamy do czynienia z niewielkim 2,5 calowym wyświetlaczem, który prezentuje obraz w rozdzielczości 320×320. Dodatkowo wewnątrz urządzenia – zarządzanego przez Androida Jelly Bean – Samsung ukrył:

  • dwurdzeniowy procesor taktowany rdzeniem 1,5GHz – najprawdopodobniej będzie to Exynos 4212;
  • 1GB RAM;
  • głośniki;
  • akcelerometr;
  • moduł Bluetooth 4.0;
  • Aparat z matrycą 4MPx pozwalający kręcić filmy w rozdzielczości 720p;
  • 8 lub 16GB pamięci dla użytkownika.

Podzespoły godne taniego smartfona, ale umieszczone w zegarku z malutką baterią, której pojemności nie znamy, oznacza właśnie wynik dziesięciu godzin. Po raz kolejny widać, że korporacje nie dbają o baterie i optymalizację systemu pod kątem zużycia ogniwa. Nie jest to jednak jeszcze potwierdzona informacja, i życzymy sobie by te plotki na temat Galaxy Gear nie okazały się prawdą.

Źrodło: phandroid.com



  • Kalcio

    Bzdury i tyle. Przecież ten zegarek nie ma modemu 3G więc nie można w ten sposób liczyć żywotności baterii. Weź sobie jeden z drugim przełącz na noc telefon w tryb samolotowy i zobacz ile baterii ubędzie przez 10 godzin, a nie siejecie ferment w szeregach. Po co taka prowokacja ?? Żeby więcej hejtów było czy o co chodzi ? Trochę logicznego myślenia ….

  • Jankes91

    Jeśli będzie wytrzymywał 10 godzin na jednym ładowaniu to staje się praktycznie bezużyteczny. Więc cena nie powinna przekroczyć 10$ w chwili premiery. Ja nawet tyle bym za niego nie dał

  • Voodek

    Wszystkie smartwatche to delikatna paranoja na której cierpi podstawowa wygoda posiadania zegarka – brak jego obsługi celem sprawdzenia GODZINY. Wystarczy że jest widno i wiemy ktora godzina natychmiast, chyba że ktoś się nie zna na wskazówkach xd

  • the_bart123

    MOJ iPhone TEZ TRZYMA 7 DNI…………….. NA PAPIERZE TYLE MA NAPISANE – ale wszyscy (czyli uzytkownicy) wiemy ze trzyma………… JEDEN dzien!

    taaaaaaa!! 10 godzin ………..

  • smigi
  • LocDog

    To wszystko pewnie to jest świadoma polityka. Po co robić pierwszą generację zegarka wytrzymującą 24h, jak można zrobić to w drugiej generacji i w dodatku reklamując że wytrzymuje dłużej a więc warto starszy zamienić na nowszy. A zysk dwukrotny 🙂

  • Komhir

    Jeśli będzie miał ”ładowanie bezprzewodowe” to nie będzie tak źle, bo i tak każdy zdejmuje zegarek przed snem.

    • Łukasz Pająk

      10 godzin to i tak za mało, aby odkładać go tylko na sen.

  • Komandosik

    mhm, inne SMARTWATCHE wytrzymywały max po 24h 🙂 bez zabawy… 10godzin to faktycznie troche mało. no coz, tzreba czekac i… tyle 😉 jesli bedzie wodoodporny to sądze ze łykne go 😉

  • Fempter

    A więc bajer dla idiotów 😉 Bo który normalny człowiek będzie nosił taki wypasiony „zegarek”, który będzie musiał ładować co 10h? Bez sensu totalnie.



x