Smartwatch Google stworzy LG – premiera na Google I/O

Daniel Marcinkowski Newsy 2014-02-23

smartwatch

Rok 2014 będzie pełen rozmaitych noszonych akcesoriów pokroju inteligentnych zegarków czy bransoletek, jak np. Gear 2 od Samsunga, czy Lifeband Touch od LG. Od dłuższego czasu docierają do nas informacje, że również Google zamierza wejść w rynek tego typu gadżetów.

Dziś @evleaks opublikował na swoim Twitterze informacje o tym, że Google we współpracy z LG ma zamiar stworzyć swój własny inteligentny zegarek, którego premiera miałaby się odbyć podczas Google I/O.

LG tworząc Nexusa 4 i 5 nabrało u giganta z Mountain View wystarczająco dużo zaufania, aby stworzyć dla nich kolejny produkt. Jak wypadnie na tle konkurencji? Czy jego funkcjonalność będzie podobna do Google Glass? Tego przekonamy się dopiero 25 czerwca.

Źródło: Twitter



  • Darko

    Nie lepiej wprowadzić na rynek do wolnej sprzedaży Google Glass?

    • Adim

      Raczej nie. Aktualna cena jest zbyt wysoka przez co wiele osób z tego gadżetu zrezygnuje. Nie tylko cena jest zaporowa bo wygląd Google Glass nie zachwyca. Sterowanie też nie należy do najlepszych, więc ostatecznie Google Glass można uznać za fajny wymysł i cieszyć może, że coś się w tym kierunku rozwija. Jednak sam projekt można podsumować jako porażkę.

      Bardziej widzę tutaj smartwatch, który choć nie każdemu potrzebny to jednak bardziej ma sens istnienia. Wszystko zalezy od tego jakie LG wybierze podejście. Czy ma być to konkurencja do Samsung Gear czy do zwykłego zegarka. Jeśli to pierwsze to nie ma sensu o tym myśleć. Jeśli to drugie to jak najbardziej. Długa żywotność baterii(tak do 2 tygodni) to podstawa jeśli chcemy zastąpić zwykły zegarek, a co wiąże się z tym? Słabe podzespoły i lepsza bateria.
      Ale bądźmy szczerzy. Po co komuś dobre podzespoły w zegarku?
      Jedyne co mogli by w budować i co miałoby zdecydowanie sens to ładowanie bezprzewodowe. W momencie gdy zdejmujemy zegarek to kładziemy go na podstawce i już się ładuje.
      Smartwatch od Samsunga niestety nie może takim czymś się pochwalić bo podłączenie go do zasilania trochę czasu zajmuje.

      • Bart

        sa jeszcze inne i lepsze sposoby ladowania niz tylko przez „kabelek” i bezprzewodowe na podstawce (ktore jest badziewnym rozwiazaniem gdyz trzeba sciagnac zegarek z reki – a zegarka miejsce jest na reku a nie tam)

        P.S. Oba te zegarki wygladaja ciulowo – ten okragly to jakos nie bardzo – a tem kwadratowy to zbyt duzy w stosunku do paska

        • Adim

          O jakim sposobie mówisz? Bo chyba nie o ogniwie słonecznym, które nie ma prawa istnienia zimą, a latem gdy jest upał i wszyscy wolą siedzieć w budynku to też nie ładuje tak szybko jak powinno.

          Moim zdaniem bezprzewodowe ładowanie jest bardzo dobrym pomysłem. Smartwatch/Zegarek prędzej czy później trzeba zdjąć. Wtedy odkłada się go na bok, czyli na ładowarkę, i nie przejmujemy się nim aż do następnego założenia.

          Wiadomo są osoby, które noszą zegarek cały czas ale trzeba pamiętać, ze to jest Smartwatch, który nie jest wodoodporny i podczas kąpieli trzeba go zdjąć i tak. A gdyby tak bateria trzymała ten tydzień to nei chce mi się wierzyć by istniała osoba, która przez tak długi czas nie wejdzie do wanny/pod prysznic.

          • Piotr

            No cóż:P W kwestii mydła można by polemizować…

          • damian01211

            Sony Smartwatch, Pebble. Te oba smartwatche są wodoodporne więc można w nich brać kąpiel.

            Aczkolwiek na noc na pewno wszyscy te smartwatche zdejmują więc odłożyć można na ładowarkę indukcyjną.

        • Adim

          Eh jaka szkoda:( już miałem nadzieję na kreatywną rozmowę a tutaj Bart się ulotnił:(

          • Bart

            Spokojnie – nie dla wszystkich moich fanow moge starczyc :)))

            A zatem:

            Ladowanie sloneczne – troche naciagany ten twoj fakt- brzmi jakby ktos NIGDY nie wychodzil ze swoich 4 scian. I lesze takie ladowanie niz zadne w awaryjnych sytuacjach.

            Ladowanie kinetyczne – najciekawsze – znowu zakladasz iz wszyscy sa jak ‚warzywko’ a ja znowu mowie iz lepsze to nic nic (tak wogle to Apple posiada patent na to z 2009r :)) )

            A teraz polaczenie tych obu sposobow ladowania? I co? Przynajmniej podladuje sobie zagarek WSZEDZIE a nie tylko w domu na tej glupiej podstawce – w sumie to jak mialbym kozystac z tak nieefektywnego ladowania jak ta podstawka – to wolalbym go podlaczyc do kable – mniejsza strata energii – szybsze podladowanie

          • Adim

            Ad 1.
            Nie jest naciągane. Ja noszę długi rękaw i tylko latem chodzę w krótkim. A jak każdy wie długi rękaw zakrywa nadgarstek na którym znajduje się zegarek.

            No oczywiście istnieje jeszcze gimbaza itd. ale zakładam, że smartwatch nie ma być gadżetem dla dzieciaków tylko dla biznesmenów do których nalezę i wiem jak wiem, że większość czasu spędza człowiek siedząc przy kompie lub na jakiś spotkaniach. Ale w obu przypadkach jest brak słońca spowodowany przebywaniem w pomieszczeniu oraz noszenie go pod ubraniem.

            Ad2. Ma sens ale tak jak wyżej. Nie każdy cały czas się rusza. Jako, iż znajomy jest zegarmistrzem, który zajmuje się bardzo drogimi zegarkami, sam stwierdził, iż tego typu ładowanie nie ma sensu jakiegokolwiek. Ładowanie taką metodą jest beznadziejne, gdyż trzeba się dużo ruszać(ciągły bieg), a do tego i tak powoli ładuje. W przypadku takich smartwatchy ładowanie będzie niezauważalne (może 3min baterii przy 1h biegania).

            Ad3. Połączenie obu miałoby minimalny sens jednak trzeba zauważyć, że oba rozwiązania w jednym nie mają prawa istnienia z powodu ich grubości, która zwyczajnie sprawiłaby, że taki smartwatch stałby się 2-3 razy grubszy.

            Reasumując. Musisz poprawić twoje rozumowanie, gdyż za bardzo bujasz w obłokach i nie znasz rzeczywistego działania technologii oraz jej wielkości.

            Nadal jestem przekonany do podstawki gdyż można na nią zawsze połozyć zegarek i jest ok.
            A powolne ładowanie nie wiąże się w żadnym stopniu z utratą energii. Po prostu przesyłanie elektronów powietrzem jest bardzo powolne.

            Podłączenie samego kable dla mnie ma również sens ale pod jednym warunkiem. Jeśli podłączamy tylko kabel a nie tak jak w przypadku SG Gear, że najpierw trzeba włożyć go do specjalnej obudowy by później móc ładować.

          • Bart

            Nie mam sie czego przyczepic do zadnej kwesti ktore poruszyles poniewaz w takich wypadkach o ktorych piszesz w pelni sie zgadzam i nie mam nic wiecej do oddania.

            Swietne przedstawienie swojego zdania – TAK TRZYAJ!