Kolarz w kasku i okularach przeciwsłonecznych trzyma kierownicę roweru, na jego nadgarstku widoczny smartwatch, w tle miejska zabudowa.

Garmin, Polar czy Suunto? Zbadano dokładność nawigacji w zegarkach sportowych

4 minuty czytania
Komentarze

Precyzja odbiorników systemów GNSS w zegarkach sportowych bardzo się różni. Dokładność nawigacji w niektórych modelach (zbadano popularne smartwatche Suunto, Garmin i Polar) jest całkiem wysoka, inne mylą się nawet o 20 metrów i często zawodzą w pomiarze wysokości, nie rejestrując zmian w położeniu pionowym. Wyniki badań naukowców z Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu opublikowano w artykule Accuracy of satellite positioning using GNSS receivers in sports watches w czasopiśmie Measurement.

Garmin MARQ Captain: American Magic
Fot. Garmin MARQ Captain: American Magic / materiały prasowe

Jak dokładne są systemy satelitarne w zegarkach?

Zegarki sportowe korzystają z różnorodnych systemów satelitarnych, co wpływa na dokładność odbioru sygnału ze względu na różnice w kodzie emitowanym przez satelity oraz systemach czasu. Błędy w pozycjonowaniu zwiększają się, gdy zegarek nieprawidłowo zarządza sygnałami z różnych systemów GNSS, takich jak GPS (globalny), GPS+GLONAS (globalny i rosyjski) i GPS+Galileo (globalny i europejski).

W badaniu przeprowadzonym przez naukowców z Wrocławia oceniono dokładność pozycjonowania satelitarnego zegarków sportowych w porównaniu do precyzyjnych odbiorników geodezyjnych, mierząc odległości na bieżni i różnice wysokości na wieży widokowej.

Zegarki z GNSS są popularne w sporcie zawodowym i amatorskim, oferując funkcje takie jak śledzenie trasy. Nowoczesne modele wspierają kilka systemów satelitarnych, co zwiększa szybkość lokalizacji początkowej. Pomimo ich zaawansowania, brak jest często dostępnych informacji o dokładności pozycjonowania na oficjalnych stronach czy u sprzedawców.

Inteligentny zegarek na nadgarstku wyświetlający trasę biegu, czas 4:54, hashtag #UseGalileo oraz odległość 21.1 kilometrów.
Fot. EUSPA / materiały prasowe

Garmin, Polar, Suunto – naukowcy wzięli pod lupę popularne modele

W eksperymentach wrocławscy naukowcy zastosowali różne konfiguracje systemów GNSS, badając dokładność w dwóch wymiarach, w pomiarach wysokości i odległości. Użyli dziesięciu modeli zegarków od trzech producentów, co pozwoliło na szersze spojrzenie na możliwości urządzeń. Oto modele, które brały udział w eksperymentach:

  • Suunto 5
  • Suunto Ambit3
  • Garmin Forerunner 735XT
  • Garmin Forerunner 745
  • Garmin Fenix 6 Pro
  • Garmin Vivoactive 3 Music
  • Garmin Vivoactive 4s
  • Polar Grit X
  • Polar M430
  • Polar Vantage V

Eksperymenty wykazały, że dokładność pozycjonowania zegarków sportowych jest zmienna i zależy od wielu czynników, w tym od otoczenia. W terenach zabudowanych czy zalesionych błędy były większe niż na otwartych przestrzeniach.

Cztery obrazy satelitarne reprezentujące błąd pozycjonowania 2D różnych systemów nawigacji na identycznym obszarze, z kolorowymi oznaczeniami wskazującymi zakres błędu od 0,00 do 6,40 metrów.
Fot. Measurement, Vol. 229, 2024, 114426

Badania wykazały także, że zegarki sportowe są niewystarczająco precyzyjne w pomiarze wysokości i mogą nie rejestrować zmian w położeniu pionowym podczas wspinaczki. W eksperymencie na bieżni testowane modele wykazywały różną dokładność, ale najlepsze wyniki uzyskano przy wykorzystaniu specyficznej konfiguracji GNSS, co jest akceptowalne przy niskich kosztach urządzeń.

Dokładność nawigacji w zegarkach sportowych. Podsumowanie

Najdokładniejsze wyniki 2D uzyskano dla modelu Garmin Fenix 6 Pro, który korzysta z GPS i GLONASS (ze średnim błędem wynoszącym 1,43 m) oraz dla zegarka Polar M430, który wykorzystuje tylko GPS (ze średnim błędem pozycjonowania wynoszącym 1,74 m). Z kolei podczas pomiarów odległości na bieżni lekkoatletycznej najdokładniejszy był Polar Vantage V, który (korzystając wyłącznie z GPS) osiągnął najmniejszą różnicę między zmierzoną a rzeczywistą długością bieżni, wynoszącą 0,49 m.

Czarny cyfrowy zegarek sportowy marki Garmin na tle podświetlanej klawiatury komputerowej, wyświetlający kierunek oraz wysokość nad poziomem morza.
Fot. Jolanta Szczepaniak / Android.com.pl

Wnioski z badań wskazują, że zegarki sportowe, mimo ograniczeń, mogą śledzić więcej niż jeden system satelitarny, zwykle pozwalając na jednoczesne wykorzystanie dwóch z nich. Naukowcy przewidują, że dzięki postępowi technologicznemu precyzja modułów GNSS w zegarkach sportowych będzie rosła.

Szczegółowe wyniki tego badania można znaleźć w tekście Accuracy of satellite positioning using GNSS receivers in sports, którego współautorami są Marcin Mikoś, dr inż. Kamil Kaźmierski i Natalia Wachulec z zespołu prof. Sośnicy.

Jeśli interesują was sportowe i outdoorowe modele zegarków sportowych obsługujące systemy nawigacji, sprawdźcie najlepsze smartwatche firmy Garmin albo modele, które zaliczyliśmy do najlepszych smartwatchów na rynku.

Źródło: Nauka w Polsce, Zdjęcie otwierające: Jolanta Szczepaniak / Android.com.pl

Część odnośników to linki afiliacyjne lub linki do ofert naszych partnerów. Po kliknięciu możesz zapoznać się z ceną i dostępnością wybranego przez nas produktu – nie ponosisz żadnych kosztów, a jednocześnie wspierasz niezależność zespołu redakcyjnego.

Motyw