LINKI AFILIACYJNE

Recenzja ASUS ROG Strix SCAR 17. Zachwycająca wydajność w zabójczej cenie

16 minut czytania
Komentarze

Szukasz maksymalnej wydajności w stosunkowo mobilnej formie? Recenzja ASUS ROG Strix Scar 17 (G733PY-LL003W) udowodni, że moc obliczeniowa stoi na wybitnym poziomie. Mobilność mimo smukłej konstrukcji jednak nie jest najlepsza. Czy jest to godny polecenia sprzęt, na który warto wydać prawie 20 tysięcy złotych? Tego dowiesz się z testu.

Zalety

  • Najmocniejsze podzespoły, jakie da się kupić
  • Świetny ekran 1440p z odświeżaniem 240 Hz
  • Smukła jak na gamingową siedemnastkę konstrukcja
  • Efektowne podświetlenie
  • Głośniki z dobrym basem…

Wady

  • … które nie grają bardzo głośno
  • Hałas szczególnie w trybie turbo
  • Krótki czas pracy
  • Ubogi jak na cenę i rozmiary zestaw portów, brak czytnika linii papilarnych
  • Palcująca się obudowa

Recenzja ASUS ROG Strix SCAR 17. Podsumowanie

Potężna wydajność, przepiękny ekran i niezłe chłodzenie. Za takie wyposażenie trzeba jednak słono zapłacić. Jeśli potrzebujesz topowych podzespołów, laptop ASUS ROG Strix SCAR 17 (G733PY-LL003W) praktycznie nie ma konkurencji.

7,4/10
Ocena

ASUS ROG Strix Scar 17 G733PY-LL003W

  • Opakowanie i akcesoria 7
  • Budowa i jakość wykonania 8
  • Ekran 10
  • Klawiatura i touchpad 7
  • Wydajność 10
  • Głośność pracy 6
  • Czas pracy 4
  • Oprogramowanie 7

Zestaw, specyfikacja techniczna i cena ASUS ROG Strix Scar 17

Fot. Krzysztof Wilamowski/Android.com.pl

Laptop przychodzi w sporych rozmiarów pudełku, które dobrze chroni zawartość. W środku poza ROG Strix SCAR 17 (G733PY-LL003W) znaleźć można jedynie sporych rozmiarów zasilacz o mocy maksymalnej 330 W. Nie znając specyfikacji, zdradza on, że mamy do czynienia z bardzo wydajną maszyną. Obok niezbędnego minimum w pudełku urządzenia tej klasy zobaczyłbym jakiś dodatek w postaci, chociaż podkładki pod myszkę.

Fot. Krzysztof Wilamowski/Android.com.pl

Cena jak podzespoły — jest topowa

Decydując się na laptopa wyposażonego w najlepsze możliwe podzespoły, trzeba liczyć się z dużym wydatkiem. Jak dużym? Za ASUS ROG Strix SCAR 17 G733PY-LL003W z podobnym wyposażeniem trzeba zapłacić blisko 19 tysięcy złotych. Sprzęt u naszego partnera kupić można w nieco niższej cenie 18499 złotych. Tanio nie jest, ale jeśli potrzebujesz najwydajniejszego laptopa na Ziemi, ciężko znaleźć tańszą alternatywę. Laptop gamingowy do 3000 zł umożliwi niezły poziom rozgrywki, ale za bezkompromisową wydajność trzeba słono zapłacić.

ASUS ROG Strix Scar 17 – specyfikacja techniczna

Fot. Krzysztof Wilamowski/Android.com.pl
  • 17-calowy wyświetlacz IPS QHD
    • rozdzielczość: 2560 x 1440
    • częstotliwość odświeżania: 240 Hz
    • jasność do 300 nitów
    • pokrycie w 100% palety DCI-P3
    • NVIDIA G-SYNC
    • MUX Switch + NVIDIA Advanced Optimus
  • procesor:
    • AMD Ryzen 9-7945HX
    • 16-rdzeniowy (32-wątkowy)
    • 2.5 GHz, 5.4 GHz Turbo
    • 64 MB Cache
  • zintegrowany układ graficzny: AMD Radeon 610M
  • dedykowany układ graficzny:
    NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
    • pamięć karty graficznej: 16 GB GDDR6
    • moc karty graficznej (TGP):175 W (Dynamic Boost)
    • maks. taktowanie rdzenia: 2090 MHz (Boost Clock)
  • 32 GB LPDDR5-4800 RAM
  • 1 TB 4.0 NVMe SSD
  • akumulator o pojemności 90 Wh
    • moc zasilacza 330 W
  • łączność:
    • Wi-Fi 6E(802.11ax)
    • Bluetooth 5.3
  • złącza:
    • 1x 3.5mm Audio Jack
    • 1x HDMI 2.1 FRL
    • 2x USB 3.2 Gen 1 Typu-A
    • 1 x USB 3.2 Gen 2 Typu-C z obsługą wyświetlacza / dostarczania zasilania / G-SYNC
    • 1x USB 3.2 Gen 2 Typu-C z obsługą wyświetlacza / G-SYNC EDIT
    • 1x 2.5G LAN
  • kamera 720p
  • Windows 11 Pro
  • wymiary: 395 x 282 x 28,3 mm
  • waga: 3 kg

Budowa i jakość wykonania

Fot. Krzysztof Wilamowski/Android.com.pl

ASUS ROG Strix Scar 17 wygląda jak typowy laptop gamingowy. W konstrukcji zobaczyć można różnego rodzaju wycięcia i agresywne logotypy, z których największy jest podświetlany. Po wyłączeniu RGB w dolnej części urządzenie nieco bardziej przypomina poważnego laptopa. Sprzęt może się podobać, ale design z pewnością nie jest dla każdego.

Jakość wykonania stoi na wysokim, ale nie wybitnym poziomie. Wśród materiałów dominuje metal i twarde tworzywo sztuczne. Konstrukcja jest sztywna i potrafi wzbudzić zaufanie. Klapa nie wygina się bardzo i skutecznie chroni fantastyczny ekran, o którym więcej przeczytacie w dalszej części. Pokrywę otworzyć można jedną ręką, co oceniam pozytywnie. Zawiasy są sztywne, natomiast w testowanym modelu lewy lekko skrzypi. Maksymalny kąt otwarcia wyświetlacza też mógłby być nieco większy.

W górnej części zobaczyć można trzy wąskie ramki. Na górnej wkomponowano średniej jakości kamerę 720p – plus, że w ogóle jest obecna. Dolna krawędź jest szersza, co podnosi pozycję ekranu. W ten sposób użytkownik treści będzie oglądał pod bardziej naturalnym kątem.

Touchpad i klawiatura

Fot. Krzysztof Wilamowski/Android.com.pl

Po otwarciu pokrywy w dolnej części zobaczyć można pełnowymiarową klawiaturę. No może prawie pełnowymiarowa, bo blok numeryczny jest przyciśnięty do reszty klawiszy, a strzałki są zmniejszone. W zamian użytkownik dostaje pięć programowalnych przycisków w górnej części. Lista funkcji aktywowanych po przytrzymaniu klawisza funkcyjnego jest w porządku, zmienimy intensywność podświetlenia klawiatury i ekranu, zmienimy głośność czy przełączymy profile pracy sprzętu.

Przełączniki niestety nie są mechaniczne. Stabilizacja wypada nieźle, a skok jest dłuższy niż w przenośnych konstrukcjach. W efekcie z klawiatury w laptopie ASUS ROG Strix SCAR 17 korzystało mi się dość wygodnie i nie miałem problemów z graniem ani tworzeniem dłuższych tekstów, ale zdecydowanie nie jest to moja ulubiona laptopowa klawiatura. Ładnie i równomiernie prezentuje się podświetlenie. Jeśli jesteś fanem RGB, ASUS ROG Strix SCAR 17 powinien zaspokoić twoje potrzeby.

Touchpad nie wygląda na zbyt okazały i jest umiarkowanie wygodny, chociaż precyzji sterowania i skuteczności gestów nie można mu odmówić. Niedoskonałe jest klikanie, a sam rozmiar mógłby być nieco większy. Najważniejsze jednak, że nie przeszkadza w pisaniu ani graniu, a większość użytkowników będzie korzystać z myszki. W porównaniu do niedawno testowanego HUAWEI MateBook 16s 2023 ten element nie wypada najlepiej.

Będąc w tej części laptopa, muszę zwrócić uwagę na aspekt praktyczny, jakim jest utrzymanie urządzenia w czystości. To nie jest najłatwiejsze zadanie, bo samo czyszczenie wymagające, a obudowa skutecznie kolekcjonuje tłuste odciski palców. Dosłownie pięć minut po wyczyszczeniu laptop z powrotem jest brudny, jakby nigdy nie widział szmatki. O tym samym problemie mówi recenzja ASUS ROG Strix SCAR 17 poprzedniej generacji.

Porty — niedobór USB A

Fot. Krzysztof Wilamowski/Android.com.pl

Oceniając ASUS ROG Strix Scar 17 (G733PY-LL003W) jak normalnego laptopa ilość portów może imponować, natomiast jak na bezkompromisową maszynę do pracy i grania jest biednie. Z lewej strony zobaczyć można mini jack 3,5 mm oraz dwa USB A 3.2 Gen 1. Są to jedyne pełnowymiarowe USB w 17-calowym laptopie. Osoba decydująca się na tego typu komputer prawdopodobnie posiada myszkę pokroju Logitech G Pro Superlight, której dongle zajmuje jeden port. Do drugiego wpinamy np. klawiaturę, żeby pograć na przełącznikach mechanicznych i USB typu A nagle się kończą. Kiedy chciałem zmontować film, przed podłączeniem adaptera SD (bo czytnika także zabrakło) musiałem wybierać między odpięciem myszki lub klawiatury.

Z tyłu dostrzec można wejście zasilacza, 2,5G LAN, pełnowymiarowe HDMI 2.1 oraz dwa USB C 3.2 gen 2 z obsługą wyświetlacza, a jeden z dostarczaniem zasilania. Z prawej strony znalazł się jedynie wylot chłodzenia. Do pracy i rozrywki dodatkowy HUB USB będzie niezbędny. Boczne i tylne krawędzie w dużej części zajęte są przez wyloty chłodzenia.

Wyświetlacz i jakość obrazu

Fot. Krzysztof Wilamowski/Android.com.pl

ASUS ROG Strix SCAR 17 wyposażono w cudowną matrycę QHD o przekątnej 17 cali. Cechuje się ona 100-procentowym pokryciem przestrzeni barw DCI-P3 oraz jasnością maksymalną na poziomie 300 nitów. To w połączeniu z matowym wykończeniem sprawia, że z czytelność na zewnątrz jest na niezłym poziomie. Kąty widzenia w ASUS ROG Strix SCAR 17 także są fantastyczne. Praca oraz oglądanie treści na tym wyświetlaczu jest czystą przyjemnością.

Do jeszcze większych przyjemności należy granie. O to dba odświeżanie na poziomie 240 Hz. Odpowiedź na ruch jest błyskawiczna, a rozgrywka w tytuły, które są w stanie przekroczyć 200 klatek, jest niesamowicie przyjemna. W praktyce, zamiast grać na 34-calowym monitorze (2560 × 1080, 75 Hz), wybierałem lepszej klasy ekran w laptopie. Jeśli zależy ci na 240-hercowym ekranie, sprawdź recenzję MSI Stealth 14 Studio.

Oprogramowanie i wydajność

Fot. Krzysztof Wilamowski/Android.com.pl

Asuz Strix SCAR 17 przychodzi z zainstalowanym systemem Windows 11 Pro, na którym znalazło się kilka mniej lub bardziej użytecznych aplikacji. Armoury crate to centrum gracza, z którego poziomu podejrzeć oraz ustawiać można profile, parametry, czy nawet sterować oświetleniem. Z poziomu aplikacji konfigurować można makra, zrobić aktualizację sterowników, czy nawet ustawić własną krzywą wentylatorów. Oprogramowanie trochę przytłacza, ale oceniam je pozytywnie.

Fot. Krzysztof Wilamowski/Android.com.pl

Na testowym laptopie znalazłem też apkę Aura Creator, która umożliwia sterowanie oświetleniem, kiedy mamy więcej kompatybilnych urządzeń z RGB (np. myszka, klawiatura). Do samego laptopa jest zbędna. Ostatnią aplikacją ASUS jest MyASUS, która pozwala zarządzać gwarancją. Ją także uważam za niepotrzebny dodatek, ale bardzo mi nie przeszkadzała. Najgorszy jest antywirus MacAffe, który dubluje działanie skutecznego Windows Defender, wprasza się jako dodatek do przeglądarki Chrome i ciężko go wyłączyć. Pierwsze co zrobiłem po skonfigurowaniu urządzenia zaraz po zainstalowaniu Chrome to usunięcie MacAffe.

Benchmarki i tryby wydajności

ASUS ROG Strix SCAR 17 do dyspozycji daje trzy preinstalowane tryby pracy — cichy, wydajny i turbo. W trybie manual ręcznie ustawić można krzywa wentylatorów oraz podział mocy w CPU czy offset częstotliwości, dynamic boost i maksymalną temperaturę w GPU. W praktyce najczęściej korzystałem z trybu wydajnego, który jest kompromisem między wydajnością a hałasem. Benchmarki natomiast przedstawię w trzech profilach.

Fot. Krzysztof Wilamowski/ Android.com.pl

Procesor to absolutna bestia. AMD Ryzen 9 7945HX to 16-rdzeniowy, 32-wątkowy mocarz, który fantastycznie wypada w testach syntetycznych oraz w codziennych wyzwaniach. Tryby wydajności najbardziej wpływają na ten element (przy pełnym obciążeniu systemu), a do pokazania wyników wykorzystałem Cinebench R23. Jednostka nawet w porównaniu do desktopowej konkurencji nie wypada źle, co pokaże ranking procesorów.

Tryb cichyTryb wydajnyTryb turbo
Cinebench R23 nT274982889832013
Cinebench R23 1T188018881929
Średni pobór CPU w nT (W)62.573.584.1
Średnia temperatura (℃)90.893.795.5
Tab. Krzysztof Wilamowski/ Android.com.pl

Testy przeprowadzane były w temperaturze 22 stopni i to ma wpływ na wyniki. W około 20 stopniach w turbo osiągałem blisko 32.5 tysiąca punktów. Kiedy obciążamy jedynie procesor, różnice w wydajności na różnych profilach nie różnią się znacznie.

Fot. Krzysztof Wilamowski/Android.com.pl

Przechodząc do GPU zaznaczę, że producent wyposażył laptopa w MUX switch, a więc fizyczny obwód na płycie głównej, do przełączenia źródła sygnału. Potocznie mówiąc, obraz nie przechodzi przez zintegrowaną grafikę, dzięki czemu RTX 4090 nie ma niepotrzebnych strat. Jest to istotne, bo dedykowany układ to najwydajniejsze GPU, jakie znaleźć można w laptopach. Układ może pobierać nawet 175 watów mocy. Tak prezentują się wyniki w programie 3DMARK Time Spy.

Tryb cichyTryb wydajnyTryb turbo
Time Spy Score56181883520005
Time Spy Graphics score51132048021976
Time Spy CPU Score127891294513266
Max pobór GPU (W)64.8160174
Max temperatura (℃)57.18686
Tab. Krzysztof Wilamowski/ Android.com.pl

Testowany egzemplarz wyposażono w 1 TB dysk SSD, natomiast w wersji sprzedażowej dominuje wariant 2 TB. W cenie blisko 20 tysięcy złotych zobaczyłbym pojemniejszego SSD, natomiast 2 TB powinno być wartością wystarczającą dla dużej części użytkowników. W benchmarku CrystalDiskMark dla pliku testowego 2 GB przy zapełnieniu w 60% uzyskałem następujące wyniki. Stosunkowo niska wartość odczytu wynikać może z wysokiej temperatury lub przebiegu laptopa.

CrystalDiskMarkZapis (MB/s)Odczyt (MB/s)
Sekwencyjny7141.363005.53
Losowy590.30638.99
Tab. Krzysztof Wilamowski/ Android.com.pl

ASUS ROG Strix SCAR 17 poza pisaniem tekstu służył mi też do montowania 7-minutowego wideo w 4K. Laptop radził sobie z materiałem 4K 120 FPS, nagranym smartfonem Sony Xperia 1 V. Film składałem od podstaw, doświadczenie było przyjemne, a gotowy materiał renderował się w zadowalającym tempie. Zauważyć muszę, że program do montowania filmów Adobe Premiere Pro na urządzeniach z układami RTX serii 40 stabilnością nie grzeszy.

Wydajność w grach — jest dobrze, a nawet świetnie

Fot. Krzysztof Wilamowski/Android.com.pl

Gry testowałem w natywnej rozdzielczości QHD (2560 × 1440). W tytułach e-sportowych próbowałem uzyskać jak najwyższą wartość FPS,a w grach AAA liczyła się przede wszystkim grafika. Uzyskane wyniki zgromadziłem w trybie performance. Tryb turbo potrafi zwiększyć ilość klatek o kilka procent, natomiast jest dużo lepiej niż w trybie cichym, który mocno ogranicza moc GPU.

Fotnite jest wymagającą grą, jeśli chcemy doświadczyć wysokich wartości FPS. Po ustawieniu większości ustawień na średnie i zostawieniu odległości renderowania na ustawieniach epickich obserwowałem średnio 190 FPSów. 1% low wynosił 94.8, a maksymalnie obserwowałem 289.5 klatki na sekundę. Ten wynik pozwala w pełni doświadczyć 240-hercowej matrycy.

Następnym e-sportowym tytułem jest Apex Legens. Na mieszance ustawień średnich i wysokich FPS-y były stabilniejsze niż w Fortnite. Średnio miałem 210 klatek. Maksymalnie doświadczyłem 260.5 FPS, a 1% low wyniósł 125.6 FPS. Taki rezultat gwarantuje świetną rozgrywkę, a ewentualnie niepowodzenia można zwalić tylko braki w umiejętnościach… albo na kolegów z drużyny.

Fot. Krzysztof Wilamowski/Android.com.pl

Marvel’s Spider-Man Remastered jest grą, która wygląda dobrze, ale ze względu na dynamiczną rozgrywkę zdecydowałem się na miks ustawień wysokich i bardzo wysokich (ray tracing w ustawieniu bardzo wysokim), a klatek dodałem przez aktywację DLSS w trybie jakości. Najwięcej klatek obserwuje się w wyższych partiach budynków, a przy ziemi klatki spadają znacznie. Podczas mieszanej rozgrywki średnio zarejestrowałem 138 klatek. Maksymalnie było to 167.8, a 1% low wynosił 83 FPS.

Fot. Krzysztof Wilamowski/Android.com.pl

Tytuł, który potrafi obciążyć każdą kartę graficzną to Cyberpunk 2077. Tu wykorzystałem wbudowany benchmark i sprawdziłem trzy wbudowane ustawienia graficzne: Ultra, Ray Tracing Ultra i Ray Tracing overdrive. Wyniki są następujące.

UltraRay Tracing UltraRay Tracing overdrive
Średnie FPS150.12131.3982.81
Max FPS203.62155.23104.54
Min FPS64.2463.2661.20
Tab. Krzysztof Wilamowski/ Android.com.pl

Dysponując wbudowanym benchmarkiem, postanowiłem sprawdzić, jak duży wpływ na wydajność mają profile. W związku z tym odpaliłem test w ustawieniach Ray Tracing Ultra na profilu cichym, wydajnym i turbo.

Profil turboProfil wydajnyProfil cichy
Średnie FPS138.06131.3933.91
Max FPS162.22155.2341.80
Min FPS62.1563.2629.94
Średnia moc GPU (W)16513854
Średnia moc CPU (W)575553
Tab. Krzysztof Wilamowski/ Android.com.pl

Temperatury i hałas

Z wielką mocą w parze często idzie niemały hałas. Podobnie jest w tym przypadku. Sam układ chłodzenia, szczególnie biorąc pod uwagę smukłość laptopa, robi wrażenie i przez większość czasu poprawnie radzi sobie z odprowadzaniem ciepła. Jestem pod wrażeniem izolacji, ponieważ nawet pod pełnym obciążeniem klawiatura, touchpad i miejsce na nadgarstki są maksymalnie ciepłe. Granie także pod względem termicznym jest przyjemne.

Fot. Krzysztof Wilamowski/Android.com.pl

W trybie wydajności przy obciążeniu procesora do 10% układ jest cichy. Słychać pracę wentylatorów, ale nie powinny one przeszkadzać. Przerażać może temperatura procesora, która w takim scenariuszu średnio przekracza 70 stopni Celsjusza. Pod obciążeniem tryb performance jest nieprzyjemnie głośny, a do pracy w trybie turbo zalecam słuchawki zamknięte — szum jest wysoki i głośny. To nieszczególnie dziwi, biorąc pod uwagę, że cały laptop pobierać może blisko 300 W mocy. Jeśli liczysz na cichą pracę, jedynym wyjściem z zachowaniem wydajności będzie komputer stacjonarny.

Akumulator — czas pracy i ładowania

Fot. Krzysztof Wilamowski/Android.com.pl

Producent wyposażył laptopa w 90 Wh ogniwo. ASUS ROG Strix Scar 17 ma więc prawie największy akumulator, jaki można wziąć w bagażu podręcznym na pokład samolotu. Niestety czas działania nie wygląda imponująco. Pracując w Google Docs na Wi-Fi przy jasności ustawionej na mniej więcej połowę, sprzęt rozładował się po około dwóch godzinach w trybie performance. Dla eksperymentu na zasilaniu akumulatorowym postanowiłem włączyć Cyberpunka. Mimo że moc GPU i CPU została ograniczona do około 60-70 watów łącznie, 10% ogniwa wystarczyło na 4 minuty i 40 sekund grania w dyskusyjnej płynności (średnio 47 FPS, 1% low 0.9 FPS).

Fot. Krzysztof Wilamowski/Android.com.pl

Zasilacz cechuje się mocą maksymalną 330 W. Kształtem, rozmiarem i wagą (1130 g z przewodami) zbliżony jest do cegły, co jeszcze bardziej zabija mobilność laptopa. Ładowanie trwa nieco ponad godzinę, a według wskazań HWInfo ogniwo uzupełniane jest 80 watami.

Recenzja ASUS ROG Strix Scar 17 – podsumowanie

Fot. Krzysztof Wilamowski/Android.com.pl

ASUS ROG Strix Scar 17 (G733PY-LL003W) to imponujący kawał sprzętu, którego największe zalety wiążą się z kilkoma wadami, które ciężko pominąć rozważając zakup. Jeśli potrzebujesz wydajnego komputera, który można łatwo przenosić ciężko o lepszy wybór. Czas działania jest jednak żenująco krótki, a waga laptopa z zasilaczem do najmniejszych nie należą (ponad 4 kg). Chłodzenie daje sobie radę, ale w trybie pełnej wydajności potrafi hałasować. Jeśli to oraz cena ROG Strix SCAR 17 ci nie przeszkadza, laptop może okazać się dobrym wyborem. Poza topowymi podzespołami ASUS przekonuje też fantastyczną 240-hercową matrycą QHD.

Produkt na okres testów został udostępniony przez AMD. Dostawca nie miał wpływu na treść materiału — prezentowana opinia jest niezależnym i subiektywnym poglądem autora tekstu.

Część odnośników to linki afiliacyjne lub linki do ofert naszych partnerów. Po kliknięciu możesz zapoznać się z ceną i dostępnością wybranego przez nas produktu – nie ponosisz żadnych kosztów, a jednocześnie wspierasz niezależność zespołu redakcyjnego.

Motyw