Łukasz PająkCzęsto możecie się zastanawiać, czy słusznie Samsung postępuje, gdy w wybranych regionach oferuje modele pod taką samą nazwą, ale z innymi podzespołami. W końcu Galaxy S9 z Exynosem nie będzie identyczny, co ze Snapdragonem na pokładzie. Potwierdziły to niedawno wyniki z benchmarków, które nawet postawiły model oferowany w Polsce w bardzo kiepskim świetle. Jednak, czy to faktycznie jest odczuwalne na co dzień?
W tym tekście posłużymy się filmem z doskonale znanego nam kanału SuperSaf. Niedawno mogliście obejrzeć jego porównanie i moją analizę na temat porównania zdjęć z Samsunga Galaxy S9+ i Sony Xperii XZ2. Tym razem autor postawił na przeciwko siebie dwie wersje najpotężniejszego smartfona od Koreańczyków i porównał je pod względem szybkości.
Pomijając kwestie związane ściśle z przepustowością łącza internetowego to niewątpliwie benchmarki potwierdziły się w rzeczywistości. Odmiana ze Snapdragonem 845 na pokładzie wygrywa z Exynosem 9810. Różnice nie są drastyczne, aczkolwiek pomiędzy tymi modelami nie powinny być wyraźne.
Zobacz też: Wiesz, czym się różnią ekrany LCD od OLED i jaka jest przewaga jednego nad drugim?
Swoją drogą to pierwszy taki przypadek od kilku lat, gdy układ Samsunga wypada gorzej od swojego amerykańskiego konkurenta. Pamiętajmy, że Qualcomm jest blisko związany z Koreańczykami – w końcu to oni odpowiadają za produkcję najnowszych Snapdragonów.
Udostępnij na facebooku Udostępnij na twitterze
Łukasz Pająk
Wieczny student informatyki, ale inżynier, niedoszły żołnierz, pasjonat mobilnych technologii, motoryzacji i broni, jeden z nielicznych fanów polskiej koszykówki.
-
Rafal Pluta
-
May Czos
-
Miki Gry
-
Łukasz Pająk
-
-
Bart
-
Miki Gry
-
stark2991
-
Norbert Nowakowski
-
Rafal Pluta
-
Bart
-
To Jaws
-
-
-
Sieć 5G to bardzo gorący temat, zwłaszcza że ma duży związek z aferą szpiegowską, w którą podobno zamieszany jest Huawei. W końcu to chiński gigant jest największym producentem stacji bazowych na świecie.
Samsung nowym potentatem 5G?
Europejscy operatorzy obawiają się wykluczenia Huawei przez Unię Europejską z budowy sieci 5G w Europie. W niektórych krajach, jak na przykład Czechach władze nie czekały na decyzję komisji Europejskiej, tylko zrezygnowały z Huawei na starcie. Mimo że nie ma żadnych dowodów na to, że Huawei szpieguje dla rządu Chin, to zagrożenie z tym związane jest na tyle wysokie, że władza na wszelki wypadek woli zrezygnować z usług firmy. Niestety pojawia się poważny problem z tym związany. Jako że Huawei jest największą firmą, zajmującą się dostarczaniem urządzeń do budowy sieci dla operatorów, jego brak znacznie opóźni nie tylko rozwój sieci 5G, ale także wpłynie negatywnie na łatanie białych plam sieci 2G, 3G oraz 4G.
Zobacz też: Założyciel Huawei zabrał głos w sprawie oskarżeń o szpiegostwo
Co prawda Huawei nie jest jedynym graczem na rynku. Ważną rolę ogrywają jeszcze między innymi Nokia i Ericsson. Niestety moc przerobowa konkurencji jest zbyt mała, żeby nadrobić zaległości wynikające z braku Huawei. Z powodu rosnącego popytu ceny sprzętu pójdą w górę, a wtedy mniejsi operatorzy będą mieli poważny problem. Nadchodzą więc złote czasy dla firm produkujących urządzenia zasilające stacje bazowe, ale czarne chmury zbierają się nad operatorami i ich klientami. Sytuację tą postanowił wykorzystać Samsung. Już od jakiegoś czasu testuje własne rozwiązania w budowie sieci 5G. Teraz dzięki problemom Huawei może zaatakować rynek ze swoimi rozwiązaniami. Celem Samsunga jest nie tylko Korea, ale także Japonia i Europa. To wielka szansa dla Samsunga, który notuje ostatnio straty w niemal każdej gałęzi rynku, w której bierze udział.
Źródło: reuters
Udostępnij na facebooku Udostępnij na twitterze
Paweł Maretycz
Sceptyczny fan nowych technologii. Uwielbia małe urządzenia, nawet jego komputer to mini ITX.
Sklep Microsoft Windows Store nie jest zbyt lubiany przez społeczność. Już wcześniej zdarzały się problemy między innymi z pobieraniem aplikacji, podczas którego dostawaliśmy komunikat o błędzie. Dodatkowo jest dość toporny, a i sam fakt, że należy do Microsoft odbija się na nim negatywnie, ponieważ wiele osób nie lubi tej firmy tak dla zasady.
Wirusy w Windows Store
Microsoft twierdzi, że pobieranie aplikacji ze sklepu jest znacznie lepszym rozwiązaniem niż ze strony producenta lub innych serwisów. Głównymi argumentami są wygoda, ponieważ nie trzeba szukać aplikacji w sieci, wszystkie są w jednym miejscu oraz bezpieczeństwo. Biorąc pod uwagę dość ubogą ofertę sklepu w porównaniu do bazy programów na Windows, pierwszy argument niewiele znaczy. Niestety drugi także upada w świetle najnowszych informacji.
Zobacz też: Ewakuacja w Apple Store. Spowodował ją… iPad
Okazuje się, że aż 8 aplikacji w sklepie Windows Store było zainfekowanych wirusami. Nie były one nastawione na kradzież danych, a jedynie na wykorzystywanie mocy obliczeniowej naszych komputerów do kopania kryptowalut na konto przestępców. O problemie wiemy dzięki firmie Symantec, która przeskanowała pod tym kątem sklep Microsoftu. I tu rodzi się kolejny problem. Sprawa nie została wykryta przez giganta, a to oznacza, że ich zabezpieczenia są po prostu mierne. Co prawda aplikacje już zostały skasowane ze sklepu, ale dopóki Microsoft nie wprowadzi poprawek do zabezpieczeń, podobnie działające programy mogą być wprowadzone do sklepu w każdej chwili. Jeśli chodzi o złośliwe aplikacje, to są to:
- Fast-search Lite
- Battery Optimizer (Tutorials)
- VPN Browser+
- Downloader for YouTube Videos
- Clean Master+ (Tutorials)
- FastTube
- Findoo Browser 2019
- Findoo Mobile & Desktop Search
Mimo że zostały już wyrzucone ze sklepu, to nadal pozostają na komputerach swoich ofiar. Jeśli więc macie którąkolwiek z tych aplikacji czym prędzej ją usuńcie.
Źródło: symantec
Udostępnij na facebooku Udostępnij na twitterze Paweł Maretycz
Sceptyczny fan nowych technologii. Uwielbia małe urządzenia, nawet jego komputer to mini ITX.