samsung galaxy s9+ plus

Który Samsung Galaxy S9+ jest lepszy? Ze Snapdragonem czy Exynosem?

Newsy

Samsung od kilku lat podzielił świat przez pryzmat swoich flagowych modeli. Za sprawą porażki Qualcomma ze względu na przegrzewającego się Snapdragona 810, Galaxy S6 był pierwszym w historii smartfonem Koreańczyków z górnej półki, który stawiał wyłącznie na Exynosa 7420. Następcy są już oferowani w Europie wyłącznie z autorskimi układami. Jednak w Stanach Zjednoczonych i Chinach wciąż dostępne są tylko modele ze Snapdragonami. Nie inaczej jest z serią Galaxy S9, więc nie trudno się domyślić, że pojawiają się pytania – który jest lepszy?

Niewątpliwie Samsung stara się balansować wydajność obu układów. W tym tekście nie mam zamiaru skupiać się na różnicach technologicznych – obie jednostki są 8-rdzeniowe i wykonane w 10 nm procesie technologicznym. Skupmy się na wydajności, a ta niewątpliwie będzie najlepiej ukazana w benchmarkach. W tym wypadku wyniki zawdzięczamy portalowi Android Central, który do zestawienia dołożył jeszcze Galaxy S8+:

Nie przegap
Nie pozwól, by cię inwigilowano – zainwestuj w VPN!
polacy internet
Żyjemy w czasach, w których słowa „prywatność” i „internet” niekoniecznie idą w parze. W Sieci jesteśmy obserwowani cały czas, co oczywiście nie oznacza, że musimy się na to godzić. Są bowiem rozwiązania, które pozwalają ukryć swoją prawdziwą tożsamość w internecie i tym samym utrudnić osobom trzecim podglądanie naszych zachowań. Niewiele osób wie, że kilka lat temu […]
  • AnTuTu:
    • Galaxy S9+ (Snapdragon 845) – 263494
    • Galaxy S9+ (Exynos 9810) – 235913
    • Galaxy S8+ (Exynos 8895) – 184806
  • Geekbench:
    • Galaxy S9+ (Snapdragon 845)
      • single core – 2443
      • multi core – 8359
    • Galaxy S9+ (Exynos 9810)
      • single core – 3668
      • multi core – 9006
    • Galaxy S8+ (Exynos 8895)
      • single core – 1956
      • multi core – 6624
  • Basemark:
    • Galaxy S9+ (Snapdragon 845) – 322,11
    • Galaxy S9+ (Exynos 9810) – 216,80
    • Galaxy S8+ (Exynos 8895) – 198,96
  • GFXBench (FPS):
    • Galaxy S9+ (Snapdragon 845)
      • Manhattan – 32
      • Car Chase Offscreen – 35
      • T-Rex – 60
    • Galaxy S9+ (Exynos 9810)
      • Manhattan – 24
      • Car Chase Offscreen – 28
      • T-Rex – 60
    • Galaxy S8+ (Exynos 8895)
      • Manhattan – 23
      • Car Chase Offscreen – 25
      • T-Rex – 58
  • 3DMark (Sling Shot Extreme):
    • Galaxy S9+ (Snapdragon 845) – 4587
    • Galaxy S9+ (Exynos 9810) – 3282
    • Galaxy S8+ (Exynos 8895) – 2145
  • Chrome:
    • Galaxy S9+ (Snapdragon 845)
      • Google Octane 2.0 – 15359
      • JetStream – 88
      • Kraken (mniej, znaczy lepiej) – 2414
    • Galaxy S9+ (Exynos 9810)
      • Google Octane 2.0 – 12827
      • JetStream – 57
      • Kraken (mniej, znaczy lepiej) – 3655
    • Galaxy S8+ (Exynos 8895)
      • Google Octane 2.0 – 9707
      • JetStream – 53
      • Kraken (mniej, znaczy lepiej) – 3506

Rezultat? Przewaga Snapdragona wydaje się duża. W niektórych przypadkach nawet tegoroczny model okazuje się słabszy od zeszłorocznego.

Zobacz też: Nie podoba Ci się Edge? Microsoft to nie obchodzi.

Czy na co dzień powyższe różnice są widoczne? Według autorów porównania nie i nie ma się czemu dziwić – dzisiaj nie wykorzystujemy pełnej mocy obliczeniowej. Jednak za kilka lat przewaga odmian ze Snapdragonem może się uwidocznić.

 

źródło: Android Central






Przewiń stronę, by przeczytać kolejny wpis
x