Który Samsung Galaxy S9+ jest lepszy? Ze Snapdragonem czy Exynosem?

Łukasz Pająk Newsy 2018-03-23

Samsung od kilku lat podzielił świat przez pryzmat swoich flagowych modeli. Za sprawą porażki Qualcomma ze względu na przegrzewającego się Snapdragona 810, Galaxy S6 był pierwszym w historii smartfonem Koreańczyków z górnej półki, który stawiał wyłącznie na Exynosa 7420. Następcy są już oferowani w Europie wyłącznie z autorskimi układami. Jednak w Stanach Zjednoczonych i Chinach wciąż dostępne są tylko modele ze Snapdragonami. Nie inaczej jest z serią Galaxy S9, więc nie trudno się domyślić, że pojawiają się pytania – który jest lepszy?

Niewątpliwie Samsung stara się balansować wydajność obu układów. W tym tekście nie mam zamiaru skupiać się na różnicach technologicznych – obie jednostki są 8-rdzeniowe i wykonane w 10 nm procesie technologicznym. Skupmy się na wydajności, a ta niewątpliwie będzie najlepiej ukazana w benchmarkach. W tym wypadku wyniki zawdzięczamy portalowi Android Central, który do zestawienia dołożył jeszcze Galaxy S8+:

  • AnTuTu:
    • Galaxy S9+ (Snapdragon 845) – 263494
    • Galaxy S9+ (Exynos 9810) – 235913
    • Galaxy S8+ (Exynos 8895) – 184806
  • Geekbench:
    • Galaxy S9+ (Snapdragon 845)
      • single core – 2443
      • multi core – 8359
    • Galaxy S9+ (Exynos 9810)
      • single core – 3668
      • multi core – 9006
    • Galaxy S8+ (Exynos 8895)
      • single core – 1956
      • multi core – 6624
  • Basemark:
    • Galaxy S9+ (Snapdragon 845) – 322,11
    • Galaxy S9+ (Exynos 9810) – 216,80
    • Galaxy S8+ (Exynos 8895) – 198,96
  • GFXBench (FPS):
    • Galaxy S9+ (Snapdragon 845)
      • Manhattan – 32
      • Car Chase Offscreen – 35
      • T-Rex – 60
    • Galaxy S9+ (Exynos 9810)
      • Manhattan – 24
      • Car Chase Offscreen – 28
      • T-Rex – 60
    • Galaxy S8+ (Exynos 8895)
      • Manhattan – 23
      • Car Chase Offscreen – 25
      • T-Rex – 58
  • 3DMark (Sling Shot Extreme):
    • Galaxy S9+ (Snapdragon 845) – 4587
    • Galaxy S9+ (Exynos 9810) – 3282
    • Galaxy S8+ (Exynos 8895) – 2145
  • Chrome:
    • Galaxy S9+ (Snapdragon 845)
      • Google Octane 2.0 – 15359
      • JetStream – 88
      • Kraken (mniej, znaczy lepiej) – 2414
    • Galaxy S9+ (Exynos 9810)
      • Google Octane 2.0 – 12827
      • JetStream – 57
      • Kraken (mniej, znaczy lepiej) – 3655
    • Galaxy S8+ (Exynos 8895)
      • Google Octane 2.0 – 9707
      • JetStream – 53
      • Kraken (mniej, znaczy lepiej) – 3506

Rezultat? Przewaga Snapdragona wydaje się duża. W niektórych przypadkach nawet tegoroczny model okazuje się słabszy od zeszłorocznego.

Zobacz też: Nie podoba Ci się Edge? Microsoft to nie obchodzi.

Czy na co dzień powyższe różnice są widoczne? Według autorów porównania nie i nie ma się czemu dziwić – dzisiaj nie wykorzystujemy pełnej mocy obliczeniowej. Jednak za kilka lat przewaga odmian ze Snapdragonem może się uwidocznić.

 

źródło: Android Central





x