Czy to koniec ery aluminium? Samsung chce opatentować nowy typ materiału

mm Michał Derej Newsy 2018-01-15

Smartfonowe trendy nieustannie się zmieniają, czego dowodem są flagowe serie najpopularniejszych producentów – praktycznie z roku na rok materiał, z którego są produkowane, różni się od siebie. Jak wynika z dostępnych w Internecie informacji, Samsung pracuje nad nowym typem tworzywa, które może być wykorzystane do produkcji urządzeń producenta, takich jak smartfonów z serii Galaxy S oraz zegarka Gear S4.

Zobacz także: Samsung ponownie przegrywa wojnę patentową

Materiał, o którym mowa w tym artykule to Metal 12, czyli lekki, a zarazem bardzo wytrzymały stop magnezu. Co ciekawe, nie jest to zupełna nowość – producent pokazał go nam już w tym roku za sprawą laptopa Notebook 9 (2018). Zdjęcie tego urządzenia możecie zobaczyć poniżej.

Skąd wiemy o tym, że Metal 12 trafić ma również do smartfonów oraz smartwatchy? Wszystko to za sprawą wniosku patentowego, który niedawno trafił do urzędu. Warto pamiętać o tym, że nowy stop magnezu prawdopodobnie nie trafi do Galaxy S9 i S9+, ponieważ jest już zbyt późno na zmiany, lecz powinniśmy spodziewać się go w kolejnych urządzeniach koreańskiego giganta (Metal 12 w smartfonach pojawi się prawdopodobnie wyłącznie jako ramka – w innym wypadku spowodowałby on brak bezprzewodowego ładowania). Zrzut ekranu wniosku wysłanego przez Samsunga możecie zobaczyć poniżej.

Czy podoba Wam się ten pomysł? Z jakiego materiału wykonany byłby Wasz smartfon marzeń?

Źródło: SamMobile



  • mickey93

    magnez i zapalająca się bateria to baaaardzo złe połączenie

  • stark2991

    Użycie jakiegoś fikuśnego metalu na materiał obudowy nie jest żadnym problemem. Może to być choćby jakiś lotniczy stop tytanu. Problemem natomiast jest cena takiego materiału. A kto zapłaci? Konsument

    • Zero Cool

      Fikuśnego mówisz. ?

      • stark2991

        Co Ci się marzy zboczuchu 😀

  • H0Ly_bLaSt0R

    Wg mnie smartfon powinien mieć ramki wykonane z metalu bądź jakiegoś stopu najlepiej lekkiego i wytrzymałego (aluminium, tytan, magnez). Natomiast plecy telefonu powinny być wykonane z jakiegoś materiału antypoślizgowego lub pokryte takim np. jakaś guma (LG V10), sandstone (OP) aby nie trzeba było używać case’ów i żeby telefon dobrze leżał w dłoni i nie wyślizgiwał się z kieszeni. Szkło z tyłu jest dla mnie najgorszym rozwiązaniem.

    • Michał Derej

      Głównym powodem, dla którego z tyłu smartfonów można często znaleźć szkło, jest bezprzewodowe ładowanie – niestety metal nie pozwala na wykorzystanie takiego zjawiska. Fajnym rozwiązaniem byłoby, gdyby producenci tworzyli dwie wersje danego smartfona – jedną ze szklanymi pleckami, a drugą z innego materiału (np. metal, sandstone itp.).

      • LCD

        Głupoty Pan piszesz. Głównym powodem tego szkła na plecach jest Apple i ślepe podążanie innych producentów za tą firmą. Samsung miał znacznie lepsze tworzywo od szkła i aluminium: plecki takie jak chociażby w Note 3 czy Note 4. Było to tanie tworzywo, bardzo wytrzymałe, te z Note 3 bardzo dobrze leżało w dłoni i nie było śliskie a jednocześnie można było ładować bezprzewodowo telefon. Do tego pozwalało na szybką wymianę baterii i nie rysowało się. Ale wszyscy się śmiali, że Samsung plastik fantastic i zrezygnowali z tego świetnego materiału we flagowcach (niska półka jak Galaxy J5 dalej ma takie plecki z możliwością zdjęcia). Apple wypromowało aluminium jako materiał premium a później szkło (bo w końcu łatwiej telefon rozwalić jak jest szklaną kanapką a klient albo zapłaci 500 dolarów za naprawę albo kupi drugi).
        Najlepsze rozwiązanie to właśnie takie tworzywo, które pozwala na szybką wymianę baterii, a jednocześnie daje wodoodporność, trwałość, nie przeszkadza antenom czy bezprzewodowemu ładowaniu.

        • Michał Derej

          Apple wypromowało szkło? Wszystkie smartfony Apple’a aż do zeszłego roku wykonane były z aluminium, to Samsung od Galaxy S6 swoje telefony wyposażał w szklane plecki.

          • To Jaws

            ale on ma teorię (terrorię), że to apple, że mu pasuje,że to apple, więc to apple!
            hejtboje niekiedy gorsi niż fanboje.

          • H0Ly_bLaSt0R

            Samsung zaczął od S6 ale Apple chyba zastosowało szkło z tyłu w iPhonie 4 i 4s z tego co pamiętam. Od iPhona 5 było bodajże aluminium.

          • Michał Derej

            Wcześniej też były szklane telefony, ale to było naprawdę dawno temu. Akurat u Samsunga szkło pełni ważną funkcję – pozwala na bezprzewodowe ładowanie, więc z Applem to jest bzdura.

          • stark2991

            Akurat gość trochę racji ma bo fakt, że szkło łatwo się tłucze jest bardzo na rękę producentom… Dlatego tak chętnie teraz wszyscy pakują szkło, nawet bez ładowania bezprzewodowego

          • Michał Derej

            To też fakt, ale głównie w przypadku Apple’a – tam zostało to tak beznadziejnie skonstruowane, że stłuczenie szkiełka kosztuje bardzo dużo. W Samsungach i innych smartfonach możesz to zrobić samodzielnie za grosze (jest bardzo dużo poradników iFixit albo od Zacka), a naprawa w autoryzowanym serwisie to mniej niż 200 złotych (tyle płaciłem w te wakacje za wymianę tylnego panelu + szkiełka aparatu, bo telefon spadł mi z 2 piętra na pewnej imprezie).

          • stark2991

            To i tak o 200 zł więcej niż wymiana stłuczonych plecków z metalu 😉
            I nie sądzę by naprawa w domu była taka opłacalna bo traci się gwarancję

          • Michał Derej

            Jak ktoś nie ma gwarancji to i tak nie ma nic do stracenia.

          • stark2991

            A kto może nie mieć gwarancji na S7 albo S8? 😉

          • Michał Derej

            No pewnie – nieautoryzowana naprawa, customowy system, albo po prostu chce zaoszczędzić kilka groszy.

          • Zdzisław Dyrman

            A iPhone 4/4s? Amelinium?

      • EuGene Wolfe

        Mojego S7 używam w gumowym case i bez problemu ładuję go indukcyjnie. Nie widzę powodu, dla którego tył nie miałby być wykonany z takiego tworzywa.



x