Oto Chrome 59 dla Androida – większa wydajność i mniejsze wymagania

Adrian Celej Aplikacje 2017-06-08

Choć może się to wydawać nieprawdopodobne, Google Chrome zaczynało jako naprawdę lekka przeglądarka. Niestety, lata zaniedbań doprowadziły do tego, że dzisiaj program jest uważany za niezwykle zasobożerny. Google próbuje z tym walczyć (od dłuższego czasu), czego efektem jest wydanie 59.

Co nowego?

Zaktualizowany został silnik JavaScript, co przyspieszyło wczytywanie stron o 10-20%. Jednocześnie zmalało zapotrzebowanie na pamięć operacyjną. Nie są znane konkretne szczegóły, ale możemy się domyślać, że zmianę odczują głównie posiadacze budżetowych urządzeń. Poza tym wprowadzona została obsługa animacji w formacie PNG. Niewielu zdaje sobie z tego sprawę, ale istnieje taka technologia i została już jakiś czas temu zaimplementowana w Firefoksie. Kompatybilność sprawdzicie np. na tej animacji.

Kiedy pobierzemy?

Nowy Chrome trafi do Sklepu Play w ciągu tygodnia. Dokładny termin nie jest znany, aktualizacja jest wdrażana etapami. Jako że przeglądarka jest już gotowa możecie pobrać plik APK.

Źródło: Google



  • Muzufuzo

    Lubię Chrome’a, ale zasobożerność na Windowsie i Androidzie zdecydowanie trzeba poprawić.

  • cherrz

    Na Androida najlepsza przeglądarka. Testowałem wiele. Na kompa polecam​ Vivaldi.

  • Daniel Kurkowski

    I jak Waszym zdaniem? Według mnie jest super. Dużo lepiej. Na mym j3 2016 spisuje się rewelacyjnie. Używam Chrome od początku i naprawdę teraz czuć skok. Super. Polecam!

  • Si3wc4

    Polecam zapoznanie się z zasadami pisowni łącznej i rozdzielnej. Powinno być „niewielu” a nie „nie wielu”.

    • Adrian Celej

      Masz rację, moje niedopatrzenie.
      Dzięki, zaraz poprawię.

  • Nysdroid

    Cóż. Na urządzeniach mobilnych i tak dobrze sobie radzi, gorzej na słabych sprzętach na deskoptach. Ale trzymam kciuki.

    • gumis

      Dobrze sobie radzi? Przecież to muł jakich mało.
      Pierwszy program do usunięcia i opera od razu ląduje na pokładzie 🙂

      • Linkyop

        Jak masz Galaxy Young, to co się dziwisz?

        • gumis

          1. Chrome nawet na flagowcu muli!
          2. Nigdy w zyciu bym nie kupił Samsunga!

          • Linkyop

            1. Chyba Tobie. Przy prawie każdej przeglądarce, którą miałem, Chrome zamiata wszystkie pod dywan!
            2. XD

          • gumis

            Zgadzam się. Żadna tak nie muli. W tym rzeczywiście zamiata wszystkie pod dywan.

          • Linkyop

            Zamiata swoją szybkością, bo jest NAJSZYBSZA.

          • gumis

            Poczucie humoru masz konkretne!

          • Linkyop

            Gościu, masz jakiś problem? Chrome świetnie u mnie śmiga i TY nie masz na to wpływu. Nie umiesz tego zaakceptować, że nie masz racji, czy co? XD

          • gumis

            Znam takich, którzy się zaklinają, że ie jest najlepszy. Zaakceptyjesz, że maja rację?

          • Linkyop

            Zaakceptuję to, że masz coś nie tak ze słownikiem.

          • gumis

            Zwykła literówka. Średnio rozgarniety gimnazjalista wie, że te litery są obok siebie na klawiaturze.

          • Akurat Chrome jest bardzo dobrą przeglądarką. Owszem, zasobożerną, ale szybką. U mnie wystarczy średnio 1,4 sekundy. Obsługuje największą ilość wartości języków programowania co daje jej najwyższą pozycję. To, że Tobie nie pasuje to Twój problem. Ale wciskanie, że zwieszki kilkusekundowe i długie uruchomienie? Komu Ty to wciskasz? Testujesz to na jakimś smarcie z 1GB RAM?
            Co do Samsungów Galaxy to dobre smarty, nie są świetnie zoptymalizowane i wiadomo to nie od dziś, ale mają jedne z lepszych podzespołów, rewelacyjny aparat i mnóstwo wodotrysków, o których można pomarzyć na innych smartfonach. Nie wiem komu wciskasz te kłamstewka. Jak na razie wychodzi, że Ty i testy, a rzeczywistość to 2 różne rzeczy.

          • gumis

            Czytanie ze zrozumieniem nie boli…
            Napisałem, że mój pierwszy i jednosześnie ostatni samsung czyli galaxy s3 kupiony kilka dni po premierze łapie od początku potworne zwiechy i koszmarnie długo sie uruchamia. To stwierdzenie nie dotyczyło akurat chrome’a. Zreszta ten telefon z tego słynie, więc nie zaklinaj rzeczywistośc.
            Polecam czytac wolniej i dłuzej mysleć.

          • No właśnie, czytanie ze zrozumieniem i myślenie. U Ciebie raczej gdzieś tu leży problem skoro oceniasz firmę po jesnym telefonie S3, zwłaszcza że różnica między S3, a najnowszym flagowcem to 5 lat! A Ty dalej żyjesz przekonaniem, że najnowszy flagowiec tnie i laguje jak S3 – śmiech na samli.
            O Chromie Ci zrobiłem sprostowanie, bo poleciałeś po nim równo. Chciałbym widzieć te Twoje testy jak to Chrome strasznie ma zwiechy, uruchamiau

          • gumis

            Ty naprawdę niezbyt uważałeś na lekcjach języka polskiego…
            Gdzie napisałem, że najnowszy flagowiec tnie jak pięcioletni?
            Gdzie napisałem, że chrome uruchamia sie kilka sekund?
            Ładnie to tak bezczelnie kłamać w żywe oczy?

          • Napisałem, że ocenianie Samsunga na podstawie 5-letniego telefonu jest bezpodstawne i błędne. Telefony się zmieniają, ewoluują i wciąż stają się lepsze, szybsze. W dodatku zgodziłem się z Tobą, pisząc że TW nie słynie z rewelacyjnej optymalizacji.
            Z tym stwierdzeniem do Chrome’a masz rację, niestety Disqus tak dziwacznie pokazuje komentarze i widać było jakbyś w tej kwestii odniósł się do Chrome’a.
            Po za tym, co tak obwiniasz S3 jakby ktoś Cię zmusił do zakupu? To, że Ty go wybrałeś to tylko i wyłącznie Twój wybór. Masz fora, przeróżne strony i nie łaska było się przekonać jak działa? Brat też ma S3, tyle że z cyanogenmodem i telefon działa całkiem nieźle i płynnie. Tobie też polecam wgranie, bo stare TW nie jest najlepsze.

          • gumis

            i znowu niedomówienia…
            1. Gdzie napisałem, że wszystkie samsungi są be? Napisałem, że JA nigdy więcej nie kupię samsunga. I nie dlatego, ze jest be, tylko, że raz się nabrałem na pseudoflagowca.
            2. Nikt mnie nie zmuszał, sadziłem, że telefon za 2500 powinien być dobry. Powinien nie oznacza, że był. Dobrze, że nie kupiłem zapalniczki za 4000 😛
            3. Jak masz niby sprawdzić jak na dłuższa metę zachowuje sie telefon, kiedy kupujesz go kilka dni po premierze? Wehikuł czasu?
            4. Wgrałem CM. jest lepiej, chociaż nie rewelacyjnie. MotoE2 żony działa o wiele lepiej, mimo, że również ma giga ramu.
            Poza tym kupowanie telefonu po to, żeby wgrać alternatywny rom i stracić gwarancję trochę mija się z celem. A to w zamian oznacza dwa lata męki!

          • 1. „Skoro firma na stronie potrafi sprzedać taki złom za ciężkie pieniądze,to nie kupuje się dla zasady kolejnego szrota tej samej firmy.”
            Tutaj można wywnioskować, że Samsung jest bee i nigdy nie warto u niego kupować. I również zarzucasz, że wszystkie inne produkty to szroty i nie warto ich brać pod uwagę.
            2. Człowiek uczy się na błędach, prosta zasada, a za razem nauczka na przyszłość. Huawei P10 też swoje kosztuje, a jak się okazuje to kupujesz loterię z pamięciami. IPhone’a 6 też swoje kosztował, a po kilku dniach były płacze, że „telefon się złamał”.
            Warto poczekać trochę po premierze, to się co raz częściej sprawdza, a kwiatki wychodzą po czasie.
            3. Twój błąd, trzeba było poczekać, a nie jak owieczki lecieć za iPhonem 😉
            4. Nie pamiętam czy S3 miał już KNOX-a, ale jeżeli jeszcze nie miał to wystarczyło potem wgrać czystego StockROM-a i miałeś normalnie gwarancję, a i licznik flashowań trzeba było chyba wyczyścić.

          • gumis

            1. A gdybym kupił galaxy note 7?
            2. Niestety
            3. Od tej pory tez kupowałem w miarę „świeże” telefony i nigdy juz nie było takich kwiatków…
            4. Wszystko pięknie ładnie, ale wyobraź sobie, że ktoś mniej obeznany z flashowaniem dostanie w swe ręce taki telefon? Albo jako służbowy… Męka gwarantowana!

          • 1. To prawdopodobnie byś go oddał, oni daliby Ci w zamian S7 albo zwrócili kasę.
            O to samo mógłbym zapytać gdybyś kupił iP5 (żółta przeświata), iP6 (łamiący się na pół), iP6S (wadliwa bateria, która powodowała wyłączanie telefonu przy ok. 30% baterii). Gwarancja Ci to uzna.
            3. Ja kupiłem Note3 kilka miechów po premierze i ani myślę o zmianie, choć czasami myślę o OP5, ale i tak wolę poczekać trochę po premierze.
            4. Tutaj można by się trochę spierać. To też zależy od użytkownika. Jeżeli ktoś używa fona tylko do np. dzwonienia to dużego bólu nie będzie odczuwał, ale jak się go zapcha to zacznie lagować. Ja bym nawet dodał, że ogólnie stare telefony były porażką i nie tylko Samsunga. Xperie i modele LG też chodziły średnio jak na tamten rok.

          • MaciejOSW

            mam samsunga z chromem i nie narzekam :> i co wiecej ! testowałem również inne przeglądarki. A tak z ciekawości mialeś kiedykolwiek samsunga ?

          • gumis

            Dawno temu Galaxy s3. To był pierwszy i ostatni Samsung w moim życiu!

          • Linkyop

            No to niezłe miałeś „doświadczenia”, skoro oceniasz Samsung’a po jednym modelu. XD

          • gumis

            Skoro firma na stronie potrafi sprzedać taki złom za ciężkie pieniądze,to nie kupuje się dla zasady kolejnego szrota tej samej firmy. Przypominam, że to był flagowiec. Aż się boję myśleć jak działają budżetowe!

          • Linkyop

            >Samsung
            >Złom

            Lepszej bzdury nie słyszałem.

            Boisz się? TO MOŻE SAM SIĘ PRZEKONAJ?!

          • gumis

            Nie muszę się przekonywać. Już się raz nabrałem na ich flagowca. I jestem kompletnie przekonany, że nigdy więcej nie dam im zarobić ani złotówki. Wstyd żeby telefon dzieciaka warty połowę tego co Samsung działał o wiele lepiej…

          • Linkyop

            Okej, z tak (IDIOTYCZNYMI) argumentami odpadam. Nie ma sensu ciągnąć tej (bezsensownej) rozmowy. Żyj dalej w tym swoim (zakłamanym) świecie. 🙂 Dobranoc.

          • gumis

            Z fanboyem Samsunga rzeczywiście nie ma sensu prowadzić dyskusji. Oni są jak PiS. Nikt ich nie przekona, że czarne jest czarne.

          • Linkyop

            Wystarczy. Nikt nie będzie mnie nazywał fanboyem. Bo nim nie jestem. Wszystkie marki z Androidem są u mnie na równi.

            Rozmowa zgłoszona.

          • gumis

            Prawda kłuję w oczy najbardziej.

          • gumis

            Jaki to idiotyczny argument? Zapraszam do siebie na testy. Nawet samo uruchomienie zajmuje mu kilka sek dłużej. Ze o zwieszkach kilkusekundowych nie wspomnę.

          • MaciejOSW

            nie ma to jak oceniać cała markę po jednym telefonie 😀 żyj dalej stereotypami miłego wieczoru 🙂

          • gumis

            Jakoś sobie nie przypominam, żeby inna szanujący się firma wypuściła flagowy model za jakieś 2500,ktory niemal nie nadaje się do użytku! Żyj dalej nadzieja, że coś zrozumieli. A chyba niezbyt, bo ciut później telefony się paliły na zawołanie. A kosztowały jeszcze więcej. Ciekawe co będzie z kolejnym modelem? Ci obstawiasz?

          • Linkyop

            „paliły”
            O ile wiem tylko jeden model miał problem z samozapłonem.

            „Żyj dalej nadzieja, że coś zrozumieli.”
            Niech w Twoje ręce wpadnie Galaxy S6 z Android’em 7.0, to może coś TY zrozumiesz.

            Bo ja nie żyje nadzieją. Ja żyje faktem.

          • gumis

            Tak się składa, że mam 7.0 na pokładzie i nie muszę mieć Samsunga w tym celu. Inni producenci też wiedzą że jest siódemka. I się nie zapali przy okazji.

          • arek marek

            Aaaa, to ten cudowny model co całego dnia na baterii nie potrafi wytrzymać, nie ma slotu na kartę pamięci i jest z błyszczącego szkła jak z wiejskiego odpustu.

          • Linkyop

            Cały czas Wi-Fi, 2h LTE, dokładna lokalizacja cały czas, 5h SOT’u. Potrafi mi wytrzymać mi nawet 2 dni.
            Po co mi slot karty pamięci? Mam 14 GB wolnego i nie mam na co wykorzystać.
            Nie ma błyszczącego szkła.

      • Nysdroid

        Używam Moto G3 z 1GB RAMu i jakoś nie narzekam. Działa dobrze. Na flagowych modelach fruwa, bo też używałem. Oczywiście możesz mieć Mediateka, czy cokolwiek innego, niż Snapdragon. Kwestia optymalizacji.

        Będę powtarzać w nieskończoność. Każdy wybiera, to co mu odpowiada. Ja korzystam z dużej ilości usług Google, mam wszystko dobrze zsynchronizowane i Chrome idealnie to łączy. Jest też przeglądarką bardzo bezpieczną i stale implementuje nowości. Takiej Operze zazdroszczę blokowania reklam, ale i Chrome robi swoje.