Samsung opatentował design Galaxy S8 z… fizycznym klawiszem home

mm Łukasz Pająk Newsy 2017-05-01

Galaxy S8 jest pod pewnym względem rewolucyjny w historii flagowych smartfonów Samsunga. Jest to pierwszy model tego typu pozbawiony fizycznego klawisza home nie licząc specjalnych odmian. Wiele osób niechętnie przyjęło tę wiadomość, ale głównie za sprawą przeniesienia czytnika linii papilarnych obok tylnego aparatu. Mimo wszystko wiemy, że Koreańczycy pracowali nad różnymi wizjami tego urządzenia. Jeden z nich posiadał dwa moduły aparaty z tyłu, a wspomniany skaner schował się pod powierzchnią wyświetlacza. Jednak w urzędzie patentowym lider mobilnego rynku zastrzegł jeszcze jeden wygląd.

Jak już zdradziłem w temacie, Samsung postanowił zastrzec następujący design urządzeń:

Podoba się? Ewidentnie mamy do czynienia z Galaxy S8, ale z fizycznym klawiszem home. Oczywiście jest on bardzo cienki, więc dla niektórych mógłby on okazać się bardzo niewygodny. Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku Lenovo Moto Z, którego czytnik linii papilarnych nie ma największej powierzchni i utrudnia korzystanie z niego. Jednak po co Samsung opatentował taki design? Być może to wcale nie Galaxy S8, a możliwość dla Galaxy Note’a8. Drugie rozwiązanie to chęć zablokowania konkurencji.

Oczywiście Chińczyków to zapewne nie powstrzyma, ale zawsze to forma obrony. Mimo wszystko, według Was, która wersja Galaxy S8 mogłaby lepiej wyglądać? Oficjalna czy stworzona według powyższego patentu?

źródło: SamMobile



  • dodo

    „Jeden z nich posiadał dwa moduły aparaty z tyłu”

  • Assses Besses

    I dobrze że Chińczycy maja w dopiero patenty, bo to gówno tylko spowalnia rozwój technologii. Mam tu na myśli właśnie tego typu patenty. Poza tym z jakiej racji samsung patentuje coś czego nie ma? Patenty powinne dotyczyć istniejących rzeczy.

  • Andrzej Brudniak

    Raczej Galaxy S8 Active 😉

  • neo

    S9 z przyciskiem fizycznym czy wtopionym w ekran?

    • CezaR

      obojętne , oby z przodu 🙂

      • dodo

        Wtopiony w szkło/metal to chyba jednak nie te czasy 😀

      • marcus1212

        true,true, bo z tyłu to nie pobożemu! 😛

    • Łukasz Pająk

      Teoretycznie powinien być wtopiony.

      • marcus1212

        jak serek (w)topiony? 😎

        • Łukasz Pająk

          Może być i serek, byleby sprawnie działał.

    • maxprzemo

      Raczej za ekranem. Technologia radarowa lub podobna. Google już dwa lata temu pokazało „Project Soli” gdzie takimi rozpoznawanymi przez radar gestami steruje się zegarkiem/radiem.
      Dwa lata to dużo czasu żeby dopracować technologię na tyle żeby potrafiła na przykład skanować linie papilarne.

  • CezaR

    Oczywiście że lepsza ta z powyższego schematu!!!!
    Ktoś na siłę chciał usunąć przycisk w samsungu – jakiś dyrektorek zapewne… 😛

    • stark2991

      Przy tak małych ramkach ten guziczek by miał ile, 4mm wysokości? Chcesz wrócić do czasów S5 gdzie palec trzeba było przesunąć po czytniku?
      Chcieli (rzekomo) zrobić czytnik w ekranie, co byłoby najlepszym rozwiązaniem, ale im nie wyszło.

      • CezaR

        wystarczyło by miał 5 obecne aktywne czytniki maja 6mm
        …chociaż w przesuwaniu palca z przodu nie widzę nic bardziej złego niż umieszczanie go z tyłu obok aparatu hahaha

        • maxprzemo

          Tak i ponad 50% telefonów dostępnych na rynku ma czytnik z tyłu?!
          Co dla jednych jest wadą dla drugich zaletą.
          Popatrz na telefony jakie są dostępne w sklepach. Tylko Samsung nie miał modelu z czytnikiem z tyłu. W końcu postanowił nadrobić tą zaległość.

          • CezaR

            Tak ja należę do tych „jednych” i dlatego omijam modele z takimi czytnikami/przyciskami 😛

          • maxprzemo

            I już kręcisz. Żaden nie jest przyciskiem. Z tyłu zawsze masz „aktywny” skaner linii papilarnych więc nic nie trzeba wciskać. Przykładasz palec i działa. Taka mała (GIGANTYCZNA!!) różnica.
            Wiadomo Samsung w porównaniu do innych producentów jest daleko w tyle w „aktywnych” czytnikach linii papilarnych. U konkurencji (androidowej) działa to o wiele szybciej.
            Tak żebyś za bardzo w samozachwyt nie wpadł 🙂

          • CezaR

            Nie wiem o co Ci chodzi… zastosowałem zamiennie te dwa słowa ponieważ różnie z tym bywa 🙂
            Pssss Samsung nie jest producentem czytników – to zapewnia mu firma Synaptics chyba że mam złe/stare informacje 😛

          • maxprzemo

            Tak masz dobre informacje co do dostawcy. Tylko próbowałeś „manipulować” faktami i przedstawić że czytnik z tyłu należy wcisnąć żeby odblokować telefon a to jest nie zgodne z prawdą.

          • CezaR

            heh to źle mnie zrozumiałeś 😛 ja wiem co to aktywny czytnik nie pisałem że trzeba go wciskac żeby zadziałał, ale fizycznie w samsungach jest to przycisk nie sama płytka prawda? dlatego takie nazewnictwo zastosowałem. 🙂

          • Finrod

            Ja jestem zwolennikiem czytnika z tyłu urządzenia, ale to w jaki sposób zrobił to Samsung jest fatalne. Za wysoko, obok aparatu – tragedia. 😉

      • W Sony przycisk też jest bardzo cienki a jednak nie trzeba przesuwać palca

        • stark2991

          Zależy jeszcze jak działa, bo nie wiem. Wszystko się dzieje kosztem dokładności, system ma ustawioną zgodność na poziomie 10% i wtedy nawet cienki czytnik da radę 😉 I jeszcze jest przy tym szybki.

          • Łukasz Pająk

            Akurat ostatnie modele Sony radzą sobie całkiem nieźle pod tym względem. Na początku były ogromne problemu z dokładnością i szybkością.

    • Aviczi

      Pacan. Na szczęście usuneli