Najbardziej szalony z szalonych – poznajcie Turing Phone

mm Łukasz Pająk Newsy 2015-07-19

turing phone 1221230320

Maszyna Turinga to z pewnością niezbędny wynalazek w rozwoju komputerów i wszelkich algorytmów. Firma Turing Robotics Industries właśnie zaprezentowała swój pierwszy smartfon i od razu zainteresowała wszystkich dookoła swoim pomysłem. Jednak, co tak właściwie ma on wspólnego z oryginalną maszyną Turinga?

Tak naprawdę nic, ale i tak warto zwrócić uwagę na Turing Phone’a. Firma postawiła sobie dwa cele w związku z tym smartfonem. Stworzyć urządzenie bezpieczne, a przy tym wytrzymałe. W takim razie, zanim przejdę do konkretów to zobaczmy specyfikację:

  • 5,5-calowy wyświetlacz FullHD z Gorilla Glass 4;
  • układ Snapdragon 801;
  • 3 GB RAM;
  • 16/64/128 GB wbudowanej pamięci dla użytkownika;
  • aparaty:
    • przód: 8 MPx;
    • tył: 13 MPx;
  • czytnik linii papilarnych, certyfikat IPx8;
  • akumulator o pojemności 3000 mAh;
  • wymiary: 151,8 x 77,1 x 9,05 mm
  • Android 5.1 Lollipop.

Powyższe dane techniczne wyglądają dobrze – jest to wciąż bardzo wydajny smartfon pomimo chociażby układu z zeszłego roku. W takim razie czym wyróżnia się Turing Phone? Przede wszystkim wykonanie – został on bowiem stworzony ze stopu metalu nazwanego jako Liquidmorphium, na który składają się takie pierwiastki jak srebro, aluminium, nikiel czy też cyrkon. Oznacza to, że smartfon jest wytrzymalszy niż konkurencja wykonana chociażby z tytanu czy też stali. Dodatkowo certyfikat IPx8 zapewnia stałą ochronę przed wodą – nie tylko na określony czas w określonych warunkach. Następną ciekawą zaletą Turing Phone’a jest stworzenie specjalnej sieci, która umożliwia wymianę danych w całkowicie bezpieczny, odporny na cyber ataki sposób. Coś mniej ciekawego? Brak portu USB, co zresztą możecie ujrzeć na poniższych zdjęciach. Także design systemu pozostawia wiele do życzenia, ale ten ma jeszcze ulec zmianie.

W takim razie, co powiecie na Turing Phone’a? Najtańsza wersja w przeliczeniu na złotówki kosztuje około 2300 złotych. Chcąc mieć więcej przestrzeni dyskowej (64 GB) należy dopłacić 500 złotych, a za najdroższą edycję trzeba przygotować 3300 złotych. Podoba się?

źródło: The Verge



  • mickey93

    jak dla mnie to ta nakładka bije cały beznadziejny ubogi i smutny material design

  • Medio

    Łukasz na podstawie czego stwierdziłeś, że jest on twardszy od obudowy tytanowej? Każdy z wymienionych pierwiastków jest miększy od tytanu, więc nie jest możliwe utworzenie stopu, który byłby twardszy od tytanu. Skala twardości Mohsa wygląda następująco: srebro 2.5, aluminium(glin) 2.75, nikiel 4, cyrkon 5, tytan 6
    ps. W naszym kraju aluminium to nie pierwiastek. Zatem popraw ten błąd.

    • maniek122112

      Dobre pytanie. Już któryś raz z kolei słyszę o tym stopie, który składa się z metali miękkich i nigdzie nie mogę znaleźć informacji w jaki sposób to połączenie czyni stop tak wytrzymałym.

      • Medio

        Nie ma takiej możliwości, gdyż pierwiastki metali się nie łączą tak jak inne pierwiastki(z tego też powodu mówimy o stopach). Istnieje jeszcze możliwość hartowania jednak nie mam pojęcia jak wygląda to w przypadku wymienionych metali.

        • maniek122112

          Jednak coś w tym musi być skoro nawet Apple interesowało się tym stopem. Z tego co pamiętam to ograniczeniem były koszty i problemy z produkcją na masową skalę.

          • Daniel Kołodziejczyk

            Panowie, chciałem przypomnieć, że stop to co innego niż osobne pierwiastki. Prawdopodobnie jest możliwe otrzymanie bardzo wytrzymałego materiału z wymienionych w artykule, tak samo jak węgiel może być miękki i kruchy (grafit) lub twardszy niż jakikolwiek inny materiał (diament).

    • krzychos7

      Czy artykuł był edytowany? Czy może jednak Ty go źle zinterpretowałeś. Bo z tego co czytam jest mowa o wytrzymałości a nie o twardości. Wytrzymałość przeważnie wcale nie idzie w parze z twardością.
      Dodatkowo warto zadać pytanie, pod jakimi względami wytrzymały. Na ściskanie, gięcie, temperaturę, itp.

  • bartez719

    Za drogo jak na taki szajs.

    • Łukasz Pająk

      Szajs, gdyż?

      • bartez719

        Brzydki i za drogi jak na takie podzespoły. Za tą cenę kupisz nowego Galaxy S6. 🙂

        • bartekreaper

          S6 to szajs 🙂 ;_;

          • bartez719

            Wolał bym S6 niż te wszystkie gówna z SD810. Tyle w temacie. Tylko G4 się nadaje. 😛

          • bartekreaper

            A ja bym wolał coś z S820, jak dla mnie TouchWiz sam w sobie jest brzydki i od razu mnie odrzuca od siebie

          • Jakub Pielech

            A może z 830? Albo lepiej… 850?

            TW odrzuca? Widzę masz „ciekawe” kryteria przy wyborze telefonu. Tak jakby systemu czy launchera nie można było zmienić. Ale co ja tam wiem…

          • bartekreaper

            To co o nim napisałem było w skrócie i nie będę się o nim rozpisywał… po 1 TW to nie tylko launcher ale cała nakładka.
            Po 2 napisałem że 810 im się nie udał, a sam mam teraz s800.

          • bartez719

            Kolega ma rację. Mam S5, a nie używam systemu od Samsunga. CM 12.1 rules. Kupując Samsunga nikt Ci nie każe używać jego systemu. Chyba, że jesteś tak ograniczony, że używasz telefonu od razu po wyjęciu z pudełka. Jeśli tak to nie wiem co robisz na tym portalu.

          • bartekreaper

            Nie wiem czy napisałeś to do mnie czy do Jakuba :P, ja akurat wiem o CM bo sam teraz siedzę na swojej Z1C na Resurection Remix przez „bugi” LP (MemoryLeaki), ale na Samsungu jeszcze dodatkowo jest KNOX- nie wiem czy czasami się nie „przełącza” jak wgrasz custom. I jeszcze coś, S6 nie ma karty SD a to dla mnie duży minus- może i mają modele z 64/128gb ale to i tak dalej nie to samo co pamięć wew + karta SD.

          • bartez719

            Co do karty SD to masz rację, ale jeśli chodzi o KNOXa to przy CM się nie nabija. Sprawdzone info. Miałem CM oddałem na gwarancję i zero problemu. Jeśli Ci brakuje karty SD polecam G4.

            P. S. Pisałem to do Ciebie, bo miałem wrażenie jak byś był ograniczony, że nie można kupić Samsunga ze względu na TW. Osobiście uważam nakładkę za fajną, ale zbyt zasobożerną dlatego używam ich sprzętu, ale z czystym androidem. Mam tylko nadzieje, ze Android M naprawi brak czytnika lubi papilarnych i będzie cacy.

          • bartez719

            Urządzeń z SD820 nie ma jeszcze w sprzedaży, więc nie biorę go pod uwagę. 😀 Co do TW to każdy ma swoje kryteria. Ja osobiście go lubię. Dlatego jako alternatywę podałem G4, bo oprócz S6 to jedyny smartfon warty uwagi w I poł 2015 jeśli chodzi o topowych producentów.

        • Łukasz Pająk

          Samsung lepszy jest głównie w cyferkach na papierze.

          • bartez719

            Chodzi mi głównie o podzespoły, a nie producenta. Za tą cenę kupisz S6/G4, bo żadnego urządzenia z SD810 bym za nic nie kupił.

          • Łukasz Pająk

            Jasne, ale czy S801 jest już słabe i nie nadaje się do niczego? Jest wciąż bardzo wydajne, ale wykonanie i zabezpieczenia Turing Phone robią wrażenie.

          • Jakub Pielech

            Odpowiedź jest jedna: CYFERKI! 😀

          • bartez719

            Nie chodzi o cyferki tylko o stosunek ceny do podzespołów.

          • Łukasz Pająk

            Też tak myślę.

          • bartez719

            Chodzi mi o stosunek wydajności do ceny.

          • bartez719

            Nie mam zamiaru płacić ekstra za jakieś posrane zabezpieczenia.

          • Łukasz Pająk

            Dzisiaj posrane, ale za kilka lat może okazać się, że niezbędne.

          • bartez719

            Za kilka lat jeśli okaże się to niezbędne nie będziesz płacił za to dodatkowo, bo będzie to w standardzie.

          • Łukasz Pająk

            O ile producenci odpowiednio szybko zareagują.

        • gqx

          Nie wiem czy pamiętasz bezmózgu ale S6 kosztował ponad 2900zł na starcie!!! 😀

          • bartez719

            Na starcie tak, a ja mówię w tej chwili… A bezmózgu to możesz sobie mówić do swoich znajomych. Zachowuj się…

          • gqx

            to jest internet bezmózgu a nie twój dom! :D:D:D