Samsung Galaxy Note9 kontra iPhone X – pojedynek na wydajność

Łukasz Pająk Newsy 2018-08-26

Pojawienie się nowego, flagowego modelu od Samsunga lub Apple zawsze oznacza zestawianie nowości od jednej z tych firm z najświeższym konkurentem od drugiego producenta. Teraz jest czas Galaxy Note9, więc naturalnym wydaje się porównywanie go z iPhone X, mimo że ten niedługo będzie świętował rocznicę pojawienia się na rynku, a Apple zaprezentuje kolejne nowości. Niemniej zasada to zasada, prawda? W takim razie Galaxy Note9 i iPhone X stają na przeciwko siebie w pojedynku na wydajność.

Samsung Galaxy Note 9 kontra iPhone X – który jest szybszy?

Tradycyjnie możemy wyciągnąć kilka, niemalże identycznych, co zawsze wniosków – optymalizacja aplikacji pod iOS, jak i sam układ Bionic robią wrażenie na pierwszym okrążeniu. Jednak drugie kółko to już kompletna porażka Apple. Amerykanie zastosowali 3 GB RAM w swoim smartfonie, podczas gdy Samsung oferuje dwukrotnie więcej pamięci operacyjnej. Pamiętajmy, że jest też wersja z 8 GB RAM. Ta różnica sprawia, że iPhone X musi od nowa ładować cięższe aplikacje pokroju gier i tym sposobem to właśnie Galaxy Note9 wygrał ten pojedynek.

Zobacz też: iPad zrewolucjonizował Apple Store?

Czy Apple zdecyduje się stosować więcej pamięci operacyjnej? Plotki głoszą, że tak, ale wciąż nie będzie to 8 GB, a prawdopodobnie 4 GB. Niemniej to już może sprawić dużą różnicę, a do tego dojdzie ulepszony układ obliczeniowy. Tym sposobem Samsung niedługo może zostać zepchnięty na drugie miejsce.



  • Sławek Dobrzański

    Dla mnie iphone zawsze będzie najlepszym telefonem. Do tego abonament za 19 zł w Virgin Mobile i zestaw idealny, a teraz jeszcze mają fajną promkę na pakiet medyczny w Lux Med. Za 19 zł mam full wypas opcję, starcza mi na cały miesiąc.

  • Tomasz

    Ten test jest niesprawiedliwy. Wzieto flagowca od z 6GB ramu od Samsunga i silnego budzetowca z 3GB ramu od apple. Jak mozna porownywac sluchawki tak od siebie odlegle ?

  • Run

    Nie wiem czemu nie pisałeś jak wyglądał wcześniejszy taki test, tu X na iOS 12 nie 11.4, tu X jest szybszy.
    https://www.youtube.com/watch?v=2kibSQakkDo

  • meggy

    Chyba nigdy nie widzieliscie ile aplikacji maja kobiety po włączane w telefonie…

    • Michał

      Dla pań ma działać. Jak nie działa to zmiana na nowszy model 👍

    • Tomasz

      Fakt. Choc w tle nie dziala, bo nie tak pracuje android. Ale ram sie paniom przyda , do znacznie szybszego powrotu do juz otwartych apek.

  • TheDon Kichot

    Te testy są o tyłek rozczaść. Kto normalnie ciągle przełącza się między masą apek czy trzyma kilkanaście otwartych apek. Normalnie ma się kilka schematów korzystania z apek i tyle. Trochę lepszy test, niżeli Antutu, ale i tak nie jest to jakieś top priority przy wyborze sprzętu. W iPhone 2-3gb bez trudu daje radę. Ja mam 2gb i zrobiłem test. Pograłem chwilę w Honkai Impact 3rd, włączyłem Safari z siedmioma kartami, apke YouTube, Squida, sprawdziłem wiadomości i pocztę, a mimo to do gry wróciłem bez potrzeby ponownego jej uruchamiania, bo siedziała w RAMie. Zamiast Honkai może być także Asphalt 9 i jest dokładnie tak samo. Jak odłożę sprzęt na bok to dopiero po paru/nastu minutach od zablokowania ekranu system wywala ciężkie apki z pamięci RAM, a część przenosi do pamięci wewnętrznej. Jak Apple są 4gb RAM to będzie więcej niż super. iPad Pro ma 4gb i pozwał na uruchamianie dwóch apek na raz, a nawet trzeciej, ma wielozadaniowość ( której brak w iPhone’ach ) i wiele innych. Apple oferuje potężne CPU i GPU, a także szybką pamięć wewnętrzną co bardzo dużo daje. Zwłaszcza przy wykorzystaniu jej jako zapasowy RAM. Ciekawie może się zrobić jak pojawią się smartfony z LPDDR5 i UFS 3.0. Sam RAM wiele nie zmieni, ale UFS 3.0 już tak.

  • patryk.t

    Już myślałem, że ludzie przestali podniecać się testami, które nie mają wpływu dla normalnego użytkownika. Jednak byłem w błędzie.

    • TheDon Kichot

      Cyferki się sprzedają. Wystarczy spojrzeć na Chiny i Indie gdzie przelicza się każdą złotówkę na siłowa moc i podzespoły. Dlatego Oppo, Vivo i inni ładują do swoich smartfonów nawet 10gb RAM

      • patryk.t

        4 GB jak najbardziej wystarczy. Średnio w swoim telefonie wykorzystuję 3 GB a mam dostępne 2x tyle. Wolałbym bardziej zoptymalizowany software przy niezmienionych parametrach niż wyścigi na parametry techniczne. Wolałbym również mniej błędów w oprogramowaniu. Android i iOS mogłyby działać lepiej i nie potrzeba lepszych cyferek.

        Poza tym, robienie testów sprzętów na różnym oprogramowaniu nie jest miarodajne. To jest porównywanie jabłek i gruszek.

        • Tomasz

          Za 4 lata bedziesz sobie chwalil decyzje zakupu sprzetu z duzym ramem i liczyl oszczednosci na nie wymienianiu sprzetu co kilkanascie miesiecy.

          • patryk.t

            Za 4 lata to tych sprzętów nie będzie w takiej postaci.

      • Vences

        I takie coś niestety rozleniwia Devsów, bo po co optymalizować apki, skoro można je napisać tak, by rozpochały się po całym RAMie w fonie :/

        • TheDon Kichot

          Co do RAM to nie zawsze apka na Androidzie używa go więcej od wersji dla iOS ( https://www.androidauthority.com/android-ios-ram-memory-usage-744848/ ). Android i iOS różnią się sposobem wykorzystania pamięci i tym, że Android ma pełną wielozadaniowość, a iOS jest w tym aspekcie mocno ograniczony

        • Tomasz

          Bzdura. Musza ta apke napisac tak , aby dzialala zarowno na 10Gb jak i 1GB porownywalnie. To jest gigantyczne zadanie w porownaniu do pisania apek na 2-3GB.

      • Tomasz

        Malo kto slyszal w Chinach o zlotowkach.

  • Vences

    Generalnie w większości testów i benchmarków, to właśnie zeszłoroczny Iphone X niszczy tegoroczną Androidową konkurencję. Teraz tylko czekać na premierę sprzętów 2018 i patrzeć, jak Android płacze.



x