Czekam na ruch Samsunga. Chcę Face ID i ARKit w Galaxy S9

mm Adam Lulek Artykuły 2017-09-13

Wczorajszego wieczoru Apple zaprezentowało kilka produktów. Na temat najnowszych iPhone’ów, Apple Watch Series 3 oraz Apple TV 4K pisał Mariusz. Według mnie iPhone’y 8 i 8 Plus są po prostu nudne. Czwarty raz z rzędu design podstawowych modeli nie uległ zmianie. W ich wnętrzu zostały zaktualizowane jedynie parametry. Całe szczęście gwiazdą wieczoru był rewolucyjny iPhone X, który wzbudził mój zachwyt, mimo iż już od maja wiedzieliśmy, jak będzie wyglądał za sprawą onleaks. Uważam, że  z ekranem zajmującym niemal całą przednią powierzchnię panelu, smartfon prezentuje się świetnie. Jednak najbardziej spodobały mi się funkcje iPhone’a X. Od razu zacząłem ich pożądać.

Face ID

Na co dzień jestem użytkownikiem Samsunga Galaxy S8+. Najlepszym zabezpieczeniem tego urządzenia jest skaner tęczówki, który ma jednak pewną wadę. Nie odczytuje on oka, gdy pada na niego zbyt duża wiązka światła np. słońce. Wtedy ratuję się skanerem linii papilarnych, do którego z powodzeniem dosięgam i wbrew temu, co pisze większość krytyków, nie mam z jego obsługą żadnych problemów. Wracając jednak do tematu, uważam, że Face ID jest po prostu genialne. Samsung w Galaxy S8 i S8+ też ma możliwość odblokowania telefonu za pomocą skanowania twarzy, jednak jest to skanowanie „płaskie”. Face ID z kolei w połączeniu z systemem TrueDepth tworzy „mapę” na twarzy, rzucając na nią 30000 kropek i za ich pomocą generuje jej obraz w 3D. System ten uczy się danej twarzy, a jego odblokowanie nie będzie problemem, nawet gdy założymy okulary, czy zmienimy fryzurę. Oczywiście nie testowałem tego osobiście, jednak pierwsze zagraniczne mini-testy wskazują na to, że Face ID jest po prostu świetne i działa bezproblemowo.

ARKit

Kolejną nowością, która wywołała efekt „wow” na mojej twarzy, było wykorzystanie ARKit w aplikacjach. Za przykład posłużyły banalne maski ze Snapchata, które idealnie dopasowały się do zeskanowanej wcześniej twarzy. Pokazuje to niesamowite możliwości, jakie dają dwie technologie razem: skanowanie twarzy w 3D oraz ARKit. Widać to również w aplikacji aparatu i funkcji Portrait Lighting. Możemy tu dostosować oświetlenie portretu, co wygląda bardzo naturalnie. Myślę, że w tym obszarze Apple pokaże znacznie więcej już niedługo, a zaprezentowane nowe funkcje to jedynie początek.

…Animoji

Jakkolwiek infantylnie to zabrzmi – chcę je! Jest to świetny bajer, który może ubarwić wiadomości wysyłane poprzez SMS czy Messengera. Myślę, że zaprezentowany przez Apple format, szybko stanie się hitem.

Podsumowanie

Rozumiem, że jest wiele osób, którym wystarczy zwykły flagowiec, bez dodatkowych „zbędnych bajerów”. Ja jednak lubię wszelkie nowinki, które wzbogacają „user experience”, nawet te bardziej przyziemne i „głupkowate”. W związku z tym chciałbym zobaczyć wszystkie powyższe funkcje w Galaxy S9. Ciekaw jestem czy Samsung podniesie rękawicę, jaką rzuciło wczoraj Apple. Nie spodziewam się, aby zrobiła to wcześniej inna firma. Choć pewnie wielu czytelników się nie zgodzi, to jednak przynajmniej te dwie pierwsze wymienione przeze mnie nowości i ich wykorzystanie powinno stanowić wzór do naśladowania dla konkurencji na najbliższe miesiące.



  • macieka82

    Krótko mówiąc, nam fanbojom technologicznym wciskają za grube dulary głupoty, nie innowacje, bo się na to godzimy i nie mamy innego wyboru. Możemy przyjąć tylko to co dają, albo nic.
    Niestety ludzie oderwani od rzeczywistości będą podniecać się bardzo mało istotnymi i nie innowacyjnymi nowinkami.

  • Nysdroid

    ARCore!

  • Szamajama_Okutasi

    Jestem ciekawe jak to rozpoznawanie twarzy sprawdzi się w przypadku, kiedy np nosisz dość gęsty zarost, a nagle się ogolisz na gładko. I co wtedy? Nie odblokujesz telefonu dopóki zarost z powrotem ci nie odrośnie? 😛 Ja jednak wolę odcisk palca, bo ten się nie zmienia i jest zawsze pewny.

    • Rincewind

      Niekoniecznie. Zależy na jakiej długości fali działa ten skaner.

      • Szamajama_Okutasi

        To nie jest w sumie nawet żaden skaner. Funkcję skanera pełni tu zwykły aparat fotograficzny wspomagany odpowiednią aplikacją, więc żadnej jakiejś „uber, pro” technologii w tym nie ma. Takie aplikacje rozpoznające twarz już od lat są dostępne na Androida.

  • Ironpiter

    S9 zawstydzi tego iphona

    • maxprzemo

      Zgadzam się.
      Jeśli chodzi o innowacje to samsung rządzi rynkiem od 2-3 lat (nie mam żadnego samsunga od 4 lat jakby ktoś mi zarzucił fanboystwo) po prostu apple to kopiuj wklej konkurencji.

    • macieka82

      Jacieee.. a iPhone 9 Samsunga s9, i tak w kółko.
      Bardzo odkrywcze.

  • łukasz Jedryszczyk

    Ja chce,ja chcę jak dziecko😀

  • sejfit

    Animowane emotki 😀 Powrót do gg 😀

    • Nysdroid

      Lascaux znasz? Wracamy do wcześniejszej ery!

  • BlahFFF

    Face ID jeszcze rozumiem – choc na prezentacji wygladalo srednio i zdaje sie, ze czas oczekiwania na odblokowanie jest troche zbyt dlugi i nieregularny. ARKit – Google cos w tym grzebie wiec mozliwe ze sie doczekasz. Animowane kupy – serio? To w sumie bardziej kwestia aplikacji i wykorzystania czujnikow, ktore dodano na potrzeby Face ID – podejrzewam, ze mozesz sie doczekac.

    • Nysdroid

      Google – ARCore.

  • Kuba S

    Wystarczył sam tytuł i już wiadomo kto popełnił to dzieło. Chłopie kup pole i posadź buraki 🙂

    • Rincewind

      Nic by z tego nie było. Buraki wbrew pozorom są dosyć wymagające e uprawie.

  • edi194

    Jeżeli ktoś chce korzystać z tych „nowości” to niech kupi X’a i nie narzuca na producentów jakichś swoich dziwnych wymagań.

  • Fox

    Nie ma możliwości wymyślenia nic nowego? Bzdura, to tylko biznes ogranicza rozwój.

    Przypuścimy, łopatologicznie, że alfabet to nasz najnowszy wynalazek… po co sprzedawać litery od A do Z i wziąć za to marne 4k dolców jak można sprzedać to samo po jednej literce i też brać co roku po 4k dolców….
    I tak właśnie wygląda zarabianie na wymyślaniu nowych rozwiązań, wszystkie nowości są już opracowane na kilka jak nie kilkanaście lat do przodu, ale nikt się nie śpieszy z ich wprowadzaniem. Bo na torcie najlepiej się zarobi sprzedając go po kawałku a nie wszystko naraz i potem się głowić i wysliać co dalej.

    • Rincewind

      Zaraz Ci powie, że chodzi mu o 2-3 lata przecież – czego w tekście nie dopisał, ale zacznie coś kręcić. To nie jest człowiek, który potrafi uznać, że napisał coś źle lub nie miał racji.

      • A czy ja w tekście o tym piszę? Pokaż gdzie? Piszę o tym w komentarzach i po raz ostatni dodam: W DZISIEJSZYM ŚWIECIE. Oczywiście, że potrafię się przyznać do błędu, niejednokrotnie się w komentarzach przyznawałem, jeżeli robiłem a artykule jakiś błąd. Problem polega na tym, że to Ty nie chcesz się wycofać ze swojej błędnej interpretacji mojego komentarza, dlatego tak teraz spamujesz powielając ten sam bezpodstawny argument.

        • Rincewind

          Czyli twierdzisz, że jesteś człowiekiem który nie potrafi wyrazić poprawnie swoich myśli pisząc?

          • Twierdzę, że nie po raz pierwszy nie potrafisz ich zrozumieć

          • Rincewind

            Nie ja jeden patrząc po ocenach mojego komentarza. Widać, że to Ty masz problem.

    • Endbless Blue 69

      Dokładnie tak działają obecni producenci elektroniki smarftonowej i nie tylko.

  • Piaszczyk

    „Oczywiście nie testowałem tego osobiście, jednak pierwsze zagraniczne mini-testy wskazują na to, że Face ID jest po prostu świetne i działa bezproblemowo”

    Hmmm… czy ja oglądałem jakąś inną prezentacje niż wszyscy? Ponieważ na mojej prezentacji niestety ale 2x mu sie nie udało odblokować telefonu.

    • Wiele razy już była poruszana w komentarzach ta kwestia. To nie była wina Face ID

      • Piaszczyk

        ciekawe minęło około 12h od tego zdarzenia a już określenie ‚wiele razy’ podoba mi się 😉 a tak przy okazji to czego wina?

  • Luk Knysza

    User będzie w stanie skutecznie zablokować smartfon nawet dla właściciela dlatego warto skopiować te pliki. Jak wirus je dopadnie to klops, bo gmail i wszystko jest połączone. Miałem taką okazję, sytem był ok, data było uszkodzone i to był właśnie User i dojście do tego ochroniło dane, bo miałem kopie jednak nie chciałem zmieniać zainstalowanych aplikacji ich danych i ustawień. Nie chciałem się dzielić tymi danymi z google.

  • teges

    Nie będzie pewnie przez długi czas lepszego sposobu odblokowania niż skaner linii papilarnych. Jest to najszybsza i najwygodniejsza forma odblokowywania (pod warunkiem umieszczenia skanera na froncie urządzenia).
    Nowy iPhone nie wnosi nic ciekawego z funkcji, ale obsługa systemu bez przycisków jest za to bardzo ciekawa.
    Nie mogę się doczekać możliwości przetestowania go na wystawie.

  • Kamień

    Ja się osobiście zawiodłem.
    Szczerze-nie czepiał bym się tego wszystkiego gdyby iphone x był iphonem 8. Tymczasem mamy do czynienia z fonem za tysiąc dolców, gdzie jedyną konkretną innowacja jest faceID i nic więcej tak naprawde.

    • teges

      $1000? To nie jest tak dużo. Zobacz polską cenę sobie.
      Polacy to bogaty naród 😉

      • Gun’s

        Każdy doskonale wie, że cena podawana w trakcie konferencji nie zawiera podatków, których wysokość w USA uzależniona jest od danego stanu.

        Wystarczy doliczyć do tego 23% podatku VAT * kurs USD/PLN + różne opłaty związane z logistyką produktu a widać doskonale, że ta różnica nie jest aż tak duża (max. 10-13%).

        Oczywiście, nie usprawiedliwiam tu producenta, uważając że cena jest i tak astronomiczna.

  • Jacek Krzysztof

    Autorze zachwycasz się animowaną kupą. Wymieniasz to jako jedną z najciekawszych funkcji IP. Mojej 8,5 letnia siostrzenicy też się podoba ten bajer. Podobno jesteś osobą wykształconą. Jak mawia mój kolega Marcin Bóg cię opuścił

    • Filodendron

      Mojej 8,5 letnia siostrzenicy

      0,5 to nie „lata” tylko „roku”, czyli „osiem i pół roku”, a zapisuje się to „8,5-roczna”.
      Z uwagi na „mojej (…) siostrzenicy”, trzeba to odmienić, tak więc poprawny zapis to
      Mojej 8,5-rocznej siostrzenicy, też się podoba ten bajer.”

      • Jacek Krzysztof

        Dziękuję za zwrócenie uwagi. I tu powinienem zastosować jakieś emoje.

        • Kamień

          Ta z kupą z pewnością była by idealna xD

    • Nie wierzę, że nigdy nie używasz emoji wiadomościach tekstowych. Każdy ich używa, a animoji to ich ewolucja, podoba mi się to 😉 wykształcenie nie ma z tym żadnego związku :p

      • Jacek Krzysztof

        Jasne że używam ale kurka wodna przecież to nie jest kluczowa cecha w sprzęcie za 5700. X to świetny fon z masą znakomicie działających funkcji. Sam bym go nie kupił ale szukającym smartfona ze ścisłej czołówki i mających duży budżet jak najbardziej. Dla jasności mam LG G6 z przedsprzedaży czyli grubo przepłacony.

  • CyberanT

    jedyne co mi się tu podoba tak w 99% to ekran wypełniający prawie cały przód. poproszę taki w s9, tylko o rozmiarze „całego telefonu” około 5,2-5,5″ natomiast pod wyświetlaczem wmontowany skaner lini papilarnych, tak żeby dotknąć ekranu i go odblokować.

    • Rincewind

      Jak Ci się taki ekran z czytnikiem rozbije to zapłaczesz;P

      • Krzysztof

        To pod ekranem będzie ultradźwiękowy sensor. Zapłacze tak samo 😉

        • Rincewind

          Zintegrują to ze sobą. Bądźmy realistami, zrobienie tego rozdzielnie zwiększy grubość o ułamki milimetra przecież, a producenci mają jakąś dziwną odmianę anoreksji smartfonowej.

      • CyberanT

        Fakt 🙂 Ale to już zależy… czy pójdzie szybka, dotyk, czy jakaś warstwa skanera IR która będzie jeszcze głębiej, a może zaczną stosować ekrany z Motorolla Force, które naprawdę są mega odporne? 🙂 Technologia popindala… i wierze ze za kilka lat ekrany nie będą się tak rozpadały jak teraz.

        • Rincewind

          No nie wiem, nie wiem. W końcu na wymianie ekranu sporo dorabiają. Może jestem zbyt cyniczny ale nie wierzę, że nietłukące się ekrany wyjdą poza niszę.

          • łukasz Jedryszczyk

            No właśnie tak może by więcej interesowali się grafenem 😀

  • Jakub Wiśniewski

    Po przeczytaniu artykułu sądzę że pisał to fanboy Samsunga, poza tym nie wiem czy Apple zaprezentowało coś genialnego i innowacyjnego

    • A na FB piszą, że fanboy Apple, to w końcu jak, bo już sam nie wiem 🙁

  • Rincewind

    A ja nie chcę Face ID. Na konferencji pokazali, że trzeba mieć zapasowy telefon jeśli w pierwszym nie zadziała.

    • Henrar

      Nie zadziałało, bo pewnie wcześniej ktoś go zresetował. Jak nie użyjesz czytnika linii w iP przez ileśtam godzin to też musisz podać kod. Po resecie również.

      • Rincewind

        To była bardzo zabawna wpadka mimo wszystko.

        • Adrian Kijek

          Wszystko pokaze statystyka sprzedazy po pierwszym tygodniu czy weekendzie czy ludzie uwazaja to za innowacje.

          • Rincewind

            Akurat…. Czego by nie zrobili to sprzedaż będzie dzika bo…. Bo to iPhone.

          • Adrian Kijek

            Ogolnie tez uzywam iphona od 3g do teraz 7 ale raczej jestem za ios niz za samym iphonem i mozliwe ze po wczorajszej prezentacji na 7 sie zaknoczy przygoda

          • Rincewind

            Ależ ja nie mówię o Tobie. Ale spójrz na tych ludzi, którzy stoją po kilka dni w kolejce za telefonem o którym nic tak na prawdę nie wiadomo poza parametrami. Ci ludzie by worek z gównem kupili gdyby tylko miało odpowiednie logo.

          • łukasz Jedryszczyk

            Pamiętaj że większość to zwykli handlarze

          • Rincewind

            Ale ktoś to kupuje. I za tyle więcej, że się im to opłaca. Ludzie kupują znacznie drożej coś co mogli by kupić po kilku dniach za normalne pieniądze.

  • Anven

    Ciekawe jak to Face ID będzie sobie radzić z makijażem. Hehe. Zeskanuję twarz w makijażu, a rano będę chciała odblokować telefon przed wizytą w łazience… i co wtedy? Rozpozna, że to ta sama osoba? 😂 Jakby nie było, to makijaż zmienia wygląd twarzy. Ja nie maluję się jakoś mocno, no ale co, gdy kobieta nakłada tony tapety? Ciekawa jestem czy to będzie działać 😂

    • DrDisqus

      Tu bardziej chodzi o mapę 3d twarzy, a nie samą teksturę. Więc lepiej nie botoksuj za dużo to jest szansa że odblokujesz 🙂

      • Anven

        Nie jestem zwolenniczką botoksu ani w ogóle operacji plastycznych 😜
        Mówisz, że chodzi o „mapę 3d twarzy”. Wystarczy trochę bronzera oraz rozświetlacza i już twarz jest optycznie szczuplejsza. Ciekawe czy to też będzie miało wpływ na odblokowywanie telefonu. Raczej o takie coś mi chodzi niż o botoks 😉

        • Łukasz Wii Doo

          Optycznie tylko dla ludzkiego oka lecz telefon wysyla 30tys punktow swietlnych na twarz która zeskanuje i kolor nie ma na to wplywu

          • DrDisqus

            Dokładnie.

        • Nysdroid

          Zauważ, że trucizna botulinowa zmienia kształty, ale nie bronzer/rozświetlacz, gdyż w sam sobie jest jakby temperaturą skóry i nadaje efekt konturu tylko przy odpowiednim świetle. Jak oświetlisz całą twarz widzisz tylko puder, a nie wyeksponowane kości policzkowe.

    • Henrar

      Jak walniesz taką tapetę, że zmieni się kształt twarzy, to przestanie to działać.

      • Anven

        Trzeba będzie iść do sklepu i wypróbować tę funkcję, bo jest ciekawa 😃

  • Krajan1

    Apple rzuciło rękawice. Nie no proszę, Cię. Jeżeli to są super innowacje to ja nie wiem. Samsung tylko proszę nie idź w tym kierunku albo inni producenci, tylko wymyślcie coś swojego bo nie ma z czego brać przykładu. Emoje tylko mi się spodobały co i tak jest to tylko bajer zbyteczny. Face ID totalna głupota. Nie za tą cenę po pierwsze.

    • A jakich innowacji się w dzisiejszym świecie spodziewasz? Wymyślenia koła na nowo? Najlepsze innowacje mamy za sobą, a te zaprezentowane przez Apple zdecydowanie poprawią user experience.

      • Rincewind

        W XVIII wieku uczeni twierdzili, że wszystko już wymyślono i nie muszą już nic robić. Widzę, że pomimo gigantycznego skoku technologicznego od tamtych czasów oraz ciągle trwającej rewolucji w dziesiątkach dziedzin takie myślenie nadal nie wyginęło. To smutne.

        • saymonek

          Dokładnie, w wypowiedzi Adama widać zapał fanboya, wszystko takie oh ah, kupa z twoją twarzą to innowacja, a nic innego się już nie da zrobić bo wszystko już zostało wymyślone… No ja was proszę 😉

          • Rincewind

            I to na blogu technologicznym… Taka postawa u bloggera na takim portalu to jak ksiądz zadeklarowany ateista. Bez sensu… A zachwytów nad kupą nie komentuję bo to może ja jednak jestem dziwny…

          • To się nazywa realizm. Czytasz o nowych technologiach to powinieneś wiedzieć nad czym pracują spółki i czego można się spodziewać w najbliższych latach. Ja nie twierdzę, że za X lat nie będzie jakiegoś przełomu, ale na pewno nie w najbliższych 2-3 latach.

          • Rincewind

            Nie. To się nie nazywa realizm. Nie powiem jak to się nazywa bo będziesz twierdził, że Cię obrażam, ale realizmem to to nie jest. I nie dodawaj teraz nagle przedziału czasowego 2-3 lata. Wcześniej o tym mowy nie było.

          • Było, napisałem „a jakich innowacji w DZISIEJSZYM świecie się spodziewasz”. Czytaj ze zrozumieniem, chyba że źle interpretujesz słowa: dzisiejszym świecie, ale to już nie mój problem.

          • Rincewind

            Napisałeś, że mamy za sobą najlepsze innowacje. Jeśli chcesz rozmawiać to rozmawiaj na poziomie albo przestań się odzywać.

          • łukasz Jedryszczyk

            A to że Samsung ma wydać giętki wyświetlacz nie jest już rewolucją?

          • Jest!

          • lukas_bukowski

            A elastyczne wyświetlacze Samsunga to nie będzie innowacja i przełom, jak będziesz mógł złożyć swojego smartfona do kieszeni albo holograficzny wyświetlacz RED? wszystko to w przyszłym roku ma się pojawić. Być może grafenowe baterie też wejdą do ogólnej produkcji. To tylko kilka przykładów.

          • Da się zrobić, ale napewno nie w najbliższych dwóch latach. Jestem po prostu realistą – jeżeli czekamy na rewolucję typu – od telefonu do smartfonu, to się w najbliższym czasie jej nie doczekamy. Pomarzyć zawsze można

          • Rincewind

            Pisałeś, że mamy innowacje za sobą a nie, że przez najbliższe dwa lata…

          • Pisałem o dzisiejszym świecie 😉 a moje ostatnie słowa wyciągnąłeś z całego kontekstu 😉

          • Rincewind

            Pisałeś, że mamy za sobą. Jeśli coś jest za nami to nie może być przed nami. Tak działa czas w którym funkcjonuje rasa ludzka – liniowo.

          • Rincewind

            No tak, próbuję dyskontować z człowiekiem, który argument o zgrywaniu MP3 na iPhone „odparł” – o tego tak nazwać nie można – tekstem „MP3? Hahaha!” Szkoda czasu.

          • A ja próbuję dyskutować z człowiekiem, który mylił redaktorów, wpisy i komentarze 😉 Tyle ode mnie w tej kwestii 😉

          • Rincewind

            Jakby to było istotne…

          • Nickon

            „Jestem po prostu realistą – jeżeli czekamy na rewolucję typu – od telefonu do smartfonu, to się w najbliższym czasie jej nie doczekamy.”
            Śmiem twierdzić, że stacja Dex Samsunga to taki krok od smartfonu do PC. To się dzieje dzisiaj (a konkretnie to od jutra:P). Są duże innowacje z roku na rok. Konkurencja nigdy nie śpi, a poziom technologiczny obecnego świata pozwala jeszcze na ogromne zmiany. Tak naprawdę za rok mogą się pojawić smartfony z hologramami, może już jakaś firma nad tym pracuje. A może następny Samsung będzie zrobiony z grafenu? Dla mnie nie jesteś realistą, tylko sceptykiem.

          • Rincewind

            RED już wydał smartfon z holograficznym wyświetlaczem. Nie wiem na ile to hologram ale efekt podobno jest świetny.

        • Adrian Kijek

          No ty cos wymysl nowego i opatentuj! Face id nie jest jakas rewolucja ale apple dopracowalo to doskonale teraz tylko udoskonalanie wzgledem szybkosci rozpoznawania twarzy. A co do arkit raczej wszystko zmierza w tym kierunku najblizsza przyszlosc nalezec bedzie do wirtualnej rzeczywstosci

          • Rincewind

            To, że ja nie wymyślę to dowód na to, że cała reszta również nie da rady? Przeceniasz mnie, na prawdę daleko mi do bycia wybitnym, jestem wręcz przeciętny i znam wiele osób znacznie inteligentniejszych ode mnie. Ja na prawdę nie jestem żadnym wyznacznikiem ale pochlebia mi, że tak o mnie myślisz.

        • Henrar

          W przypadku smartfonów osiągnięto w sprzęcie wszystko. To, co mamy teraz to ewolucja.

          Rewolucja w sprzęcie jest możliwa, ale potrzebna jest zmiana formy.

          • Rincewind

            Wcale nie. Jeszcze wiele rzeczy można wymyślić. Wiele rzeczy wymyślono ale ich jeszcze nie wdrożono.

          • Henrar

            Ale jak najbardziej. Obecna bryła smartfona nie pozwala na rewolucję. Nawet święty Graal w postaci czytnika w ekranie to wciąż ewolucja obecnego rozwiązania a nie rewolucja. To nie wywróci do góry nogami korzystania z telefonu. Potrzebna jest zmiana formy, która zapoczątkuje nową rewolucję.

          • Rincewind

            To tylko Twoje przypuszczenia.

          • Henrar

            Jak na razie rzeczywistość je potwierdza.

          • Rincewind

            Jak na razie.

          • Rincewind

            Chociażby zastosowanie technologii hapatycznej w ekranie.

          • Henrar

            To dalsza ewolucja tego, co robi Apple z Taptic Engine i 3D Touch. Tak, poczucie faktury na ekranie będzie fajne, ale to nie zmieni sposobu z jakiego korzystamy z telefonu.

          • Rincewind

            Nie zgodzę się z Tobą. Dobrze zaadaptowana technologia może sprawić, że obsługa smartfonu może być w pełni bezwzrokowa.

          • łukasz Jedryszczyk

            A giętki wyświetlacz który ma zaprezentować Samsung w przyszłym roku to też mało?

          • Henrar

            Mało.

            Raz, o tym, że „wyjdzie w przyszłym roku” słychać od trzech lat.

            Dwa, to nie zmieni sposobu w jaki korzystamy z urządzenia, bo to wciąż będzie ekran dotykowy a nie jakieś cudo z przyszłości. Prawdziwe hologramy – o, to byłaby rewolucja.

          • łukasz Jedryszczyk

            Naprawdę chciał byś mieć hologram na nadgarstku lub w kieszeni? Dużo zmienia giętki wyświetlacz możesz mieć go na nadgarstku lub stosowny w goglach itp. Czy też składany lub rozwijany to bardzo dużo zmienia , oczywiście najpierw musi się pojawić to racja 😀

          • pimpim

            Okulary albo soczewki. Z AR w standardzie. To będzie rewolucja.

        • Odpowiadam myśleniem na myślenie 😉

          • Rincewind

            Dobrze, że nie szukasz czarownic z pochodnią w jednej a widłami w drugiej ręce.

      • Filodendron

        A jakich innowacji się w dzisiejszym świecie spodziewasz?

        Proszę bardzo:
        1. Nietłukące się i nie rysujące szkło pokrywające ekran (bezramkowy).
        2. Głośniki stereo.
        3. Wodo- i pyłoszczelność.
        4. Akumulator 4500 mAh, ładowanie indukcyjne.
        5. Porządny aparat.
        6. Czytnik linii papilarnych w ekranie.

        Pomijając ostatni punkt, który sam w sobie byłby już niezłym ficzerem, podaj przykład smartfonu, który posiada jednocześnie wszystkie te pozostałe cechy. To nie byłaby innowacja, gdyby w końcu taki smartfon się pojawił? Każdy ma coś z tej listy (oprócz wspomnianego czytnika w ekranie), ale jednak żaden nie ma tego wszystkiego.

        • Bardzo chciałbym zobaczyć taki smartfon i chętnie bym kupił 😉 Ja to uważam za innowacje, tak samo jak Face ID czy ARKit, niestety wielu komentujących raczej nie. 😛

          • Rincewind

            Podli ludzie myślą inaczej niż ty….

          • saymonek

            Drogi Adamie, innowacją nie jest coś, co Ty za innowację uważasz, a jakaś rzecz/usługa/ funkcja, która została wprowadzona do użytku, a wcześniej jej nie było. Zatem innowacją byłoby np. ładowanie smartfona wiatrem (przez wbudowany w telefon moduł-wiatrak), bo wcześniej (zdaje się) nikt tego nie wprowadził do użytku w takim sprzęcie.

        • 0-700

          Do tego dołączył bym zestaw sensorów i rozbudowanego asystenta zdrowia. Słyszeliśmy niedawno o aplikacji analizującej kolor białek ocznych, która dość skutecznie wykrywa któryś z rodzai nowotworów bodajże. Wirtualny lekarz pomógłby nam w ocenie zdrowia, dopasował dietę i aktywność fizyczną, doradził przepisy a nawet suplementację. Wiem, że wiązałoby się to z analizą krwi lub kału. Ale skoro za 5 tysięcy plus mamy bezużyteczną tańczącą kupę, to nie lepiej by służyła ona ochronie życia ludzkiego? Zawsze prewencja będzie skuteczniejsza niż leczenie. I nie jest to żaden sarkazm, bo obojętnie czy ios czy Android będzie chronił nasze zdrowie.

      • Takaszi

        Ja oczekuję identyfikacji po DNA przy dotyku urządzenia w dowolnym miejscu.

      • Paweł Chabowski

        Zgadzam się z tym komentarzem

      • Maks Cavallera

        Innowacją byłby działający skaner linii papilarnych pod ekranem.
        To są jak dla mnie (i jak widać po komentarzach) zbędne, mało istotne funkcje softowe.

        Wróć, innowacyjna jest cena za smartfon.

      • k0nficjusz

        Np. Bateria trzymająca tydzień z włączonym GPS, NFC, BT, słuchaniem muzyki 24h, itp.

      • @rtur

        Wszyscy czekamy na rewolucję związaną z bateriami… Może rynek motoryzacyjny- który w coraz większym stopniu kombinuje z napędem elektrycznym – ruszy coś w tej kwestii.

    • jontasone

      Nie przekonacie fanboya, on i tak będzie miał swoją rację… Rewolucję w postaci face3d i animowanej kupy za 5 tys zł..czym tu się jarac? Żal mi takich ludzi. A propos – Sony też w nowych modelach ma skanowanie twarzy 3D i jakoś nikt tego tak bardzo nie przeżywa

      • Artur

        No cóż spotkać fanboya Sony to nie łatwa sprawa – może oni to też tak samo przeżywali wprowadzenie tej technologi tylko nikt tego nie zauważył 🙂

        • jontasone

          Wspomniałem o Sony i już się zaczyna.. Przytoczylem przykład, w końcu to portal dla zainteresowanych rynkiem mobilnym..

          • Artur

            Dlaczego zaczyna? Sony to dobry przykład – firma, która robi solidne telefony, które przechodzą bez echa. Wystarczyło by dorysować jabłko i zobaczyłbyś jakie och i achy nad ich innowacyjnością by się zaczęły rozlegać 🙂

      • Rincewind

        Sony mimo, że zrobiło wcześniej to i tak ukradło od Apple 😛

  • Pabliell

    Myślę, że FaceID u Samsunga nie przejdzie. Mają przecież skaner tęczówki, i raczej właśnie to narzędzie będzie ulepszane.
    Natomiast ARKit w wersji na Androida może pojawić się jeszcze przed S9. Google pracuje nad ARCore, które może zostać użyte w nowych Pixelach.

    • Z zainteresowanie będę się przyglądał ARCore, pytanie tylko, czy faktycznie zadebiutuje już w Pixelach.

      • Krzysztof

        Już jest dostępne na obecne pixele i S8

        • Tylko w testach dla deweloperów. Ja chcę zobaczyć w codziennym użytkowaniu w aplikacjach

    • Filodendron

      Myślę, że FaceID u Samsunga nie przejdzie. Mają przecież skaner tęczówki, i raczej właśnie to narzędzie będzie ulepszane.

      Tyle, że to jest nieefektywne. Musisz mieć aparat przed twarzą, a na tęczówkę musi padać trochę światła. FaceID jest tak przemyślane, że poprawnie zeskanuje twarz nawet gdy będziesz siedział w ciemnym aucie a telefon będzie w uchwycie. Przynajmniej z założenia tak to ma działać. Skanowanie 3D, to inna bajka niż fotografowanie i porównanie zdjęcia ze wzorcem (bo tak w uproszczeniu działa skaner tęczówki).

      • Pabliell

        Jeśli dobrze pamiętam, to czytniki tęczówki korzystają z doświetlania podczerwienią. Więc widzą w ciemności. A czy to skanowanie oka, czy całej twarzy, i tak najpierw musisz podnieść telefon tak, aby mógł zrobić skan.
        Obydwie technologie do mnie i tak nie przemawiają, ale chętnie zobaczę jak sytuacja będzie się rozwijać.