Czas pracy na baterii – testy najnowszych flagowców. Który je wygrał?

mm Adam Lulek Artykuły 2018-11-11

Przy wyborze wymarzonego smartfona do codziennego użytku kierujemy się przede wszystkim wyglądem i parametrami. Wśród nich interesuje nas procesor, liczba RAM i aparat. Ważnym elementem, na jaki kupujący zwracają uwagę jest czas pracy na baterii, a właściwie jej pojemność. Ma ona duży wpływ na czas działania smartfonu na jednym ładowaniu. Do tego należy dodać energooszczędny procesor i ekran oraz odpowiednio zoptymalizowany system. To są główne, ale nie jedyne elementy wpływające na długi czas pracy smartfona. Które flagowce mają najlepszy czas pracy na baterii? Postanowiłem zebrać najnowsze testy.

Czas pracy na baterii, a SOT

Zapewne wielu z Was bazuje na SOT, ale nie jest to obiektywny wskaźnik. Jego minusem jest to, że każdy użytkownik korzysta ze smartfona w różny sposób, który jest nie do powtórzenia. Zatem czas pracy na baterii na każdym smartfonie będzie różny. To chyba oczywiste, że każdy użytkownik ma zupełnie inne scenariusze używania smartfona. Zaliczymy do nich na przykład:

  • czas włączonego wyświetlacza
  • liczbę włączonych programów oraz aplikacji, które pracują w tle
  • specyficzne aplikacje, z jakich korzysta użytkownik i ich wpływ na czas działania
  • dany poziom jasności ekranu
  • zasięg i wybór operatora komórkowego
  • czynności, wykonywane na włączonym wyświetlaczu

Warto przypomnieć, że na czas pracy na baterii urządzenia wpływa nie tylko pojemność baterii smartfona, ale także:

  • rodzaj procesora i jego energooszczędność
  • rodzaj i wielkość wyświetlacza i jego energooszczędność
  • oprogramowanie czyli nakładka na Androida i jej optymalizacja

Zobacz także: Nie instaluj aktualizacji Windowsa 10!

Czas pracy na baterii – testy najnowszych flagowców

Postanowiłem umieścić najciekawsze i najbardziej miarodajne testy baterii najnowszych flagowców (z pewnymi wyjątkami), jakie udało mi się znaleźć. Znajdziecie tu zatem porównania czasu działania na jednym ładowaniu takich urządzeń jak:

  • Samsung Galaxy Note9 z 6,4-calowym ekranem, procesorem Exynos 9810 w technologii 10nm i baterią o pojemności 4000 mAh
  • Huawei Mate 20 Pro z 6,39-calowym ekranem, procesorem Kirin 980 w technologii 7nm i baterią o pojemności 4200 mAh
  • Huawei Mate 20 z 6,53-calowym ekranem, procesorem Kirin 980 w technologii 7nm i baterią o pojemności 4000 mAh
  • OnePlus 6T z 6,41-calowym ekranem, procesorem Snapdragon 845 w technologii 10nm i baterią o pojemności 3700 mAh
  • iPhone XR z 6,1-calowym ekranem, procesorem A12 Bionic w technologii 7nm i baterią o pojemności 2942 mAh
  • iPhone XS z 5,8-calowym ekranem, procesorem A12 Bionic w technologii 7nm i baterią o pojemności 2658 mAh
  • iPhone XS Max z 6,5-calowym ekranem, procesorem A12 Bionic w technologii 7nm i baterią o pojemności 3174 mAh
  • Sony Xperia XZ3 z 6-calowym ekranem, procesorem Snapdragon 845 w technologii 10nm i baterią o pojemności 3300 mAh
  • Pixel 3 XL z 6,3-calowym ekranem, procesorem Snapdragon 845 w technologii 10nm i baterią o pojemności 3430 mAh

Nie chcę spolierować Wam oglądania testów, dlatego ich nie opiszę.

Na koniec zobaczcie też, jak długo ładują się niektóre z wymienionych flagowców.

źródło: youtube, własne



  • willow007

    Tabelki się nie da zrobić w HTML-u z wynikami? Tylko wersja dla niepiśmiennych?

  • Ximmo

    Jak już pojawia się wpis bazujący na filmach z YouTube, to przydało by się to jakoś omówić, przedstawić wyniki, wnioski a nie podlinkować tylko filmiki. Bo to samo może sobie zrobić każdy sam wpisując na youtube „smartphone battery test „.

  • DarekW

    Dla mnie takie testy nie mają znaczenia, tak samo jest z autami i spalaniem, wszystko zależy od używania 😁

  • Tomasz

    Nie bede ogladal. Do tematu drugi raz nie wroce. Zbedny artykul, bez mozliwosci przeczytania czegokolwiek sensownego.

  • thecraven

    Każdy boi się napisać, że Huawei deklasuje rywali? Jak to ten „chińczyk”? No ale trudno dyskutować z faktami, na filmikach wszystko jest oczywiste.

  • stark2991

    Co warto dodać, to to, że czasy w takich testach różnią się o dosłownie kilka, kilkanaście minut, a w codziennym użytkowaniu mogą to być już godziny. Wszystko przez to, że takie testy nie mają szans sprawdzić wpływu tzw. trybu standby, czyli tego, ile energii ubywa z telefonu gdy on po prostu leży.

    W ostatnim filmie z kolei wygrywa… fizyka. Mate 20 Pro ładuje z mocą 40W, a wcale dwa razy szybciej się nie ładuje. W ciągu 50 minut łąduje do 90%, ale potem przez dobre 25 minut dobija ostatnie 10, bo fizyka. Ciekawie tutaj wygląda sprawa Oppo Find X, który przy ładowaniu 50W ładuję się do pełna w jakieś 35 minut, wynika z tego, że ta ostatnia faza ładowania została potraktowana tam po macoszemu i priorytetem jest szybkość, a nie żywotność baterii.

  • Dragon84

    Ja mam Huawei mate 20 lite i korzystam z przeglądarki uc browser. Zauważyłem że bez przerwy siedzę na necie to zabiera maksymalnie 5% baterii na godzinę. To chyba dobry wynik? Dziwne ale ten sam wynik jest gdy słucham muzyki na słuchawkach. Oczywiście mam włączony tryb oszczędzania baterii

  • bartolinio

    To jakie są wyniki? Bo nie chce mi się oglądać, wolę poczytać.

    • bogymen

      Oczekujesz, że ktoś Ci je ładnie opisze pomimo, że filmy masz wstawione bezpośrednio w artykule? Szkoda Ci czasu na ich wyświetlenie, ale na napisanie tego durnego komentarza i oczekiwanie na odpowiedź już nie? Skąd Wy się bierzecie?

      • bartolinio

        A co w tym dziwnego że ktoś woli poczytać niż oglądać? Nie każdy lubi ślęczeć nad youtube’em…

        • bogymen

          W swoim lenistwie osiągnąłeś chyba szczyt.

          • AdamK

            Gdybym chciał obejrzeć wideotest szukał bym na yt. Czytając artykuł chciałbym przeczytać również wyniki, jaki problem?

    • stark2991

      Odpal te filmiki, przeskocz pod koniec i zobacz gotowe czasy. Tak będzie szybciej i więcej się z tego dowiesz, serio.

  • xaz

    W teście nr1 iPhone XR zakończył swój „żywot” podczas gdy w OP6T zostało jeszcze 40% baterii. Z kolei w teście nr3 to XR został przy zyciu z 12% podczas gdy OP6T zdążył się wyłączyć – kolosalna różnica. Niestety te porównania nie mają jakiegokolwiek odzwierciedlenia w rzeczywistości.

    • Zostało to wytłumaczone. Chodzi o poziom jasności wyświetlacza, który w jednym z testów został ustawiony w iPhone XR na maksimum.

      • stark2991

        Nic nie zostało wytłumaczone. Zarówno w teście 1 jak i 3 autorzy użyli miernika lux do ustawienia jasności na takim samym poziomie (i bardzo dobrze), więc nie ma tu znaczenia ile jest ustawione na suwaku.

    • stark2991

      Różne aplikacje, różne treści, różna kolorystyka tych treści, różne typy ekranów, różne użycie CPU i GPU itd. Takie testy po prostu udowadniają, ze czas pracy w krytyczny sposób zależy od tego, co się na smartfonie robi (wow, ale odkrycie :D), i nie zawsze jest to porównywalne.



x