„Na jedno kopyto” – przyzwyczajcie się do tego

Łukasz Pająk Artykuły 2018-05-03

Będę nudny, bo wymienię modele tylko jednej firmy – Nokia 36xx, E70, 68xx, 7600, N-Gage, 77xx, 7280, 3250 (5700 XpressMusic) i 7705 Twist. Co łączy te telefony? Były oryginalne, wyróżniały się, a – w większości przypadków – przy okazji nadawały się do codziennego użytkowania. Ba, E70 nawet pokazała, że nowe rozwiązanie może być wygodne. Coby nie skupiać się tylko na Finach to przypomnijmy Samsunga UpStage (SPH-M620) z dwoma wyświetlaczami, SGH-F520 z dwoma, osobno wysuwanymi klawiaturami czy też Juke, który był niesamowicie wąski i charakterystycznie otwierany.

samsung sgh-f520

Teraz wymieńmy najbardziej oryginalne smartfony z ostatnich kilku lat.. G Flex? V10? Wyróżniały się za sprawą swoich wyświetlaczy, ale w głównej mierze były to wciąż tak samo budowane modele. W takim razie może BlackBerry Priv? Na tle aktualnej konkurencji niewątpliwie się wyróżniał, ale na pewno nie na tle całego mobilnego rynku. Dzisiaj po prostu takich urządzeń nie ma. Jeśli ktoś stara się wprowadzić coś oryginalnego to zazwyczaj kończy się to na… zdobyciu patentu.

Jeśli zapomniałem o czymś wybitnie oryginalnym to poprawcie mnie proszę w komentarzach, ale na pewno nie można uznać iPhone’a X za taki model – w końcu Sharp Aquos S2 był pierwszy z charakterystycznym ułożeniem aparatów, a Essential Phone z wycięciem w wyświetlaczu. Być może tego drugiego można uznać za oryginalny? Według mnie to sytuacja identyczna, jak w przypadku wymienionych wcześniej modeli LG.

iPhone X

Dzisiaj tak naprawdę najłatwiej rozpoznać poszczególne smartfony po tyle. Nie szukajmy dalej oryginalności na miarę urządzeń z pierwszego akapitu. To umieszczenie aparatów sprawia, że być może zgadniemy z jakim modelem mamy do czynienia. Być może, bo metod na ich rozłożenie też jest ograniczona liczba – w rogu lub na środku, pionowo lub poziomo.

Huawei P20 Pro

Co z przodem? Notch i tyle w temacie. Póki co jedynie Samsung nie zastosował wycięcia w wyświetlaczu, ale to z pewnością tylko kwestia czasu, o czym świadczą różne plotki i patenty. Wiele też wskazuje, że HTC nie podejmie się takiego rozwiązania. OnePlus niewątpliwie będzie miał wycięcie w wyświetlaczu i Xiaomi Mi 7 tez. Nie trudno wziąć pod uwagę fakt, że wszyscy idą za tym, co się uda, a Apple niewątpliwie udało się wypromować design iPhone’a X. Spójrzmy na takiego Huawei P20 Pro, który żywcem czerpie z amerykańskiego modelu – Chińczycy nie pokusili się o dołożenie trzeciego aparatu do obwódki, a zostawili ją w stylu iPhone’a. Jednak ten hit muszę pochwalić za niesamowicie oryginalny kolor.

Zobacz też: Huawei wie, co zrobić, gdy zniknie Android

Zasada „udało się to kopiujemy” jest na porządku dziennym. Wszelkie egzotyczne rozwiązania po prostu się nie opłacają. Jeśli się nie przyjmą to po prostu firma musi liczyć się z ogromnymi stratami. Zdejmując klapki z oczu na typową budowę, musimy liczyć się z wyższymi wydatkami – dzisiaj nikt nie może sobie na to pozwolić, nie licząc największych. Dlatego to Apple pokazało, że można odmienić budowę smartfonów, więc reszta poszła tą samą drogą. Gdyby nie powstał iPhone X to szczerze wątpię, żeby którykolwiek z producentów zdecydował się na wycięcie w wyświetlaczu. Trochę to smutne, trochę zrozumiałe, ale jest światełko w tunelu – elastyczne wyświetlacze i ich zastosowanie w urządzeniach mobilnych.



  • Bart

    Glupi temat. Na sile trzeba sie wyrozniac ? Telefony maja po 85-90% wyswietlacza z przodu i plecy do ladowania indukcyjnego. Po co dramatyzowac ?

  • Pabliell

    Wiem, na froncie nie da się wiele zrobić. Wszyscy chcą jak największej powierzchni ekranu i jak najmniejszych ramek. Więc dostajemy coś w stylu Galaxy S9 (małe ramki na górze i dole), Mi Mix (mała ramka na dole chowająca czujniki i aparat) lub wycięcie ekranu – notch.
    Ale co stało się z plecami urządzeń? Wszystkie są szklane! A aparaty są ułożone albo jak w iPhonie X (teraz robią tak: Huawei, Xiaomi, Asus oraz masa chińskich producentów) lub jak Galaxy S9 (oraz Sony, LG itd). Wszystko wygląda praktycznie tak samo, nie tylko front.

    A co mieliśmy jeszcze kilka lat temu? Różnorodność kształtów i materiałów, którą zabił kawałek szkła.
    https://uploads.disquscdn.com/images/20182dc38ee62989059f7dfcdbfb94a631aa78942b6352dbd015c231f9ea968e.jpg
    https://uploads.disquscdn.com/images/09124f734348b5a53fd898d999fccd84fc1399096336a60d3da468e50232f561.jpg
    https://uploads.disquscdn.com/images/3932fe55187bb5e46a44501aa7e068fbdaabf38b4b72b615633d902519debd67.jpg

    Za tym tęsknię. Za tym, że wybierając producenta nie wybierałem tylko firmy i oprogramowania, ale też unikalny wygląd. Takie dzieła sztuki aż żal było pakować w pokrowiec. Teraz mamy lepsze technologie, lepsze materiały, większe możliwości… Ehhh… A wybieramy kruche szkło…

    • LoadGamePL

      Szkło było popularne w 2011/2012 – Nexus 4, iPhone 4/4s, Xperia Z itp. Potem do łask wróciło aluminium, teraz znów powróciło szkło. Poczekaj z 2 generacje flagowców, aluminium powróci.

      • Pabliell

        Nie chodzi tylko o aluminium. I obawiam się, że nie wróci. Dzisiaj jako standard do smartfonów wchodzi bezprzewodowe ładowanie. Aby je wspierać i aby smartfon wciąż był zbudowany z materiałów „premium”, tył musi być szklany lub ceramiczny (co jest jeszcze gorsze od szkła…). Plastik nie przejdzie, skóra w większej ilości też nie, a aluminium blokuje ładowanie indukcyjne.
        Jednak pomijając już rodzaj materiału – dzisiejsze najnowsze smartfony są po prostu nudne z wyglądu. Brakuje różnorodności, która kiedyś była czymś kompletnie normalnym.

        • LoadGamePL

          Ładowanie indukcyjne w 2012 również było. Nie rozumiem tego – w 2012 się nie przyjęło ale tylko gdy Apple obudziło się i zastosowało je w swoich modelach parę lat później to nagle wszyscy producenci sie rzucili.

          • Pabliell

            Tak to już jest na tym rynku. Jak Apple coś zrobi to wszyscy pozostali „też muszą”.

          • cherrz

            Co? Apple wprowadziło bezprzewodowe ładowanie dopiero rok temu, u każdego innego producenta jest już od dawna. Nikt się na to nie rzucił.

          • Pabliell

            Nieprawda. Jedynym producentem który pakuje bezprzewodowe ładowanie od kilku generacji jest Samsung. Reszta albo dopiero zaczęła, albo zaraz zacznie.

        • Sebosz

          Spokojnie, jak któryś z ajfonów wyjdzie w wersji unibody to zaraz się okaże, że Xiaomi, Asus, Samsung, Sony, Meizu, Huawei, HTC i LG od dawna myśleli o powrocie do aluminiowej obudowy.

          • Pabliell

            Apple nie prędko zmieni materiały. Może za trzy lata. I pewnie zamienią szkło na ceramikę, a aluminiową ramkę na stal nierdzewną. Z czasem mogą jeszcze dać plecy z szafirowego szkła. Ale to jeszcze bardziej odległa przyszłość. A Apple nie musi się spieszyć.

  • justME

    W sumie jedynym oryginalnym telefonem jaki znam jest mi mix. Pierwszy telefon bezramkowy.

  • rad252

    Większość powierzchni zajmuje dziś wyświetlacz, przyciski fizyczne są ograniczane do minimum, obudowy są stosunkowo cienkie. Niewiele tu pola do innowacji, więcej do udziwniania na siłę, można zrobić trójkątny wyświetlacz i będzie fajnie, każdy portal branżowy napisze o takim telefonie, tylko kto go kupi? Większość telefonów które wymieniłeś opiera się na umieszczeniu klawiatury i małego wyświetlacza w obudowie, obecnie klawiatura zniknęła, a to obudowę projektuje się względem zajmującego prawie cały front wyświetlacza, a nie odwrotnie.

  • Michael Wolf

    Apple ma tak pewną „publiczność”, że może sobie pozwolić na eksperymentowanie i wyznaczanie trendów, imo…
    Jeśli ktokolwiek zdecyduje się na kolejne innowacyjne/eksperymentalne posunięcia, to pewnie oni właśnie, bo kto?🤔
    Xiaomi? To producent ambitny, ale nastawiony na zalanie rynku tanimi smarfonami o porządnych parametrach.
    Samsung? Nieeeeeee…
    Nokia? Ta firma drepcze w miejscu, bojąc się eksperymentować i wypuszczając kolejne, niczym się od siebie nie różniące, modele. Jeśli uda im się odbudować straconą lata temu pozycję, choćby częściowo, to może za kilka lat zaczną odważniej wchodzić na rynek.
    Huawei? Noooooo, kto wie…? P20 Pro to fotograficzny przeskok, pracują podobno nad własnym OS, więc może i na innym polu zaskoczą?🤔😎🤔

    Problem w tym, że nie wiadomo, CO WYMYŚLIĆ… Trójkątny smartfon? Okrągły? Z pięcioma aparatami? Wsadzić 1TB pamięci (i zadbać o działanie)? A może smartfon zwijany w rulonik?😂🤣😂

  • koxnamax

    Ludzie sie śmieją z tych Notch’y, a na potęge to kupują, bo chcą być na czasie, więc po co krytykować skoro coś co się większości przypadków podoba? xd najpierw w s8 obsrani byliście, że za małe ramki i niepraktyczny, a kupowany był jak chleb. Co nowego nie wyjdzie, zdublowanego przez innego producenta i od razu gównoburza.

    • Łukasz Pająk

      Gdyby patrzeć na większość to powinniśmy przestać zwracać uwagę na flagowe modele, bo to nie one celują w większość. W Galaxy S8 ktoś się bał o za małe ramki? Przecież ten telefon nimi w żaden sposób się nie wyróżniał. Nie widzę związku ze sprzedażą… Gównoburzę wyłącznie Ty nakręcasz, a jeśli to był Twój cel to cóż… dałem się złapać.

  • 0001

    Także koła w samochodzie wszystkie są okrągłe czyli ” na jedno kopyto” szok.
    Ps. Zamiast cieszyć się zachwalać że telefony są tak piękne tak niesamowicie duża powierzchnia robocza tak małe ramki wyglądają fantastycznie to nie… trzeba szpile za każdym razem włożyć aby włożyć. Ja nie rozumiem takiego podejścia… ciągle tylko źle brzydkie niedobre straszne okropne Notch Notch Notch… to jest chore!!!!!

    • Sebosz

      Tylko że projektując wcięcie Apple nie wynalazło niczego na miarę koła…

    • Maxik

      W każdym artykule zamierzasz bronić tego notch’a? Jeżeli lubisz takie rozwiązanie to sobie korzystaj, a nie wylewasz swoje żale i ubolewania, że nie rozumiesz tego iż są osoby, którym Notch wadzi i szpeci telefon.

      A i porównanie z kołem jest nader głupie …

      • 0001

        Nie bronię Notcha który i tak jest minimalistyczny i nie przeszkadza w niczym … ale histeryczna, psychiczna obsesja na jego punkcie …to już tak . Niestety nikt nie piśnie słowa na micro USB który jest archaiczny i przestarzałe i tu negacja miałaby sens.

        • Maxik

          Że co? Przecież jak jakiś telefon, wypuszczany jest z micro USB to od razu jest reakcja łańcuchowa w tematach i komentarzach pod nimi, że „czemu nie ma USB typu C” … Mi osobiście notch przeszkadza w tym że jest po prostu brzydki i nie sprawia większych możliwości przy korzystaniu z telefonu, a jedynie daje złudne wrażenie większej przestrzeni roboczej … Ale tak jak powiedziałem wcześniej, jak komuś nie przeszkadza to niech sobie korzysta, jego sprawa 🙂

          • Mi notch się podoba ale fakt faktem mogłoby być w innym miejscu. Mi to obojętne czy kupię telefon z USB typu C czy Micro USB. Ma to służyć ładowaniu, bądź podłączeniu do komputera i tyle.

        • Łukasz

          Mi sie ten cały notch podoba, ale ja bym był za tym żeby notch był też na dole wokół czytnika linii papilarnych. Wtedy miałoby to sens bo byłoby symetrycznie, a tak jak jest tylko u góry to tak ni w piczkę ni w oko.

      • Shottas

        Ja widzę notcha jako taki dodatkowy ekran. Dzięki niemu status bar nie zajmuje niepotrzebnie reszty ekranu.

    • Łukasz Pająk

      Porównanie lekko mówiąc do niczego. Samochody mają odmienny design i się rozwijają. Budowa smartfonów stanęła w miejscu. Porównanie z kołami to tak, jak byś zaznaczył, że każdy smartfon ma kwadratową matrycę…

      Piękne? Kwestia gustu. Niesamowicie duża powierzchnia? To złudzenie, patrz: LG G3, które ma % wypełnienia frontu na poziomie wielu dzisiejszych „bezramkowców”. Jeżeli coś jest dobre to wychwalamy, a że notch jest zły i w większości bez sensu to mamy polecać? Zdejmij klapki z oczu.

  • Jarosław

    Hmmm…porównanie trochę nie na miejscu. jestem gadżeciarzem i miałem wiele wiele telefonów w swoim życiu ale o tych wymienionych na początku nie słyszałem do dzisiaj więc jaki jest sens porównywać urządzenia które były gdzieś tam dostępne dla wąskie grupy (Chodzi mi głównie o te Samsungi ale i o Nokii Twist też nie wiedziałem ).

    • Łukasz Pająk

      Jesteś w stanie wymienić podobne smartfony dla wąskiej grupy dzisiaj? Wspomniane Nokie, szczególnie E70 nie była taka, co też zaznaczyłem w tekście.



x