Marshmallow „zdecydowanie” rośnie w siłę! Lollipop wciąż na prowadzeniu – w której części jesteś?

Łukasz Pająk Newsy 2016-04-06

android marshmallow 6.0 statua google

Comiesięczne statystyki dla deweloperów z pewnością przedstawiają wiele ciekawych informacji dla wszystkich fanów Androida. Dane przygotowywane przez Google i przedstawiane na początku każdego miesiąca tym razem pokazują, że Marshmallow zaczął trafiać na nowe urządzenia.

Fragmentacja Androida to stosunkowo duży problem dla programistów zainteresowanych tą platformą – dopasować aplikację do tak wielu różnych zestawów specyfikacji i systemów to naprawdę trudne zadanie. W takim razie zacznijmy od znanego nam już bardzo dobrze wykresu:

fragmentacja android marshmallow lollpop kitkat kwiecien

W tym miesiącu to Marshmallow zanotował najwyższy wzrost (o 2,3 punktów procentowych). Jednak to Lollipop wciąż jest na prowadzeniu, ale względem marca traci. Dlaczego? Z bardzo prostego powodu. Wielu producentów zaktualizowało swoje flagowe modele, np.: Samsung, który jakby nie patrzeć ma ogromny wpływ na powyższe dane. Jednak to KitKat i Jelly Bean odnotowały największe straty (po 1 punkcie procentowym). Tak oto słowa Apple wciąż są widoczne w rzeczywistości, ale my jednak doskonale wiemy ile one znaczą tak naprawdę.

Jednak w której grupie Wy się znajdujecie? Już na Marshmallow czy jeszcze na tę aktualizacje czekacie? Czy też starsze systemy dominują na Waszych mobilnych urządzeniach?

źródło: developer.android.com



  • Tomasz Salich

    Wow, aż mi dygnął z wrażenia – pół roku po premierze niecałe 5%. Szacun – najlepszy OS na rynku.

  • Linkyop

    Marshmallow obecny na moim Galaxy S6 <3

  • Lookso

    Eee… pamiętacie taki program? „Śmiechu warte” tam, tadam tam tam tam tam!

    tak bym opisał ten wykres kołowy, biorąc pod uwagę, że zapewne około połowa z tego 4.6%, to urządzenia bez wsparcia producentów, tylko romy z XDA

  • Feberos

    Samsung, LG, Sony itd. totalnie olewają swoich klientów, a najnowszego Androida dostaniecie jeśli kupujcie ich najnowszy model. Dlatego tak duża fragmentacja. Kolejny dowód na to że jeśli kupujesz telefon to albo iPhone albo Nexus, ostatecznie Motorola.

    Niestety duży odsetek osób nie zdaje sobie sprawy że jest do ich telefonu jakaś aktualizacja albo olewają powiadomienia, co też przekłada się na takie a nie inne wynik. Ludzie nie są czasami nawet świadomi co w ogóle mają w telefonie i tak już będzie zawsze. Jeśli kupują telefon to najlepiej żeby był to Samsung bo to najczęściej wciskają im sprzedawcy, żeby się pozbyć dziadostwa z magazynu. A producent tylko zarabia na naiwności klientów.

  • Chris

    Normalnie wstyd dla Google, system wydany 7 miesięcy temu a nie jest nawet na 5% urządzeń… Producenci tak długo się ociągają z M że szybciej wyjdzie N niż tamci skończą robić aktualizacje swoich urządzeń…

    • Peter Warm

      To kto się ma wstydzić, google czy producenci? Przecież to wina producentów, maj gad.

      • Chris

        Google, ze ich soft jest tak spowalniany przed producentów. Google od dawna powinno nałożyć restrykcje na androida. A nie jak teraz telefon za 3k rok po wyjściu jest „zapominany” przez producenta. Powinny powstać okresy la update-ów: tel powyżej 3k w miesiąc maks, miedzy 2k a 3k do 3 miesięcy, poniżej 2k do pół roku. I wsparcie co najmniej 3 lata. I liczy się cena w momencie wejścia na rynek a nie aktualna cena, czyli flagowiec będzie flagowcem nawet po 2 latach. W końcu wymagania androida nie rosną z wersji na wersje a taki Note 3 który dalej bardzo dobry o jakiejkolwiek nowej aktualizacji może zapomnieć.

        • OnDaReal

          Jeśli koszty aktualizacji 3 letniego sprzętu będą większe niż zysk z podpięcia aplikacji Google to producenci po prostu z nich zrezygnują przechodząc na pochodne Androida takie jak Cyjan lub tworząc swoje. Dla samsunga zaktualizowanie wszystkich „galaxy neo 4 pro s mini” było by gigantycznym przedsięwzięciem a znowu zmniejszenie portfolio zmniejszyło by zysk.

          • Chris

            I własnie w tym monecie powinno wejść Google, patrząc ile samsung zarabia na samych telefonach powinni mieć armie programistów do robienia softu. A skoro to takie drogie, jak to możliwe że motorola która zarabia o wiele miej potrafi zrobić update to Moto E która kosztuje około 100 euro o kilka miesięcy szybciej niż Samsung to flagowego (już niestety nie…) S6? Teraz zdąża się że telefony z niższej polki nie maja ani jednej aktualizacji ponieważ lepiej jest wydaj nowszy model zmienić kilka detali i wgrać nowego Androida. Samsung sam pod sobą dołki kopie, ludzie w końcu się od niego odwrócą i pójdą do konkurencji.

          • OnDaReal

            1) Google mało opłaca się iść na wojnę z producentami. Może By i powinien, ale mam wrażenie, ze nie ma w tej bitwie tak mocnej pozycji jak nam się wydaje.

            2) Ja i ty znamy się na tyle by wiedzieć po co nam nowa wersja systemu. Przecietny kowalski ma i tak Androida opakowanego w nakładkę producenta w której ma multum funkcji i która sprawia, że nawet nie poczuł by wielkiej różnicy miedzy 4.0 a 7.0. Z tego powodu producentom opłaca się przesunąć programistów z czegoś co zrobi niewielką różnice Kowalskiemu, na tworzenie efektów WOW.

            3) Motorola zarabia mniej, ale też ma znacznie mniejsze portfolio urządzeń, które znacznie prościej zaktualizować. Mają też prawie „czystego” Androida więc znów jest sporo prościej niż choćby z przerabianiem TouchWiza. Ja wybrałem właśnie Motorole, wybierajac tym samym stabilność, szybkość i czystego Andka. Ale osób takich jak ja i Ty, które mają wiedzę wystarczającą do tego by w ogóle wiedzieć iż nie dostały aktualizacji a co dopiero co ona by wniosła jest promil.

            4) Zastanawiałeś się może DLACZEGO Motorola zarabia mniej? Może właśnie dlatego ze nie ma w portfolio śmieci i nie trzeba kupować nowego telefonu by dostać aktualizacje.Motorola celuje w swoją nisze… Osoby, które poza cyferkami widzą optymalizacje, aktualizacje i odporność. Osoby dla których ergonomia i wytrzymałość ma większe znaczenie niż błyszczenie złotawym aluminium by każdy wiedział że masz nowy telefon. To jeszcze dość mała nisza.

            5) Ja i Ty wiemy jak powinno być, ale zamiast żądać od Googla zdecydowanych reakcji, po prostu głosujmy portfelem kupując świadomie i pomagajmy zdobyć tę świadomość innym. Jeśli wersja systemu stanie się dla użytkowników ważna a aktualizacje będą wpływać na sprzedaż, wtedy molochy pokroju Samsunga ruszą po kasę w tę stronę… na razie jej tam nie ma.

          • Chris

            1) Jak to nie maja mocnej pozycji w końcu to ich soft. Samsung, HTC, Motorola itd kiedy chcą sprzedawać telefon z Andkiem musza podpisać z Google kontrakt. Wystarczy dodać klauzurę o o obowiązkowych aktualizacjach i voilà.

            2) Robili by to chociaż dla samego bezpieczeństwa, ile jest nie tak starch telefonów które działają pod kontrola starych i dziurawych wersji Androida?

            3) Ale za razem popatrz ilu jest ludzi pracuje w Motoroli a ile u Samsunga. Po za tym, telefony od Sama nie liczc S-ek i Note nie różnią się za bardzo od siebie ani wyglądem ani softem. Jak by chcieli mogli by ogarnąć szybkie aktualizacje.

            4) Motorola zarabia mniej ponieważ wydaje 10% z tego co Samsung na marketing. Ile jest reklam na ulicach czy gazetach o S7 a ile o Moto X? Samsung zrozumiał to za czasu S2, żeby sprzedać trzeba nakłonić klienta to myślenia iż on MUSI miec ten produkt i tyle. Apple robi tak od dawna i parz jak im idzie, sprzedają slaby sprzęt za horrendalne ceny przykład ostatniego Macbook i Mac Pro.

            Jak wychodzi nowy Galaxy to wszyscy o tym piszą, na wieści o motoroli nikt się nie podnieca.

            5) Dlatego mam nadziej że ludzie się ogarnia i cos się zmieni sam po 4 latach odeszłem od samsunga bo miałem dość polityki nowy system = nowy telefon, a sprzęt za 750 euro po roku to już dla nich szmelc nie godny aktualizacji.

  • Marcin N.

    Samsung nawet nie wydał Lolipopa! dla dość świeżego ace 4 więc co dopiero marshmallow

    • stark2991

      Ace 4? Tego dziadostwa by żaden producent nie zaktualizował, bez wyjątku

      • Chris

        Jakoś motorola potrafi zrobić update to Moto E…

        • stark2991

          Z całej rodzinki Ace 4 jedynym wartym uwagi był Ace 4 Style LTE który ma S410 i 1GB RAM. Pozostałe dwa modele mają dwurdzeniowe procki Spreadtrum jak dobrze pamiętam a najsłabszy model 512MB RAM. Teraz tak: jak by chcieli aktualizować to pasuje wszystkie. A ten najsłabszy to może na 2.3 by dobrze chodził a nie na LP. A producent tych procków prawdopodobnie nawet nie wydał sterowników do chipsetu pod nowy system bo to jakaś chińska marka. Także Moto E jest tutaj przynajmniej klasę wyżej

    • Feberos

      Kolejny powód by kupić Samsunga 😉

  • Nie mam i nie czekam, bo ostatnią oficjalną wersją dla mojego One M7 jest 5.0 – a chyba jedyny sensowny custom na 6.0 gryzie się z aplikacjami Google. Dlatego mam 5.0 oparte na sofcie HTC. Zresztą, jedyny zauważalny zysk z 6.0 był taki, że ciut płynniej działał. Ciut.

  • EgonOlsen

    Moja Motka X Play pokazała dzisiaj dostępną aktualizację do 6.0.1 Wieczorem aktualizacja!

    • Feberos

      Ja czekam na 6.0.1 dla Moto G3 😀
      Nie wiesz może kiedy będzie dostępna aktualizacja?

      • EgonOlsen

        Nie mam pojęcia… 6.0.1 już śmiga!

  • Ja siedzę już na N’ce 🙂

    • stark2991

      Nawet Cię nie ma w statystykach 🙂

  • sejfit

    Problem polega na tym że M jeszcze ledwo przędzie a zaraz będzie N -_-

    • Feberos

      To już nie problem Google.

      • Chris

        A powinien być w końcu to ich soft i reputacja.

      • Tomasz Salich

        Co to za głupie twierdzenie że nie jest problemem Google umieszczanie ich systemu na urządzeniach? Równie dobrze mógłbyś powiedzieć że nie jest problemem piekarni żeby ich bułki trafiły do sklepów.

    • Łukasz Pająk

      „Zaraz”, czyli kilka miesięcy?

  • Trollos

    W grupie oczekujących, którzy raczej się nie doczekają… Lg G Flex 2 😛

    • pimbba

      Zgadzam się z z tobą, na 99% nie doczekasz się aktualizacji na Flexa 2. Tak jak LG olało Flexa pierwszej generacji i teraz to samo zrobią z Flexem 2. Także sam sobie odpowiedz na pytanie gdzie LG ma użytkowników Flexa 2. Dlatego to był mój ostani telefon tej firmy. Pozdrawiam.



x