[Recenzja] Nokia 5 – nie znam lepiej wykonanego smartfona w tej klasie

mm Łukasz Pająk Recenzje 2017-09-10

Plusy

  • Wykonanie
  • Czysty system
  • Dobry czytnik linii papilarnych

Minusy

  • Niska wydajność
  • Mała pamięć wewnętrzna

Testowaliśmy już Nokię 3, teraz przyszła pora na kolejny smartfon po nowym otwarciu Finów na mobilnym rynku. Oczywiście mówimy o marce, którą wykorzystuje HMD Global, ale już dzisiaj wiemy, że ten producent ma ogromne szanse na znalezienie swojego miejsca w tak rozległej branży. Wspomniany model pozytywnie nas zaskoczył swoim wykonaniem, ale zawiódł wydajnością. Czy w przypadku Nokii 5 będzie podobnie? Czas najwyższy to sprawdzić.

 

Zestaw

Już po recenzji wspomnianego smartfona dało się zauważyć, że HMD Global chce nawiązać do „oryginalnej” Nokii. Tym sposobem już same pudełka są charakterystyczne dla Finów. Dzieje się tak za sprawą nadrukowanych na nich grafik. W środku oprócz smartfona i makulatury znalazło się miejsce na modułową ładowarkę z zasilaczem o mocy 10 W. Dodatkowo, co dzisiaj jest niespotykane, pojawiły się słuchawki. To plus, ale traktowałbym je jako awaryjne akcesorium, gdyż oferuję mniej niż przeciętną jakość dźwięku. Sam kabel biegnący od złącza Jack 3,5 mm do membran jest tak cienki, że strach go zginać.

 

Budowa

Metal i szkło. To przewodni motyw wszystkich Nokii, więc w modelu 5 nie mogło być inaczej. Testowany smartfon jest świetnie wykonany i bardzo dobrze spasowany. Niektórym mogą nie pasować grube ramki wokół wyświetlacza, ale w tej klasie urządzeń wyróżnia się jedynie recenzowane już przez nas LG Q6. Ma to również odbicie w cenie koreańskiego urządzenia. W swoim przedziale cenowym fiński model może być wzorem dla konkurencji. Widoczna jest też dbałość o szczegóły – wszystkie fizyczne przyciski mają odpowiedni skok i są dobrze wyczuwalne.

Oczywiście przód zdobi szkło, rozlane praktycznie na całej powierzchni. Pod wyświetlaczem firma postawiła na podświetlane, dotykowe klawisze funkcyjne. To duży plus względem słabszego rodzeństwa. Podobnie jak pojawienie się zaskakująco dobrego czytnika linii papilarnych, który być może nie jest najszybszy, ale bardzo dokładny. Tym samym prędkość to bardziej uwaga w kierunku ogólnej wydajności, ale o tym w swoim czasie. Nad ekranem, obok loga marki, ulokowano  głośnik do rozmów, kiepski aparat do selfie oraz standardowy zestaw czujników. Zabrakło jedynie diody powiadomień.

Z tyłu czuć aluminium z wyżłobionym logiem. Wyróżnia się również wystający aparat z dwoma diodami doświetlającymi (różnej barwy). Jest on pokryty szkłem. Ostatnim elementem, idąc ku górze, jest dodatkowy mikrofon. Materiał zastosowany na całej powierzchni nie zbiera odcisków palców, ale też nie można powiedzieć, że jest odporny na zabrudzenia. Te, z racji koloru obudowy, są widoczne, ale bardzo łatwo można się ich pozbyć.

Poszczególne krawędzie, na które zachodzi aluminiowy tył, zostały odpowiednio wyposażone. Tak oto z lewej strony znajdziemy dwie tacki. Pierwsza na karty SIM, druga na rozszerzenie pamięci. To świetne rozwiązanie, gdyż nie musimy wybierać, czy chcemy korzystać z dwóch numerów czy też zwiększyć przestrzeń na zapisywane pliki. Po przeciwnej stronie obudowy pojawiły się wszystkie fizyczne przyciski, które opisałem wcześniej. Góra ujawnia gniazdo słuchawkowe, ale podobnie jak dół, jest też miejscem ulokowania anten, co jest nietypowym dzisiaj rozwiązaniem i z pewnością może się podobać. Ostatnia już krawędź skrywa przeciętny głośnik, główny mikrofon i gniazdo MicroUSB.

Jak już wspomniałem, konkurencja może się uczyć sposobu budowy smartfonów w tej klasie. Nokia 5 jest budżetowym modelem firmy i swoim wykonaniem przewyższa wiele, znacznie droższych urządzeń. Oczywiście nie wszystko jest idealne i wystający aparat sprawia, że urządzenie potrafi się ślizgać, leżąc na płaskich powierzchniach, a złącze MicroUSB powinno zostać zastąpione dzisiejszym standardem, czyli USB-C.

 

Specyfikacja techniczna

Skoro wykonanie stoi na wysokim poziomie to podobne oczekiwania chciałoby się mieć wobec specyfikacji. Ta niestety tak dobra nie jest, ale pamiętajmy, że firma oferuje również lepsze modele. Oto, co oferuje Nokia 5:

  • 5,2-calowy wyświetlacz IPS LCD 720p (68,7% wypełnienia frontu, 282 punktów na cal, Gorlla Glass nieznanej wersji);
  • układ Snapdragon 430;
  • GPU: Adreno 505;
  • 2 GB RAM;
  • 16 GB wbudowanej pamięci dla użytkownika (+MicroSD do 256 GB);
  • aparaty:
    • przód: 8 MPx (f/2.0);
    • tył: 13 MPx (f/2.0, PDAF, 2x LED, 1/3″, 1,12 µm);
  • akumulator o pojemności 3000 mAh;
  • Dual SIM, radio FM, czytnik linii papilarnych, NFC;
  • Android 7.1.1 Nougat;
  • wymiary: 149,7 x 72,5 x 8 mm;
  • waga: 160 g.

Dane techniczne nie wyglądają najgorzej, aczkolwiek przydałoby się więcej pamięci wbudowanej oraz operacyjnej.

 

Wyświetlacz

Przyzwyczajony do wyświetlaczy, które prezentują obraz w rozdzielczości FullHD lub wyższej, nie poczułem się źle patrząc na ekran Nokii. Mimo że zagęszczenie pikseli na poziomie 282 punktów na cal nie jest rewelacyjne to nie byłem w stanie dostrzec pojedynczych „kropek” w codziennym użytkowaniu. Sam panel cechuje się żywymi kolorami oraz wyblakłą czernią, co jest typowe dla paneli IPS. Ciężko zarzucić mu coś złego w samym obrazie. Poziomy jasności są odpowiednie. Minimalne ustawienie tego parametru nie męczy wzroku w nocy, aczkolwiek górny mógłby być nieco lepszy. Oczywiście w słoneczny dzień nie będziemy mieli problemów z odczytaniem informacji, ale też znam lepsze pod tym względem smartfony.

 

Akumulator

Ogniwo o pojemności 3000 mAh wydaje się dzisiaj standardem. Są lepsi, ale też gorsi, a patrząc na wyświetlacz o niskiej rozdzielczości i ogólną specyfikację to powyższa wartość może się wydawać odpowiednią. Tak też jest w rzeczywistości. Dzień niezbyt wymagającej pracy to standardowy wynik. W tym czasie ekran może być włączony bez przerwy przez około 6 godzin. Najbardziej obciążającym baterię zadaniem dla smatfona może być wyświetlanie filmów na YouTubie i przeglądanie stron internetowych. Jeśli dołożymy do tego gry to akumulator drastycznie traci energię i raz zdarzyło mi się nie dotrwać do 2 godzin pracy na włączonym ekranie. Jednak przeciętnie ten wynik oscyluje w granicach do 3 godzin.

Nokia 5 wspiera technologię Quick Charge, ale w zestawie nie otrzymamy stosownej ładowarki. Ta, ograniczona do mocy 10 W, regeneruje ogniwo do pełna w niecałe dwie godziny.

 

Aparat

Dopiero Nokia 8 została przedstawiona jako smartfon do zdjęć. Wcześniej firma nie zwracała szczególnej uwagi na aparat, więc też nie możemy oczekiwać świetnej jakości od testowanego modelu. Aparat jest po prostu przeciętny. Sama aplikacja wyróżnia się jedynie trybem HDR, który nie porywa, więc ogólnie rzecz biorąc ciężko szukać w tym prostym programie zaawansowanych rozwiązań. Oczywiście dodatków nie zabrakło i znajdziecie je na poniższych zrzutach ekranu:

Jakość zdjęć nie rzuca na kolana, a nagrywane filmy mają swoje mankamenty. Mimo wszystko, dla niewymagających osób, aparat w Nokii 5 powinien wystarczyć, żeby na szybko coś uwiecznić.

 

 

Oprogramowanie i wydajność

Czysty Android, bez żadnych dodatków, możliwie najnowsza wersja. Tym chwali się Nokia i tymi kwestiami Finowie chcą zaistnieć na mobilnym rynku. Póki co im się to udaje, chociaż poznaliśmy już Oreo. Odliczamy dni do pojawienia się stosownych aktualizacji. Obecnie smartfon pracuje na Nougatcie w najnowszej odsłonie i – jak to w przypadku czystego systemu – ciężko do czegokolwiek się przyczepić.

Gorzej wygląda sytuacja z wydajnością. Nokia 3 pod tym względem była bardzo słaba, podczas gdy 5’tka jest po prostu słaba. O ile w przypadku tego modelu nie zdarzają się losowe zwolnienia to uruchamianie poszczególnych aplikacji trwa zdecydowanie za długo. Nie jest to kwestia jedynie zastosowanego układu, gdyż konkurencja, która postawiła na Snapdragona 430, radzi sobie lepiej. Bardzo możliwe, że dołożenie dodatkowego 1 GB pamięci operacyjnej miałoby szansę drastycznie poprawić szybkość działania smartfona.

Nokia 5 – recenzja Android.com.pl
Infogram

Powyższe wyniki benchmarków (więcej znaczy lepiej) tylko potwierdzają, że Nokia 5 nie jest demonem wydajności.

 

Podsumowanie

Nokia 5 jest świetnie wykonanym smartfonem, z czystym systemem i odpowiednim akumulatorem. Wyceniana obecnie na około 850 złotych, stanowi ciekawy wybór dla mniej wymagających osób, ale ceniących powyższe aspekty. Jeśli tylko Finowie dopracowaliby lepiej oprogramowanie pod zastosowane podzespoły to odbiór tego urządzenia byłby o wiele lepszy. Tak się jednak nie stało i jeśli zapowiedziana aktualizacja do Androida Oreo nie pomoże to pozostanie pewien niesmak.

Oceniamy poszczególne elementy:

  • Zestaw 8
  • Budowa 9
  • Specyfikacja techniczna 6
  • Wyświetlacz 7
  • Aparat 6
  • Oprogramowanie 9
  • Wydajność 5

Ocena Android.com.plOgólna ocena Android.com.pl: 7.1




  • Kuba Wiśnia Wac

    Moim skromnym zdaniem nokia 5 jest bez konkurencyjna w swojej klasie. Najważniejsze aktualizacje obecnie android 7.1.1 z poprawkami bezpieczeństwa z 1 września 2017. Dwa wykonanie aluminium plus zaokrąglone szkło na froncie, na wydajność nie narzekam, wszystko śmiga płynnie i nie laguje. Prawie czysty android też daje rade. Minusy telefonu są dwa, jeden to mało pamięci wbudowanej, karta pamięci to podstawa, a drugi minus to ten na baterii 😀
    No i 3 minus jako bonus niespodzianka (nie mylić z bonusem bgc) słuchawki dołączone do zestawu rozpadły się za nim wyjąłem je z folii.

    • afterburner

      Szkoda że nie ma usb-C.

  • Octagon

    Ciekway jestem jak opiszecie Nokie 6 , bo powiem w prost analizowałem dla swoich potrzeb oczywiście 5tkę, 6 tkę i Xaomi Redmi 4x i Note.
    I po tych trudnych za i przeciw wybrałem Nokie 6 , a wygrała jakością wykonania i wytrzymałością plus ten 1 gb ramu więcej od 5tki co nie twierdzę , że Xaomi jest źle wykonany znaczy słabiej , czy jak , ale z Nokią 5 i 6 nie mogą się równać no i jedynie podejrzewam , że bateria nie będzie tak rewelacyjna jak w przypadku konkurenta , czyli Xaomi.

    • Tomasz Gapiński

      ja niedługo wymieniam prywatnego redmi 4pro na służbową Nokię 6. I się zastanawiem czy podołam na słabszej baterii.

      • Octagon

        Ja już mam w końcu tą Nokie i warto było czekać ponad 20 dni aż przyjdzie choć lekko było to irytujące, bo płaciłem z góry.
        Więc powiem tobie tak jak wyłączysz lokalizację i wifi to 3 dni spokojnie bateria wytrzyma przy samym dzwonieniu ,a tak w moich rękach 1,5 dnia a , bo to muzyka, a to internet, a to komunikator rozumiesz.
        Ogólnie warto ale jak wspominałem Xaomi ma lepszą baterie na pewno!

        • Tomasz Gapiński

          No to zobaczymy. Poki co czekam bo dostawy wstrzymane do polowy pazdziernika, moze instalują Oreo?

          • Octagon

            Na ten temat nic nie wiem. Ciekawe.

  • Tomasz Gapiński

    Ciekawi mnie łądowarka. Ładowarka od lumii, jaką mam, ma już 4 lata i nadal działa perfekcyjnie z oryginalnym kablem. Wygląda tak samo, ciekawe czy to jest to samo.

    • Łukasz Pająk

      Raczej to nie jest to samo.

      • Tomasz Gapiński

        no włąsnie sie zastanawiam. O ile wiem HMD odkupiło od MS dział odpowiedziany za featurefony, pytanie czy te wszystkie akcesoria – słuchawki BT, powerbanki, ładowarki etc. robił ten dział czy inny.

        Trzeba by popatrzeć po fabrykach konkretnych.

        • Łukasz Pająk

          Wszelkie urządzenia noszone to inny dział, ale akcesoria zazwyczaj wykonują podwykonawcy.

  • Rincewind

    Nie lubię tego mówić, ale Xiaomi Redmi 3S Pro lepsze:P Znaczy owszem, nie ma NFC ale działa szybko.

  • s90

    Rozśmieszył mnie ten minus „karta pamięci jest obowiązkowa”, też w swojej a5 mam 16GB wbudowanej i nigdy nie uznawałem tego za minus. Minusem byłby brak slotów na dodatkową pamięć a tak co za problem rozbudować pamięć za kilka złotych?

    • Łukasz Pająk

      Jakbym testował Galaxy A5 z 16 GB też bym napisał taką uwagę. Żaden problem rozbudować pamięć, ale pamiętaj, że wszystkiego na karcie nie zapiszesz.

  • ElektronicznyFan

    A co Łukaszu oczekiwałeś? 4GB ram i 64GB Rom? Nie w tej cenie. Nie mniej jednak, wszystko raczej działa jak należy, a cena zapewne spadnie. Wtedy będzie napewno warta uwagi słuchawka.

    • Łukasz Pająk

      Wspomniałem, że oczekiwałem chociażby 3 GB RAM. W tej cenie jest to możliwe.

    • Rincewind

      Ponad pół roku temu za tyle kupiłem telefon z 3GB RAM i tym układem.

  • Szymon

    Xiaomi (redmi 4x) lepsze xD
    I raczej to nie trolling, a (bolesna) prawda, też aluminiowa obudowa, większa bateria, mocniejszy soc, 3gb ram za mniejszą kasę…

    • Tomasz Gapiński

      Nie ma NFC. I niestety od paru tygodni to powazny minus.

  • tom15225

    „po nowym otwarciu Finów na mobilnym rynku. ” Czy aby na pewno Finów ?

    • Łukasz Pająk

      Już to ustalaliśmy. Tak, Finów. Fińska firma, projektowane przez fińską firmę, fińska marka, jedynie produkcja chińska jak w ogromnej większości przypadków.

      • tom15225

        To nie wiem. Myślałem, że HMD kupiło Nokię obiecując zatrudnienie Finów z Nokii ? Czy jednak wygląda to innaczej ?

        • Zdzisław Dyrman

          HMD to fińska firma.

        • Łukasz Pająk

          HMD Global to fińska firma, zarejestrowana w Finlandii, zatrudniająca pracowników „starej” Nokii. Oczywiście nie wszystkich i część się już wykrusza, ale mimo wszystko.

          • tom15225

            A no chyba, że tak :).

  • No szału nie ma :/ Słaby procek, mało RAM, mało pamięci, LCD. A pamięć pewnie też nie UFS, prawda?
    W podobnej cenie mocnym konkurentem będzie Xiaomi XA1, ale ta Nokia 5 jakoś mnie nie porwała.

    • Łukasz Pająk

      UFS poza flagowcami ciężko szukać.