Sony Ericsson Xperia arc – recenzja

Bartosz Dul Recenzje 2011-04-05

Wstęp

Gdy po raz pierwszy usłyszeliśmy, z jakim urządzeniem Sony Ericsson chce stanąć do walki o podium na rynku Androida, byliśmy nieco zawiedzeni. W momencie gdy świat obiegały kolejne informacje o dwurdzeniowych smartfonach od Motoroli, LG, Samsunga wiadomości o nowych jednordzeniowych, flagowych modelach od Sony Ericssona czy HTC nie robiły na nikim już tak dużego wrażenia. Nieoficjalne stanowisko HTC mówi, że póki smartfonowa wersja Androida (2.x) nie zostanie zoptymalizowana pod procesory dwurdzeniowe – nie ma sensu ich montować do nowych urządzeń. HTC czeka więc na „ruch Google”, jednocześnie jednak wydając niedługo Pyramid i EVO 3D. Dlaczego Sony Ericsson pozostał przy jednordzeniowych procesorach? Być może z tego samego powodu co tajwański producent; dużo bardziej prawdopodobna jest jednak teoria większego zysku – potencjalni nabywcy urządzeń nowej linii Xperia zwrócą uwagę bardziej na styl, możliwości aparatu, ekranu i wykonanie, niż na parametry technologiczne. Po co więc inwestować np. w NVIDIĘ Tegra 2, skoro klienci i tak kupią arc, nawet jeśli będzie tam „stary” Qualcomm Snapdragon  MSM8255? No właśnie. Czy jednak arc rzeczywiście nadrabia wydajnością systemu, wykonaniem i swoimi możliwościami multimedialnymi? Tego dowiecie się z naszej recenzji.

Jeśli wolicie czytać recenzje w pełnym rozwinięciu, to podobnie jak w WPGiA wystarczy kliknąć „Wszystkie strony” w spisie treści”.

Ponieważ arc miała u nas kłopoty z Dalvik Debug Monitor Server, screeny musiały zostać zrobione okrężną drogą, niestety są przez to lekko ucięte u dołu.

sony_netbook_01_big



Zestaw

Proste pudełko zawiera smartfon Xperię arc, słuchawki dokanałowe z wymiennymi końcówkami, ładowarkę wraz z kablem USB, złącze HDMI (którego niestety nie otrzymaliśmy w zestawie) oraz krótki przewodnik po podstawowych funkcjach telefonu. Akcesoria wydają się być całkiem wysokiej jakości, nieco bardziej szczegółowy ich opis znajdziecie poniżej.

Zacznijmy od ładowarki. Jest to całkiem popularny ostatnio rodzaj ładowarki modułowej, składającej się z dwóch części – bazy oraz dopinanego kabla, służącego jednocześnie jako kabel USB, odpowiadający za komunikację smartfonu z komputerem. Sama ładowarka to jeden z przykładów na ekologiczność Sony-Ericssona, którą się chwali. Gdy tylko telefon zostanie naładowany – przepływ prądu zostaje zablokowany, przez co go nie marnujemy np. gdy zostawiamy nasz smartfon ładowany na noc. Niestety sam kabel jest długości zaledwie jednego metra i dodatkowo usztywniony po obu końcach, co w połączeniu z wyjściem microUSB w arc umieszczonym w prawym-górnym rogu telefonu czyni ładowanie/podłączanie telefonu bardzo ryzykownym. Naprawdę nietrudno jest przy takim kablu o upadek Xperii z wysokości, a takie umiejscowienie wyjścia microUSB aż błaga o położenie telefonu przy samym gniazdku elektrycznym czy obok komputera.

02_big

01_big

Bateria dołączana do arc to zwykła bateria litowo-polimerowa o pojemności 1500 mAh. Czy wystarcza ona, by swobodnie korzystać z telefonu? Obawiam się, że przy multimedialnych możliwościach najnowszej Xperii w połączeniu z dużym ekranem wykonanym w technologii BRAVIA jest to trochę za mało. Przy dość intensywnym korzystaniu ze smartfonu i jego dodatkowych funkcji telefon wołał o podłączenie do ładowarki już pod koniec dnia. Dopiero przy stosunkowo umiarkowanym używaniu smartfonu głównie do funkcji telefonicznych nie odczujemy tego braku pojemności baterii. Zwykle jednak lepiej jest go naładować na noc, inaczej może sprawić nam nieprzyjemną niespodziankę następnego dnia, gdy np. najdzie nas ochota właśnie na wykorzystanie jego multimedialnych funkcji.

sony_battery_big

W standardzie znajdziemy także kartę pamięci o pojemności 8 GB class 2. Jak wiadomo klasa karty określa szybkość odczytu i zapisu danych, „class 2” to jakość z najniższej półki. Nie ma jednak co się dziwić takiemu posunięciu. W końcu producenci kart microSD muszą jakoś zarabiać, klient po jakimś czasie odkryje, że teoretycznie duża karta pamięci dołączona do arc jest stanowczo za wolna i… za mała. Najnowsza Xperia stworzona jest do robienia zdjęć, nagrywania filmów w jakości HD, słuchania muzyki i oglądania filmów – 16 GB pojemności byłoby znacznie bardziej odpowiednie dla tego urządzenia. Prawdopodobnie jednak dla większości użytkowników obecny standard będzie zadowalający, dla części – do czasu.

sony_ear_big

Słuchawki, które znajdziemy w pudełku wraz zestawem wymiennych końcówek to tzw. słuchawki dokanałowe, które doskonale wyciszają dźwięki otoczenia i pozwalające rozkoszować się naszą ulubioną muzyką. Oczywiście przeciwnicy tego typu słuchawek mają rację mówiąc, że są niebezpieczne z racji utraty świadomości tego co, się dzieje dookoła nas. Nierozsądnym byłoby więc z nich korzystać w trakcie biegania czy prowadzenia samochodu. Na kablu umieszczony jest przycisk do odbierania połączeń telefonicznych, bez żadnych dodatkowych funkcji i całkiem czuły mikrofon do rozmów. Co więcej, jest to typ słuchawek, których jedną „odnogę” należy zawinąć nad szyją, w tym wypadku kabel od prawej słuchawki. Z jednej strony dzięki temu nie musimy nigdzie przyczepiać kabla lub wieszać na koszulce, z drugiej jest dość upierdliwe i niekoniecznie wygodne. Oczywiście jest to kwestia gustu, ja jednak preferuję słuchawki, które nie wiszą na szyi. Ostatnią kwestią jest problem umiejscowienia w telefonie gniazda mini Jack 3,5mm. Leży ono w lewej-górnej części smartfonu i o ile podłączenie standardowych słuchawek, których złącze jest odpowiednio wygięte to ni problem, o tyle nasze prywatne słuchawki z prostą końcówką będą niewygodne w kieszeni i na dłuższą metę możemy w ten sposób uszkodzić delikatny kabel. Bardzo duży minus za to rozwiązanie.


Pierwsze wrażenie

Zanim przejdziemy do opisu pierwszych wrażeń, przedstawiamy Wam podstawowe cechy Xperii arc:

  • Wymiary – 62,5 x 125 x 8,7-10,9 mm
  • waga: 117 gramów
  • GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz), HSPA/WCDMA (900/2100 MHz)
  • procesor Qualcomm MSM8255 o taktowaniu 1GHz procesorem graficznym Adreno 205
  • 512 MB pamięci RAM
  • 4,2-calowy ekran BRAVIA o rozdzielczości FWVGA (854 x 480, 16:9)
  • Najnowszy Android 2.3 (Gingerbread)  z nową wersją interfejsu UXP
  • aparat 8,1 Mpix z autofokusem, matrycą Exmor R oraz diodową lampą błyskową
  • nagrywanie materiału wideo w jakości 720p (30kl/s)
  • Wi-Fi 802.11 n/b/g
  • A-GPS
  • Bluetooth 2.1
  • port microUSB
  • port HDMI typu D (microHDMI)
  • wyjście 3,5 mm mini-jack
  • bateria Li-Po o pojemności 1500 mAh

sony_play_1

Swoje pierwsze wrażenia na temat Xperii arc opisywałem już przy okazji relacji z konferencji Sony Ericssona, pozwolę wiec je sobie zacytować.

Pierwsze wrażenie po wyjęciu z pudełka? „To ma włożoną baterię?” Ma i ciągle jest niesamowicie lekkie. Smartfon jest rzeczywiście świetnie wyprofilowany, bardzo wygodnie trzyma się w dłoni. Wygląda naprawdę stylowo i wyróżnia się na tle pozostałych smartfonów z Androidem i nie tylko. Ekran zajmuje niemal cały przód telefonu (…) Skupmy się na kształtach i wielkości. Arc jest duża, to w końcu 4.2-calowy wyświetlacz, ale charakterystyczne zagięcie w połowie obudowy powoduje, że optycznie smartfon wydaje się być bardzo cienki i przez to wyjątkowy w swoich proporcjach. Arc bez wątpienia bardzo spodoba się przede wszystkim kobietom. Czy jednak jest ze mną coś nie tak, że i mnie się podobają te unikatowe kształty? Zdecydowanie nie, choć to oczywiście kwestia gustu (który podzielają pozostali dziennikarze [na konferencji – red.]). Na sali szeptało się o arc bardzo pozytywnie, mimo że część z nas miała okazję potrzymać już telefon na targach MWC – dobre wrażenie tylko się zwiększyło.

Pobieżne zabawy z systemem zaspokoiły moje oczekiwania. Arc jest bardzo płynna, wypełniona wieloma przydatnymi widżetami i widać, że nowa wersja nakładki od Sony Ercissona została naprawdę dopracowana.

Po dłuższym czasie używania arc pora te wrażenia nieco zweryfikować. Więcej szczegółów w kolejnych częściach recenzji.


Obudowa i wykonanie

Przód

Z przodu smartfon prezentuje się dość elegancko. Niemal całą powierzchnię zajmuje 4,2-calowy ekran, u góry znajdziemy sensor optyczny, czujnik zbliżeniowy oraz głośnik rozmów. Ustawione w rzędzie wyglądają co najmniej brzydko, niesymetrycznie i nieproporcjonalnie w stosunku do siebie. Na szczęście u dołu telefonu jest już lepiej. Pod ekranem mieszczą się trzy fizyczne przyciski: wstecz, dom oraz menu. Przyzwyczajony do układu od HTC od razu odczułem brak przycisku Wyszukaj, z którego stosunkowo często korzystam. Pod guzikami znajduje się napis „XPERIA” oraz dwie malutkie diody, które jednak nie spełniają do końca swojej roli. W nocy nie oświetlą nam klawiszy i póki się nie przyzwyczaimy to możemy mieć problemy w ciemnościach z odnalezieniem właściwego przycisku funkcyjnego.

Wróćmy jeszcze na chwilę do wyświetlacza. Warto wspomnieć, że jest stosunkowo bardziej odporny na zbieranie odcisków palców, niż standardowe telefony z Androidem i za to należy się pochwała. Skoro jesteśmy już przy brudzie – ten uwielbia z łatwością dostawać się między taflę ekranu a pozostałą część obudowy.

sony_front_big

Ekran zastosowany w arc wykorzystuje silnik BRAVIA automatycznie podbijający ostrość i kontrast wyświetlanego obrazu. Jeśli ktoś szuka interesującej alternatywy dla Super AMOLED, który dla wielu jest zbyt przerysowany i źle wyświetla tekst na białym tle, to znajdzie ją w BRAVII. Kolory są żywe, ale nie tak intensywne i przesadnie ciepłe jak w SAMOLED, nie widać też aż tak bardzo pikseli, jak w innych smartfonach. Ekran zapewni też niemal idealną widoczność pod każdym kątem patrzenia. To co jednak najbardziej urzekło mnie w wyświetlaczu arc to prócz jakości wyświetlanego obrazu, jego poziom odbioru w silnym świetle słonecznym. Trudno to uchwycić aparatem ale poniżej przedstawiamy kilka zdjęć prezentujących smartfon w bardzo słonecznym dniu (wybaczcie pyłki na ekranie):

DSC09679

DSC09681

IMAG0072

IMAG0074

IMAG0077

IMAG0078

Prawa

sony_siluette_left_big

Po prawej stronie znajdziemy od góry: diodę LED od powiadomień, niefortunnie umiejscowiony port microUSB, nieduży przycisk od kontroli głośności połączeń/multimediów oraz dwuskokowy spust od aparatu. Lekkie jego wciśnięcie rozpocznie łapanie autofokusa, wciskając go do końca zrobimy zdjęcie. Będąc w menu tym guzikiem przejdziemy też od razu do aparatu.

Lewa

sony_siluette_right_big

Po lewej stronie znajduje się wyłącznie kontrowersyjne wejście mini Jack 3,5mm.

sony_right_big

Tył

sony_rear_big

Z tyłu obudowy znajdziemy obiektyw aparatu i obok niego diodową lampę błyskową. Odrobinę niżej mieści się mała dziurka, za którą pod klapką kryje się specjalny dodatkowy mikrofon MIC, rejestrujący dźwięki podczas nagrywania wideo od frontu. Schodząc dalej w dół zobaczymy logo Xperii oraz logo SE. Na końcu mieści się wąski głośnik, który jak na swoje rozmiary sprawuje się całkiem dobrze.

Klapka wykonana jest z giętkiego plastiku, gdy się przyjrzymy, znajdziemy połyskujące elementy przypominające brokat. Dzięki temu i charakterystycznemu wyprofilowaniu, kolor obudowy zmienia się w zależności od kąta patrzenia. Niestety klapka poluzowana jest względem całej obudowy i delikatnie przesuwa się wertykalnie.

Góra

sony_top_big

Na górze znajduje się przycisk „Power”, który włącza nasz telefon. Tym guzikiem możemy go także wybudzić, jednak lepiej do tego nadaje się frontowy „Domek”. Obok znajduje się za zaślepką port microHDMI.

Dół

U dołu znajdziemy mikrofon do rozmów, miejsce na smycz (które jednak nie wygląda zbyt pewnie) oraz drobne wgłębienie, dzięki któremu z łatwością podważymy i zdejmiemy tylną klapkę. Przy okazji tego zdjęcia możecie zobaczyć, jak wygląda Xperia arc w srebrnym kolorze tzw. „Misty Silver”, model przez nas recenzowany to „Midnight Blue”.

inne_arc-dol-silver


Interfejs UXP i aplikacje

Zacznijmy od aplikacji, jakie oferuje nam dodatkowo na starcie Xperia Arc.

screen19

Kreator konfiguracji – nie widzieć czemu nie pojawił się on przy pierwszym uruchomieniu telefonu. Warto jednak przejść do niego od razu, by móc poznać podstawowe funkcje smartfonu, dowiedzieć się jak działa klawiatura, czym jest Timescape, zaimportować kontakty z karty SIM, skonfigurować sieć bezprzewodową WiFi, konta Google i pocztowe, a także Timescape i SE Sync.

screen20

Serwer multimediów – umożliwia odtwarzanie w telefonie plików znajdujących się na innych urządzeniach w tej samej sieci lokalnej. Aplikacja jest prosta w obsłudze i zawiera podstawowe możliwości konfiguracyjne.

screen27

screen28

Timescape – tutaj znajdziemy w formie przewijających się kafelek wpisy z Facebooka, Twittera, wiadomości czy nieodebrane połączenia. Wszystko sprzężone w jednym miejscu w celu uporządkowania wszystkich informacji. Szkoda tylko, że aplikacja jest nieczytelna, w kategorii „Wszystko” zwyczajnie tworzy się bałagan, a w tle kafelek obrazki kontaktów i znajomych są bardzo słabej jakości. Nie jest to też najlepsza metoda na aktualizację swojego statusu na Facebooka czy pisanie na Twitterze, jest bowiem średnio intuicyjna i zabiera zbyt dużo czasu. W porównaniu do FiendStream z HTC, Timescape wypada raczej blado i służy bardziej jako ładnie wyglądająca ciekawostka.

screen29

TrackID – aplikacja wsłuchuje się w utwory muzyczne z otoczenia i wyszukuje informacje o nich. Lepiej jednak zaopatrzyć się z Android Marketu w aplikację taką jak Shazam czy Soundhound.

screen30

PlayNow – sklep z muzyką

screen26

Postcard – program do tworzenia pocztówek

screen

Sam interfejs UXP to jedna z najlepszych nakładek na system operacyjny Android, z jaką miałem do czynienia. Xperia arc na starcie wyposażona jest w dość sporą gamę ciekawych widżetów, które można umieścić na 5 pulpitach. Niestety z widżetami od SE jest problem, polegający na tym, że te dość często się zacinają albo przestają reagować na nasze dotykowe polecenia.

screen4

Osobiście przyzwyczaiłem się do korzystania z dialera z T9, zamiast książki adresowej, niestety takie cudo będziemy musieli zastępczo ściągnąć z Android Marketu, bo w interfejsie od SE zabrakło jakiegokolwiek udogodnienia przy wybieraniu numerów.

screen40

W nowym interfejsie uświadczymy sporo tapet, dzwonków, alarmów i dźwięków powiadomień, których nie znajdziemy w innych telefonach z Androidem. Wszystkie są zdecydowanie dobrej jakości i nie powiem, że trochę mi czasu zajęło, póki nie zdecydowałem się na konkretne dźwięki i tło pulpitu.

screen11

Jedną z nowości w stosunku do poprzedniej wersji nakładki jest opcja „Pinch”, przypominająca „Helicopter view mode” z HTC Sense UI. W przypadku urządzeń HTC polega ona na tym, że po uszczypnięciu ekranu na dowolnym pulpicie pojawia się podgląd wszystkich dostępnych pulpitów. W Xperii zamiast pulpitów pojawiają się wszystkie widżety na jednym ekranie, do których można szybko przejść wybierając jeden z nich. Niestety podobnie jak w przypadku Timescape nie służy to żadnemu rozsądnemu pogrupowaniu, nie jest to do końca intuicyjne i w odróżnieniu od Timescape niestety dość mało płynne.

screen3

Przewijanie pulpitów odbywa się w miarę płynnie choć nie stanowi to reguły, zdarzają się drobne zacięcia, szczególnie gdy w „kolejnym” pulpicie mieści się dużo widżetów. Na dużą pochwałę zasługuje jednak Launcher i dolna belka funkcyjna. Na dole możemy umieścić 4 dowolne skróty do programów, lub zostawić te miejsca puste. Do tego możemy tam dać folder i do niego dodawać dowolne aplikacje. W ten sposób możemy stworzyć szybki folder zatytułowany np. „Narzędzia” i umieścić w nim powiedzmy budzik, kalendarz, kalkulator i OfficeSuite, lub np. folder „Multimedia” i dodać do niego skróty do Aparatu, galerii, odtwarzacza muzyki i filmów. Sami decydujemy o zawartości i wyglądzie takiego folderu.

screen12

screen37

Menu aplikacji przewijamy podobnie jak w Samsungach – poziomo. Możemy też ustalić kolejność wyświetlanych aplikacji: Alfabetycznie, najczęściej używane, ostatnio zainstalowane oraz samemu ustalić kolejność poprzez „przytrzymaj i upuść”. Tu podobnie jak w iOS 4.x doświadczymy przyjemnych dla oka animacji podczas sortowania aplikacji.

screen8

Animacjom warto poświęcić osobny akapit. Chociaż system pracuje pod kontrolą Androida 2.3.2 to brakuje tej kultowej animacji od wyłączania ekranu. Zamiast tego jest za to pełno animacji-przejść, ikony i widżety podczas przeciągania po pulpitach ruszają się – wyginają. Różne efekty dostrzeżemy także przy Timescape, aplikacji od wiadomości, działaniu widżetów czy w galerii zdjęć. Krótko mówiąc cały system obfity jest w przyjemne dla oka efekty i całość ładnie ze sobą współgra.

Poniżej pozostałe screeny, przedstawiające nieco system, jego aplikacje i widżety:

screen2

screen1

screen5

screen21

screen6

screen7

screen8

screen9

screen10

screen18

screen32

screen36



Sieci zwykłe i bezprzewodowe, GPS

screen_sieci

Zarówno moduł WiFi jak i Bluetooth spisywały się bez problemu. Arc połączyła się z zarówno z routerami domowymi jak i z siecią bezprzewodową na uczelni (eduroam) czy w kawiarniach i pubach. Z drugiej strony siła połączenia nie była tak duża, jak w przypadku innych urządzeń. Często arc miała nawet dwie kreski mniej niż HTC Desire HD, HTC Trophy Czu Huawei U8300. W testach prędkości speedtest.net skutkowało to wolniejszym łączem o ok. 200kbps. Wysyłanie plików Bluetooth i parowanie z innymi urządzeniami BT nie nastręczało żadnych kłopotów.

Warto poświęcić kilka słów technologii HD Voice z której korzysta Xperia arc. Niestety w Polsce wyłącznie w Warszawie i w Erze można komunikować się w nowym standardzie, pod warunkiem, że oba telefony wspierać będą HD Voice. Z naszych informacji wynika, że arc radzi sobie dobrze pod tym względem, ale technologia ta podlega już indywidualnej ocenie, ponieważ nie w każdych warunkach jest przydatna.

Zasięg sieci komórkowej zarówno 2G jak i 3G trzymał się na standardowym, oczekiwanym poziomie. Jakość rozmów również nie odbiegała od innych, znanych mi do tej pory smartfonów.

Dzięki najnowszemu Androidowi arc zyskała możliwość stania się przenośnym punktem dostępowym Wi-Fi, a także możliwość transmisji danych do komputera poprzez kabel USB. Z tego zadania wywiązywała się bezbłędnie.

O module GPS można powiedzieć tyle co o rozmowach telefonicznych – jest i działa. Bezproblemowo łączy się z satelitami i odnajduje naszą pozycję. Niestety powinien raczej służyć jako dodatek „na chwilę”, gdyby z niego korzystać dużo dłużej, np. także po to by dodawać geolokalizację do robionych przez nas zdjęć – telefon nie wytrzymałby nawet 12 godzin pracy.


Multimedia

screen23

Arc to zdecydowanie telefon multimedialny. Zacznijmy może od odtwarzacza muzycznego, który może nie jest jakoś specjalnie rozbudowany i intuicyjny, ale spełnia swoją rolę. Posiada też wbudowany korektor graficzny z 10-cioma ustawieniami a także specjalny guzik, który naszą aktualnie odtwarzaną muzykę wyszukuje w serwisie YouTube. Jakość odsłuchiwanego dźwięku stoi na bardzo wysokim poziomie, jednym z najwyższych jeśli chodzi o urządzenia z Androidem. W odtwarzaczu muzycznym brakuje niestety możliwości zapętlenia piosenki czy ustawienia losowej kolejności w dowolnym momencie, możemy jedynie wejść w spis naszych utworów i wszystkie je odtwarzać losowo.

screen25

screen24

Radio FM – jest i działa, niestety jest niewygodne w obsłudze i wyjątkowo mało płynne. Skutecznie odrzuciło mnie od korzystania z niego. Oczywiście można ustalać ulubione stacje radiowe i wyszukiwać nieznaną nam muzykę poprzez TrackID, tylko po co, jeśli aplikacja wygląda jakby chciała działać dobrze, a nie potrafi?

screen15

W arc znajdziemy Galerię znaną z czystego Androida, czyli Galerię 3D. Możemy w niej przeglądać nasze zdjęcia, nagrane filmy i wideo w kilku najprostszych formatach. Sama galeria jest efektowna, wykorzystuje akcelerometr więc miniatury zdjęć przechylają się wraz z ruchem telefonu, autorotacja i „pinch to zoom” działają idealnie. Co więcej, jeśli odwrócimy „pinch” na miniaturach folderu to ukaże nam się ładna animacja przerzucająca płynnie zawarte w folderze zdjęcia z jednego palca do drugiego. Jest to przydatne, jeśli chcemy szybko sprawdzić, jakie fotografie znajdują się w danym folderze.

screen16

sony_top02_big

Nowa Xperia po zainstalowaniu np. QQ Player doskonale radzi sobie z odtwarzaniem filmów w .avi, .rmvb, .wmv itd. Do .mp4/MOV najlepszy wydaje się odtwarzacz systemowy. Poniżej znajdziecie film pokazujący jak dobrze odtwarzane są filmy. Zobaczycie tam właśnie krótki urywek z Final Fantasy (.mp4), który sie zacinał, ale gwarantuję Wam, że gdyby go odtworzyć przez Galerię – działałoby idealnie płynnie. Przy okazji wspomnę, że arc pozwala dzięki portowi microHDMI podłączyć się z TV i wyświetlać filmy w wysokiej jakości i bez zacięć. Miałem okazję m.in. na konferencji zobaczyć jak to działa na przykładzie Final Fantasy i w warunkach domowych na przykładzie Tronu, efekt jest naprawdę przyzwoity.


Internet

screen17

Jak wspomniałem, WiFi w arc nie rzuca na kolana, ale transmisja komórkowa działa już zdecydowanie lepiej. Denerwować może jedynie komunikat po wyłączeniu sieci komórkowej, który znika dopiero po dotknięciu „wyczyść” w belce powiadomień. Wystarczy, że na chwilę zgubimy zasięg i pojawia się denerwująca notyfikacja. Przeglądarka zastosowana w arc to standardowa – androidowa, która spisywała się bardzo dobrze. Próby z Operą, Firefoxem i innymi przeglądarkami zakończyły się również powodzeniem i nie ma na co narzekać. Strony przegląda się bardzo płynnie i tak samo działa przybliżanie/oddalanie poprzez multidotyk.


Wydajność, gry

W Xperii arc znajdziemy te same podzespoły co w HTC Desire HD, którego jestem właścicielem. Nie obeszło się więc bez kilku różnych porównań zarówno w benchmarkach jak i grach. I chociaż arc posiada nieco mniej pamięci operacyjnej niż Desire HD to w grach oba telefony spisują się niemal tak samo. Raz na korzyść DHD, raz na arc. Przykładowo arc jest dużo płynniejsza w grze Cordy, niż mój telefon, ale już w Dungeon Defenders różnica jest na korzyść DHD, choć minimalna. Oba smartfony pracują u mnie obecnie na systemie Android 2.3 Gingerbread. W wielu pozostałych przypadkach arc i DHD spisują się w grach identycznie, czyli po prostu dobrze.

Według informacji systemowych dla użytkownika średnio zostaje około 175 MB pamięci RAM. Braki pamięci daje się odczuć przy wielu uruchomionych aplikacjach na raz, nieobeznani z przerzucaniem programów na kartę pamięci mogą szybko się zdziwić, że zabraknie im nagle miejsca w telefonie. Mam wrażenie, że gdyby te elementy zostały poprawione – praca z systemem byłaby o wiele przyjemniejsza w odbiorze. Niestety widać, że sprzęt dostaje „czkawki” i winę należy zrzucić na niedużą ilość pamięci w arc.

Wszyscy chyba znamy opinię na temat benchmarków, jednak ich wyniki jak zwykle prezentujemy w recenzjach – zawsze  jestto jakiś punkt odniesienia i jednak wciąż cieszą się zainteresowaniem.

screen31

screen33

screen34

screen35


Aparat

Sony Ericsson bardzo chwali się możliwościami swojego flagowego urządzenia. Najważniejsze cechy aparatu:

  • 8.1 mpx
  • Redukcja czerwonych oczu
  • Lampa błyskowa LED
  • Punkt ostrości  (samodzielne wybieranie punktu ostrości)
  • Czujnik CMOS Exmor R™
  • Wykrywanie uśmiechu
  • Wykrywanie twarzy
  • Stabilizator obrazu
  • Goelokalizacja zdjęć
  • Automatyczna regulacja ostrości

Chciałoby się powiedzieć, że to naprawdę dobrze wyglądające i chwytliwe terminy marketingowe. W rzeczywistości jednak wszystkie mają przełożenie na realne możliwości. Zdjęcia wychodzą naprawdę dobrze, wszystkie dodatkowe funkcje aparatu działają poprawnie, tylko do technologii Exmor R mam najbardziej mieszane uczucia.

Na naszym profilu Facebook już jakiś czas temu prezentowaliśmy Wam trochę próbnych zdjęć i wielu z Was zwracało uwagę, że nie jest to taka duża rewolucja, choć z drugiej strony zdjęcia wychodzą dobrze, szczególnie nocą i przy słabym oświetleniu. Tam gdzie inne aparaty robiłby z fotografii wielki szum, w przypadku arc zdjęcia wychodzą co najmniej poprawnie. W rękach fotografa, czy kogoś kto choć trochę interesuje się robieniem zdjęć, arc może okazać się naprawdę ciekawym i przyjemnym narzędziem. Poniżej przedstawiam Wam zdjęcia wykonane najnowszą Xperią.

photo_by_arc_1

photo_by_arc_2

photo_by_arc_3

photo_by_arc_4

photo_by_arc_5

photo_by_arc_7

photo_by_arc_11

photo_by_arc_12

photo_by_arc_13


Kamera

Kamera, podobnie jak aparat wychwalana jest przez producenta i tu sytuacja jest identyczna jak z aparatem. Na początek podstawowe cechy:

  • Nagrywanie wideo w rozdzielczości HD (720p)
  • Stabilizator obrazu w nagraniach wideo
  • Video light – (Więcej światła podczas nagrywania filmów.)
  • Automatyczna regulacja ostrości
  • Dodatkowy mikrofon MIC, zbierający dźwięki z naprzeciwka

I chociaż arc nie nagrywa wideo w tak wysokiej jakości jak słynna Nokia N8 (szczególnie N8 po przeróbkach w oprogramowaniu) to ma nad nią w kilku sytuacjach przewagę. Załamanie obrazu w ruchu jest trochę mniejsze, bardzo dobrze radzi sobie przy słabym oświetleniu, autofokus działa lepiej.

02_big_2

Poniżej przedstawiamy garść filmów wideo kręconych o różnej porze dnia. W pierwszym filmie nagranie jest z dźwiękiem, w pozostałych wyjątkowo wyłączałem dźwięk.


Podsumowanie

Xperia arc jest bardzo lekka, delikatna i ładna. Z moich obserwacji wynika, że kobiety zachwycone są wyglądem i kształtami tego modelu telefonu. Krótko mówiąc „arka” jest bardzo udanym smartfonem od Sony Ericssona, ale nie idealnym. Ma kilka wad, w tym parę dość poważnych, jak niekiedy działanie systemu, nakładki i przeciętna praca baterii. Ma karygodnie umiejscowione wejścia pod kabel USB i słuchawki mini Jack, jednak nadrabia wszystko naprawdę fantastycznym ekranem i zadowalającym aparatem/kamerą. Można też narzekać na jakość wykonania (poluzowana klapka) i wszechobecny plastik, jednak z drugiej strony smartfon jest naprawdę lekki, cienki, bardzo ciekawie wyprofilowany i ładny. Co prawda te cechy nie przesądzają w moim przypadku o kupnie takiego smartfonu, ale dla kogoś, kto trzyma takie przedmioty głównie w torebce, będzie to mieć olbrzymie znaczenie.

Dla interesujących się Androidem, arc będzie tylko ciekawym i ładnym następcą X10, jednak nie mogącym konkurować z nadchodzącymi smartfonami kolejnej generacji, takimi jak Samsung Galaxy S II, LG Optmiux 2X czy Motorola Atrix z dwurdzeniowymi procesorami i nagrywającymi wideo w Full HD. Arc wpisuje się w schemat HTC – „ludzie i tak kupią”. Czy rzeczywiście? Wszystko wskazuje na to, że tak. Najnowsza Xperia trafi do wszystkich operatorów w Polsce i będzie silnie promowana. Warto też dodać, że w arc będzie można samodzielnie odblokować bootloader, o czym niedawno pisaliśmy.

sony_netbook_02_big

Czy telefon warty jest swojej ceny? Obecnie można go kupić za około 2100 zł, zobaczymy ile będzie kosztować u operatorów. Wydaje mi się jednak, że jest to za wysoka cena za takie urządzenie. Za tę kwotę należałoby oczekiwać idealnego wykonania i doskonałej pracy systemu. Tymczasem mamy po prostu świetnie wyglądający i „tylko” dobry smartfon.

[Aktualizacja] Wiemy już, że ceny smartfonu będą całkiem atrakcyjne, dla przykładu arc będzie do kupienia w  sieci Orange za niecałe 1800 zł, to jednak wciąż dużo w porównaniu do innych urządzeń.

Zalety:

  • Niemal doskonały ekran (barwy, kontrast, widoczność na słońcu)
  • Intrygujący wygląd
  • Nieduża waga
  • Dobry aparat i kamera
  • HD Voice
  • Możliwości konfiguracji interfejsu
  • Jakość odtwarzanej muzyki
  • HDMI

Wady:

  • Wykonanie, tylna klapka
  • Przeciętna praca baterii
  • Fatalne umiejscowienie portu microUSB i gniazda słuchawek
  • Brud dostający się miedzy taflę ekranu a obudowę
  • Niekiedy działanie systemu
  • Cena

fotografie: Piotr Laskowski – madeofGray.com



    • Jacek Kraków

      Jak można ręcznie ustawiać punkty ostrości ??

      Męczę się już z tym chyba tydzień i nie widzę takiej możliwości.

      pozdr!

    • tom

      fajny telefon ale jedna wada to to we wszystkich telefonach SE menu na przeżroczystej ramce,po ustawieniu jasnej tapety nie widać prawie wogule podpisów ikon,miałem x 10 i niestety drażniło to ze zebuy menu bylo czytelne trzeba bylo ustawiać ciemna tapete,ewentualnie kożystać z innych laucherów, a przecież nie o to chodzi zeby za spora kase odrazu trzeba bylo coś zmieniac zeby komfortowo kozystac,takie troche nie przemyślane rozwiazanie,wystarczyło przyciemnic troche tlo i bylo by ok.

    • DamO123456

      Xperia x10 jest nie warta swojej ceny poniewaz ma duzo wad miedzy innymi gubi zasieg
      -przycina sie
      -gry nie chodza na tym telefonie take jak gangster
      -brak multi touch
      Telfeon ten nadaje sie tylko do internetu.
      Jesli chodzi o xperie arc to tez gubi zasieg i pekaja obudowy a to wszystko wina producenta ktory wystawia telefon jak najszybciej niskim kosztem i sprzedaje za 2300 a po tem traci za nie dociagniecia.Nie polecam xperi rzadnej bo nie sa dopracowane.

    • inne dane uzytkownik

      Mam Arc i jestem niezadowolony . Przesiadłem się z htc desire.
      Plusy ARC:
      +
      Ekran,
      +Aparat który jest w stanie zastąpić kompakt klasy średniej, ale niestety brakuje zoomu

      Minusy:
      – bardzo delikatna i trzeszcząca obudowa
      – szybka ekranu plastikowa
      – wolniejszy od desire , zdążyło mi się kilka resetów telefonu.

    • Daniel

      Mam Xperię X10 i elegancko się sprawuje, a w przyszłości zamierzam kupić Arc… Bo widać po recenzji że niezły telefon, a Sony Ericsson dba o klientów 8)

      • Paazik

        Miałem X10i teraz mam ARC’a. Super telefonik. Nie ma co porównywać z X10, gdyż jest ogromna różnica pod względem dźwięku i szybkości działania.

    • mariusz

      telefon jest fajny i szybki.jestem jego uzytkownikiem od 2 miesiecy.wczesniej mialem htc hd2 ale ten jest szybszy jak na ten sam procesor choc ma troche mniejszy ekran.wkurzajacy jest tez tyl obudowy,taki skrzypiacy plastikowy,.pozatym rewelacja:D
      ps.wczoraj tez nabylem htc desire s,tez jest fajny i szybki

    • mrc000

      Swietna recenzja. Nareszcie ktoś zauważa CODZIENNE elementy konstrukcyjne poszczególnych modeli, jak np. umiejscowienie portów. Często czytam różnego rodzaju recenzje, lecz Pan Bartosz jest dla mnie w tej kwesti (od tej chwili) autorytetem, który zna się na rzeczy i potrafi opisać łopatologicznie co i jak.
      Co do samego modelu fona, uważam, że jest to przyczajony tygrys SE. Wybadać i zaatakować.
      Pozdrawiam

    • dobra stronka

      Krótko mówiąc „arka” jest bardzo udanym smartfonem od Sony Ericssona.

      arc – to łuk .

    • Antech

      Wnioskując po wyglądzie telefonu, nazwę powinno się tłumaczyć chyba jako „łuk” a nie „arka” 😉

      • czujny

        Bo arc to łuk 😉 Jednak użycie „arka” to nie tłumaczenie, a po prostu pieszczotliwe określenie telefonu 😉

    • havoc

      [quote name=”szokoloko”][quote name=”zioom”][quote name=”Bartosz Dul”][quote name=”zioom”]Nie wiecie czy będzie do kupienie ta XPERIA ARC w sieci PLAY?[/quote]

      będzie na pewno.[/quote]

      Gdy ktoś się dowie , w którym miesiącu to niech się pochwali.[/quote]

      Biorac pod uwage polityke cenowa play to lepiej kup na aledrogo. Jak mozna tak dobry teelfon używać w tak śmieciowej sieci jak play? Przecież tam nawet 3g nie chodzi płynnie…[/quote]

      Play jest jednym z najlepszych operatorów. Ja w ogóle nie narzekam, ani na zasięg tym bardziej na opłaty. Ceny tel też mają dobre, popatrz chociaż na ostatnią oferte z htc desire. Ludzie w całej polsce sie na nie w tedy rzucili. Trzeba było dzwonić po salonach i rezerwować sztuki bo już było na prawde trudno 😉

    • szokoloko

      [quote name=”zioom”][quote name=”Bartosz Dul”][quote name=”zioom”]Nie wiecie czy będzie do kupienie ta XPERIA ARC w sieci PLAY?[/quote]

      będzie na pewno.[/quote]

      Gdy ktoś się dowie , w którym miesiącu to niech się pochwali.[/quote]

      Biorac pod uwage polityke cenowa play to lepiej kup na aledrogo. Jak mozna tak dobry teelfon używać w tak śmieciowej sieci jak play? Przecież tam nawet 3g nie chodzi płynnie…

    • gugli

      super ma kształt (Y)

    • pawel666

      Przedłużam niedługo umowę. Co brać: SGS, DHD, czy ARC?

    • zioom

      [quote name=”Bartosz Dul”][quote name=”zioom”]Nie wiecie czy będzie do kupienie ta XPERIA ARC w sieci PLAY?[/quote]

      będzie na pewno.[/quote]

      Gdy ktoś się dowie , w którym miesiącu to niech się pochwali.

    • czujny

      [quote name=”zioom”]Nie wiecie czy będzie do kupienie ta XPERIA ARC w sieci PLAY?[/quote]

      będzie na pewno.

    • zioom

      Nie wiecie czy będzie do kupienie ta XPERIA ARC w sieci PLAY?

    • czujny

      [quote name=”zioom”]Niestety nie orientuje się co to jest Ul od SE:( Wytłumaczy ktoś?[/quote]

      http://android.com.pl/testy/testy/1982-sony-ericsson-xperia-arc–recenzja.html?start=4

      [quote name=”Riv^^o”]Sam telefon średnio mi się widzi ale sama recenzja świetna na 5+ :]
      A kiedy mozna sie spodziewac recenzji HTC Desire HD? juz dawno temu był zapowiadana i do tej pory cisza,[/quote]

      Dziękujemy 🙂 Z Desire HD to taka patowa sytuacja, bo powinna być dawno, ale chyba poczekamy do Aktualizacji do 2.3.3 z Sense UI 2.1. W teorii już mógłbym ją napisać, jeszcze zobaczę jak będzie z czasem – priorytet – Desire S

    • rivo

      Sam telefon średnio mi się widzi ale sama recenzja świetna na 5+ :]
      A kiedy mozna sie spodziewac recenzji HTC Desire HD? juz dawno temu był zapowiadana i do tej pory cisza,

    • zioom

      Niestety nie orientuje się co to jest Ul od SE:( Wytłumaczy ktoś?

    • czujny

      [quote name=”zioom”]A nie wie ktoś czy można ściągnąć jakiś inny motyw bo ten niebieski na pewno szybko się nudzi.[/quote]

      Można ściągnąć inny launcher, ale tracisz funkcjonalność UI od SE.

      [b]@Pacjonek2[/b]

      Dzięki! Już niedługo kolejne 🙂

    • pacjonek2

      Świetna recenzja! Dzięki Bartek:)

    • zioom

      A nie wie ktoś czy można ściągnąć jakiś inny motyw bo ten niebieski na pewno szybko się nudzi.

    • czujny

      [quote name=”zioom”]A w htc desire hd są też lagi tak jak w se arc?
      Można zmieniać kolory tego niebieskiego motywu?[/quote]

      Nie ma takich lagów, choć też się zdarzają jakieś.
      Kolorów motywu nie można zmienić, na stałe jest szaro-niebieski.

    • zioom

      A w htc desire hd są też lagi tak jak w se arc?
      Można zmieniać kolory tego niebieskiego motywu?

    • Adamczak

      [quote name=”Bartosz Dul”][quote name=”Adamczak”]Mam pytanie do testującego dotyczące wyświetlacza, czy mi się wydaję czy Arc ma nałożoną fabryczną folię zabezpieczającą na ekran? Sam posiadam Arca i jeszcze tego nie rozkminiłem…[/quote]

      Z tego co wiem ekran arc wyposażony jest w specjalną osłonę i dzięki temu jest bardziej odporny na zarysowania niż zwykłe ekrany. Nie ma tu jednak mowy o żadnej folii raczej. Właśnie sytuacja wygląda tak, że powłoka dotykowa jest jednocześnie warstwą wyświetlającą (to dzięki temu światło słonecznie nie odbija się od ekranu nie pogarsza jego widoczności na słońcu).[/quote]

      No nie zgadzam się…sytuacja jest tu identyczna jak z x10, jest fabrycznie nałożony screen protector…

    • czujny

      [quote name=”zioom”]Witam.
      Chciałbym się zapytać wszystkich posiadacz SE Arc, czy jest jakiś „lag” przy szybkim przechodzeniu z jednego pulpitu na drugi i jak się gra na tym telefonie?[/quote]

      Lagi się zdarzają, gra się dobrze 😉

      [b]@kiki[/b]
      hehe dopiero teraz zauważyłem 😉 Fotki jakie robi – sam widzisz, raczej lepsze.

    • kiki

      na video 6 koles wjechal pod prad co za debil :P, robi lepsze zdjecia od ip 4 ?

    • zioom

      Witam.
      Chciałbym się zapytać wszystkich posiadacz SE Arc, czy jest jakiś „lag” przy szybkim przechodzeniu z jednego pulpitu na drugi i jak się gra na tym telefonie?

    • czujny

      [quote name=”Adamczak”]Mam pytanie do testującego dotyczące wyświetlacza, czy mi się wydaję czy Arc ma nałożoną fabryczną folię zabezpieczającą na ekran? Sam posiadam Arca i jeszcze tego nie rozkminiłem…[/quote]

      Z tego co wiem ekran arc wyposażony jest w specjalną osłonę i dzięki temu jest bardziej odporny na zarysowania niż zwykłe ekrany. Nie ma tu jednak mowy o żadnej folii raczej. Właśnie sytuacja wygląda tak, że powłoka dotykowa jest jednocześnie warstwą wyświetlającą (to dzięki temu światło słonecznie nie odbija się od ekranu nie pogarsza jego widoczności na słońcu).

    • Adamczak

      Mam pytanie do testującego dotyczące wyświetlacza, czy mi się wydaję czy Arc ma nałożoną fabryczną folię zabezpieczającą na ekran? Sam posiadam Arca i jeszcze tego nie rozkminiłem…

    • Krzychu Jarzyn

      [quote name=”Bartosz Dul”][b]@Arek111[/b]
      Telefon miałem od 22 marca i cały czas z niego korzystałem, nie insynuuj proszę jakichś takich rzeczy… Nie chodzi o dostawanie się kurzu „przez” coś pod ekran czy coś takiego. Spróbujmy tak – tafla ekranu osadzona jest w obudowie, między taflą a obudową są małe szczeliny, na górze telefonu jest jakby szersza. Pyłki, brud czy okruszki szczególnie w tej górnej części dostają się z dużą łatwością. Po bokach jest podobnie i generalnie widoczne gołym okiem, jeśli ktoś bardzo dba o higienę swojego smartfonu to nie będzie to problem, ale jeśli ktoś go „po prostu używa” to będzie to zauważalne.[/quote]

      To samo jest w SGS

    • kaczek69

      spawa dziwna, w saturnie telefon nie występuje, a ma być podobno w okolicach lipiec/sierpień (wiadomość z 2 saturnów osobiście odwiedzonych) w mm nie ma i nie będzie bo za drogi ale jakaś badziewna nokia za 4800 jest:/
      w euro (2 odwiedzone) nawet nie słyszeli o takim telefonie (mimo ze pierwsi wprowadzili przedsprzedaż) więc nasuwa mi się pytanie WTF?

    • czujny

      [b]@Arek111[/b]
      Telefon miałem od 22 marca i cały czas z niego korzystałem, nie insynuuj proszę jakichś takich rzeczy… Nie chodzi o dostawanie się kurzu „przez” coś pod ekran czy coś takiego. Spróbujmy tak – tafla ekranu osadzona jest w obudowie, między taflą a obudową są małe szczeliny, na górze telefonu jest jakby szersza. Pyłki, brud czy okruszki szczególnie w tej górnej części dostają się z dużą łatwością. Po bokach jest podobnie i generalnie widoczne gołym okiem, jeśli ktoś bardzo dba o higienę swojego smartfonu to nie będzie to problem, ale jeśli ktoś go „po prostu używa” to będzie to zauważalne.

    • Arek111

      Zastanawiam się o co chodzi z kurzem pomiędzy obudową a wyświetlaczem? Czy chodzi o to że jest gdzieś nieszczelna obudowa i tamtędy dostaje się kurz? Nie wiem jak długo autor go używał, ale wydaje mi się, że nie więcej niż kilka dni. Jak duże musiałyby być te nieszczelności żeby w tak krótkim czasie dostał się przez nie kurz. Co więcej w innych testach nikt nie wspominał o tym problemie. Ciekawe czy jest to problem tego konkretnego egzemplarza czy wada tego modelu?

    • czujny

      [quote name=”Kaczek69″]
      Poważnie pisząc:
      Bartosz, świetna recenzja, jedna z pierwszych jak nie pierwsza Arc’a. O to mi chodziło. Jutro śmigam do saturna:P
      Dzięki i pozdrawiam.[/quote]
      Dzięki! Recenzja byłaby pierwsza ale wyszło, że jesteśmy drudzy w PL 🙂 (forumSE się nie liczy ;))

    • kaczek69

      [quote name=”Bartosz Dul”][b]@xyz14[/b]
      Wystarczy kliknąć „wszystkie strony”, czytelnicy prosili nas o podział recenzji na strony.

      [b]@bebic[/b]
      ac to nie jest smartfon do kabury. Jak napisał już Filip – większosć z nas trzyma go raczej w jakiejś kieszeni. Z tym USB nie byłoby jeszcze tak dużego problemu, gdyby nie to, że arc jest płaska i lekka, łatwo ją strącić.

      [quote name=”kondzik1989″]Widzę że telefon na testy dostałeś od play-a bo reklamujesz go podprogowo (że niby przez przypadek znalazła się gazetka pod telefonem i karta sim w środku).[/quote]

      Jak masz jakieś info, do kogo trzeba uderzyć, żeby Play dawał masowo telefony na testy – pisz 😉 To za Gazetę Wyborczą i Joy też możnaby mi coś przypisać, nie? 🙂 Karta SIM? prywanie jestem w Play, nie mogę być? :)[/quote]

      są ludzie i parapety. Doszukiwanie się sponsorowanych artów, (też nie zauważyłbym gdyby nie komentarz nic o play) to jak pisanie pok dażdym artem na wp o ruletce i wszędzie jest spisek i wina tuska. Ja myślę że ten telefon i jego minusy to też wina tuska

      Poważnie pisząc:
      Bartosz, świetna recenzja, jedna z pierwszych jak nie pierwsza Arc’a. O to mi chodziło. Jutro śmigam do saturna:P
      Dzięki i pozdrawiam.

    • Edward

      Xperia Arc dokładnie tyle samo.

      http://www.euro.com.pl/telefony-komorkowe/sony-ericsson-xperia-arc.bhtml

      Oczywiście sa tańsze sklepy.

    • Edward
    • artur35

      [b]Niestety, SGS2, nie jest w tej samej cenie[/b]. Xperię Arc w Euro AGD, do niedawna można było zamówić za 1900zł, obecnie jest ponad 100 zł droższy.
      Wokół SGS2, szczególnie na Wyspach jest dużo zamieszania ( chodzi o ceny). W Polsce ostatnio piszą o spadku ceny w Anglii do około 2.500 zł, ale nie uzyskałem tego potwierdzenia w Londynie. Ostatnia cena, jaką mi podano, to równowartość[b] 2.800 zł, [/b] za wersję 16 GB i [b]3.400 zł,[/b] za wersję 32 GB.
      Na zachodzie ten telefon ma się ukazać, w maju – myślę, że w Polsce, będzie można go kupić w czerwcu.

    • windiest

      Świetna recenzja Bartosz. Dzięki za nią, bo długo czekałem, aż się ona pojawi, a teraz z niecierpliwością czekam na reckę SE Xperia Play

    • rammiro

      [b]Edward[/b], gdzie można dorwać SGS2?

    • Edward

      W tej samej cenie jest już Samsung Galaxy S II GT-i9100.

    • xyz14

      [b]@Bartosz Dul[/b] „Wystarczy kliknąć „wszystkie strony”
      Musiałem to przegapić ;p Dzięki

    • czujny

      [b]@xyz14[/b]
      Wystarczy kliknąć „wszystkie strony”, czytelnicy prosili nas o podział recenzji na strony.

      [b]@bebic[/b]
      arc to nie jest smartfon do kabury. Jak napisał już Filip – większosć z nas trzyma go raczej w jakiejś kieszeni. Z tym USB nie byłoby jeszcze tak dużego problemu, gdyby nie to, że arc jest płaska i lekka, łatwo ją strącić.

      [quote name=”kondzik1989″]Widzę że telefon na testy dostałeś od play-a bo reklamujesz go podprogowo (że niby przez przypadek znalazła się gazetka pod telefonem i karta sim w środku).[/quote]

      Jak masz jakieś info, do kogo trzeba uderzyć, żeby Play dawał masowo telefony na testy – pisz 😉 To za Gazetę Wyborczą i Joy też możnaby mi coś przypisać, nie? 🙂 Karta SIM? prywanie jestem w Play, nie mogę być? 🙂

    • Łukasz

      [quote name=”kondzik1989″]Widzę że telefon na testy dostałeś od play-a bo reklamujesz go podprogowo (że niby przez przypadek znalazła się gazetka pod telefonem i karta sim w środku).

      Pozdro dla świadomych :D[/quote]

      A Ty podprogowo starasz się wywęszyć jakieś szachrajstwo .
      Nie ważne skąd go ma ważne że przybliży nam wady i zalety tego telefonu.

      Ty kupił byś telefon wart 2100 zł po to żeby zrobić recenzje dla portalu ?

      Pozdrawiam

    • elcede

      [quote name=”kondzik1989″]Widzę że telefon na testy dostałeś od play-a bo reklamujesz go podprogowo (że niby przez przypadek znalazła się gazetka pod telefonem i karta sim w środku).

      Pozdro dla świadomych :D[/quote]
      Szczerze to przeczytałem całą recke i gdyby nie komentarze to nie zwróciłbym uwagi ze gdzieś tam jest Play.
      Co do telefonu to zamieniłbym miejscami USB z HDMI a najlepiej to USB dałbym na dół telefonu tak, żeby można było dokupić później do niego jakieś stacje ładujące. Minijack’a dałbym zamiast włącznika czyli na górze jak najbliżej lewej albo prawej krawędzi telefonu: wtedy pasowałby ludziom noszącym tel w kieszeni w pokrowcu jak i w kaburach (one przeważnie mają wycięcie u góry tak, że ten kabelek by nie przeszkadzał. Poza tym ze recenzja naprawdę dobra to zdjęcia i filmy jakie robi ten telefon dla mnie są super, przy takim oświetleniu robi naprawdę świetne fotki. Ciekawy jestem tylko jak na żywo się prezentuje ten ekran i jak wygląda ta sprawa z palcowaniem (wiem ze jest to w recenzji, ale chciałbym to zobaczyć w praktyce). Dla mnie największy minus to jednak bateria, ale niestety albo wygląd albo duża bateria.

    • i co

      mi sie recenzja w miare podoba, a telefon i tak kupie bo spelnia moje oczekiwania, co do baterii, takie mamy nedzne czasy.

    • kondzik1989

      Widzę że telefon na testy dostałeś od play-a bo reklamujesz go podprogowo (że niby przez przypadek znalazła się gazetka pod telefonem i karta sim w środku).

      Pozdro dla świadomych 😀

    • cock-sparrer

      [quote name=”bebic”]Nie bardzo mogę zrozumieć niefortunność umiejscowienia portu microUSB i słuchawkowego. Dla mnie wielką zaleta jest to, iż port słuchawkowy jest na boku. Nosząc telefon w kaburze (przyzwyczajenie, którego nie mam zamiaru zmieniać) mam możliwość korzystania ze słuchawek. Inne umiejscowienie tego portu dla mnie wyklucza telefon na starcie. Więc twierdzenie, iż jest on niefortunnie umiejscowiony to lekka przesada.[/quote]

      Nie jest to przesada. Większość z nas trzyma telefon w kieszeni, co wyklucza używanie telefonu do słuchania muzyki. No chyba, że będziemy go trzymać w ręce. Według mnie najlepszym rozwiązaniem byłoby wejście minijack bok portu HDMI lub przycisku Power. Całe szczęście, że w Sennheiserach często używają zagiętego minijacka.

      Bartek wielkie dzięki za recenzje. 😉 Mój egzemplarz już w drodze.

    • bebic

      Nie bardzo mogę zrozumieć niefortunność umiejscowienia portu microUSB i słuchawkowego. Dla mnie wielką zaleta jest to, iż port słuchawkowy jest na boku. Nosząc telefon w kaburze (przyzwyczajenie, którego nie mam zamiaru zmieniać) mam możliwość korzystania ze słuchawek. Inne umiejscowienie tego portu dla mnie wyklucza telefon na starcie. Więc twierdzenie, iż jest on niefortunnie umiejscowiony to lekka przesada.

    • dominikm

      Po czym wywnioskowałeś, że rodzaj sieci ma wpływ na jakość rozmów, bo nic takiego nie napisałem? Jedno proste zdanie bo telefon spisuje się bez zarzutów, nie traci zasięgu „specjalnie trzymany” i nie miałem z nim żadnych problemów, rozmawiałem z niego po kilka godzin dziennie.

      W odpowiedzi na mój komentarz napisałeś nieco więcej a o to właśnie mi chodziło – przydałoby się więcej informacji na temat pracy radia i anten GSM/UMTS, GPS i WiFi. Jak pokazały ostanie lata/miesiące są problemy w nowych smartfonach z tymi sprawami. I o ile ilość gniazd, jakość wyświetlacza i parametry można łatwo ocenić oglądając zdjęcia czy filmy z recenzji smartfonów to już trudniej stwierdzić jak sobie radzą z łapaniem sygnału GPS czy zwłaszcza, a to najważniejsze, z czułością i pracą radia GSM/UMTS. Niektóre portale czy gazety, niestety zagraniczne, robią profesjonalne pomiary w tym zakresie, w Polsce jeszcze niestety nikt.

    • xyz14

      Proszę, nie rozdzielajcie recenzji na tysiąc stron. Dużo wygodniej jest po prostu przewinąć w dół

    • czujny

      [b]@rosalek[/b]
      Rozumiem, o co Ci chodzi 🙂
      [b]@Pabliell[/b]
      Nie w abo, za samą arc 😉

    • takaszi

      Witam.
      Przeczytałem recenzję i dziękuję jest lekko napisana czyta się z przyjemnością.
      Co do telefonu, no jest po porostu bardzo ładny i tyle i aż tyle. Bebechów nie widać a obudowę tak. To kolejny telefon którego nie można się wstydzić.
      Bebechy są jakie są, a widać, że wystarczają. Zdjęcia i filmy robią wrażenie, Pamiętając o mikrości matrycy.
      Zostaje poczekać na spadek cen i trzeba kupić.
      Fanaberie z 2 rdzeniami i super grafiką mają rację bytu w Atrixie i temu podobnych sprzętach, ale to tylko moje zdanie. Ja na telefonie nie gram, to nie ma sensu.
      Nadal chodzi mi po głowie Motorolka 4G z dołączaną klawiaturką i ekranem.
      Zobaczymy co to za cudeńko (albo i nie) i się okaże, może wyda się kasę na takie coś, a może na Arca.

    • pabliell

      Ludzie „kupują oczami” i dlatego ten telefon będzie miał spore wzięcie. Dwurdzeniowe będą raczej dla szpanu, albo dla maniaków technologicznych 😛

      1800 zł w abo? Nie no, bardzo tanio 😆

    • rosalek

      Oczywiście recenzja na najwyższym poziomie 🙂 i mam cichą nadzieję, że większość taka będzie 😀

    • rosalek

      Bartoszu drogi… chodziło mi o to, ze nie możesz mieć zastrzeżeń do tej technologii skoro CI się fotki podobają 😛 to tak jak by komputer działał szybko i sprawnie i był byś zachwycony ale miał byś „ale” do technologii wykonania procesora, dzięki któremu ten komp tak zapiernicza 😛

      Cały pic tej technologii polega na tym, że kompakty mogą być jeszcze mniejsze (bo technologia ta też jest stosowana w kompaktach), a problem zbyt gęstego upakowania pixeli prowadzący do szumów został zminimalizowany 🙂 co było mocno odczuwalne zwłaszcza w telefonach gdzie matryca jest wyjątkowo mała 🙂

    • jarekt

      Telefon idealny – jak na razie numer jeden na rynku (do momentu kiedy pojawia sie 2 rdzeniowce). Nawet wtedy najprawdopodobniej obroni sie calkiem niezle dzieki aparatowi foto i ekranowi. Procesor daje rade w Desire HD wiec tutaj tez sobie poradzi 🙂

    • czujny

      [b]@CzerwonyMiś[/b]
      Dzięki! arc jest w stanie wytrzymać dobę spokojnie, jednak używając go częściej do robienia zdjęć, słuchania muzyki itd. (do tego, do czego jest przeznaczony) wytrzyma od rana do wieczora, mniej więcej.
      [b]@rosalek[/b]
      Tak, Exmor R ma wpływ na to, że zdjęcia tak wychodzą dobrze w nocy. Nie jestem ekspertem od fotografii, dla mnie potrafią wyjść fantastycznie, ale z drugiej strony są aparaty w telefonach o podobnych możliwościach, bez takich technologii. Dla mnie, kogoś kto pobawi się bardziej amatorsko aparat i kamera są bardzo, bardzo dobre.
      [b]@kiju[/b]
      Wkradły się dwa małe błędy i były szybko poprawione 🙂 Tylko niestety czasem trzeba kilka razy odświeżyć, żeby zawartość się zmieniła 🙁
      [b]@dominikm[/b]
      Po czym wywnioskowałeś, że rodzaj sieci ma wpływ na jakość rozmów, bo nic takiego nie napisałem? Jedno proste zdanie bo telefon spisuje się bez zarzutów, nie traci zasięgu „specjalnie trzymany” i nie miałem z nim żadnych problemów, rozmawiałem z niego po kilka godzin dziennie.

      Jeśli macie jeszcze jakieś pytania, to śmiało piszcie 🙂

    • Znasz mnie

      Gdy ujzałem poraz pierwszy raz ten telefon miałem zamiar go kupic . Ale zdecydowałem zostaje z moja xperia x10 po co kupywac telefon troche mocniejszy . Wole poczekac za Sony Ericsson Zento

    • rosalek

      @michu

      Jeżeli „fajność” i „ładność” są głównymi wyznacznikami dobrego smartphonu to faktycznie iPhone jest dla Ciebie idealny 😉

    • dominikm

      „Zasięg sieci komórkowej zarówno 2G jak i 3G trzymał się na standardowym, oczekiwanym poziomie. Jakość rozmów również nie odbiegała od innych, znanych mi do tej pory smartfonów.”

      Co wspólnego zasięg sieci ma z jakością pracy radia GSM/UMTS telefonu? Jedno zdanie i do tego głupie na najważniejszy temat?? Jak wiadomo smartfony mają tragiczne problemy z pracą radia i umiejscowieniem anten więc można było się postarać o jakieś bardziej poważne testy tego aspektu. Po to są recenzje a nie po to żeby pisać to co oczywiste – „z przodu mamy wyświetlacz z tyłu klapkę na baterie a z boku gniazda”.

    • maliniak89

      jaki dokładnie model słuchawek jest dołączony do Xperii Arc?

    • kiju

      Mały błąd na początku już, pchełki to nie słuchawki dokanałowe 😉

    • michu

      arc jest bardo ładny i fajny ale posiadam teraz iPhone 4 i jak na razie nie ma lepszego telefonu niż iPhone 4 🙂

    • 3nter

      Arc według mnie będzie się dobrze sprzedawać bo nie wszyscy patrzą na benchmarki czy szybkość/płynność systemu a wykorzystują smartfona po prostu jako telefon. Duży plus za Enter Shikari 😀

    • yanke

      O widze że SE standardowo pozosta przy aplikacji track id.

    • rosalek

      Jakie mieszane uczucia budzi Exmor R™? Czy nie jest to technologia wykonania czujnika CMOS? Więc tak na prawdę Exmor R™ ma wpływ na to, że te foty wychodzą tak dobrze? Zwłaszcza po ciemku bo w sumie za to jest głównie odpowiedzialna ta technologia?

    • czerwonymis

      [quote name=”Mark1980″]
      Nie nie każdy, ale jak obserwuje to z 2/3. Palmostery i inne gady. Odwalają amatorke na swoimch pseudo blogach a liderów opinii mieszają zawsze z błotem.[/quote]
      Każdy ma prawo mieć swoją opinię i ją wyrazić, można się z nią zgodzić lub nie, przyznać rację lub wyrazić odmienne zdanie. Wyzywanie swoich czytelników jest co najmniej dziwną praktyką. Ten portal miał różne momenty w swoim życiu, sporo wpadek, nieczystych zagrań, znikających wątków itp. i niestety nie potrafi/ł tego przyznać. Uważanie, że „nie mamy sobie nic do zarzucenia” jest delikatnie mówiąc śmieszne.

      A co do recenzji – ciekawa, inna niż wszystkie na tym portalu, dużo zdjęć co jest niewątpliwie dużym plusem, styl ok, osobiście wolałbym przeczytać coś krótszego a treściwszego, jednakże recenzja na duży +. Zresztą teksty Bartosza, z tego co zauważyłem są przeważnie na dobrym poziomie, widać że wkłada w to wiele pracy.

      Co do telefonu mam pytanie, ile to cudo trzyma na baterii ? Bo chyba przeoczyłem to w recenzji.

    • sw

      No pięknie, w końcu recenzja jakiegoś świeżego telefonu! Czekam na recke Defy!
      pozdro i tak trzymać!

    • telquel

      [b]Witam!!![/b]
      Posiadam X10, i stwierdzam że telefon fajny, arc jest bardzo podobny wyglądem, podejrzewam że MENU telefona nie będzie się niczym różnic jak w X10 wprowadzą Gingerbred’a

      Siostrzeniec ma GalaxyS i jak wiecie wychodzi już nie długo druga jego odsłona, i raczej powali znowu SE na kolana.
      Raczej teraz wybiorę produkt Samsunga!

    • Mark1980

      [quote name=”CzerwonyMiś”]jeżeli uważacie, że każdy niepochlebny komentarz pochodzi od konkurencji to gratuluję samouwielbienia.

      Zdjęcia ładne, ale nie wrzucajcie w takiej rozdzielczości bo to się ciężko ładuje później.[/quote]
      Nie nie każdy, ale jak obserwuje to z 2/3. Palmostery i inne gady. Odwalają amatorke na swoimch pseudo blogach a liderów opinii mieszają zawsze z błotem.

    • eskadro

      Dobra recenzja. Teraz wiem, że pomyłką byłaby zamiana Milestone na Arc. Muszę poczekać na coś ciekawszego, choć pewnie nie tak ładnego.

    • czerwonymis

      [quote name=”Jakub Bereziewicz”]To może uprzedzę od razu komentarze hejterów (czyt. konkurencji):
      -nie nie ukradli zdjęć.
      🙂
      [/quote]
      jeżeli uważacie, że każdy niepochlebny komentarz pochodzi od konkurencji to gratuluję samouwielbienia.

      Zdjęcia ładne, ale nie wrzucajcie w takiej rozdzielczości bo to się ciężko ładuje później.

    • dezzz

      bardzo ‚dyskretny’ product placement Play…

    • sado

      Słuchawki, które lepiej wyciszają dźwięki otoczenia, które wkłada się głęboko do uszu i które widać na zdjęciu to nie ‚pchełki’, tylko słuchawki dokanałowe. Pchełki to słuchawki douszne, czyli ten drugi typ małych słuchawek.

    • rammiro

      To może uprzedzę od razu komentarze hejterów (czyt. konkurencji):
      -nie nie ukradli zdjęć.
      🙂

      Bartek, dobra robota.

    • sprite

      Pierwszy! Fajna recka!



    x