Ponad rok z Samsungiem Galaxy S8+. Kilka wad sprawia, że mam go już dość

mm Adam Lulek Recenzje 2018-04-21

W kwietniu 2017 rok stałem się szczęśliwym posiadaczem Samsunga Galaxy S8+. Urządzenie zamówiłem w przedsprzedaży. Byłem bardzo podekscytowany nowym smartfonem, tym bardziej, że przeskok z Galaxy S7 edge na S8+ był ogromny. Największą różnicą był wyświetlacz Infinity Display, który do dziś prezentuje się fenomenalnie. Jednak po roku bardzo intensywnego użytkowania flagowca, denerwują mnie jego wady. Nie mogę już się przez nie doczekać wymiany urządzenia na inne, bo z dnia na dzień stają się coraz bardziej irytujące. Zapraszam do recenzji Galaxy S8+ po roku użytkowania.

Specyfikacja techniczna

  • 6,2-calowy ekran Infinity Super AMOLED o rozdzielczości 1440 x 2960 pikseli i proporcjach 18,5:9, Gorilla Glass 5
  • Procesor Exynos 8895
  • 4 GB RAM
  • 64 GB pamięci wewnętrznej
  • Pojedynczy aparat 12 MP (f/1.7, 26mm, 1/2.5″, 1.4µm, Dual Pixel PDAF) z OIS i LED flash
  • Przedni apparat 8 MP (f/1.7, 25mm, 1/3.6″, 1.22µm) z autofocusem
  • USB-C
  • Skaner linii papilarnych
  • Certyfikat IP68 zapewniający odporność na wodę i pył
  • Bluetooth 5.0
  • Bateria o pojemności 3500 mAh

Design

Jest to jeden z lepszych elementów urządzenia. W zalewie smartfonów z notchami, wygląd Galaxy S8+ wyróżnia się. Infinity Display wygląda po prostu świetnie i nawet po roku mi się nie znudził. Zaokrąglenia po bokach są niewielkie, a nadają urządzeniu charakteru. Nigdy nie zdarzyło mi się wcisnąć, czy dotknąć czegoś przypadkowo. Nie są więc one problemowe w codziennym użytkowaniu. Przy wyłączonym wyświetlaczu dolna i górna ramka zlewają się z ekranem i tworzą piękną taflę zagiętą przy krawędziach. Moim zdaniem jest to majstersztyk designu, którego może pozazdrościć Samsungowi niejeden konkurent. Jeżeli chodzi o tylny panel, to jest również wykonany ze szkła. Urządzenie nosiłem zawsze w etui, a już jakiś czas temu pojawiła się „na pleckach” widoczna rysa. Na bocznych ramkach, które zrobione zostały z aluminium również widnieją niewielkie ryski. Innych zarzutów nie mam.

Samsung Galaxy S8+

Zobacz także: Te nowości Androida P mnie ekscytują

Aparat

Na początku zaznaczę, że jestem najzwyklejszym amatorem, jeżeli chodzi o robienie zdjęć. Korzystam przede wszystkim z trybu auto, sporadycznie przełączam na profesjonalną opcję. Jednak fotografii robię dość wiele. Są to zdjęcia zarówno na Instagrama, w nocy, dokumentów, a także selfie. Nie podobają mi się zimne kolory, jakie serwuje Galaxy S8+. Ponadto ostrość nie jest wystarczająca szczególnie w fotografiach nocnych. Mimo, iż nie mam wygórowanych wymagań, to aparat mnie po prostu nie zachwyca.

Zabezpieczenia biometryczne

Piszę to już chyba trzeci albo czwarty raz. Jest to najgorszy aspekt Galaxy S8+. Przypomnę, że smartfon można zabezpieczać twarzą, tęczówką lub liniami papilarnymi. Oczywiście użytkownik może wybrać również hasło czy PIN, jednak to nie dla mnie (nie te czasy!). Od wszelkiego rodzaju skanerów oczekuję przede wszystkim niezawodności. Jeżeli tego używam, to chciałbym, aby zawsze działało. Dobrego słowa nie mogę napisać o żadnym z powyższych rozwiązań. Skuteczność skanera linii papilarnych to jakieś 60-70%. Czasami muszę przyłożyć (suchy!) palec kilkukrotnie zanim urządzenie go raczy odczytać, a dodam, że jeden palec został zapamiętany aż 4 razy! Także Kacper, który jest posiadaczem Galaxy S8 ma podobne wrażenia. Takie samo „zło” prezentują: „skaner tęczówki” oraz skaner twarzy. Ich skuteczność to już 50-60%. (Nie) działają w zależności od warunków oświetlenia. Zapomnijcie o odblokowaniu smartfona w słabym świetle lub w słońcu. Jest to naprawdę wkurzające.

Bateria

Nie jest źle. Nawet po roku Galaxy S8+ daje radę, aczkolwiek czuję niedosyt. Oczywiście w pierwszych kilku miesiącach użytkowania było lepiej. Mimo tego nadal jestem w stanie wyciągnąć 4-5 godzin SOT, ale zawsze mogłoby być lepiej. Dodam, że mam włączony systemowy tryb oszczędzania energii, w którym np. ograniczyłem częstotliwość procesora. Niektóre konkurencyjne smartfony radzą sobie lepiej w tym aspekcie.

Nakładka i działanie

TouchWiz czyli Samsung Experience przeszedł długą drogę. Wydaje mi się, że w tym momencie jest to jednak z najlepszych nakładek na Androida. Podoba mi się jej estetyczny interfejs z dominującym kolorem białym. Ustawienia, powiadomienia i ikony prezentują się naprawdę świetnie i „płasko”, co mi się bardzo podoba. Ponadto Samsung Experience jest bardzo użyteczny. Najchętniej korzystam z „Inteligentnego Wyboru” i z panelu krawędziowego. Nie znajdziemy tu zbędnego bloatware’u, przez co system śmiga aż miło bez żadnych zacięć. Całość sprawia naprawdę miłe dla oka wrażenie. Minusem może być fakt, iż Samsung wypuszcza aktualizacje dla flagowców do najnowszej wersji zielonego robota dopiero na przełomie lutego i marca każdego roku. Myślę, że Androida P Galaxy S8+ dostanie dopiero w kwietniu lub maju 2019 roku (w końcu to nie będzie najnowszy flagowiec).

Podsumowanie

W zalewie flagowców, które mają podwójne aparaty z trybem bokeh, skanery twarzy skuteczne w 80-90% i skanery linii papilarnych działające w 100%, czuję, jakby mój Galaxy S8+ był upośledzony. Może dla wielu są to bezużyteczne bajery, ale nie dla mnie. Po roku stają się one odczuwalne na co dzień i coraz bardziej irytujące. Czekam z niecierpliwością aż zamienię wysłużonego Samsunga na lepszy model, ale z pewnością nie będzie to Galaxy S9+.



  • Tony Montana

    Posiadam już drugi egzemplarz Galaxy S8 (pierwszy 8 miesięcy, drugi miesiąc) i czytnik linii papilarnych działał w każdym szybko i skutecznie. Jeśli chodzi o skaner tęczówki to faktycznie daleko mu do doskonałości, ale dużo zależy od sposobu patrzenia na niego. Napiszę więcej, po zniszczeniu ekranu w pierwszej S8 świadomie, mimo pokusy zamiast S9 wybrałem ósemkę .

  • Radek Jaworski

    > Kilka wad sprawia, że mam go dość.
    > Może dla wielu są to bezużyteczne bajery.
    XD Super artykuł, super argumenty. Na palcach jednej ręki policzę znajomych, którzy blokują smartfon czymkolwiek, a jeśli już to najwyżej wzorem.

  • HD

    Wydaje mi się, że trochę przesadzasz:)

  • Maksymilian Janeczek

    Ale ostra krytyka Samsunga, sam posiadam ten telefon i nie mam z nim żadnych problemów. A aparat w tym telefonie jest znakomity. Telefon w ogóle się nie rysuje. A zabezpieczenia sprawdzają się znakominie.

  • Ja mam podwójny aparat i w sumie z niego nie korzystam. Natomiast dobry czytnik linii papilarnych to świetna rzecz. Jedna z tych, które skłoniły mnie do zakupu iPhone’a 8 Plus a nie 10. Tamten skaner twarzy chyba wymaga dopracowania

  • assault

    Ale głupoty, przecież cała nakładka samsunga to jeden wielki bloatware

  • Łukasz

    Moim zdaniem aparat jest bardzo dobry co potwierdzają liczne testy i recenzje. Zgodzę się z biometrią – miałem s8+, mam Note8- to największa wada tego sprzętu zaraz za wypalajacy się AMOLEDem. Z niecierpliwością oczekuję premiery G7 z jego nieocenionym szerokokątnym aparatem.

  • 100mek / Katowice

    Boję się, że możesz mieć problem z wyborem następnego modelu jak o jednym z najlepszych na rynku piszesz, że masz go już dość.
    Z takimi rzeczami się nie zgodzę:
    Aparat. Do tej pory jeden z lepszych na rynku.
    Skaner linii papilarnych. U mnie skuteczność to 99,9%. Umiejscowienie czujnika to już sprawa indywidualna, mnie odpowiada.
    Skaner tęczówki. W mocnym świetle sobie nie radzi, ale w słabym oświetleniu u mnie skuteczność to 100%.
    Użytkuje S8 od roku.

  • Hubert

    „przeskok z Galaxy S7 edge na S8+ był ogromny. ” – HAHAHAHAHAHAHAHA wolne żarty. Z S7 nawet przejscie na S9 jest malo zasadne. A tu prosze… Chyba ze pod pojeciem ogromny masz na mysli po prostu wiekszy ekran. No to rzeczywiscie imponujacy upgrade…. Idealny klient na corocze flagowce od Samsunga. Wystarczy wypuszczac to samo a uzasadnienie fanboje znajda sami.

    • Wojciech Pitra-Ptaszek

      Dokładnie 😀 tem mam s7 i nie opłaca mi się przesiadka na S9, może, MOŻE note9 będzie sensowny to pomyślę ale jak na razie – wszystko działa i śmiga pomimo tego że od półtorej roku system nie czyszczony 😛

  • Maks Sawczyński

    Ja rowniez mam S8+ od samego poczatku i jak czytam o problemach ze skanerem lini papilarnych czy teczowki to zastanawiam sie czy autor nie ma uszkodzonego modelu.
    U mnie teczowka dziala w pelnym sloncu i totalnej ciemnosci.
    Ze skanerem lini papilarnych mialem problem doslownie raz jak przecialem palec w miejscu ktore sie przyklada do skanera (dodalem 2 odcisk i wszystko dalej dzialalo).

    • Łukasz

      W kwestii biometrii zgodzę się z autorem (jako były posiadacz s8+, obecnie użytkuje Note 8). Mam porównanie do U11 którego użytkuje na codzień i jakiegoś flagowca Huawei (nie mam jak sprawdzić który to bo został w firmie), Samsung jest klasę jak nie dwie poniżej. W zasadzie nie ma tu czego porównywać. Precyzja działania i szybkość to nie ta liga.

  • pilon2

    Akurat aparat w S8 jest jednym z najlepszych na rynku(teraz już tylko P20 pro zrobi wyraźnie lepsze zdjęcia dzięki trybowi nocnemu).

  • Keram Anderle

    Panie Doktorze, to należy Pan jednak do doktorów upośledzonych. Nie ma żadnych kłopotów że skanerem linii papilarnych i tęczówki.Z twarzą bywa słabiej, niestety. Zgadzam się z przedpiszącym, że tekst pachnie zmianą sponsora. Ale żeby doktor, człowiek nauki obiektywnej… Ech…

  • Michał Podolak

    Dodalbym do tego jeszcze masakrycznie wypalajacy sie amoled. W moim s8+ bede to reklamowac, ale sam nie wiem, czy ma sens wchodzic ponownie w Samsunga. Bateria po aktualizacji na Oreo trzyma jak szalona. To plus.

    • Łukasz

      Problem w tym, że Samsung wypina się na wypalenia. Zwracają dziadostwo z adnotacją o nieprawidłowym użytkowaniu.

      • Michał Podolak

        Dziadostwo-zgadza się… Ale niech mi udowodnią nieprawidlowe uzytkowanie. Że niby co? Ze wyswietlacz był wlaczony?

  • Tommy Hilfiger

    Mniej więcej dwa trzy lata temu minęliśmy metę wyścigu technologicznego. Od tego czasu rozwój sprzętu to tylko kosmetyczne zmiany. Świat znowu czeka na kolejnego Wielkiego Inventora. Mam swoje stare S6, czas zmienić je na coś nowego, bo producent zaczyna już porzucać upgradowanie i to się powoli daje we znaki, a nie ma na co zmienić.

    • cherrz

      Masz masę romów na xda.

  • Piaszczyk

    A gdzie jest ta jakąś opinia i zmęczenie po roku? Poniewaz ja tylko widzę znowu bezsensowna recenzje poraz anty tego telefonu.. napisałeś o wadach które były wiadomo na starcie więc nic nowego nie wniosłes, nie podoba się? Kup ajfona najlepiej SE bo tak się ludzie nimi zachwycają i tyle. Najlepiej jeszcze zmien serwis z którym pracujesz i będzie po problemie

  • exciterDM

    Samsung ma dobre smartfony, jednak moim zdaniem najlepsza na rynku firma z których to smartfonów korzysta się po prostu idealnie to oneplus, nie miałem smartfonu szybszego i dającego takiego poczucia solidności i ultra płynności co oneplus.

  • Tomek pozdro

    Samsung i zimne kolory na zdjęciach? Toż to niemożliwe.

  • Piotr Chudziak

    Chyba pierwsza opinia, w której ktoś jest niezachwycony Samsungiem.

  • Zygfryd

    To prawda odblokowanie S8+ to tragedia i porażka. Prawie rzuciłem smartfonem o ścianę.

    • Piotr Rywciu

      Może mam wyjątkowo wyraźne linie papilarne…

      Czytnik tęczówki niewygodny. dozwolone odchylenie od wymarzonej przez projektantów osi jest minimalne.

  • mico11

    ten artykuł to jakaś masakra. przeczytałem, bo myślałem że może autor napotkał jakieś nietypowe, poważne problemy. ale trzeba być upośledzonym, żeby PO ROKU zacząć mieć dosyć telefonu, z powodu wad, o których było wiadomo w momencie zakupu. Brak drugiego aparatu – serio ? beznadziejne „fejs id” – poważnie ? badziewnie umiejscowiony i przez to średnio działający skaner linii papilarnych – a to niespodzianka…

    • O wymienionych wadach było wiadomo w momencie zakupu? 😀 To bardzo ciekawe jak miałem wiedzieć, czy i w jaki sposób działają zabezpieczenia biometryczne, skoro takie rzeczy wychodzą W TRAKCIE użytkowania, a nie przed zakupem!

  • Patryk

    Apropo zabezpieczeń, chyba piszesz o całkiem innym telefonie niz s8+. Dobrze skonfigurowany skaner teczówki oka potrafi działac błyskawicznie. Przed zakupem s8+, myslalem ze skaner tęczówki to największe gówno na świecie. Teraz nie wyobrażam sobie odblokowywać inaczej mojego S8+, działa mi on w kazdych warunkach, nawet totalnej ciemności czy słońcu. Jedyna metoda która mnie przekona bardziej od skanera tęczówki to odblokowywanie z wbudowanym skanerem w ekran

  • macieka82

    Wystarczyło wypunktować. Nie chce mi się tego czytać..

  • Darth Vader YT

    Tak jakbym słuchał typowego geeka który telefony za 3500zł zmienia co miesiąc. Ja mam 1.5 roku galaxy a5 2016 i jest zajebisty a ten narzeka na s8+ ach nie rozumiem takich ludzi

  • cherrz

    „Skuteczność skanera linii papilarnych to jakieś 60-70%” co? Chyba masz skórę jakąś dziwną, bo mi przez ostatnie pół roku może 3 razy nie odblokował za pierwszym. Mam dodane ‚4’ palce w telefonie, ale oczywiście dodawałem ten sam palec za każdym razem pod innym kątem. Zero problemów. Aparat najlepszy jeśli chodzi o smartfony z 2017, a ty narzekasz.

    • Możliwe, że to wina moich palców. Miałem S7 edge i S6 edge+ i skuteczność była na podobnym fatalnym poziomie

    • Darth Vader YT

      Apple jest 100 lat za murzynami w porównaniu z samsungiem np. S7 vs ip 7 albo s8 i ip 8

  • rebro18

    Bzdury do kwadratu…jest amatorem fotografii ale jakość zdjęć z s8+nie zachwycają…jeden z najlepszych aparatów w smartfonie ale amatora nie zachwycają….

    • Jan Kowalski

      Nie umie w zdjęcia to go nie zachwycą nawet te z lustrzanki. Oczywiście jeśli to on je będzie robił. ^^

  • Marucins

    „Czekam z niecierpliwością aż zamienię wysłużonego Samsunga na lepszy model […],”
    WYSŁUŻONEGO?
    A co nagrałeś się już na nim, wysmyrałeś szybkę przy uzyciu FB, Tindera i innych aplikacji?
    Oj jaki on jest już WYSŁUŻONY, ajajaj oj jojoj.

    • A żebyś wiedział, smartona nie używam od święta, a dosłownie cały czas i do wszystkiego, jest to moje narzędzie pracy, komunikacji i centrum multimedialne. Niestety należę do grona ludzi, którzy nie potrafią funkcjonować bez smartfona.

      • KasztanyNaPolu

        Niektórzy nie mogą sobie wyobrazić, że smartfon może służyć również do pracy 🙂 Mój s8+ po pół roku też jest już nieźle „zajechany”, ale w moim przypadku praktycznie zrezygnowałem z laptopa na rzecz telefonu. Ale to dobrze, producenci zaprezentowali w tym roku kilka fajnych modeli, będzie można sobie coś wybrać jako następce.

        • łukasz Jedryszczyk

          Ja też używam smartfona do wszystkiego i przez cały czas a średni czas jaki mam telefon to 3 lata i nie zauważam żeby był zajechany

          • Zależy od pracy, ja pracuje na warsztacie, smar ,sliskie paluszki, piach, metal ,beton, to są normalne warunki dla mojego telefonu 😀 może się wysłużyć :p

          • łukasz Jedryszczyk

            No chyba że tak ale mój też ma styczność z oparami kwasu i siarczanu miedzi oraz dużą ilością pyłów i czysty też nigdy nie jestem w pracy ale dają radę?

        • Marucins

          Niektórzy może i tak mają ale nie ja :]
          Szczerze, ja wolę wygodę. Wolę przysiąść się na chwilę nawet na lapka aby ogarnąć to co mam zrobić niż ciupciać ekran…. DEX o to byłoby fajne rozwiązanie ale wtedy telefon nie będzie „zajechany”.
          I tak na zakończenie. Telefon jest dla mnie a nie ja dla telefonu i mimo tego słuchawka po roku czy nawet dwóch wygląda OK. Może to dlatego że mimo używania człowiekowi zaszczepiono ideę poszanowania rzeczy 😉

  • Gagman

    Jak po roku telefon może być wysłużony?
    Wysłużony to jest moja S6 😉

    • Uwierz, że może 😀

    • Martina Neumayer

      Oj może, może.. i wysłużony to naprawdę lekko czasami powiedziane 😉

      • Kamień

        To co trzeba robić z telefonem by wysłużyć go w raptem rok??

        • Martina Neumayer

          Używać intensywnie? To wystarczy. Można też nie robić i nic. I też może być. Akurat tu w branży IT rzeczy mogą się dziać same z siebie. Taka specyfika branży.
          A wracając do tematu.. Na przykład podczas testów urządzeń często dostajemy rozpiski z wyszczególnionymi dokładnie klimatami co i jak mamy robić. I bywają także i takie, które nazywamy „krasz testami”. Bo orają dosłownie fonika równo i zdrowo. Także po czymś takim nie nadaje się on do nawet refurbowania i ponownego użytku. No ale takie są procedury. Wsio ma swoją jakąś tam wytrzymałość, a jeśli się ją przekroczy no to wiadoma sprawa, że się i sprzęt niszczy.
          Przykład pierwszy z brzegu.. Nadmierne przegrzewanie się fona. I tu już nie wnikam z jakich powodów, bo może ich być wiele. Np. lg miały taką przypadłość, że bardzo łatwo można było doprowadzić do zmian fizycznych w urządzeniu właśnie przez temperaturę. Jakaś powiedzmy apka miała coś skopane, drenowała non-stop baterię, użytkownik nieświadomy sytuacji po prostu sobie doładowywał i używał jak tam chciał. A z biegiem czasu temperatura powodowała rozklejanie się połączeń na warstwowym klocku. Bo tak one mają tam robione w środku. I tu masz.. kilka miesięcy takiego katowania i gotowe. Fonik zaorany, że tylko na reflow się nadaje, czy wymianę mobo. Bo rozklejanie to loteria i powodować za sobą może różne inne uszkodzenia.
          I tu na dobrą sprawę nie robi się nic specjalnego poza używaniem zwykłym urządzenia. A dodaj jeszcze, że gdy ktoś ma założoną na akiego lg obwolutę jakąś typu książkowego, skórzaną, nieco grubszą, to za diabła nie wyczuje ciepłoty nadmiernej. Więc sobie używa.. taki wbudowany ootb uwalony Facebook mu pięknie drenuje akku i za kilka miesięcy gotowe. Fon ląduje na serwis.
          Bo tak właśnie było. Połączenie odpowiednich czynników w jedną całość. To przypadek i fakt z życia wprost wzięty.

          • Kamień

            No dobrze, procedury procedurami, ja jednak mam na myśli zwykle użytkowanie telefonu, z którym jasne też potrafią się dziać cuda, ale żeby w rok zajechać telefon to trzeba być wybitnym przypadkiem (rzecz jasna jeśli notorycznie co roku zajedzasz fona , bo pojedyncze epizody każdemu mogą się przytrafić ).

          • Martina Neumayer

            To jest to zwykłe właśnie. Ten przykład jest ze zwykłego normalnego użytkowania. To akurat nie był pojedynczy jakiś tam epizod, a grubsza kwestia seryjna, powtarzalna sięgająca kilku modeli ówczesnych.

          • Kamień

            Ja telefonu używam bardzo intensywnie i nie oszczędzam go. Jednak taki telefon wytrzymuje do trzech lat.
            Jeśli nie rzucasz telefonem o ścianę to nie wiem jak można go zajechać w rok.

            Chyba że to przez case i szkło tak długo moje wytrzymują, innego wytłumaczenia nie widzę.

          • Martina Neumayer

            Nie wiem, mnie nie pytaj, ja nie wróżka 😉

  • stark2991

    Grunt to znaleźć sobie dobre usprawiedliwienie przed wydaniem kolejnych kilku tysięcy na nowy model ?Samsung z pewnością jest zadowolony, bo robisz dokładnie to, czego chcą 🙂
    Dziwny ten fragment o aparacie. Samsungi akurat produkują zbyt ciepłe zdjęcia, a nie zbyt zimne. W S9 przesunęli kolory trochę w stronę zimnego, ale i tak czasami jeszcze są za ciepłe.
    Brak ostrości jest w stanie jakoś autor uzasadnić? Bo nie wiem czy chodzi o agresywne algorytmy, o sporą ilość szumu, czy po prostu o to, że aparat ma tylko 12Mpix i nie da się powiększać takiego zdjęcia bez utraty jakości?
    A bateria… No cóż, mój OnePlus 5T pozdrawia ze swoim 6-8h SoTem 😉 Jestem pewny że w S8 to ten „brak zbędnego bloatware’u” powoduje że bateria słabo trzyma 😉

    • Martina Neumayer

      Ejno.. megapiksele nie mają nic do światła soczewek obiektywu. Bo mając nawet i trójeczkę z porządną jasnością szkiełek, jestem w stanie zrobić jakościowo fajniejszą fotogafię, niż ktoś mający i 15megapiksli w swoim. To żaden problem. A to, że ciepłota jest różna jest normalne, bo samsung wrzuca różne flaki w temacie aparatów. Dokładnie mówiąc są trzy. Samsungowski, Sony i w niektórych egzemplarzach Leica jedynie brandowana pod fiszką sony. Ten trzeci jest tym najlepszym. I mimo, iż mają one zbliżone parametry (bo nie takie same) mogą właśnie tego typu sprawy powodować, jak różnice w temp. barwowej. To wiadomo nie od dziś przecież.

    • Z tym usprawiedliwieniem – coś w tym jest. Jestem amatorem jeżeli chodzi o zdjęcia, więc ciężko mi sprecyzować, co jest nie tak z ostrością, ale fotografie są często lekko rozmyte. Wszystko, co zbędne powyłączałem, jeśli chodzi o aplikacje.

      • stark2991

        No ja mam wrażenie że po prostu brakuje Ci megapikseli. Samsungi od lat wyostrzają zdjęcia, dopiero S9 robi miększe zdjęcia

      • Rad Jam

        No to kiepsko trzeba bylo iść do serwisu może jakaś wada ale lepiej marudzić .Mam s8 plusa i nota8 na pewno trzymają dłużej niż te twoje 4-5 h .
        Note 8 średnio 6-6,5. 8 plus od dziwo większą bateria A jest podobnie na Lte zaś na wifi jest jeszcze lepiej.

      • Wik tec

        Ja w s7 nie wytrzymałem z tymi algorytmami i przeniosłem się gcam mod. Zero ustawiania, są gotowe apk pod wszyskie popularniejsze urządzenia. Hdr+ miażdży jakością ten samsunga.

    • Patryk

      Ja nie mam zamiaru się usprawiedliwiać, że wydałem kilka kafli na S9+. To jest raczej sprawa każdego z osobna jak dysponuje swoim budżetem. Nie ma żadnego idealnego telefonu, każdy ma jakąś wadę.

      • Darth Vader YT

        Dokładnie każdy kupuje co chce i koniec

    • Martina Neumayer

      Ale wiesz, że ten cały sot to tylko i wyłącznie dana statystyczno poglądowa, a nie jakiś wykładnik 😉 Każdy jeden nawet egzemplarz może mieć z goła inną jego wartość. Sot to innymi słowy loteria.

      • stark2991

        Zdaję sobie z tego sprawę, ale są wyniki, które powtarzają się częściej niż inne i takie należy uznać za punkt odniesienia.

        • Martina Neumayer

          Czy ja wiem? Labilne one takie są. Zbyt nawet labilne.. bo zmienisz dajmy na to jedną aplikację i już całość może polecieć jak domek z kart. Przykładem niech będzie apka Fejsa. Wyjdzie jakaś wersja znów ze skopanym zarządzaniem poborem, znów zacznie drenować jak oszalała i cały dotychczasowy ładny sot idzie w kosz 😉
          Tak.. stało się to powiedzmy jakimś trendem, ale tak jak właśnie moda.. raz będzie taka, raz inna.

      • Kelevra1902

        Każdy egzemplarz może mieć wartość z goła inną o ile? 30 min? Godzinę?

        Wejdź na forum OP5T gdzie różni ludzie wrzucają statystyki z sot. Zobaczysz, że ciężko znaleźć wynik z poza zakresu 6-8h. Wejdź na forum Samsunga i zobaczysz że ciężko o wynik lepszy niż 4-5h.
        To chyba pokazuje pewną prawidłowość?
        Dla jasności – zgadzam się, że sot na dwóch identycznych telefonach może się różnić, ale gdy popatrzysz na wyniki z dziesiątek czy setek telefonów a potem je uśrednisz to da ci to pewien punkt odniesienia.

        • Martina Neumayer

          O dowolną wartość. Ty no.. mnie się pytasz? Ja nie mam szklanej kuli. A to są (na sot składają się) parametry bardzo różne i wzajemnie niezależne i często także niektóre są losowe.
          I na co mi fora i oglądanie chwalenia się jakiś kolesi swymi skrinikami?
          To także żadna wytyczna nie jest. Tych danych także się nie uśrednia. Pomiary, czy badania są wedle ustalonych wytycznych, a nie uśrednionych, bo inaczej nie będą miarodajne. Logika się kłania 😉
          Zapamiętaj raz na zawsze.. cały ten sot to właśnie taka baja, by takie chłopaki z forów miały się czym podkręcać i bawić. Prostym językiem mówiąc. Czysta marketingówka, nic więcej.

          • Kelevra1902

            No tak… czysta marketingówka bez żadnego znaczenia.

            Tylko czemu chłopaki z samsungami wykręcają 4 godziny?
            Czemu chłopaki z OnePlusami wykręcają 8 godzin?
            Czemu mój stary Nexus wykręcał 3 godziny?
            Według Ciebie wszystkie te telefony są identyczne? Różnice w osiągach biorą się z czego? Z woli boskiej? Czy takie różnice też zrzucić na jedną błędą aktualizację facebook’a która wydrenowałą ci baterię? To nie jest brak logiki. To głupota w najczystszej postaci.

            A i SoT to nie badanie krwi. Można go uśredniać i nie bada się go w labolatorium. Pokazuje jak telefon spisuje się w codziennym użytkowaniu, dlatego też w taki sposób się go sprawdza. Sam napisałeś o losowości parametrów. Taka losowość ciągnie za sobą uśrednianie.
            A i który marketingowiec chwali się SoT’em?

          • Martina Neumayer

            Dalej zadajesz pytania nie tej osobie, której trzeba. Ich powinieneś o to pytać.
            Nie nie są identyczne. A fb był jedynie przykładem. Nie doszukuj się na siłę czegoś w literkach, czego w nich nie ma.
            NapisałAś 😉 I tak.. to głupota, ale chciałam być po prostu miła, stąd też użyłam innego sformułowania.
            Uczepiłeś się czegoś co jest bańką mydlaną mój drogi. No ale okay. Jeśli ci się ona tak podoba, to się nią baw. Każdemu wedle potrzeb.
            A ja się spinała, przepychała nie będę, bo nie mam po co.
            Tłumaczyła też nie.. z tego samego powodu. Poza tym mi się nie chce. 😉

          • Kelevra1902

            Moja droga!
            Bańką mydlaną nie są suche fakty. Nie są i nigdy nie były, a właśnie o nich tu rozmawiamy.
            „Spytaj Ich”… No tak, tajemniczy „Oni”. Argument na wszystko. Bardzo jednak słaby – to nie archiwum X. Ale spoko, ja też już dłużej nie będę tłumaczył. Nie ma sensu. W końcu żyjesz w świecie w którym to tajemniczy marketingowcy (i zapewne komuniści!) wmawiają nam to ile nasze telefony wytrzymują na swoich bateriach. Statystyki dla Ciebie nie istnieją. Jak „Oni” zmienią zdanie to nagle samsungi zaczną prezentować SoT na poziomie 16 godzin? Dziwnie mi się tak powtarzać ale takie podejście to czysta głupota 🙂

          • Martina Neumayer

            Ej no! Ty mi zasuwasz jakieś kawałki o jakiś tam kolesiach z forów. Więc ja odpowiadam, to idź do nich i ich pytaj. To czego ode mnie chcesz?
            To Twoja gadka, a nie moja.
            Bierzesz coś, czy piłeś przy pisaniu tego? Bo chwilami pojęcia nie mam o co Ci tak właściwie chodzi i na jakim świecie żyjesz?
            Sorry no.

          • Kelevra1902

            Nie takie ej. Nie załapałaś za pierwszym razem to powtórzę. Wczytaj się teraz.
            SoT jest bardzo dobrą charakterystyką wytrzymałości danego modelu telefonu. Jasne, że różni się pomiędzy poszczególnymi egzemplarzami – zależnie od tego jak są one użytkowane. Jeśli weźmiemy pod uwagę uśrednione wyniki to mamy ślicznie przedstawione czego możemy się spodziewać po konkretnym telefonie.
            Wbrew temu co twierdzisz marketingowy nie chwalą się SoT’em. Danymi tyle zwykle wymieniają się użytkownicy na forach internetowych. Definicję „forum” sprawdź sobie w google.
            Jak nie zrozumiałaś to się nie przejmuj. Nie wszyscy muszą wiedzieć ile to 2 plus 2. To nic złego 🙂

          • łukasz Jedryszczyk

            Dlatego taka średnia ma małe znaczenie. Grasz w jakieś puzzle i telefon wyciąga 7h włączasz wymagająca grę i bateria leci w 2h więc średnia wynosi 4,5h i jak to ma się do rzeczywistości?

          • Kelevra1902

            Trzy sprawy mają tu znaczenie.
            Po pierwsze: Telefon A wytrzyma 7h i 2h i da średnią 4.5h. Telefon B wytrzyma 4h i 1h dając średnią 2.5h.
            To potencjalnemu kupcowi daje obraz tego który telefon jest pod tym względem lepszy.
            Po drugie: Im więcej danych tym średnia jest bliższa rzeczywistości. Autor napisał o 4-5 godzinach SOT – jest więc użytkownikiem który zwraca na to uwagę od jakiegos roku czasu. To daje średnią wyciągniętą z około 360 cykli. U mnie srednia po pół roku to 8h.
            Po trzecie: nikt z głową na karku nie bierze pod uwagę skrajnych wyników jak te twoje 2h. Moim rekordem jest 12h a najslabszym wynikiem 3h ale ani pierwszym się nigdzie nie chwalę (bo oglądałem wtedy sporo wideo i nie robilem wiele więcej – a zwykle tak nie użytkuje telefonu) ani ten drugi mnie nie martwi (bo sporo grałem w trasie gdy telefon przełączał się między stacjami)

          • łukasz Jedryszczyk

            Właśnie dlatego średnia to lipa ktoś może przeczytać że dany telefon daje 4 h i pomyśleć ale mało jednak przy jego korzystaniu z telefonu może to być 8h i tego już mu nikt nie powie

          • Kelevra1902

            No właśnie nie.
            Nie spotkasz wlasciciela s8 który będzie się chwalił średnim sot na poziomie 8h. A to jest dość jasny sygnał że ty też tyle nie osiągniesz w normalnym użytkowaniu.
            Caly czas mówię o średniej bo chodzi mi zebranie wyników od minimum kilkunastu czy kilkudziesięciu osób. To da Ci obraz tego czego mozesz się spodziewać.
            Ty natomiast najpierw wyjechałeś z wyliczaniem średniej z 2 ekstremalnych wyników, a teraz podałeś przykład z pytaniem 1 osoby. W takim przypadku oczywiste jest że ten wynik nic nie mówi.

          • łukasz Jedryszczyk

            A średnia to chyba właśnie wyliczenie z dwóch ekstremalnych wyników jeśli średni zarobek w Polsce to 5000 zł choć większość tyle nie zarabia to właśnie dlatego że są duże różnice które wpływają na średnia

          • Kelevra1902

            Nooo chyba właśnie nie. Średnią możesz liczyć z 2 ekstremalnych wyników… tylko jaki to ma sens? Nawet dziecko wie, że im więcej wyników w zbiorze z którego liczysz średnią tym ta średnia więcej Ci powie.

            Powtórzę to po raz kolejny bo Ci to umknęło – w tym wypadku minimum to kilkanaście wyników, optymalnie kilkaset. Wtedy wynik coś Ci powie. Nie dwa ekstremalne. Nie pytanie jednego kolegi.
            A jak nie pasuje Ci średnia to wyciągnij medianę – przy czym tu znowu czystą głupotą jest zajmowanie się dwoma ekstremami.

            Co do pensji… standardowy argument. Tylko powiedz mi, gdybyś wyjeżdżał w ciemno za granicę w celach zarobkowych – Wybrałbyś kraj A w którym średnie zarobki to 10tys czy kraj B w którym średnie zarobki to 4 tys? Podejrzewam, że nie zastanawiałbyś się wtedy nad zafałszowaniem statystyki bo kierując się czystą logiką poleciałbyś do kraju A w którym miałbyś lepsze perspektywy.

          • łukasz Jedryszczyk

            Tak tylko średnia łatwo zafałszować wystarczy kilka ekstremalnych wyników by już nie była wiarygodna. Zresztą przy użyciu baterii jest zbyt wiele czynników wystarczy że większość badanych będzie ze słonecznej Kalifornii gdzie ich ekran będzie świecił prawie zawsze na 100% i czas pracy już się zmieni już nie mówię o temperaturze czy aplikacjach . Ja nigdy nie kieruję się średnia są to dane które coś.nam mówię ale najczęściej są mało wiarygodne. Czasem czym większą grupa tym dane maga być bardziej błędne np w Polsce np na jednego mężczyznę przypada np. 1.8 kobiety i niby myślisz że spoko ale to tylko średnia a w twoim regionie może być totalnie odwrotnie.

          • Kelevra1902

            Wlasnie to jest piękno średniej. Kilku użytkowników w Kalifornii kilku na Syberii i wynik jest po srodku. Zafałszowanie jest, ale człowieku, mowimy o SOT mierzonym z dokładnością do godziny! To nie laserowy pomiar długości penisa…
            Nie kierujesz się średnią ale nie wmowisz mi że wspominany wcześniej s8 ma lepszy sot od wsponinanego OP5T. Wręcz odwrotnie – ma go 2x gorszego i to jest fakt.

          • łukasz Jedryszczyk

            Ja ogólnie skupiłem się na tym że średnia to lipa wystarczy że będzie więcej użytkowników z Syberii i już lipa gdy kupisz taki telefon w Kalifornii możesz być zaskoczony że twój telefon nawet średniej nie zobaczy a co do S Samsunga to one raczej nigdy nie miały długich czasów pracy

          • Kelevra1902

            A koniec końców jesteśmy w Polsce i o sot mozna się zorientować na polskim forum więc argument z d.
            Tzn ja rozumiem twoje podejście. Są błędy i zafałszowania. Ale koniec końców występują w każdym przypadku i usredniaja się. A sot to nie fizyka kwantowa. Srednie pozwalają zorientować się ile mozna z telefonu wyciągnąć. Kropka.

            Ps. Gdybym miał wybierać pomiędzy mieszkaniem w kraju w którym stosunek kobiet do mężczyzn to 2:1, a takim gdzie to 0,5:1 to wybrałbym ten pierwszy i nie martwiłbym się że ktoś mógł źle policzyć i rzeczwista średnia to 1,9:1 😉

          • łukasz Jedryszczyk

            Czyli dochodzimy do tego że jednak średnia z mniejszej liczby danych i lokalnych da lepszy wynik tak to tylko długość działania baterii jednak dużo z tych testów czy recenzji słabo ma się do rzeczywistości

          • Kelevra1902

            Nie. To co napisałeś to zaprzeczenie idei średniej.

          • łukasz Jedryszczyk

            Dlaczego może być średnia z no polski lub z Europy i dla ciebie średnia z Polski będzie lepsza

          • Kelevra1902

            Dlatego że srednia z większego zbioru jest lepsza.
            Tak czy siak uczepiles się jak rzep psiego ogona. Pisalem Ci już że to nie labolatorium a pomiar nie jest wykonany laserem. Przypominam że mówimy o srednim Sot mierzonym z dokładnością do godziny. To czy telefony są uzytkowane w Polsce, w Niemczech czy w Hiszpanii nie ma znaczenia. Jest to uśrednione i ma dać ogólne pojęcie.

          • łukasz Jedryszczyk

            Ogólnie tak się uczepiłem bo są to dla mnie tak interesujące dane jak wyniki w benchmarkach

          • Kelevra1902

            Interesujące czy nie w jakiś sposób świadczą o jakości telefonu – przynajmniej częściowo.

          • Martina Neumayer

            Doskonale rozumiem. Zarówno słowo pisane, mówione itd. Jedyne czego to po prostu sensu nie widać tej rozmowy. Ja o miodzie, Ty o wodzie. I tyle.
            Dlatego na tym zakończę.

          • Kelevra1902

            Generalnie zakończenie obiecywałaś jakieś 3 wiadomości temu… ale musisz mieć ostatnie słowo, nawet jeśli ceną było ośmieszenie się teorią o marketingowcach zakłamujących SoT uzyskiwany w poszczególnych telefonach 😉

            Ja może nie oglądam prezentacji wszystkich flagowców, ale nigdy nie widziałem Jobsa czy innego speca od marketingu chwalącego się SoT’em nowego smartfona. Inna sprawa, że kupując swój telefon poczytałem o tym jakie wyniki może osiągać i wiesz co? Po zakupie się sprawdziły. Niesamowite nie? To chyba obala twoją teorię o danej statystyczno poglądowej.

          • Martina Neumayer

            Niczego nikomu nie obiecywałam.
            A dyskusję skończyłam.
            Miłego.

          • Kelevra1902

            Wiesz, że zakończenie dyskusji najlepiej zamanifestować nie odpisywaniem? Szczególnie polecam to Tobie – w kilkunastu wiadomościach nie przedstawiłaś choćby krzty argumentu więc każda kolejna wiadomość to tylko dalsze ośmieszanie się z Twojej strony.
            No chyba, że na to też masz teorię? Tajemniczy marketingowcy-komuniści każą ci to robić?

          • Martina Neumayer

            Chcesz manifest? Okay.. proszę bardzo. Na własne życzenie.
            Skoro nie potrafisz przestać pleplać.
            Bo mi zaczynasz już działać na urodę, niczym upierdliwa brzęcząca koło ucha mucha.
            Ciao.

          • Kelevra1902

            Nie wiem co jest głupsze – dyskutowanie bez podania choćby jednego argumentu czy zapowiadanie nie odpisywania i… odpisywanie… Bardzo to kobiece 🙂

    • mico11

      dokładnie, artykuł z tyłka całkowicie wyciągnięty. ja rozumiem, że to jest większość czytelników powinna być maniakami technologicznymi regularnie co rok wydającymi 3 tys zł na nowe telefony, ale autor chyba pomylił kraj.
      brakuje mi tylko argumentu, że kolor się autorowi znudził, więc już po prostu nie może wytrzymać i leci do marketu po jakiś inny topowy smartfon

    • Jan Dugosz

      Pytanie zasadnicze czy autor telefon kupuje czy dostaje od producenta bo to zmienia optykę.

      • stark2991

        Egzemplarze testowe muszą zwracać, a mieliby dostawać telefony prywatne za darmo?

  • FirstSE .

    Nie będę się odnosił to reszty wad, ale przynajmniej u mnie (s8) odblokowywanie palcem – gdy trzymam telefon w prawej ręce – działa poprawnie w ponad 90% przypadków. Lewą ręką jest już gorzej, ale myślę, że to przez umieszczenie czytnika w takim miejscu i jeszcze etui palec mi się tam „dziwnie” kładzie.

  • Patryk

    Ciekawe w jaki sposób autor policzył skuteczność odblokowania telefonu czytnikiem linii papilarnych… 😉

    Wymyślanie na siłę.

    • Jak co drugi raz muszę przykładać palec 3-5 razy, to to napewno nie jest 80 czy 90%.

      • Patryk

        No to raczej masz felerny egzemplarz. U mnie w S9+ działa z mokrymi dłońmi- sprawdzałem.

        • Nie mam felernego. Z Galaxy S7 edge i S6 edge+ było dokładnie to samo…

          • Patryk

            Miałem Galaxy S6 i nie miałem tego problemu, szybko skanowal.

          • cherrz

            Serio masz coś nie tak z palcem 😀 Ja również miałem S6 i teraz S8 i skaner nie działa jak szybko jak w OP, ale zawsze odblokuje za pierwszym razem. No dobra, w 99% przypadków.

          • Martina Neumayer

            Pamiętaj, że tu z drugiej strony są jeszcze kwestie ludzkiej naszej anatomii, biologii itp. 😉

          • Nie kwestionuję tego, całkiem prawdopodobne, że coś z moim palcem jest nie tak 😛

          • Martina Neumayer

            Może i być. Tego nie wie nikt. Różniste rzeczy już mi się zdarzało widywać. Niektóre naprawdę mega dziwne i nietypowe 😉

    • Martina Neumayer

      Wystarczy zrobić sobie statystykę użyć. Przyjąć jakąś tam liczbę całościową i na to liczbę późniejszych udanych oraz nieudanych prób. I w sumie można to wziąć za skuteczność. Zwłaszcza, gdy taki „test” się powtarza w jakimś stopniu.

      • Patryk

        Bardziej chodziło mi o to czy autor to wymyślił czy może kilka razy przyłożył palec i na oko stwierdził 60-70% a zwykle używa wzoru lub PINu 🙂 Moja dziewczyna ma S6, ja mam S9+, jeden kolega ma Galaxy S7, a drugi ma S8 z pierwszego rzutu (preorder). W żadnym telefonie nie ma problemu z odblokowaniem poprzez skanowanie linii papilarnych z suchego palca. Oczywiście w przypadku S9+ odblokowanie trwa najkrócej, ale trudno zauważyć statystykę podaną przez autora. Stąd moje niedowierzanie. 😉

        • Martina Neumayer

          Sęk w tym, że gros z tych foników, to pod maską praktycznie te same elementy jeśli idzie o ten czujnik palca. Zmiany były niewielkie, wręcz kosmetyczne powiedziałabym. Także ciężko cokolwiek powiedzieć. Może być wada, może być coś z apką, a i może być z dłonią/palcem. Loteryjka 😉

  • Kelevra1902

    Akapit „Nakładka i działanie” to taki żarcik, który miał za zadanie zostawić czytelnika z uśmiechem na ustach? Jeśli tak to się udało.

    „Nie znajdziemy tu zbędnego bloatware’u, przez co system śmiga aż miło bez żadnych zacięć.” <- to zdanie podoba mi się najbardziej.

    • Grzegorz Cisak

      Dokładnie. To zdanie powaliło mnie tak mocno jakbym sierpowym dostał.

    • Dlaczego? Nie mogę się przyczepić do płynności działania. Galaxy S7 edge czy S6 miały z tym problemy, mój S8+ zdecydowanie nie ma. Byłbym niesprawiedliwy, gdybym napisał, że laguje albo się tnie.

      • Kelevra1902

        Dlatego, że o ile można chwalić nakładkę samsunga za mnogość funkcji to nie należy ona do najszybszych. Nigdy nie zauważyłeś jak czasem najprostsze aplikacje potrafią ładować się przez sekundę czy dwie? Odpalasz np appkę telefonu… i czekasz.
        Dla niektórych może to nie dużo ale porównując szybkość do czystego Androida czy do OxygenOS w OP widać różnicę. Koleżanka z pracy (fanka Samsunga) spytała mnie kiedyś czemu wybrałem taki dziwny telefon jak OnePlus. Gdy odpowiedziałem, że zależało mi na szybkości urządzenia popatrzyła na mnie jak na głupka. Gdy pobawiła się chwilę moim telefonem opadła jej szczęka i zmieniła zdanie.

        Podsumowując – Nie mówię, że samsung jest nie wiadomo jak wolny, ale chwalenie go za szybkość działania to grube naciągnięcie. Na rynku są o wiele szybsze smartfony i to nie tylko ze stajni OnePlus…

        • vonski

          Gó****oprawda. Ja przesiadłem się z S7 z leciwym MM na Pixela z czystym Oreo 8.1.
          Aplikacje telefonu, wiadomości, kontaktów itd uruchamiały się szybciej na Samsungu (zawartość identyczna). Miałem stockowego 6.0 z rootem, posprzątanego ze śmieci i z kilkoma modyfikacjami.
          Wcale nie uważam, że czysty Android działa szybciej, a o przewadze funkcjonalności TouchWiza nawet nie wspomnę.

          • stark2991

            Pixele 1 generacji były powolne, bynajmniej nie z powodu czystego Androida.

        • Darth Vader YT

          Jeśli testowałeś tylko te s8 w sklepie to się nie dziwie….

          • Kelevra1902

            Nie nie testowałem tylko tych w sklepie. Z resztą nawet gdyby – to „ten w sklepie” powinien działać jeszcze szybciej ze względu na mniejszą ilość zainstalowanych aplikacji także Twoja logika gdzieś tu zbłądziła.

          • Darth Vader YT

            Nie zbłądziła tylko w telefonach pokazowych w sklepach jest dużo syfu i reklam i mogą zdażyć się wirusy bo każdy może do tego podejść i np. Coś zainstalować. Więc nie pie*dol że moja logika gdzieś zbłądziła bo twojej wogóle nie widzę a co do s8 2 kumpli ma i im śmiga wszystko jak burza.

          • Kelevra1902

            Jesteś definicją fanboya, nie przedstawiasz żadnych argumentów (bo tekst że 2 kumpli ma i im śmiga to argument dość wątpliwy), a do tego telefony na wystawach oglądałeś co najwyżej przez szybę marketu w trakcie wizyty w galerii z rodzicami…
            To koniec mojej dyskusji z tobą.

            PS

            Cofam też tekst o logice. Ona nie zbłądziła. Nigdy się nią nie kierowałeś. Daj znać w czerwcu jak poszło na testach gimbazjalnych 🙂

          • Darth Vader YT

            Widzę że jesteś taki mądry że robisz konto na tym portalu i nie chcesz o niczym dyskutować bo twoja racja jest święta dzieciaczku ps. Za dużo minecrafta 😉

          • Darth Vader YT

            Tak to jest jak nic na internecie nie poczytasz i w realu nie przetestujesz a zdanie sobie wyrabiasz na tym co ci powie typowy gimba dla którego liczy się jego iphone 3g. Ps. Wg ciebie nigdy się nie kierowałem logiką za to ty nawet nie potrafisz rozpoznać logiki bo nigdy nie miałeś z nią styczności. Pozdro młody 😉

      • Michał

        Od czasów s3 słyszę ze samsung już nie laguje. Widzę że nic śnie nie zmieniło…… No chyba że wyjdzie kolejny model 🙂

    • cherrz

      S8 może nie jest tak szybka jak Oneplus, ale nakładkę to mają najładniejszą ze wszystkich.

      • Kelevra1902

        To akurat kwestia bardzo subiektywna.

        • cherrz

          Zgadzam się, ale Fiat Multipla jest brzydki i to nie kwestia gustu. Tak samo nakładka Samsunga, jak ktoś lubi prostotę i schludność to nakładka na pewno się spodoba.

          • Kelevra1902

            Może się podobać, nie znaczy że dla każdego będzie najładniejsza – to miałem na myśli pisząc, że to kwestia subiektywna.

      • Darth Vader YT

        Pffffff s8 nie jest szybsza od oneplus????? Ona jest w niektórych segmentach lepsza od iphone x!!!

      • stark2991

        Mocno subiektywnie powiem: to chyba najbrzydsza nakładka na rynku 🙂

  • Martina Neumayer

    Kilka.. znaczy trzy wady. Tyle naliczyłam czytając.
    Fakt, body jest w pierwszych seriach kiszkowato zrobione, to trzeba przyznać. Rys łapie multum.
    W kolejnej jest z tym nieco lepiej, ale też nie rewelacyjnie.
    Aparat? Wiadomo.. to telefon, a nie lustrzanka. Nocne focenie samsungiem odpada i to nie od dziś. I to też jest powodem trzeciej wady. Autoryzacja bio to tylko autoryzacja i w sumie nie ma co na tym zbytnio polegać. Co do skanera palca.. może być, że trafiliście na serię z wadliwymi elementami. Bo taka była. Skaner zwalniał, fisiował, a zaś potem wyprawiać zaczynał cuda z blokowaniem całkiem fonika włącznie. Także lepiej sprawdzić sobie, czy to nie ta pechowa seria czasem.
    Odnośnie bateryjki.. No tu bez Greenify to raczej nic ciekawego się z nią nie zrobi. Dopiero wrzucenie sobie tej apki, skonfigurowanie zaczyna dawać jakieś fajne efekty. Tak było u mnie na moim S8+

    • Patryk

      Masz może jakiś sprawdzone ustawienia Greenify? Po ostatniej aktualizacji bateria w moim S9+ szybciej się rozładowuje…

      • stark2991

        Bez roota i tak nie poustawiasz tam za wiele. Po prostu hibernuj apki, które się niepotrzebnie same uruchamiają

        • Martina Neumayer

          Tak, root jest wymagany. Z resztą.. w ogóle w kwestii energooszczędności bez dostępu systemowego niewiele się zdziała. Taka andkowa natura.

        • Patryk

          Czyli ta aplikacja bez roota zdziała tyle co Konserwacja urządzenia w ustawieniach? Może ta praca baterii spowodowana jest aktualizacją przez Smart Switch a nie przez OTA?

          • Martina Neumayer

            Mniej więcej tak. A różnicy w sposobie flaszowania nie ma. Wsio ryba to samo 😉

          • stark2991

            Nie wiem o jakiej konserwacji mówisz. W trybie bez roota wygląda na to, że po prostu Greenify ubija apki i nie pozwala im się uruchomić. W trybie root+xposed apka potrafi już hibernować i wybudzać aplikacje tylko na czas otrzymania powiadomienia, hibernując ją ponownie automatycznie w procesie niewidocznym dla użytkownika.
            Czy to wpływa pozytywnie na baterię? Nie zawsze, zależy od aplikacji. Ale wpływa pozytywnie na ilość wolnego RAMu.

          • Patryk

            Czyli to mam wbudowane w nakładkę Samsung Experience.

      • Martina Neumayer

        Dziewiątka będzie miała trochę inne, aniżeli ósemka. W niej mogą być problemy, jeśli włączy się wymuszenie tego najgłębszego hibernowania. Ale to już zależy od systemu, jaki tam w niej masz. Poproszę potem córę, żeby mi napisała co i jak tam ma ustawione, bo ja nie mam do tego fonika dostępu. Nie mieszkamy razem 😉
        Po aktualizacjach taki objaw może być normalnym. Trzeba troszkę odczekać.. jeśli nie mini po około tygodniu.. maks dwu, to znaczy, że coś owa aktualka namieszała.

        • Patryk

          Z góry dziękuję. 🙂 Zobaczę czy to coś da jak nie mam roota.

          • Martina Neumayer

            Aha.. no to raczej niewiele. Powiem tak.. bez root, większość z tego co niby jest dostępne.. w sensie apek itp, to jedynie placebo, ewentualnie znikomy efekt, co na jedno wychodzi. Dopiero mając pełny dostęp do elementów systemu, można coś konkretnego osiągnąć. Tu niestety uwidacznia się ułomność konstrukcji androida. Jedna notabene z wielu 😉

          • Patryk

            No to trudno… Popróbuję z HR, bo coś mi się wydaje, że wgrywanie aktualizacji przez Smart Switch nie było dobrym posunięciem. De facto zrobiłem legalny flash telefonu.

          • Martina Neumayer

            Czasami tak bywa. Najlepiej odczekaj trochę. Aktualizacje systemu jakiekolwiek by nie były, zawsze powodują w pierwszym czasie zaraz po, takie właśnie zjadanie baterii. To normalne, pod warunkiem, że po czasie również to mija. Powiedzmy tydzień, dwa i jest znów okay. Jeżeli nie minie ten efekt, zawsze możesz wrócić do tej wersji, która działała Ci najlepiej. Czy też zrobić root, wrzucić Green’a i tym sobie pokombinować. Także tu opcji masz do wyboru.

  • CryKillerPL

    Android.com.pl – mam wrażenie, że kilka miesięcy temu zmieniliście sponsora. Samsung przestał wrzucać pieniążki do kieszonki? Kiedyś wychwalaliście Samsunga a narzekaliście na Apple, teraz jest odwrotnie. Tego chłamu tutaj już nie chce się czytać. I nie – nie jestem za Samsungiem, chodzi tylko, że wasze poglądy zmieniają się szybciej niż pogoda w naszym kraju.

    • Łukasz Pająk

      Możesz to jakoś poprzeć? Należy chwalić daną markę zawsze i wszędzie, niezależnie od tego, jaka jest i jakie produkty prezentuje?

    • Martina Neumayer

      Ty no.. Człowiek nie świnia i poglądy/gusta zmienić sobie może, więc w czym problem? 😉

    • To zależy, który autor się wypowiada, a że jest nas kilku, to każdy może mieć inne zdanie.

    • Darth Vader YT

      I jeszcze szybciej zmieniają telefony xD

  • marcus1212

    Dla mnie najsłabszą funkcją rzeczywiście jest odblokowywanie ekranu, słabo to działa. Do reszty nie mam większych zastrzeżeń.

  • Mohrr

    Nie dziwię się autorowi, iż s8 zaczyna go denerwować. Po obejrzeniu tego filmiku z porównaniem s8 i nokii 6 szkoda by mi było kasy na samsunga. https://www.youtube.com/watch?v=FrYFdUPuuUw

    • stark2991

      „Nie znajdziemy tu zbędnego bloatware’u, przez co system śmiga aż miło bez żadnych zacięć.”
      😉

      • Do płynności nie mogę się przyczepić 😉

        • KasztanyNaPolu

          Oj, co jak co, ale samsung płynnością nie zachwyca. Nawet Xiaomi Note 4x go zjada, nie wspominając już o flagowych modelach od tego producenta. Co prawda, widać to głównie przy bezpośrednim porównaniu smartfonów, ale jako autor tekstów na portalu dotyczącym smartfonów z androidem, pewnie masz z tym do czynienia cały czas.