Flagowa propozycja Nokii, czyli model P1 – cena, specyfikacja i design. Nie tego oczekujemy…

Łukasz Pająk Newsy 2017-01-17

sharp aquos xx3 nokia p1

Plotek na temat Nokii ciąg dalszy, ale tym razem spotkaliśmy się niejako z konkretnymi danymi. Jednak słowem wstępu zachęcam Was do przeczytania mojego artykułu na temat fińskiej marki i ich smartfonach, a jeśli to zrobiliście to zapewne wiecie jak podchodzić do wszelkich nieoficjalnych informacji.

Zazwyczaj dostawaliśmy strzępy specyfikacji dotyczące kolejnych urządzeń od Nokii bazujących na Androidzie. Później w różny sposób były one łączone i mniej więcej staraliśmy się określić czym tak naprawdę może być dany smartfon. Tym razem jest inaczej. Dowiedzieliśmy się wszystkiego z jednego źródła i zacznijmy od specyfikacji:

  • 5,3-calowy wyświetlacz z Gorilla Glass 5;
  • układ Snapdragon 835;
  • 6 GB RAM;
  • 128/256 GB wbudowanej pamięci dla użytkownika;
  • główny aparat: 22,6 MPx (Carl Zeiss);
  • akumulator o pojemności 3500 mAh;
  • czytnik linii papilarnych, certyfikat IP57 (wodoodporność);
  • Android Nougat.

Dane techniczne ewidentnie pokazują, że mamy do czynienia z flagową propozycją, ale co Nokia P1 – pod taką nazwą się ukrywa – ma wspólnego z widocznym na początku Sharpem? Otóż jest to model Aquos Xx3, który został zaprezentowany pół roku temu w Japonii. Finowie najprawdopodobniej wykorzystają ten design, co jest dosyć kontrowersyjną decyzją, pomimo że powyższy smartfon nie opuścił Kraju Kwitnącej Wiśni, a Foxconn jest blisko związany z Sharpem.

Na koniec cena. Flagowy model, więc tanio być nie może, ale dokładną ocenę pozostawię Wam. Za wersję ze 128 GB wbudowanej pamięci dla użytkownika najprawdopodobniej będzie trzeba zapłacić około 3300 złotych. Dwa razy więcej przestrzeni na pliki to dopłata w postaci 650 złotych.

źródło: Phone Arena



  • maxprzemo

    Wątpię żeby tak wyglądała nowa Nokia. Flagowy model raczej zachowa stylistykę Noki 6 czyli fizyczne klawisze pod ekranem i bardziej kanciastą obudowę.

  • mickey93

    to nielogiczne jest. mam nadzieję że to nie okaże się prawdą

    • Łukasz Pająk

      Logiczne jest. Nokia należy do HMD i Foxconnu. Foxconn, że tak to ujmę jest bardzo blisko związany z Sharpem.

      • mickey93

        Nie chodzi mi o powiązania a o ich taktykę. Prezentują całkiem fajnego sredniaka który ma swój styl, a teraz gdy tak naprawdę to flagowiec powinien być pokazaniem na co ich stać oni ida po najmniejszej linii oporu, w ten sposób nie podbija rynku

        • Łukasz Pająk

          My to wiemy, ale konsumenci już nie. Dla nich to będzie coś nowego – w końcu Sharp to tylko Japonia.

          • mickey93

            Sorry ale nawet laik zauważy że coś jest nie tak skoro średniak lepiej się prezentuje niż flagowiec

          • Łukasz Pająk

            To kwestia gustu.

      • Nokia to niezależna firma, a HMD ma licencję na markę. Foxconn, jeśli chodzi o smartfony, tylko produkuje.

        • Łukasz Pająk

          Oczywiście, że marka – wiele razy to zaznaczałem. Foxconn również ma swoje udziały w tej marce.

  • Nya

    Parametry spoko (ale po co komu takie? Nikt tego nie wykorzysta może po za surface phonem). Cena na flagowca normalna…

    • notonlypierogi

      To po co w ogóle flagowce? Według Twojego toku myślenia, procesory Snapdragon powyżej serii 6xx nie są potrzebne bo przecież bo co komu takie i nikt nie wykorzysta.

      • Nya

        Niech sobie będą. Ale mnie nie kręcą bo to ludziom nie potrzebne (tylko dzieciom do gier)

  • Dariusz Laskowski

    ludzie na wszystko będą narzekać dobry fonik mi sie podoba

    • Łukasz Pająk

      Mają prawo narzekać 🙂

      • I mają na co.

      • Dariusz Laskowski

        polakowi to nie dogodzisz xd

    • „Dobry fonik” to zdecydowanie za mało na flagowca na powrót takiej marki. I to z żadnej strony nie wygląda jak żadna Nokia, gdzie Nokia 6 chociaż trochę lumię 930 przypominała.

  • Mlody

    Noi czemu narzekacie dobra specyfikacja dobra cena a wy juz psioczycie…

    • Antonio Facaldo

      dobra cena? chyba kpiesz panie. Ta cena to tylko dla fanbojów, kto by tyle dał za tel który niczym nie różni się od chińczyka a które kosztują połowe taniej. Poza tym ten design odchodzi już do lamusa, teraz liczą się bezramkowce, nokia to już nie nokia ale stare nawyki dalej mają, ciagle w tyle za konkurencją.

      • ElektronicznyFan

        Jesteś Portugalczykiem ? Używasz translatora?

    • To nie jest dobra cena na restart marki. Oni nie powinni sobie jeszcze na taką pozwalać. A specyfikacja ok (chociaż nic w niej specjalnego nie ma, a tego się oczekuje od Nokii), ale wygląd jest zwyczajnie nijaki i zupełnie niepasujący do Nokii.

  • Robert Andegaven

    Gdyby Nokia wróciła z bezramkowymi wtswietlaczami to można by było mówić o udanym powrocie

  • zalgowski

    Co to za bzdury, Sharp Aquos xx3 ma inne podzespoły:
    – Snapdragon 820
    – 3GB ram
    – 32GB pamięci
    – bateria 3000 mAh
    – IP55, IP58
    – Gorilla Glass 4
    – aparat nie jest od Carl Zeiss
    Nokia 6 jest oryginalną konstrukcją więc nie sądzę żeby przy drogim flagowcu zdecydowali się na rebranding w kwestii designu i jednoczesną wymianę podzespołów i zmianę normy wodoodporności. To nie ma sensu.

    • stark2991

      Przeczytaj dokładnie – Nokia wykorzysta design tego Sharpa a nie podzespoły

  • haVoc vulTure

    Hhhmmm. Zawsze chciałem zamówić flagowego sharpa z Japonii.

    • Łukasz Pająk

      Gdyby tylko Aquosy były szeroko dostępne to nie byłoby takiego szału na Mi Mix. Też tego żałuję.

      • Flynn

        W Japonii sprzedają je nawet na ulicy, stoją panienki w miniówkach ze stolikiem i parasolem i sprzedają te Japońskie cacka na umowę albo prepaid, procedury są bardzo uproszczone, 2 min i za abonament w przeliczeniu 45 dolarów, mamy połączenia i internet tak szybki że u nas to czysta abstrakcja, wszystko bez limitów. Tam telefon służy do wszystkiego, jako dowód, portfel, karta płatnicza. Nawet w metrze w Tokio jest bardzo szybki internet. Ludzie na ulicach czy jadący autobusem, wszyscy wpatrzeni są w swoje ekrany, jakby zwykły świat nie istniał.

        • Łukasz Pająk

          Cóż… Taka najprawdopodobniej czeka i nas przyszłość :). Jednak tak sprzedawane telefony są także w Tajwanie.

  • Jumperone

    Tyle szumu a tu zamiast flagowca rebrand? No nieźle 😀

    • Filodendron

      Rebrand miałby miejsce wtedy, gdyby te telefony zmieniły tylko logo, a wyraźnie napisano, że zmienią się też podzespoły. Z Sharpa zostanie tylko bryła.



x