My, Europejczycy, nie możemy mieć dobrych wspomnień związanych z zeszłorocznym modelem Samsunga wyposażonym w stylusa S Pen. Przede wszystkim nie pojawił się on w Europie, a dodatkowo właśnie ten wyjątkowy element sprawiał wiele problemów w razie nieuwagi użytkownika.
W kwestii przypomnienia, zajrzyjcie do zeszłorocznego wpisu, który doskonale pokazuje co Samsung zrobił źle projektując model Galaxy Note 5. Co prawda po kilku miesiącach od premiery rynkowej już ten problem został rozwiązany, ale niesmak pozostał. Tak oto rok minął i poznaliśmy kolejnego smartfona z serii, który niejako swoją nazwą już pokazuje, że jest zdecydowanie nowszy. Jednak czy wciąż Koreańczycy uważają, że każdy konsument czyta instrukcję obsługi? Pewien YouTuber, którego inny film już dzisiaj Adam Was przedstawił (również z Notem7), postanowił to sprawdzić rozbierając swój egzemplarz smartfonu i oto efekt:
Samsung powrócił do rozwiązania ze wcześniejszych modeli z rodziny Galaxy Note i „główka” S Pena jest szersza od całego stylusa. Rozwiązanie znane, bardzo proste, ale przede wszystkim skuteczne.
Oczywiście można tłumaczyć Samsunga, że w instrukcji Galaxy Note’a 5 było wyraźnie zaznaczone jak obchodzić się ze stylusem. Jednak czy nie lepiej było od razu dmuchać na zimne?
Łukasz Pająk
Wieczny student informatyki, ale inżynier, niedoszły żołnierz, pasjonat mobilnych technologii, motoryzacji i broni, jeden z nielicznych fanów polskiej koszykówki.
Bycie oryginalnym, wyłamującym się poza ustalone odgórnie szablony to zdecydowanie niedopuszczalna sytuacja w wielu dziedzinach życia. Po prostu pewnych rzeczy nie można zmieniać, bo nie i już. Tak samo rok w rok pojawiają się dokładnie te same pytania i mam wrażenie, że to odpowiedni moment na to, aby przypomnieć sobie pewne zasady, które panują na mobilnym rynku. Otóż już zaczęliśmy dostawać masę pytań, czy smartfon X otrzyma Androida 10? Odpowiedź w większości przypadków jest taka sama i niestety negatywna lub przekierowująca do producenta.
Powtórka, jak co roku, czyli dla kogo nie jest Android 10?
Teoretycznie można przedstawić kilka zasad, które tyczą się większości producentów i prosto objaśniają, czy warto czekać na daną aktualizację. Android 10, mimo że to już kolejny system po wprowadzeniu projektu Treble, nie zmienia zbyt wiele w całym procesie – jedynie go delikatnie przyspiesza. Mimo wszystko tyczy się to głównie flagowych modeli i w tym momencie docieramy do pierwszego pewniaka, czyli masz model z najwyższej półki, który został zaprezentowany, a nie kupiony w ciągu ostatnich dwóch lat? W takim razie istnieje duża szansa na to, że Android 10 pojawi się na Twoim modelu. W przypadku średniaków liczyć na nowy system mogą mieć użytkownicy tych urządzeń, które zostały zaprezentowane najwcześniej w zeszłym roku. Budżetowiec sprzed dwóch lat? W większości przypadków zapomnij.
Zupełnie innym przypadkiem jest Nokia, która po prostu podała harmonogram aktualizacji i wiemy doskonale, że pierwsza seria urządzeń po powrocie pod władzami HMD już nie jest wspierana. Też warto pamiętać, że na przykład taki Samsung ma dedykowaną stronę, która informuje o tym, jak długo dany model będzie wspierany i w jakim stopniu. Co prawda w tym wypadku w ramach paczek bezpieczeństwa, ale to doskonały moment, aby nadmienić, że te aktualizacje często bywają bardziej istotne od zmian numeru systemu.
Pewne zasady się nie zmieniają, ale jest światełko w tunelu
Od każdej zasady są wyjątki, a tych jest coraz więcej, co z kolei pewnie będzie powodem do tego, aby nadal zadawać unikalne pytania, czy model X dostanie Y. Jednak muszę o tym wspomnieć. Otóż magiczne dwa lata są przeciągane przez wybranych producentów. Naturalnie pierwszym z nich jest samo Google, które wydało Androida 10 dla oryginalnych Pixeli z 2016 roku. W ślad za Amerykanami poszedł OnePlus, który oficjalnie mówi o 3-letnim wsparciu. Po cichu też użytkownicy Essential Phone mogą liczyć na Androida 11, ale to akurat dogorywający emeryt.
Zobacz też: Flagi Chrome na Androida — poznaj, co kryje Twoja przeglądarka.
Możecie zapytać, co ten artykuł ma prezentować? Otóż spieszę z najprostszą odpowiedzią — temat aktualizacji konkretnych modeli do nowych wersji systemu jest tak niewiadomy, że tylko producent w momencie wydania oprogramowania może go potwierdzić. Oczywiście zdarzają się wyjątki jak wspomniana Nokia lub publikowane listy Samsunga w ich aplikacji społecznościowej. Wszelkie inny informacje o planowanych aktualizacjach to poszlaki lub nieoficjalne dane. Dlatego pytając nas, czy Galaxy S8 dostanie Androida 10, odpowiedź brzmi — najprawdopodobniej nie. Niemniej jak co roku zapewne będą pojawiać się plotki, że być może tym razem Samsung zdecyduje się na 3-letnie wsparcie. Tylko czy informowanie o tym teraz nie wpłynie negatywnie na sprzedaż nowych modeli?
Na koniec przypominam o nieoficjalnych wydaniach Androida 10, które cieszą się dużą popularnością. Z czasem coraz więcej modeli właśnie w ten sposób będzie mogło sprawdzić nowy system.
Udostępnij na facebooku Udostępnij na twitterzeŁukasz Pająk
Wieczny student informatyki, ale inżynier, niedoszły żołnierz, pasjonat mobilnych technologii, motoryzacji i broni, jeden z nielicznych fanów polskiej koszykówki.
Harmony OS dalekie od ideału — programistom nie jest dane pokochać system Huawei
Łukasz Pająk
Newsy
dzisiajStety lub nie, ale Huawei po wczorajszej konferencji stracił w wielu oczach. Bynajmniej nie z powodu zaprezentowania serii Mate 30, Watch GT 2 i telewizora, które zapowiadają się ciekawie, a ze względu na brak usług Google. Jednak o tym już z pewnością doskonale wiecie. W końcu nastał ten moment, na który Huawei miało odpowiedzieć swoim autorskim systemem. Harmony OS już znamy, firma wydała też odpowiedni kompilator i biblioteki, co miało ułatwiać przenoszenie swoich aplikacji, ale… ewidentnie widać, że wszystko przyszło zbyt szybko.
Chcesz rozwijać i być częścią Harmony OS? Huawei tego nie ułatwia
Co tu dużo mówić, Harmony OS wymaga dopracowania i o ile możemy na temat tego ekosystemu mówić w samych superlatywach, to wszystkie one bazują na założeniach, które przedstawiło Huawei. Pierwsze zderzenie programistów z samym kompilatorem i brakiem odpowiednich źródeł jest lekko mówiąc nieprzyjemne. Według raportu Abacus, to doświadczenie można najlepiej opisać jako obcowanie z wersją demo. Problemy sprowadzają się nawet do tak prozaicznych kwestii, jak wygenerowanie pliku wykonywalnego, gdyż kompilator po prostu sobie nie radzi.
Zobacz też: Dołącz do nas!
Naturalnie początki są trudne, ale w tym momencie kończy się marketing, a zaczyna przykra rzeczywistość. Pierwszym takim niezbyt przyjemnym rezultatem okazał się brak wsparcia dla aplikacji z Androida. Jednak te były zapowiadane jedynie w plotkach, więc można przymknąć na to oko. Drugim jest właśnie utrudniona praca. Niewiele firm na obecnym etapie zdecyduje się na tworzenie aplikacji na Harmony OS, gdy tak się prezentuje sytuacja. Za to później… moze być już za późno.
Źródło: Android Police, Abacus
Udostępnij na facebooku Udostępnij na twitterzeŁukasz Pająk
Wieczny student informatyki, ale inżynier, niedoszły żołnierz, pasjonat mobilnych technologii, motoryzacji i broni, jeden z nielicznych fanów polskiej koszykówki.