Specyfikacja tajemniczego LG wyciekła do Sieci. G3 jest już w drodze?

Kamil Piotrowski Newsy 2014-04-12

lgg2

Plotki na temat przyszłego topowego modelu LG krążą w Sieci  już  od jakiegoś czasu, a nawet sam producent przechwala się o wyższości swojego rozwiązania nad konkurencją. Tym razem jednak za pośrednictwem portalu Sprint i zamieszczonego na jego łamach pliku UA Prof dowiadujemy się o istnieniu tajemniczego smartfona o oznaczeniu LG-LS990, które, jak sugerują niektóre źródła, może okazać się wyczekiwanym sukcesorem popularnego modelu G2.

Wspomniany plik UA Prof zamieszczony na witrynie Sprint sugeruje urządzenie LG z dużym, 5,5 calowym wyświetlaczem z rozdzielczością QHD (2560 x 1440). Pełna lista podzespołów również prezentuje się obiecująco:

  • Układ: Qualcomm Snapdragon 800 (MSM8974) 4x 2.3GHz
  • SO: Android 4.4.2 KitKat
  • Łączność: LTE / EVDO / IS2000, GPS, Wi-Fi, Bluetooth
  • Wyświetlacz: 5.5-calowy QHD (1440×2560)
  • RAM: 3GB
  • Pamięć wewnętrzna: 32 GB
  • Pamięć rozszerzalna: karty MicroSD do 64GB
  • Główny aparat: 13MP (4160×3120)
  • Dodatkowy aparat: 2.1M (1920×1080)

Czy LG-LS990 okaże się nowym G3? Ciężko na tą chwilę potwierdzić informację, jednak w każdej plotce jest ziarnko prawdy więc kto wie… Zagraniczne portale twierdzą również, że w oparciu o przypuszczalną specyfikację Nexusa 6, który rzekomo ma być bezpośrednio spokrewniony z G3, powyższe parametry mogą zostać usprawnione poprzez zastosowanie nowszego procesora Snapdragon 808 bądź 810.

Poniżej zrzut, potwierdzający istnienie smartfona:

LG LS990

Źródło: mylgphones.com, sprintpcs.com



  • pakierhakierxd

    Ciekawe jak z rozmiarem telefonu będzie,jeśli sporo większy od G2 to nie dla mnie ;(

  • Sławek

    A ja mam LG G2 i jestem zadowolony z tego co mam 😀 jak bym miał zmieniać to tylko G2 PRO ekran (2560 x 1440) jest bez sensu. 1080 wystarczy w zupełnośći.

  • Sakura

    5,5 cala ? To ja dziękuję ale nie….Kurde już mnie powoli zaczyna irytować ta coraz większa przekątna ekranu

  • Jacek Blaumann

    specyfikacja jest nie widoczna w operze. zresztą jest mało prawdopodobna

  • Big Beat

    chociaz jak dla mnie max. rozmiary smartfona to rozmiar G2

  • Big Beat

    zawsze trzeba pamietac o tym, ze sa rozne wersje na rozne rejony swiata, ale jesli faktycznie mialby 32gb + karta pamieci to byloby juz cos!

  • Bart

    jakos polroczny (na rynku) S800 w najnowszym falgowcu? Ufff

    • Kamil

      Czytasz wyrywkowo czy tylko udajesz?

      • Bart

        ta podrobka tylko mnie udaje… ja bym napisal cos bardziej ambitnego no ale coz

        • Kamil

          Spoko, już za niedługo bany się posypią 😉

          • Bargi

            oby, bo juz tego błazna słuchać nie moge. Większego hejtera nie widziałem.

          • Wojak

            Ten co napisał, że drugi to podróbka sam jest podróbka 😛 wystarczy wejść na profil…

          • Bart

            on w 1000 komentarzy ma 700 za, a ja w 50 mam 100 za, wiec jak myslisz kto jest bardziej lubiany i pisze z sensem?

          • Wacu

            Yyy twój stary ?…

            Idź się lepiej iphone’m pobaw.

          • Bart

            kazdy glupi potrafi napisac na portalu Android – „Android jest najlepszy” – i tak w kazdym miejscu

            Przykro mi – nie jestem „dupo-wlazem” 🙂 Mowie/pisze w co wierze i staram sie jakos to zargumentowac

          • Win98

            Aha. A trolling nadal u ciebie jest..

          • Bart

            przepraszam za pisanie prawdy

            JAk chcesz sluchac „jak pieknie jest” wlacz obrady sejmu – i sluchaj tych WASZYCH politykow

          • Win98

            Nie, nie oglądam sejmików jak ty.

          • Bart

            nie ogladam pl TV od jakos 7 lat 🙂 i moje wiadomosci skonczyly sie na tym jak lepper z giertychem rzadzili – lech kaczynski nadal prezydentem?

  • lfeldmman

    Displej 5’5″ to dla mnie ogromna przesada. Lubię duże ekrany, ale LG stanowczo przesadza…

    • Zeely

      Tyle, że LG potrafi wykorzystać obudowę tak by nie powiększać urządzenia. LG G2 miał rozmiary zbliżone do Nexusa 5, a ekran był większy.

      • lfeldmman

        Jakby LG nie wiem jak dobrze zagospodarowało miejsce na wyświetlacz i tak smartfon będzie ogromny.

        • Zeely

          Bo to nie będzie już smartfon a phablet 😉 U nas w kraju się już tak przyjęło jednak jest to błędne rozumowanie. Jak ktoś potrzebuje smartfona to musi szukać urządzenia do 5″ 😉

        • michal

          Nie bedzie az taki duzy jak note raczej..

      • Terel

        Mnie tam nie obchodzą wymiary urządzenia. Nieważne, czy smartphone będzie miał wymiary sześcio-, pięcio- czy czerocalowca – dla mnie już taki ekran 4,7″ jest niewygodny sam w sobie. Ja mam problem, żeby go wygodnie obsłużyć jedną ręką, a poza tym wszyscy dookoła widzą, co aktualnie robię.
        Ekran jest za duży sam w sobie i basta – mogą upchać te 5,5″ na 5″ urządzenia. Dla mnie ten ekran nie będzie wygodny. I dlatego takiego urządzenia nie kupię.

        • Magnum44pl

          To może Xperia Z1 Compact? 🙂 4,3″ ekran 😀

        • Zeely

          Słusznie powtarzasz w swojej wypowiedzi „dla mnie”. Osobiście również nie kupię urządzenia powyżej 5″, jednak po to mamy różnorodność by dopasować sprzęt pod swoje gusta i potrzeby. W tym przypadku jednak można mieć pretensje do producentów, że ostatnimi czasy za bardzo stawiają na phablety niż smartfony, jednak z pewnością wynika to z zapotrzebowania konsumentów. Tak samo osobiście wolę smartfony z fizyczną klawiaturą QWERTY (używam XPERIA Pro), jednak zapotrzebowanie na takie urządzenia drastycznie spadło przez co producenci nie stawiają na produkcję tego typu smartfonów.

          • Arkadiusz

            A ja mam telefon 5″, i następny który kupię będzie miał na pewno 5,3″, a najlepiej 5,5 🙂

        • Jacek Blaumann

          ja mam 5.2″ i następny będzie większy 😀

  • GranFlash

    32GB wbudowanej pamięci i mozliwość jej rozszerzania kartami SD to piękna sprawa. Sam procek osiemsetka wydaje się mało prawdopodobny.

    • Bart

      z Ta wbudowana pamiecia to nie jest taka piekna sprawa – gdyz producenci czesto zdzieraja kase za to dodatkowo – i np. 32GB w karcie SC jest o wiele tansze niz czesto producent oferuje ja jako wbudowana

      • Ja(ten prawdziwy)

        Pisałem o tym na pewno się innej stronie i stwierdzili, że pamięć wew. to zupełnie co innego,jest szybsza, można w niej instalować itp. Po dwóch dniach napisali to samo co ja…

        • Bart

          pamiec Flash prawie zawsze jest wolniejsza od RAM – ale RAM jest pamiecia „ulatna”

          I dopoki programy w niej „siedza” podtrzymywane bateria to jest super

          • Ja(ten prawdziwy)

            Nie wiesz co czytasz -nie odpisuj…

          • szoz

            Pamięć wewnętrzna też jest typu flash, to co innego niż pamięć operacyjna.

          • Bart

            tak tez napisalem 🙂

          • Ja(ten prawdziwy)

            A ja nie.Napisałem o czym innym 😉

        • LCD

          dlatego trzeba traktować wbudowaną i karty pamięci jak laptopa z 2 dyskami: ssd i zwykłym. Na karcie wszystko to, co nie potrzebuje szybkiego dostępu: filmy, zdjęcia, ściągane pliki, mapy nawigacji, niektóre programy itp. a na wbudowanej wszystko na czym nam zależy żeby szybko działało.

          • Bart

            dalem tylko porownanie miedzy predkoscia SSD a HDD

            ale z ta wolna pamiecia na karcie SD juz tylko czesciowo sie zgadzam

            Obecnie np. forki w np. 20MPix zajmuja od cholerki MB – a wgranie jednej takowej to duzy przesyl danych – a teraz jak chcesz sobie szybko je przejzec? Karta SD z np. 10MB/s to o wiele za wolna do tego

            Tak samo – inne aplikacje – np. co wspominasz np. o nawigacji – to samo – np. ja nie chce czekac np. 10 sekund az mi sie ona zaladuje – czesto potrzebuje – „klik i juz jest”

            Ah , i jeszcze jedna informacja – taka malo popularna a NIESAMOWICIE POMOCNA – to ze ma sie karte SD np. o predkosci 50MB/s to nie oznacza ze urzadzenie ja odczyta ja z taka predkoscia 🙂

            Czesto te sloty sa ograniczone – cos jak np. masz gniazdo USB 2.0 a pakujesz do niego zewnetrzny HDD o predkosci 100MB/s – za – jaki to limit ma USB 2.0? 12MB/s?

          • LCD

            Masz iPhone, dlatego będę wyrozumiały, że nie jesteś świadomy prędkości obecnych kart microSD, spokojnie są karty zapisujące z prędkościami 30MB/s. Do tego Twój telefonik i tak ma 8Mpix, więc gdyby miał czytnik to by sobie spokojnie poradził.
            Dodatkowo nawigacja nie ładuje całej mapy naraz do pamięci urządzenia, bo to jest zbędne. Tak samo jak przy grach, to że gra zajmuje na telefonie ponad 1GB nie oznacza, że wszystkie pliki są ładowane do pamięci. Jednocześnie uważam, że nawigację uruchamia się tak rzadko, że nie ma różnicy czy odpali się w 1s czy w 5s, zwłaszcza, że w międzyczasie musi złapać satelity (bo mój smartfon przy uruchamianiu nawigacji sam włącza GPS, tak że jak aplikacja się uruchomi to GPS już złapał fix’a)
            Co do 20MPix to w tym momencie gdzie masz takie aparaty? W Nokii i Oppo Find 7 (tutaj akurat rozdzielczość podbita sprzętowo).
            Przykładowo zdjęcie o rozdzielczości 3264×2448 zajmuje u mnie np 2,9MB. Czyli przy takiej karcie powinna się wyrobić z 10 fotkami na sekundę. Tak samo z materiałem HD i FullHD zapisywanym na karcie (ja zresztą i tak mam ustawione żeby zdjęcia i filmy zapisywało od razu na kartę).

          • Ja(ten prawdziwy)

            O tym piszę 🙂

          • Bart

            a wiec 🙂

            troche ponaciagales moje slowa – lub ja nie do konca wyrazilem to co mam na mysli (puenta)

            tak wiem – ze sa karty szybsze od 30MB/s.

            tak wiem – nawigacja nie laduje calej may do pamieci – ale sam program od nawigacji i podstawowe dane od cholerki zajmuja (kliknij sobie takowa i spojz w opcjach)

            Czy ze ty rzadko uruchamiasz nawigacje – to oznacza ze ja juz nie mam na to prawa? 🙂 Ja wlasnie bardzo czesto – a czasami w trasie gdzie sie gdzies zgubie – to dla mnie roznica 2 a 5 sekund to…… wiecznosc.

            Czy aby napewno tylko te 2 smartphone maja +- 20MPix?

            Kolejna sprawa – cos masz kiepski smartphone (albo jakas mega kompresje zdjec zrobiona) – moj iPhone 5 – zdjecie srednio 5MB – zatem aparat z srednio 16MPix juz daje srednio 10MB zdjecie – zatem musi byc 10MB/s – bys czekal 1s na jedno zdjecie – co jest wiecznoscia

          • LCD

            Żadna nawigacja nie uruchamia mi się dłużej niż 3s, więc faktycznie marnuje swoje życie. Oczywiście mowa tutaj o pierwszym uruchomieniu. Bo później jej już nie wyłączam i ładuje się natychmiast (te 2GB ramu i porządny multitasking robią swoje).
            To podaj przykłady innych telefonów z tak dużą matrycą? Nie mówię tutaj o Galaxy Zoom bo tego uważam za aparat z interfejsem telefonu.
            No nie wiem, może faktycznie mój kiepski smartfon robi w najlepszej jakości przy 8Mpix zdjęcia ważące mniej niż 3MB, podczas kiedy Twoj wypasiony iPhone robi fotki 5MB.
            Poza tym dalej twierdzisz o 10MB/s karcie a ja upieram się, że do takiego sprzętu ładuje się już kartę np. 32GB 30MB/s, a wtedy jest to już tylko 1/3s. Do tego dobre smartfony przy serii zdjęć fotki łapią najpierw do ramu i dopiero później zapisują na kartę pamięci.
            Przed chwilą zrobiłem 20 zdjęć w około 2-3s i nie było najmniejszego problemu z zapisaniem tego na karcie pamięci w czasie krótszym niż 1 zdjęcie na 1s. Tak więc cała twoja teoria ma się nijak do tego.

          • Bart

            1. Moja nawigacja juz w RAM uruchamia sie w 2s 🙂 i tez mam Multitasking – i to lepszy od tego z Android- znaczy sie pod wzgledem rozpozadzania energia

            2. Widze musze cie zaskoczyc – Z1, Z2 – mam dalej wymieniac? 🙂

            3. Nie nie – (to moja chyba wina ze niezbyt umiem czasami wytlumaczyc o co mi chodzi) chodzi o to ze jak jest aparat 16MPix to zdjecie zajmuje srednio 2x tyle co w iPhone 5 – czyli te 10MB – i teraz by srobic 3 zdjecia w ciagu sekundy musisz miec predkosc flash…… 30MB/s – ale nie wazne 🙂

            Ale jest tak jak mowisz z tym najpierw wgrywaniem do RAM a potem do flash – tyle ze ten bufor zabiera cenny RAM i zasoby systemowe

            Nie wazne – zbytnio zeszlismy z tematu rzeki 🙂

          • LCD

            1.1. Poważnie aż 2s? I masz lepszy multitasking? Ja sprawdziłem przed chwilą na 2ch nawigacjach Google Maps i OSMAND i obie za pierwszym razem uruchamiają się w jakieś 2-3s a później po przejściu np do FB i odpaleniu z powrotem nawigacji obie pojawiają się od razu na ekranie.
            1.2. Buhaha co Ty wiesz o multitaskingu? Wpisz sobie w google note multitasking i obejrzyj film od Android Authority to zobaczysz jak to powinno wyglądać a nie taki udawany multitasking jak w iPhone.
            2. Faktycznie o Sonym zapomniałem.
            3. Ten bufor i tak musi istnieć bo nie będzie od razu zapisywał w pamięci telefonu z pominięciem pamięci RAM, więc co to za różnica? Może jak masz mało ramu, to dla Ciebie różnica, że seria np. 10 zdjęć po 10MB to już jest 100MB. Jeżeli karty są wystarczająco szybkie, żeby zapisywać obraż nawet 4k bezpośrednio na kartę to co za problem ze zdjęciami?

          • mnrkr

            usb 2.0 ma 480mbit/s czyli 60MB/s. W teorii. W praktyce ~40MB/s można wyciągnąć.Co nie zmienia faktu, że jako interfejs do podłączenia dysku zewnętrznego jest kiepski.

          • Bart

            potwierdzam – pomylilo mi sie z USB 1.0
            ALe i tak nadal te srednie 35MB/s to nijak ma sie do obecnych topowych kart SD ktore maja srednia 200-300MB/s (najnowasza technologia)

      • GranFlash

        bo ta tańsza pamięć w kartach SD jest dużo wolniejsza. Można kupić Micro SD 64 GB za ponad 300 zł 80MB/s i taką za 200 zł 45MB/s. Wiadomo, że u producenta są to jeszcze większe różnice ale wolę zainwestować w większą ilość pamięci wbudowanej i później na jakieś pierdoły dokupić kartę.

        • Bart

          no ja tez tak bym wolal – ale spojz i porownaj ceny smartphone producentow z np. 16GB pamieci wbudowanej i np. 32 lub 64 – potem jak juz zobaczysz jaka roznica w cenie – spojz ile kosztuje taka karta SD

          • GranFlash

            Przed kupnem trzeba zajrzeć w portfel i tyle. Za luksusy płaci się skrócie – to prawda.



x