YouTube utrudni dostęp do teorii spiskowych. Ucierpią m.in. „Płaskoziemcy”

Kacper Kościański Newsy 2019-01-25

YouTube to obecnie największy i najpopularniejszy portal z filmami wideo. Niestety, ale spora część z tych filmów nie powinna się tam w ogóle znaleźć, co teraz zauważył sam portal. Mówiąc krótko – YouTube bierze sprawy w swoje ręce i zamierza utrudnić dostęp do filmów na temat teorii spiskowych. Ucierpią na tym m.in. „Płaskoziemcy”, czyli wyznawcy teorii, że ziemia jest płaska.

YouTube walczy z teoriami spiskowymi. „Płaskoziemcy” nie będą zadowoleni

W serwisie YouTube można bez problemu znaleźć masę filmów na temat przeróżnych teorii spiskowych. „Wszyscy wiemy, że ziemia jest płaska, a koncerny farmaceutyczne chcą nas pozabijać” – to oczywiście bzdury, ale są osoby, które byłyby skłonne w to uwierzyć. Sprawa wygląda tak samo w przypadku homeopatii (medycyny niekonwencjonalnej) i przekręcania wydarzeń historycznych. Właśnie za tego typu filmy na sam początek zamierza się zabrać YouTube, ponieważ nie ukrywajmy, szkodzą one społeczeństwu.

Już niedługo materiały o wymienionej tematyce przestaną się pojawiać w zakładce „Wybrane dla Ciebie” oraz nie będą sugerowane. Co ciekawe, mimo, że taka „twórczość” nie łamie regulaminu serwisu, to i tak jej się dostanie. Opisane zmiany mając objąć nieco mniej niż 1% filmów na YouTube. Z początku może i wydaje się to mało, jednak gdy weźmie się pod uwagę, że na portalu obecnie znajdują się miliardy filmików, to wygląda to już nieco inaczej.

Zobacz także: Terminy aktualizacji smartfonów Nokii do Androida 9 Pie

Całe przedsięwzięcie będzie możliwe dzięki uczeniu maszynowemu i pomocy użytkowników zgłaszających takie treści. Żeby było jasne – owe filmy nie zostaną usunięte, a jedynie dostęp do nich stanie się nieco utrudniony. Świetny ruch!

Źródło: androidauthority



  • Ondraszek

    Bardzo dobry ruch.

  • lukas2209

    Jestem zniesmaczony jak łatwo ludzie dają się zmanipulować centralnej kontroli umysłów.

    Pan Redaktor jest tego najlepszym przykładem.
    Coraz marniejszy ten portal, naprawdę wieje biedą intelektualną.

  • Marek Markowski

    Nie prosze pana. To nie jest świetny ruch. Naprawdę nie ma na yutubie filmików, które stwarzaja wieksze zagrozenia ? wie pan czym się różnią „antyszczepionkowcy oraz płaskoziemcy” od pana? Tym, że nie łykają wszystkiego jak leci, bo tak wypada, bo tak uczyli w szkole . I nie chodzi mi o to czy to prawda, czy nie. Człowiek ma prawo szukać, dociekać. Mówi się ostatnio o „epidemii” odry. Kiedy byłem dzieciakiem, przechorowałem ją ja, mój brat, moi koledzy ze szkoły i nie było zadnej epidemii. Proszę poszukać, ile tysięcy dzieciaków chorowało na tę chorobę w ciagu roku. Poza tym , nie chodzi chyba o potępianie szczepień, ale o możliwośc decyzji. żeby nie wciskać noworodkom bez żadnej odporności jakiegoś świństwa, którego składu nie wolno nawet znać, kiedy są jakieś odczyny złe , to państwo się odwraca ?

  • Pluto

    Podciąganie wszystkich teorii spiskowych podnplaskoziemcow to zwyczajna głupota i brak wiedzy autora. Nie znam się to się wypowiem. Wiele teorii spiskowych sprawdziło się, czasem oficjalnym wersjom bliżej do teorii spiskowej. Wprowadźmy totalna cenzurę, żeby nie było wolnego myślenia i istniała jedną jedyna prawda a ktoś będzie nam mówił co mamy robić i w sumie nie będziemy musieli nawet myśleć. Skoro myślenie jest niedobre dla społeczeństwa.

  • Artur

    Bez sensu! Oczywiście nie jestem zwolennikiem, żadnych podobnych teorii ale to już bardzo duża ingerencja w twórczość użytkowników – zwykła cenzura – ciekawe, że Youtube tak spamuje zagrożeniem ACTA 2 a z drugiej strony chce sam kontrolować co można a czego nie można zamieszczać – hipokryci.

    Moim zdaniem dorosły człowiek sam powinien móc decydować co chce oglądać (oczywiście pomijam strony pedofilske, rasistowskie, itp.). Jeszcze trochę i wcale nie będą się różnili od Chin – tam też można oglądać tylko to co jest zgodne z „chińskim” regulaminem.

  • Kerto

    W internet wchodzi coraz więcej cenzury a to nigdy nie jest dobre. Podstawą rozwoju ludzkości jest wymiana myśli. Jeśli nawet jakieś teorie wydają się nielogiczne czy nierealne to jeśli nikomu nie szkodzą dlaczego je cenzurować? Świadczy to tylko o tym, że pewni ludzie chcą zawładnąć społeczeństwem. Takie próby w przeszłości zawsze źle się kończyły.

  • Kazior6

    Coraz większa kontrola nad tym co chca tworzyc ludzie, jak zwykle wszystko dla naszego dobra. Ciekawe co za rok będzie uznawane za szkodliwe. Ludzie wierzą w różne rzeczy i co z tego.. Każdemu będziemy zamykać usta…?

    • Kerto

      W komunie była cenzura i zakazywano religii, czytania książek z niepoprawnymi ideami itd. ale nikt nie wymyślił czegoś takiego jak mowa nienawiści. Pod ten termin rządzący zaczynają coraz więcej podciągać i jak słychać już sędziowie zasądzają kary. Widać, że obecne rządy to kryptokomuna. Wybory niedługo więc możemy to jakoś zmienić i nie głosować na tych, którzy chcą nam zatykać usta.

      • Marek Markowski

        To PiS już rządzi w Yutubie? Chyba kurczę, coś przespałem?

  • can006

    Zaczyna się na plaskoziemcach a kończy się na poprawności politycznej to jest jawna cenzura Internetu na którą się nie zgadzam nawet tzw plaskoziemcy maja prawo do swoich poglądów mimo że to są bzdury każdy człowiek jest wolnym człowiekiem i ma prawo wierzyć w co chce Bóg dał każdemu rozum żeby sam rozróżnial co jest dobre a co złe nie potrzeba nam powrotu globalnego komunizmu, który bedzie nam mówił w co mamy wierzyć i co myśleć.

    • Dark

      Ale nie usuwają przecież takich rzeczy, tylko chronią dzieci które wszystko łykają 😉

      • can006

        Niebadz naiwny zaczyna się że w dobrej mierze coś sie robi a potem cenzuruja każdego kto jest przeciwny polityce lewackich polityków itd bo YouTube należy do lewackiej Korporacji międzynarodowej Google LLC

        • Dark

          Racja w przyszłości AI może zablokować każde własne zdanie, które nie spełnia oczekiwań twórców

        • Maciej Wyżgowski

          Co to znaczy „w dobrej mierze”?

          • can006

            Wierze

  • maxandyaf

    Zawsze wiedziałem , że Gooooogle to farma oportunistycznych idiotów, którzy myślą, że znają już całą prawdę, ostateczną prawdę, czyli gów… .oprawdę. Szczególnie cieszy mnie perspektywa ciagłego oglądania na YT takich mądrusiów poszukujących wciąż „brakującego ogniwa” teorii ewolucji

  • Grey

    Znalazłem błąd w tekście, proszę o poprawę:
    „Właśnie za tego typu filmy na sam początek zamierza się zabrać YouTube, ponieważ nie ukrywajmy, szkodzą one społeczeństwu.”
    Nie, nie szkodzą. Co najwyżej szkodzą w opinii autora tekstu.
    Za to szkodzi decydowanie odgórne co społeczeństwo powinno robić. I w przeciwieństwie do stwierdzenia autora na to są przykłady w historii.

  • Ragnar220668

    „….ponieważ nie ukrywajmy, szkodzą one społeczeństwu”
    Może tak społeczeństwo samo zadecyduje co mu szkodzi?! ?
    Czy przebywanie autora w.. ..świecie gier i VR już mu nie zaszkodziło?
    Przecież to grozi odrealnieniem 😂.

    • Dark

      Widać komuś już zaszkodziło

    • Michał Derej

      O ile jeszcze płaskoziemcy są relatywnie nieszkodliwi, to z podobnych poglądów wywodzą się antyszczepionkowcy, a oni są niesamowicie groźni dla społeczeństwa. Przez ich decyzje cierpią oni sami oraz całe społeczeństwo, ponieważ odporność populacyjna staje się słabsza. Powracają antyczne choroby, wirusy, bakterie. Widać także degradację w rozwoju cywilizacji.

      • CyberanT

        nie jestem antyszepionkowcem, ale pewna doza sceptycznego podejścia do wciskanych nam leków i szczepionek „na wszystko” się należy. Czy za tym ograniczeniem nie będzie szło blokowanie niewygodnych treści które trudno zweryfikować? A co z teoriami które nie są potwierdzone w praktyce? Albo słusznymi ale nieudowodnionymi podejrzeniami? Takie blokowanie „cenzurowaie” z czasem mogą wyjść społęczeństwu bokiem… Bo kto normalny wieży „w płaskoziemców” czy „jaszczuroludzi” Takie rzeczy ogląda się dla jaj..

      • Sławek

        Pamiętaj, że jeszcze kilkaset lat temu za szkodliwe dla społeczeństwa uważano twierdzenia o nieistnieniu boga (czy Boga jak kto woli), tylko że wtedy heretyków karano znacznie mocniej niż zakazem publikacji.

        Także spuściłbyś z tonu i nie wygłaszał „prawd oczywistych” na temat tego co jest dla społeczeństwa dobre. Bo na pewno nie jest dobre kiedy jedni ustalają to dla drugich. Zresztą mamy w Polsce taką grupę co wie najlepiej co dla społeczeństwa jest dobre i ludziom powoli przestaje się to podobać.

  • Artur Bogucki

    Jedni walczą z tzw. hejtem i mową nienawiści a inni z teoriami spiskowymi. A wszystko po to, by wprowadzić cenzurę. Każdy powód jest dobry 🙁

    • Bart

      Ale wolę już cenzurę z dennych teorii spiskowych i ryzyko nadmiernego jej użycia, niż masę bezuzytecznych informacji.

      • Marek Markowski

        a nie sądzisz,że byłoby lepiej , gdybyś to Ty sam zdecydował co jest złe, szkodliwe, bezużyteczne?

        • Bart

          95% ludzi jest na to za głupich, by decydować co jest dla nich szkodliwe, a co nie. Jestem po biotechnologii i pracowałem przy szczepionkach. Ludzie piszą na ten temat takie bzdury, że nawet szkoda komentować. Tak jest z wieloma innymi tematami, więc nie szkoda mi cenzury.

          • Marek Markowski

            Dzięki Bogu, że jestem już za stary na to żeby słuchać tych 5 % 🙂
            Tutaj na forum to każdy inżynier, biotechnolog albo inny doktor.
            Tylko ja chyba zwykły głupi robotnik 🙂

          • Bart

            Większość ludzi unika wypowiadania się na tematy na których się nie zna, ale kilka % ludzi z nie-specjalistów w danej dziedzinie ma wielką chęć dzielenia się swoimi przemyśleniami i chodzi właśnie o to, by tych ludzi zablokować.

          • Marek Markowski

            Android .com.pl też juz odrzuca to, co niewygodne 🙂
            Dwa razy chciałem dac linka do wyznania pod przysięgą Twojego guru zapewne, pana Stanleya Plotkina , którymi uraczył śledczych w ubiegłym roku. Poszukaj w Google, zapewne znajdziesz. Tutaj ten link dwa razy zniknął. Nie będę się wiecej produkował, bo co mnie to 🙂

          • Marek Markowski

            https://www.ecowatch.com/cancer-warning-glyphosate-2540852295.html
            nie wiem czy przejdzie ten link. Pewnie też „spisek”

  • Krolik

    Dla twórców tych teorii takie utrudnienia będą kolejnym ‚dowodem’ potwierdzającym, że żyjemy w kłamstwie, a Google współpracuje z masonami, koncernami itp.

  • kamil79123

    W końcu. Jeszcze gdyby z YouTube wydzielili nowy portal „YouTube for kids”, gdzie trafiliby ci wszyscy youtuberzy z targetem 14-.

    • Marek Markowski

      Tak , żeby jeszcze łatwiej wciskać im kit ? Indoktrynować?

    • Jest chyba juz portal z filmami dla dzieci – bajeczki tam lecą.

    • Ragnar220668

      Proponuje kultywować polskie tradycje pozbawione indokrynacji, konkwizytorskich zapędów i „wszechoczctwa” Googla i jego produktów.
      Jako,że jeden z popularnych telewizyjnych show dla dzieci zaczął funkcjonować w 1972 roku więc daje to prawo „pierwszym”,prawie wiekowym xD widzom do powrotu marki na rynku lokalnym pod hasłem „Stary…. w kinie-Teleranek Original” ,w odróżnieniu od projekcji po 2016 odcinających zaledwie kupony od zasłużonej sławy.
      Potem już tylko ekspansja z rozmachem na zagraniczne rynki w bardziej konsumpcyjnej edycji jako… Telewizja (‚dablju ‚dablju en ef ti:) WW NFT- „We will not forget – Teleranek” !!!xD

  • Mateusz Pączek

    Ziemia, jako planeta, pisze się z dużej litery.

  • Fishbach

    Nie, no jak pan Kacper twierdzi, że „nie ukrywajmy, szkodzą one społeczeństwu” to lepiej od razu kazamaty. Moim zdaniem co prawda bardziej szkodzą durnoty przez Pana wypisywane, no ale co ja tam wiem…

    • kamil79123

      Możesz przytoczyć fragment tego artykułu, które uważasz za durnoty?

      • Takaszi

        Oj tam daj spokój toć to płaskoziemca.

        • Fishbach

          Jasne, do tego Żyd, cyklista i komunista. Argument faktycznie na poziomie.

  • Dark

    I dopisek obok filmiku „fake”, ale pewnie „zwolennicy” tych teorii i tak nie przejrzą na oczy

  • michal

    to dopiero spisek 😉