Kirin 980 przetestowany – Snapdragon 845 leży i kwiczy

Kacper Kościański Newsy 2018-09-04

Kilka dni temu Huawei oficjalnie zaprezentował światu swój nowy procesor: Kirin 980, czyli pierwszy na świecie układ wyprodukowany w procesie 7nm. Dziś owy procesor został przetestowany w benchmarku. Jak sobie poradził?

Kirin 980 – benchmark

Kirin 980 będzie motorem napędowym nadchodzącego flagowca Mate 20 i Mate 20 Pro. Podczas prezentacji na tegorocznych targach IFA, Huawei w końcu pochwalił się wydajnością owego układu – firma opublikowała ciekawy wykres, który pokazuje, że Kirin 980 jest o ponad 1/3 lepszy od Snapdragona 845! Zobaczcie sami:

kirin 980 vs snapdragon 845

Zobacz także: Samsung potwierdza: składany smartfon zadebiutuje jeszcze w tym roku!

Prócz tego, firma udostępniła także benchmark Mate 20 z tytułowym procesorem:

mate 20 benchmark kirin 980

Powyższy zrzut ekranu doskonale pokazuje, jaką bestią jest Kirin 980 – spójrzcie tylko na ten wzrost w stosunku do Mate 10! Przewaga 7nm nad 10nm jest rażąca i nie tyczy się ona tylko Kirina 980, a z pewnością także innych procesorów, które zostaną w tej technologii wyprodukowane. Nie da się ukryć, że wygląda to naprawdę imponująco. Miejmy tylko nadzieje, że te wyniki nie są „podrasowane” – wiele osób wciąż pamięta wpadkę Huaweia z nieuczciwą reklamą. Jedno jest natomiast pewne: 7nm to przyszłość.

Źródło: phonearena



  • Lech Adamowski

    Na co dzień nie w widzimy pełnej wydajności procesora w komórce, tylko jego stabilność. CO z tego, że przez minutę będzie działał szybciej jak po dwóch minutach trottle zblokuje go do 20% z powodu temperatury? Co z tego, że może będzie przez 95% szybki jak w 5% czasu będzie miał zwiechy bo inżynierowie Hisilicon czegoś nie przewidzieli i będziemy przez to 5 sekund odbierali połączenie.

  • Krzysztof Nowacki

    Nie wierzę w te wszystkie testy. Dzisiaj inny portal technologiczny pisał o tym jak to Huawei oszukiwało w testach wydajnościowych telefonów z Kirinem 970 i 960, więc jak dla mnie takie testy to mogą sobie wsadzić tam gdzie Słońce nie zagląda….

  • Qba
  • Serim

    Przecież Huaweii bawi się w Samsunga i one Plus „aktywuje specjalny tryb”

  • stark2991

    Zmanipulowany screenshot z AnTuTu, bez nowych urządzeń, które wyciągają prawie 300k.
    Snapdragon S855 będzie miał podobny wynik

  • Taz

    Śmiesznie pokazany benchmark 😁 żadnych nowych telefonów, tylko starsze modele, i jeszcze jakoś dziwnie te mate na 2 i 3 miejscu xD

    • Qba

      Celowo pominęli wydajniejsze procesory Snapdragon 855 i Apple A11

    • Kamil Kościołek

      Rzeczywiście – kłamczuchy 🙁

  • Tomasz

    Huawai to urodzeni oszusci. W nic od nich nie wolno wierzyc.

  • Karls

    Magia benchmarków – na papierze te Exyonsy i Kiriny niby takie fajne, ale jak przyjdzie co do czego to cyferki nie przekładają się na realną wydajność i Snap tak czy inaczej wygrywa. Czasem mam wrażenie, że te procesory są robione nie po to, żeby telefon szybko działał, tylko że by jak najwyższy wynik w Antutu zrobić. I coś w tym chyba jest skoro przyłapywali producentów na ukrywaniu w softach specjalnego trybu, który aktywował się gdy ruszał benchmark.

  • Marucins

    Walić wydajność! Po kiego mi to potrzebne skoro bateria dalej trzyma ledwo jeden dzień!

    • AdamK

      Kup inne urządzenie a nie jakiegoś gównofona. Mi katując LTE spokojnie starcza od rana do nocy. Jeszcze ani razu nie padło w ciągu dnia OP3T / 5 / 5T.

      • variete

        A od rana do nocy, to niby ile jest, jak nie jeden (właściwie to pół) dzień? Ciskasz się na @Marucins:disqus, sugerując że ma gówniany telefon, a jako argument podajesz dokładnie taki sam wynik czasu pracy na jednym ładowaniu. Masz coś z głową?

        • rebro18

          Nie, on ma gówno w głowie

          • AdamK

            Kozak w necie pi#&a w świecie, nie udzielaj się gimbie.

        • AdamK

          A gdzie napisałem że telefon wieczorem nadaje się do ładowania? Polonista ma problem z czytaniem ze zrozumieniem?
          Sprawa druga większość osób pisząc jeden dzień ma na myśli od rana do nocy a po co dłużej? Wytrzyma cały dzień żaden problem podłączyć na noc pod ładowarkę niech się wolno ładuje, a i bateria nie ucierpi.

        • AdamK

          No i co edytujesz wpisy baranie? Przypierda się do mnie a sam głupoty piszesz.

      • Marucins

        Ale ja mam OP5
        Więc rozumiem że to gównofona? Czy nie zaczęło tu dawać hipokrytnsztokiem?

        • AdamK

          Czyli nie wina smartfona a Twoja. Miałem OP5 i bateria spokojnie trzyma jak pisałem wyżej. Pewnie zainstalowane apek „pożeraczy” baterii.

          • Marucins

            Oj tak. Zainstalowałem pierdylion „pożeraczy” i to moja wina.
            A jakie to te aplikacje? Tak z ciekawości zapytam…

    • teges

      Więcej rzeczy wykonasz w krótszym czasie, to nie potrzeba długiego czasu na baterii 😉

      • Marucins

        A jak spokojnie chce czytać książkę?
        Przeglądać maila?
        Odpisywać na wiadomości?

        • teges

          Czyli ty nie nadążasz za telefonem 😉

          • Marucins

            Pewnie tak 🙂
            Nawet nie wiem co te cyferki w benchmarku znaczą. Coś ma 2000 pkt. inny ma 3000 a i tak ogólna wydajność nie przekłada się na wzrost 50%.

            Więc pewnie nie nadążam nie tylko za telefonem ale za tą nowomową 😉

          • teges

            Akurat one nie znaczą wiele. Mogą jedynie pokazać, który procesor jest lepszy, a wydajność telefonu zależeć zawsze będzie od tego, jak te podzespoły wykorzysta producent.

          • Marucins

            Właśnie. Ale ludzie dalej nakręcają się na te cyferki. To samo w świadku PC.

  • Szamajama_Okutasi

    Tylko na co komu taka moc w telefonie komuś kto nie gra w gierki?

    • arturho

      No to go nie kupuj, jest jakiś przepis który zabrania ci kupić słabszy telefon? Mają ich nie produkować bo ty ich nie potrzebujesz?

      • Szamajama_Okutasi

        Czy ty potrafisz czytać ze zrozumieniem? Bo odnoszę wrażenie, że najwyraźniej masz z tym duży problem.

        • arturho

          Czyli chcesz powiedzieć, że zwyczajnie prostolinijnie pytasz bo na prawdę nie wiesz do czego inni ludzie mogą wykorzystać wydajność swoich urządzeń i chciałbyś nadrobić braki w wiedzy? Czy to może raczej miał być taki wstęp do mentorskiej rozprawki twojego autorstwa na temat zbędności dalszego kontynuowania rozwoju technicznego przez naszą cywilizację bo tobie jest on nie potrzebny więc innym ludziom bezwzględnie też? Innych ukrytych przesłań nie dostrzegam… Naucz mnie mistrzu

          • Szamajama_Okutasi

            To proszę, wymień czynności do których jest potrzebna w telefonie moc jakiej jeszcze nie tak dawno niejeden laptop nie miał? Bo ja używam smartfona i do dzwonienia i do wiadomości (we wszelkiej postaci, nie tylko sms) i do internetu i do słuchania muzyki i do oglądania filmików i do bankowości i jako nawigacji GPS i czasem jako aparat foto i kamera video i nawet dwuletni S7 Edge, którego obecnie mam jest do tych wszystkich czynności aż nadto i to sporo. Dlatego go nie zmieniam, bo nic mocniejszego jak dla mnie póki co nie ma sensu.

          • arturho

            Piszesz o sobie, nikogo nie obchodzi że tobie coś jest nie potrzebne, bo są też ludzie którym to jest potrzebne i są skorzy za to zapłacić. Mi kombajn do kukurydzy też nie jest potrzebny ale nie wypisuje o tym na co drugim forum bo wiem że są tacy co je kupują. Jak coś nie będzie potrzebne nikomu to się nie sprzeda i nie będzie chętnych do produkcji takich rzeczy. Nie rozumiem po co takie głupie pytania. Skoro jest chętny żeby zapłacić to zawsze będzie chętny żeby to wyprodukować. Na tym polega wolny rynek. Poczułeś natchnienie i potrzebę nauczania ludzi co jest według ciebie dla nich lepsze i chcesz im mówić co mają robić że swoimi pieniędzmi? Zatrudnij się w szkole, może odnajdziesz tam spełnienie chociaż części swojego mentorskiego powołania. A co do tego że nie wiesz jak inni wykorzystują większą moc smartfona, proponuję żebyś wynajął sondażownię czy zlecił badanie rynku odpowiedniej firmie i może znajdziesz odpowiedzi. Lub tańsza opcja wygoogluj sobie. Podpowiem ci tylko że są pewne scenariusze w których przydaje się większa moc, poza grami.

  • TheDon Kichot

    Taki wynik Huawei to nie tylko zasługa 7nm, ale też nowej architektury rdzeni. Obecnie smartfon z 150 000 punktów Antutu pozwoli na komfortową zabawę w każdej grze i apce. Mój wyciska 130 000 w Antutu, a jeszcze nie spotkałem się z grą która nie działała by minimum na wysokich i 60fps. No może poza PUBG i Fortnite, w które i tak nie gram.

    • pilon2

      Mój wyciąga jakieś 60tys(40tys gdy jest nagrzany). Ciągle działa w porządku. Jedyne czego mi brakuje to RAMu 😉 W gry nie gram, ale przypuszczam że każda spokojnie odpali.

      • Audiofunky

        Zainstaluj sobie World of Tanks Blitz i ustaw wszystko na max to zobaczysz ile gra wyświetli Ci FPS. Jak dla mnie to najbardziej miarodajny test w grze, z tego względu ze gierki pokroju Asphalt zawsze chodzą dobrze, na czym byś nie grał.. A tam masz możliwość sporej konfiguracji i to widać po grafice i obciążeniu układu graficznego. Moja stara Xperia Z3 trzyma 50-60 fps ale muszę mieć wszystko na minimum a jak włączę wszystko na max to jest po 10 fps i ledwo widać co się dzieje.. xD

    • kroczący_wśród_ cieni

      Nie wierzę jak te cyferki poszybowały w górę. Widzę że ludzie nadal mają czym się jarać.

  • Peter K

    Poco F1 wykręca 265 tys. – na żywo na Youtube. Nie kwiczy i nie grzeje się.

    • RS2_15237_THE_END

      Ehh, cyferki. Ale ogólnie Poco F1 chodzi chyba tak samo jak najszybszy smartfon na rynku czyli OP6. Oczywiście mówię o smartfonach znanych i u nas dostępnych.

      • pilon2

        OP6 jest szybszy- sprawdziłem testy na yt 😉

        • RS2_15237_THE_END

          Możliwe, może są jeszcze jakieś szybsze ale to raczej nie znane firmy u nas. Z drugiej strony szybkość i multitask nie są jedynymi parametrami na które się zwraca uwagę. Zastanawiałem się czy nie kupić OP6 (używanego) do zabawy na trochę, ale chyba poczekam w przyszlym roku może kupię używanego OP6T już z czytnikiem w ekranie, to moim zdaniem najciekawszy dodatek, który dla mnie jest wart zakupu nawet dla testów, a jak zda egzamin to może zostanie na dłużej :).

          • pilon2

            Też bym czekał na OP6T. Może nie ze względu na czytnik w ekranie, ale na lepszy design(jeśli oczywiście plotki o „łezce” zamiast notcha się potwierdzą).

          • RS2_15237_THE_END

            Generalnie, to tak naprawdę nie jest mi żaden potrzebny :), zwykłe średniaki w zupełności wystarczają do wszystkiego, jednak ciekawi mnie ten czytnik w ekranie, i oczywiście ile tak naprawdę daje w użytkowaniu na co dzień sama prędkość urządzenia, bo może się okazać, że ta sekunda czy nawet sekundy nie będą miały dużego znaczenia.

          • ICHII

            Do samej prędkości da się szybko przyzwyczaić, tak że biorąc coś innego do ręki widać to minimalne spowolnienie. Co do czytnika, jeszcze nie powiedziane że będzie. Imo z tyłu lepiej, ale to już kwestia gustu (i tak wolę odblokowywanie twarzą, bo na „6” działa po prostu błyskawicznie).

          • RS2_15237_THE_END

            Też czytnik z tyłu dla mnie jest bardzo wygody, wyciągając telefon z kieszeni już mam odblokowany :). Co do czytnika odblokowania twarzą, nie jest tak, że czasem spojrzysz na niego choćby na biurku a on sam się odblokuje? Albo jadąc autem (telefon w uchwycie)? Mnie to by denerwowało zapalanie się ekranu w momencie którym nie chce.

          • ICHII

            Musisz włączyć ekran zeby się odblokował twarzą. Jadę autem, klikam dwa razy w ekran (tel w uchwycie) i cyk.. już odblokowany.

          • RS2_15237_THE_END

            Czyli w sumie to samo co bym dotknął czytnik w ekranie albo normalny, to jednak pozostane przy tej technologii bez kamerek 🙂

          • ICHII

            Niby to samo, ale przy tych gabarytach po prostu jest to wygodniejsze imo. No i tą milisekundę szybsze 😀



x