Nowa wersja Chrome’a zużywa więcej RAM-u. W zamian za to chroni Wasze dane

Michał Derej Newsy 2018-07-12

Google Chrome to przeglądarka, która przez wielu użytkowników uznawana jest za jeden z najlepszych programów tego typu. Niestety aplikacja swoją sławę zapewniła sobie również poprzez spore zużycie pamięci operacyjnej, które czasem jest wręcz absurdalne. Niedawno gigant z Mountain View zaktualizował swoją przeglądarkę do wersji oznaczonej numerem 67. Wobec tego mam dla Was dobrą i złą wiadomość. Przede wszystkim, Wasze dane będą bezpieczniejsze. W zamian za to program będzie zużywać więcej RAM-u. 

Zobacz też: W sklepie Google Play znaleźć można świetne promocje. Sprawdźcie jakie!

Chrome w wersji 67 na komputerach zużywa około 10% więcej pamięci operacyjnej

Zapewne każdy z Was pamięta aferę związaną z poważnymi błędami Spectre i Meltdown. W najnowszej odsłonie przeglądarki Google Chrome oznaczonej numerem 67, gigant z Mountain View postanowił automatycznie chronić użytkowników przed problemami związanymi z wyciekami pamięci. W tym celu w programie odizolowane zostały procesy poszczególnych stron, co zapewnić ma jeszcze większe bezpieczeństwo – złośliwa witryna nie będzie już bowiem w stanie uzyskać dostępu do danych otwartych na innej karcie. Wizualizację opisywanego przeze mnie problemu możecie zobaczyć na poniższej grafice.

Nowe zabezpieczenie, z którego mogą już korzystać użytkownicy komputerów, wkrótce powinno pojawić się na Androidzie. Jak poinformował szef działu bezpieczeństwa przeglądarki Google Chrome, w tym momencie programiści pracują nad optymalizacją tej funkcji na smartfonach, tak, by nie zużywała ona zbyt dużo pamięci.

Źródło: AndroidPolice



  • maxprzemo83

    A to nie jest obecnie dostępne na androidzie?
    http://i65.tinypic.com/s28f2q.jpg

  • BlahFFF

    Sam sobie przeczysz. Z jednej strony piszesz, ze ktos kto musi miec odpalona przegladarke i inne programy to raczej skupia sie tylko na biurowych a potem mowisz, ze u ciebie chrome wisi czesto razem z photoshopem itp. Zreszta, zgaduje ze patrzysz z punktu widzenia uzytkownika, ktory ma do dyspozycji te 16 badz wiecej i rzeczywiscie az tak ci to nie przeszkadza. Sam, na domowym sprzecie mam takie podejscie bo przy 20GB wciaz nie brakuje pamieci na reszte i czesto zostawiam nawet firefoxa i chrome’a jednoczenie bo nie chce mi sie ich pozniej odpalac spowrotem.

    Oczywiscie, ze zuzycie RAMu przez kazda aplikacje ma znaczenie, a ze przegladarka w dzisiejszych czasach jest czesto bardziej podstawowa i czesciej uzywana niz menadzer plikow to znacznenie jest tym wieksze. Pamietaj, ze 16 czy 32GB RAMu to jednak nie jest standard. Wg. steam hw survey (czyli nie do konca wiarygodnej dla przecietego) przewaza grupa z 8GB, ale 4 trzyma sie dosc mocno. Wg danych z firefoxa, znaczna czesc uzytkownikow wciaz ma tylko 4GB do dyspozycji. Duzo zalezy od sposobu korzystania z przegladarki. Sa tacy co laduje dziesiatki czy setki stron „na pozniej” badz potrzebnych im do aktualnej pracy, a sa tacy co za kazdym odpaleniem maja czysta strone startowa. Przegladarka to jedno a puchnace strony to drugie i ostatecznie na tym etapie nie da sie juz z tym za wiele zdzialac. Tak po prawdzie, to w przypadku przegladarek sporym problemem jest kiepskie zarzadzanie pamiecia na dluzsza mete. Nawet z wtyczkami typu „great suspender” czy podobnymi przegladarka pozostawiona na dluzej bedzie pozerac RAM az nic nie zostawi. U mnie, na drugim komputerze czesto wisi sobie Flashpeak z odpalonymi kilkoma kartami. Nie wylaczam bo bo sprzet chodzi non-stop i zwyczajnie mi sie nie chce. Raz w tygodniu jednak trzeba go zamknac bo zaczyna zabierac grubo ponad 50% calego RAMu nie zostawiajac ostatecznie prawie nic dla systemu i reszty softu. Dla powowniania, w czasach starej Opery mozna ja bylo zostawic na 2-3 miesiace i nadal byla responsywna.

    • Szymon Wilk

      Co ja mam powiedzieć? Mam tylko 2GB RAMu i to DDR2 667MHz, a płyta główna może maksymalnie 4GB uciągnąć

      • Pabliell

        Dodatkowe 2GB DDR2 to dziś kilkanaście złotych, można też trochę podkręcić, zawsze to odrobina wydajności za darmo.

      • BlahFFF

        Tez mam taka szutke i to wlasnie w tym komputerze, gdzie przegladarka odpalona jest non-stop. Plyta wiecej niz 4GB nie obsluzy i tyle. Stara platforma oparta o Xeona z rodziny Core 2. Mocy jej nie brakuje, RAMu dolozyc niestety sie nie da.

  • Tomasz

    Standardowo zuzywa 3 do 4gb? Coz wiec jesli zuzyje 1 wiecej? Przez nowoczesne przegladarki musialem w kompie dodac sobie dodatkowe 4gb ramu. Paradoksalnie, do niczego innego go nie potrzebowalem.

  • variete

    Ooo… Widzę, że cenzura skutkująca usuwaniem komentarzy, zawitała także na android.com.pl… No super! Trzymajcie tak dalej!

    • Lookso

      Napisz do adminów. Mi ostatnio też blokowało długie wpisy z powodu błędu automatu Disqus’a

    • Michał Derej

      Twój komentarz został wykryty przez Disqusa jako spam. Już go odblokowałem. Ostatnio ich algorytmy szaleją, więc spokojnie. Wystarczy, że napiszesz do mnie lub do jakiegokolwiek innego admina, a natychmiast zadziałamy.

  • sejfit

    Przy takiej ilości ramu jaka mam, to nie ma co się martwić o ram. Gorzej z tym że Chrome potrafi zabić baterie szybciej niż fb, Instagram i Snapchat razem wziete 😅

  • Dragon84

    Najmniej zjada ram chyba Samsung internet (ja używam beta) google chrome to od dawna moloch z którego nie korzystam.

    • haVoc vulTure

      Mylisz sie.

      • Dragon84

        Oczywiście mogę się mylić

        • haVoc vulTure

          Jest wiele swietnych przegladarek, na google i samsungu swiat sie nie konczy.

    • Pabliell

      Są przeglądarki naprawdę chude i oszczędne. Niestety często oznacza to, że takie są też ich możliwości, lub interfejs.

      • Dragon84

        Jaka jest wędlug ciebie najlepsza przeglądarka na android, korzystając z pakietów internetowych

        • Pabliell

          W tej kwestii ci nie doradzę, bo pakiety nie są moim problemem. Kiedyś Opera dobrze sobie radziła z kompresją, jak jest dziś niestety nie wiem.

  • stark2991

    Czyli wprowadzona kilka wersji temu optymalizacja zużycia pamięci idzie się kochać 🙂
    Tak swoją drogą to karty w osobnych procesach miała np. Opera i to lata temu

    • Michał Derej

      Z tego powodu zabawny jest fakt, że szef działu Chrome’a bardzo się szczyci tą aktualizacją. 😉

      • klakier

        Bo tu nie chodzi o karty w osobnych procesach (to już było od dawna) tylko strony w osobnych procesach (np karta zawierająca 3 różne strony www będzie renderowana przez 3 osobne procesy). Spójrz na ilustrację w artykule.