Galaxy Note8 już nie ma najlepszego ekranu na rynku

mm Mariusz Nowak Newsy 2017-11-07

Displaymate od lat przeprowadza wyczerpujące testy wyświetlaczy flagowych urządzeń. Niedawno pisaliśmy o Galaxy Note8. Ekran tego modelu został uznany za najlepszy. W zeszłym roku wyróżnienie otrzymał iPhone 7, ale tylko za najlepszy wyświetlacz LCD. Po główną nagrodę Apple nie sięgnęło nigdy.

Zobacz więcej: Nowa aplikacja Google do zarządzania plikami.

Displaymate opublikowało testy wyświetlacza w najnowszym smartfonie Apple. Wyniki są imponujące. Portal twierdzi, że X zasłużył na najwyższą ocenę i nigdy nie testowali lepszego ekranu. Podkreślono takie technologie jak:

  • True Tone
  • NightShift
  • Mobile HDR

Wyróżniono niesamowitą kalibrację i wydajność, która jest rekordowa dla tej kategorii urządzeń. iPhone X ustanawia najwyższe wyniki wyświetlania w takich kategoriach jak:

  • Najwyższa absolutna dokładność kolorów
  • Najwyższa jasność na pełnym ekranie dla smartfonów OLED
  • Najwyższy współczynnik kontrastu na pełnym ekranie w świetle otoczenia

Urządzenie ma również najniższy współczynnik odbicia na ekranie i najmniejszą zmianę jasności pod kątem widzenia.

Podczas testów Galaxy Note8 jasność jego ekranu oznaczono jako 1240 nitów. W wypadku iPhone’a X jest to 634 nitów. Smartfon Koreańczyków wykazuje te wartości nie na całym ekranie, dlatego w jego przypadku całkowitą wartość określono na 560 nitów.

Displaymate gratuluje również Samsungowi, który produkuje wyświetlacz dla flagowca Apple. Jednak podkreśla wkład Amerykańskiej firmy w kalibrację tego elementu.

Kilka dni temu Apple zamieściło na swojej stronie wsparcia informację o pewnych konsekwencjach wynikających z wykorzystania ekranu OLED.

Źródło: displaymate, 9to5mac



  • n8n8n8n

    Co za bzdura 😀 hahaha ile wam apple zapłaciło za mazanie tych pierdół? Niby stronka poświęcona Androidowi a tu takie bzdury piszecie, że głowa mała, wyssane nie wiem skąd, chyba z pitoka samego tima cooka. Samsung ma najlepsze wyświetlacze i kropka, apple kupuje u Samsunga średniej jakości wyświetlacze, bo te najlepsze są zarezerwowane TYLKO DLA TOPOWYCH SAMSUNGÓW! Koreańczycy głupi nie są 😉 sprawdzone info, wystarczy poszeprać na zagranicznych portalach 🙂

  • Nieźle, nieźle, chociaż w tej kwestii może być ciekawie 🙂 Ze szkłem już i tak im nie wyszło, naowijali bajek jakie to nie jest naj, a tu dupa 🙂 Z tłumaczeniem o normalnym wypalaniu ekranu też trochę dali ciała, gdyż Samsung normalnie to uwzględnia na gwarze 🙂 A ekranik może nawet, w któryś dzień się wybiorę zobaczyć z ciekawości i sprawdzić z innymi fonami firm ^^
    Zagadką może być jeszcze jasność – iP ma o wiele wyższą, więc może być bardziej podatniejszy na wypalenia i może, dlatego się zabezpieczyli tłumaczeniem o ekranie, że nie przyjmą na gwarę? Zobaczymy po czasie czy się szybciej nie wypalą 😉

  • Jan Czerpak

    A do tego jest rogaty 😉

  • Henrar

    Hurr, durr, Samsung na pewno sprzedał Apple’owi panel zeszłej generacji, na pewno nie daliby im lepszego niż ten w Note 8. Ups.

    • Do projektu ekranu na pewno Apple dołożyło swoje 5 groszy, więc różnice między Note8 i iPhone X mogą być.

      • n8n8n8n

        Nie „5gr” tylko apple dało specyfikację a Samsung zrobił.

        • Jack Gral

          Jeśli Apple „dało specyfikację” to może niech SWOJĄ fabrykę otworzą i wtedy będą producentami NAJLEPSZYCH na świecie wyświetlaczy. Po co dawać zarabiać innym… jak tak łatwo to wygląda.

          • n8n8n8n

            Apple jest zbyt tępe, oni żerują na innych, ktoś coś wymyśli – BANG! Apple zrobi to samo tylko z inną nazwą. Od zawsze i jest to aktualne do dzisiaj. No i będzie aktualne póki ten przodownik technologii second-hand nie zbankrutuje.

    • crux

      @Henrar, Mariusz tego nie napisal, ale w sieci jest więcej info na temat wyświetlacza w X. Apple w świetny sposób skalibrowalo zamówiony od Samsing Display wyświetlacz, umożliwił to nowi iOS. Dopiero android 8 umożliwia podobną kalibracja oled.

      • Henrar

        Kalibracja to nie wszystko. Upakowanie subpikseli jest gęstsze niż w Note 8 a sam panel osiąga wyższą jasność niż ten panel (pomijając przypadek, gdy jest 1% APL i Note wyciąga papierowe 1200 nitów). To nie tylko kalibracja.

        • crux

          Fakt, masz racje. Pierwszy wiec wniosek jaki się narzuca to koszty produkcji. Pewnie są wyższe że względu na parametry niż dla S8. Nie dziwie sie Apple, ze poszli w tym kierunku, jakosc najważniejsza.

    • Adrian Kijek

      Samsung swoje wyswietlacze psuje tym sztucznym podbijaniem kolorow takie bardziej zywe niz sa w rzeczywistosci a wyswietlacz w X naprawde oddaje stan rzeczywisty

      • Filodendron

        Bardziej „żywe” niż w rzeczywistości, to wyświetla każdy sprzęt (smartfon, tablet, monitor, teelwizor) oprócz modeli pro i semi-pro, które w zasadzie tyczą się tylko monitorów komputerowych. Praktycznie każdy producent przesadza z saturacją, bo… 99,9% klientów to – pod tym względem – głupki. Dla nich im bardziej oczojebne kolory, tym lepiej. A to, że np. czerwona / niebieska / zielona kurtka na zdjęciu wyświetlanym przez takiego smartfona, to jednolita plama z kilkoma zaledwie delikatnymi zarysami cieni i światła, to nieważne. 🙂 Walić detale i odcienie! Ma być MEGA-KOLOROWO!

        Ale faktycznie – Samsung w podkręcaniu swoich ekranów, bije na łeb chyba wszystkich.

        • Sony tak nie robi za co zbiera krytykę że za mało kolorowe 🙂

          • mkmck

            A widziałeś ich ostatnie ekrany w XZ, XZ1 serii X etc? Są kolorowe jak OLEDy Samsunga. Chwała im, że w XZ1 dali tryb PRO, który sprawia, że cały ekran jest „wyblakły”

          • ElektronicznyFan

            Kropki kwantowe i podbicie silnikami autorskimi Sony robi robotę 🙂

        • stark2991

          Ale bzdury walisz. W odpowiednim trybie ekrany Samsunga mają jedne z najmniejszych błędów odwzorowania kolorów na rynku. Nie ma wtedy mowy o zlewaniu się kolorów. Co innego tryb domyślny, który może być ustawiony pod Kowalskiego i ma walić kolorami

      • stark2991

        Samsung nic nie psuje. Po prostu ekran w trybie sRGB jest mało atrakcyjny bo wygląda na wyprany z kolorów. Słyszałeś o Pixelu 2? Tam właśnie ludzie narzekają na słabe kolory. Dlatego dobrze jest leciutko przesunąć kolory w stronę żywych odcieni, kosztem niewielkiego pogorszenia dokładności. A Samsungi i tak wypadają bardzo dobrze jeśli chodzi o błędy odwzorowania barw.

      • Rafal Warachewicz

        Osobiście wole te zywe kolory niż wyblakle rzeczywiste wiec… podziekuje.
        Lubię rzeczy ładne. A nie szare jak nasze życie

        • Marcin Kopacz

          Hehe, gdyby było lubię to, to bym kliknal 20 razy 😉 popieram i pozdrawiam użytkowników note 8

      • n8n8n8n

        Piszesz chyba o Samsungach z 2015 roku, te najnowsze mają najlepiej odzwierciedlone kolory, lepiej niż iphony, można powiedzieć, że zamienili się jakościowo, teraz w iphonach fotki są bardziej jaskrawe, wręcz sztucznie nasycone, a w Samsungach znacznie bardziej odzwierciedlające prawdziwe barwy.
        Jezu ludzie jak czytam te wasze bzdury to mi was szkoda 😀 skąd wy te informacje bierzecie?? Wystarczy poszukać w necie porównań, testów i informacji, po co wymyślacie jakieś bzdury i dopisujecie dziwne ideologie z dupy? 😀

    • n8n8n8n

      Oczywiście, że nie. Samsung zrobił wyświetlacze do gejfona bazując tylko i wyłącznie na specyfikacji od apple. A że apple zatrudnia nadroższych inżynierów ze średniej półki intelektualno-jakościowej, to ma teraz problemy z wyświetlaczami i broni się tym, że to wypalabie i mruganie ekranu jest niby normalne dla OLED i nie uwzględnią tego na gwarancji. Napisałem „mruganie” specjalnie – pooglądajcie sobie testy iphona x na YT i będziecie wiedzieć o co chodzi 😀 iphone x – zaawansowana ceglą na fanów emoji za tysiąc dolców.