[Felieton] Samsung to nowe Apple, a Huawei to stary (dobry?) Samsung

mm Adam Lulek Android 2016-06-11

Samsung Apple Huawei

 
Pamiętacie czasy kiedy na rynku debiutował pierwszy Galaxy S? Kosztował on około 2000 złotych w dniu premiery. Jednak ceny na portalach aukcyjnych szybko spadały i w niedługim czasie, specyficzne urządzenie można było kupić taniej. W tym czasie na rynku triumfował iPhone 3GS, który w dniu premiery był warty ponad 2500 zł.
 
iPhone 4
 
Rok później wydany został Samsung Galaxy S2, który dostępny był za 2299 złotych w chwili debiutu, a iPhone 4 kosztował prawie 3000 zł. Różnica pomiędzy tymi smartfonami kształtowała się na poziomie kilkuset do nawet tysiąca złotych.
 
Wydaje mi się, że model Galaxy S2 zdobył największą rzeszę fanów w Polsce. Był on wykonany z plastiku, jednak jak na tamte czasy jego stosunek jakości do ceny był rewelacyjny. Apple od samego początku żądało najwięcej za swoje smartfony, podczas gdy Koreańczycy oferowali urządzenia za rozsądne pieniądze.
 
samsung galaxy s2 cyanogenmod
 
Jak jest teraz? Cenowo Samsung zrównał się z Apple i to już rok temu. 3999 zł za flagowy model w wersji Edge z 64 GB pamięci wewnętrznej to gruba przesada. Ceny za iPhone’a 6 i 6S kształtowały się podobnie. Samsungi Galaxy S stały się więc marką dla bogatych, którzy oczekują urządzenia, które naszpikowane jest najnowszymi parametrami i ładnie wygląda. Za to niestety muszą zapłacić odpowiednią cenę, z czego duża marża trafia na konto Samsunga. Przypomnę, że koszt wyprodukowania Samsunga Galaxy S7 wynosi $255 czyli około 1000 zł. Producent stał się według mnie „androidowym Apple”. Koreańczycy nastawieni są na wysoką marżę i segment premium. Ceny flagowców znacznie urosły w ciągu ostatnich 3 lat i zrównały się z wartościami nowych iPhone’ów.
 
Huawei P8
 
Dlaczego uważam też, że Huawei to stary Samsung? Według mnie producent jest obecnie czarnym koniem na rynku. Być może wielu z Was się nie zgodzi i stwierdzi, że ten tytuł należy do Xiaom. Niestety smartfony tej firmy nie są dostępne w oficjalnej sprzedaży w Europie. Huawei z kolei nieźle sobie poczyna na rynku mobilnym. Przypomnę, że obecnie spółka zajmuje trzecią lokatę na świecie i drugą w Polsce! Model P8 był dostępny za jedyne 2099 zł w dniu premiery. Cała seria P8 (wraz z P8 Lite i P8 Max) sprzedała się w ponad 16 mln egzemplarzy (to dużo czy mało?). W tym roku światło dzienne ujrzał model P9, którego z kolei można było nabyć za 2399 zł. W porównaniu do Samsunga i Apple różnica wynosi ponad 1000 zł.
 
Huawei prezentuje postawę taką jak Samsung kiedyś. Za topowego smartfona zapłacimy znacznie mniej niż u konkurencji, a dostajemy za to naprawdę solidne urządzenie. Mamy zatem do czynienia ze świetną relacją jakości do ceny, tak jak miało to miejsce dawno temu w przypadku Galaxy S2.
 
huawei p9
 
Jak będzie w przyszłości? Huawei ma apetyt na zajęcie pierwszej pozycji na rynku mobilnym w ciągu trzech lat. Musi zatem wyprzedzić Apple i Samsunga. Według mnie jest to możliwe, o ile producent będzie oferował, tak jak przez ostatnie 2 lata, świetne smartfony w rozsądnych cenach. Istnieje jednak ryzyko, że na fali sukcesów, chińska firma będzie chciała zwiększyć zyski poprzez podniesienie cen flagowych urządzeń. Dołączy ona tym samym do amerykańskiej i koreańskiej spółki. Mam nadzieję, że tak się nie stanie.



  • stark2991

    Huaweii kosztuje mniej bo oferuje mniej, jego cena jest adekwatna do możliwości i proporcjonalna do cen Samsungów

  • DN_Prawa_strona_mocy

    Huawei był dobry ale 3 lata temu gdy nie był na topie. Teraz robia gówno tak jak i apple i samsung. Prawda jest taka że jak firma jest na topie to nie chce im sie rozwijać i marketingiem tylko oszukują klientów. Nigdy firma wiodącą nie będzie dobra dla klientów jak ta nadganiajaca. Mictosoft jakoś może sprzedawac flagowce poniżej 2K zl, jakoś może aktualizować je przez 3 lata, jakoś mogą być świetnie wykonane i mieć super podzespoły.

    • stark2991

      Lumie 950 i 950 XL kosztowały w dniu premiery odpowiednio 2900 i 3100. Rzeczywiście poniżej 2K →_→
      O wsparciu nie będę wspominał bo leżącego się nie kopie

      • DN_Prawa_strona_mocy

        Co było a nie jest nie pisze sie w rejestr. Zresztą lepiej 3100 niż ponad 4k za s7 edge

        • stark2991

          Hahahaha
          Parszywy troll

          • DN_Prawa_strona_mocy

            Rzeczowy argument ktory potwierdza że trollem jednak jest ktoś inny

      • DN_Prawa_strona_mocy

        O wsparciu nie wspominaj.Nie ma sensu kopać wszystkich androidow od a do z

        • Linek

          A zwłaszcza Nexusów i Motoroli.

      • a99xx

        Od początku było wiadomo że się nie sprzeda. Mogli go później wypuścić na rynek i dać oficjalnego W10 a nie Betę, która miała sporo błędów. Musieli zrobić jakieś promocje żeby ktoś to kupił;

    • a99xx

      Po pierwsze Huawei dalej sie rozwija i nie ma gdzieś klientów, bo nawet dla taniego p8 lite dali aktualizację do Androida M. Firmy takie jak Samsung, LG, Huawei mają lepszą obsługę serwisową i mają lepsze opinie klientów dlatego są częściej wybierane. A jeśli chodzi o Microsofta to nic dziwnego, że sprzedaje taniej telefony bo ich system jest o wiele gorszy, mało aplikacji i nie mogą sprzedawać drożej bo nikt tego tym bardziej nie kupi. Co z tego że Microsoft da jakąś aktualizację co 3 lata jak ona i tak jest 100 lat za najnowszym androidem, który jest aktualizowany o wiele częściej.

  • Jumperone

    smartfony kosztuja 4 tysiące bo ludzie je za tyle kupują..
    Rozsądnie jest kupować kilka miesięcy od wypuszczenia żeby zaoszczędzić już nawet kilkaset złotych, a nie pchać się na premierę byle mieć najlepszy sprzęt..

    • Linek

      Choćby dziś taka Motka X Style kosztuje tyle, co mocne średniaki, a bije je bez problemu, wiele flagowców z 2015 także, choć to zależy, co dla kogo ważne.

      • Jumperone

        Podejrzewam że gdyby miała 5,2 zamiast 5,7 to byłaby bardziej popularna.

        • Linek

          Bałem się tego, ale ona(jest w EuroRtvAgd) jest wygodniejsza od Note 4(jest w MediaExpert), Honora 7(był w M.E.), czy LG G4(M.E.). Mówię o sklepach we Włocławku, gdzie często bywam.
          Wyprofilowanie robi swoje.

          • Jumperone

            Może być wygodna, ale 5,7′ to wciąż 5,7′. Kiedyś sam miałem Note 2, który jak na 5,5′ był klocem, ale teraz bym nie dał rady i 4,7′ max 😉

  • Big Beat

    chyba nie masz pojecia o czym piszesz.
    P9 jest i musi byc tanszy bo:
    – ma niska reputacje marki
    – bo ma wlasnej roboty podzespoly
    – bo ma slabsze parametry i jest bardzo okrojny z ficzerow (brak slimport, slaby chip graficzny, ekran full hd, slaby aparat, brak fast chargingu, brak jakiejkolwiek wodoodpornosci pomimo jednolitej konstrukcji, brak irdy, brak dedykowanego DAC…itd. P9 to namiastka flagowca a nie flagowiec pełną gębą

    • Zibski

      iPhone SE również nie jest flagowcem a kosztuje ponad 2000 zł. Huawei przynajmniej nie wyciąga od klientów pieniędzy.

      • LCD

        Apple to już ewenement. Oni mogliby wydać zwykły telefon a nie smartfon pomalowany na różowo z uszami króliczka za 5tyś zł a i tak znaleźli by klientów i niektórzy by się upierali, że to jest najlepsze co trafiło na rynek.

        • DN_Prawa_strona_mocy

          I tak lepsze niż szajsung ktory za 5k chce sprzedać podróbę pomalowanego na różowo iphona z uszami króliczka ze wsparciem 2x krótszym. Tylko debile wybierają szajsungi.

          • LCD

            Przynajmniej podróbka iphone od szajsunga potrafi więcej niż oryginał od Apple. A lepsze krótkie wsparcie, niż długie, które niszczy sprzęt i zmusza użytkownika do zakupu nowego 😛

          • DN_Prawa_strona_mocy

            Co potrafi więcej? Konkrety!
            No tak powiedzial fanboy androida, przecież tutaj te krótkie wsparcie tez niszczy sprzęt bo android caly czas rośnie i zaraz 2gb ram to będzie dla niego mało. Ej fanboyu jak nie masz argumentów to siedź cicho a nie wymyślaj jakieś niestworzone historię nie mające noc wspólnego z rzeczywistością

          • Linek

            Powiedział ten, który podał w swym życiu już 0 argumentów. Ehh…. DarthNorbe….

          • LCD

            Po pierwsze, to widzę, że sekta Apple ma się dobrze skoro przylazłeś aż na stronę o androidzie aby trolować.
            Po drugie: Twój guru pozwolił Ci już wysyłać dowolny plik jako załącznik maila? A przez bluetooth? A NFC Ci w końcu odblokowali?
            Po trzecie: potrafi więcej: obsłużyć kartę pamięci, robić filmy i zdjęcia pod wodą, ba nawet umożliwia przestawianie ikon na pulpicie 😛 słyszałeś o czymś takim? Bo pewnie nawet nie wiesz co to widget. Sterowanie gestami, przyśpieszenie pobierania, otwieranie kilku okien aplikacji naraz (w telefonie a nie tablecie), rozpoznawanie pisma ręcznego, inteligentny OCR i wiele innych. To są konkrety. Więcej nie dyskutuje z Trolem

      • DN_Prawa_strona_mocy

        I ten iphone za 3000 będzie wspierany 4 lata a Samsung za 3000 1.5roku. Tylko debile w takim wypadku wybiorą samsunga ktory de facto jest 2x drozszy bo ma 2x krótsze życie

        • Zibski

          Wsparcie systemowe? Nie zawsze jest to opłacalne. Przykładami są iPhone 4S oraz iPad Pro 9,7.

          • DN_Prawa_strona_mocy

            No tak 4 letni iphone źle ze jest wspierany. To moze wymyślić tylko fanatyk androida

          • Zibski

            Nie wyznaję żarliwie jednej idei jak w twoim przypadku. Nie potrafisz zaakceptować faktów a powinieneś.

          • DN_Prawa_strona_mocy

            Jakiej to ideii niby? Mówienia że. Os jest kiepskie? To raczej domena fanatyków ze ukrywają prawdę i sami siebie oklamuja. Fakty sa po mojej stronie i muszisz sobie popłakać i to przeboleć

      • Big Beat

        nie jest a ma bebechy od 6? to czym jest?

      • Big Beat

        Huawei skutecznie ukryl braki i obnizysz koszt produkcji i koszt rozwoju oprogramowania.
        a zapomnialem dodac, ze nie nagrywa w 4K i ma 3GB Ram. Wiadomo, ze wiecej nie potrzeba ale flagowce maja. P9 to taki flagowiec z 2015r. ale przyjemnie sie uzywa.

        • Zibski

          iPhone SE z pamięcią 16 GB i nagrywaniem 4K w cenie ponad 2000 zł. To się nazywa szacunek do klienta.

    • Karolmus

      @@jerzynazeszczecina:disqus Dzięki Ci! „brak dedykowanego DAC” – czy tylko ten osobnik wie że coś takiego jest w smartphone? Że też powinno się podawać w spec? Że powinno być tak samo ważne jak wersja zas*anego sys. aparat czy ilość cali?! NO! CHOCIAŻ JEDEN MĄDRY I INTELIGENTNY! BRAWO DLA CIEBIE ZIOM!

      • Big Beat

        dzieki mordziu

      • Big Beat

        Dodam jedno. na fvat z dnia premiery mam kwotę 2000zl brutto wiec jak na to urzadzenie to jest to dobrze wywazona wartość

  • tom15225

    „i stwierdzi, że ten tytuł należy do Xiaom.” – literóweczka.



x