Dlaczego zawiodłem się na Samsungu – czyli trzy etapy życia firmy Samsung. Czy czwarty będzie jego ostatnim?

Jędrzej Markiewicz Android 2015-12-23

Samsung-Galaxy-Note-Edge

Miałem w swoim życiu na razie trzy etapy zainteresowania Samsungiem. Pierwszy, w czasie którego królowały telefony Nokii, Motoroli, Siemensa i Sony Ericssona, ograniczał się tylko do mojego neutralnego podejścia. Nigdy nie miałem w ręce ich produktu, więc starałem się ich nie oceniać. Jednak jakoś szczególnie firma nie przypadła mi do gustu, zatem traktowałem ich jako firmę nieco gorszą od wymienionej wyżej konkurencji.

Sytuacja zmieniła się dopiero w okresie przesiadki z telefonów tradycyjnych na telefony dotykowe. Wtedy rozpoczął się u mnie etap drugi – może nie tyle fascynacji, co szczerego zaciekawienia produktami firmy. Nie stało się to jednak od razu – najpierw „wyBADAłem” posiadane smartfony u moich znajomych. Mając w ręce Samsunga, bardzo mi się spodobało jego wykonanie i dobra cena. Coś jednak było w nim nie tak.

SamsungBadaWave

Kolega miał wtedy pierwszy model Samsunga Wave. Jak pewnie pamiętacie, urządzenia z tej serii napędzane były BadaOS-em, a nie, jak reszta dotykowych kumpli, Symbianem lub Androidem. O tym pierwszym słyszałem legendy. Trójwymiarowa, w pełni fabularnie rozwinięta edycja gry Assassin’s Creed była czymś, co wtedy trudno było mi sobie wyobrazić. Zawsze chciałem mieć telefon z pięknym Symbianem, czymś, co zagrzebie pamięć o klimatycznych, ale leciwych już grach java 320×240 (bo kto nie szukał kiedyś działających wersji na swój telefon?).

To jednak nie on, a Android dokonał przełomu. Przesiadając się na Samsung Galaxy Ace wiedziałem, że to smartfon, który będę wielbił. Na tamte czasy miał wszystko, czego było mi trzeba. Z postępem czasu oczywiście pojawiały się coraz nowsze urządzenia i potęgował się we mnie niedosyt, że „inni już mają lepszy system, a ja jeszcze nie”. Cóż – i tak trafiłem tutaj – na forum.android.com.pl, by zgłębiać tajniki modyfikacji systemu. Model ACE nawet dziś cieszy się dużym zainteresowaniem – i wciąż powstają na niego kolejne Custom ROM-y.

Galaxy-Ace-S5830-Android-5.0-Concept-L-ROM-screenshot-3

Zaufałem marce i zaufałem serii – nie chciałem więc przesiadać się na nic innego, jak na Samsung Galaxy Ace 2. Myślę, że ten telefon był szczytem etapu drugiego – w czasie jego premiery (2012) prezentował całkiem niezły poziom w, nad wyraz, atrakcyjnej cenie. Ta wersja także doczekała się licznych modyfikacji i mogę się założyć, że kiedyś doczeka się stabilnej wersji Marshmallow.

Naturalnym posunięciem było przesiąść się wreszcie na jakiś porządny flagowiec tej marki. Niestety. Tutaj zaczyna się już etap trzeci, czego kulminacją jest koniec tego roku i dzisiejszy artykuł. Lata mijały, Samsung coraz bardziej podnosił swoje ceny i coraz mniejszą wagę przykładał do aktualizacji starszych urządzeń. Dziś już jest normą, że zaopatrując się w smartfon tej marki trzeba się liczyć z tym, że forum.android.com.pl i XDA Developers będą Twoimi głównymi sprzymierzeńcami.

Samsung-Android-6.0-Marshmallow-Update-Timeline

Doświadczyłem już chyba od tej firmy wszystko – wymianę serwisową telefonu i problemy z naprawą gwarancyjną. Przegrzewanie się urządzenia i jego coraz wolniejsze działanie. Problemy z TouchWizem (i jego szybka wymiana na inny launcher, a później cały ROM). Nieuczciwe podejście do aktualizacji całkiem nowych telefonów. Te wszystkie czynniki sprawiły, że stopniowo zacząłem mieć co do firmy wątpliwości, co wraz z upływem czasu przerodziło się nawet w zauważalną niechęć.

Przyznać trzeba jednak szczerze – koreański gigant dalej potrafi robić dobre telefony. Przykłady można mnożyć. Jednak z kultowych modeli dostępnych dla przeciętnego Kowalskiego i równowagi między jakością, a ceną, firma  zrezygnowała i poszła w płacenie za logo. Co prawda w 2015 roku sprzedali  najwięcej urządzeń mobilnych, wyprzedzając Sony i Apple, ale statystki wyraźnie wskazują na potężnie postępujący spadek. Konkurencja już depcze firmie po piętach.

samsung-sony-porownanie

Jestem w stanie zrozumieć, że zgodnie z ekonomicznym paradoksem Giffena (w telegraficznym skrócie: wzrost ceny powoduje wzrost popytu na produkt ekskluzywny) firma musi mieć ceny z kosmosu. Podobną politykę zaczęli już przecież stosować Sony, HTC, Motorola, czy LG. W najwyższych kategoriach cenowych oczywiście nieustannie króluje Apple, którego najdroższy sprzęt jest oznaką prestiżu, gwarancją jakości i zadowolenia klienta.

Powaga, spójrzcie zresztą na ten problem z własnej perspektywy. Czy kupując telefon za 800 zł pomyślicie sobie, że kupujecie „super, mega nowoczesny, telefon z górnej półki”? Nie. Żeby telefon był dzisiaj konkretny i innowacyjny, jego przedział cenowy spokojnie należy określić na 1500-2500 zł. Niestety, moim zdaniem wkrótce Samsung na tym straci. Bo o ile podnoszenie ceny raczej mu nie zaszkodzi, o tyle podejście do klienta i brak wyważenia jakość-cena sporo już firmie napsuły reputacji.

Samsung-Galaxy-Note-5-S6-Edge-Plus-IMG_9791

Dziś wielu naszych czytelników jest zrażona do tej firmy. Świadczą o tym wasze komentarze i nieprzychylne uwagi dotyczące wpisów na ten temat. I wcale się Wam nie dziwię. Myśląc o przyszłości tej firmy mam spore obawy. Z jednej strony potrafią zaskoczyć rynek i wprowadzić zakrzywione ekrany typu „edge”. Z drugiej – czara goryczy kiedyś musi się przelać, jeżeli ciągle będziemy do niej dolewać i dolewać. Samsung niejednokrotnie zraził do siebie ludzi swoimi nieprzemyślanymi decyzjami.

W moim odczuciu obecnie firma nie wyróżnia się niczym szczególnym poza nowymi flagowcami i systemem Samsung Pay. Ich „średniaki” są szare, mało atrakcyjne i nijakie. Sam chętnie przerzucę się na dobrego „chińczyka”, albo telefon innych producentów. Jakie modele polecacie w kwestii jakość-cena?



  • Ddanielos

    Mam od paru dni One Plus Two 64gb. Nie wiedziałem, że android tak szybko działa. Samsung grand duos idzie do sprzedania. W cenie 399 EUR lepszego telefonu nie znajdziesz. Telefon dotarł do mnie w 3 dni, przesyłka Express. Jak najbardziej polecam!

  • Maciej Szkudlarek

    Jak cena/jakość to Xiaomi. Wszystkie aktualne modele oprócz redmi 2 1gb są spoko, więc zależy od budżetu

  • Norbus

    Śmiało mogę Ci polecić Motorolę Moto X Play, raz że świetny aparat, dwa bateria wytrzymująca nawet do 4 dni na jednym ładowaniu, trzy w miarę czysty android bez zbędnego badziewia, co powoduje, że system działa płynnie. Przyznam szczerze, że sam nie byłem zwolennikiem telefonów z androidem, do tej pory działałem na Windows Phone, ale ten telefon mile mnie zaskoczył.

  • mihix

    Za czasów panowania Nokii i Sony Ericssonów miałem najwięcej do czynienia z Samsungami, nie jako właściciel ale trochę się nimi bawiłem. Wtedy to był największy chłam wśród telefonów. Pierwsze „dotykowce” a potem bada nie dorastały do pięt Symbianowi. Z Androidem w Samsungach miałem do czynienia tylko w budżetówkach, i dupy nie urywa w porównaniu do konkurencji. Ale przynajmniej do flagowców się przykładają. Osobiście nie wiem jak im się udało osiągnąć taki sukces, skoro zawsze byli gorsi

  • stark2991

    Jeśli Samsung to tylko flagowiec lub coś z najwyższej półki poza flagowcem. Reszta to zmulony badziew bez aktualizacji. A i kupno flagowca należałoby dobrze przemyśleć (lagujący SGS6 – chyba nikt by nie chciał się takiego wstydzić)

    • Jędrzej Markiewicz

      Mam podobne odczucia. Samsung w mojej ocenie chce jak najmocniej konkurować z Apple, który, można by powiedzieć, ma tylko flagowce. Przyrównuje do niego ceny swoich topowych produktów i zmierza ewidentnie w kierunku porzucenia dobrych smartfonów ze średniej półki.

      • stark2991

        Samsung za bardzo zapatrzył się w Apple. Wkurza mnie ta głupia rywalizacja

    • H0Ly_bLaSt0R

      Ja tam niczego się nie wstydzę w swoim S6, lagów też nie uświadczyłem. Jedyna rzecz, która mnie denerwuje to powolne aktualizacje, gdyby tylko nexus miał dobry aparat, amoleda i przyciski pod ekranem zamiast ekranowych.

  • Pabliell

    Taki artykuł można by napisać o każdym producencie, opierając się tylko na średniej lub niskiej półce. Jedynie porównanie flagowców miałoby jakikolwiek sens, bo to w nie pakuje się najnowszą technologię i między nimi rozgrywa się wojna na liczby. Także radzę sprawdzić serię S i Note. Mogą się spodobać.

  • Amras91

    Moim zdaniem trochę przesadziłeś z tym artykułem. To że akurat miałeś pecha z urządzeniami Samsunga nie oznacza od razu, że ta firma idzie na dno. Oczywiście dla mnie też bez sensu są kosmiczne ceny flagowców, ale każda firma już takie stosuje, jak sam zauważyłeś. A pokaż mi producenta który tak skrupulatnie wydaje aktualizacje dla swoich byłych flagowców lub średniaków hm… No właśnie raczej nie pokażesz. Ja tylko mogę powiedzieć, że posiadałem Galaxy SII, którego niestety musiałem oddać bratu, ale telefon mając już chyba z 3 lata lub więcej działa bardzo dobrze.

    • Maciej Szkudlarek

      Xiaomi mają aktualizacje miui co tydzień, baza androida się nie zmienia ale ciągle coś grzebią żeby miui było jeszcze lepsze

  • Merapi

    Tak otwarcie o samsungu ? Panowie nie boicie się jakiegoś pozwu ?

  • Adam

    Ja polecam nie kombinować i rozglądać się za Nexusami

  • Adrian Misiak

    Nawiąże tak tylko do Wave’ów: S8500, pierwsze bodaj ‚flagowe’ urządzenie z BadaOS’em dało się przerobić na Androida. Sam korzystałem z BadaDroida i działało to wtedy niebo lepiej niż Bada (mimo problemów z modemem, dało się tego używać).

  • Michał Cedro

    Taki negatywny ten artykuł odnośnie Samsunga. Musze jednak obronić tą firmę. Zaznaczę, że również przed erą smartphone’ów nie miałem większej styczności z Samsungami, ale teraz… Jak tylko mogłem sobie pozwolić na zakup kupiłem S3 🙂 Posiadałem ją długo, najpierw na oryginalnym systemie 🙂 potem na CMie 🙂 poza baterią, która na CMie jakoś szybciej schodziła, system chodził całkiem sprawnie 🙂 Potem S4, i tutaj mógłbym zostać, ale operator dał mi wersie VE, która ni ma wsparcia społeczności. Sprzedałem i kupiłem S5, mam już ją coś ponad pół roku 🙂

    Telefon jest szybki, czy to wrzucę na niego CMa czy jadę na Stocku 🙂 Człowiek się nie wkur%^&*( że coś nie działą, że działa wolno 🙂 Telefon kupiła sobie moja kobita, jak zobaczyła co to za sprzęt, to samo z bratem 🙂

    Znowu tacie poleciłem UMI ZERO 🙂 8 rdzeni, Amoled, 2gb ramu… wygląd ładny, ale co do wydajności? liczby nie mówią wszystkiego 🙂

    Reasumując dobry chińczyk z aliexpressu będzie kosztował tyle co S5 z dobrego komisu, gdzie dadzą mi na niego gwarancję 🙂

    • ojciec

      każdy hejtuje samsunga ale według mnie inne firmy (sony HTC ) wcale szybciej nie działają ale dobrych aparatów nie zastąpi im chinczyk ja czekam tylko na CM bez takiej ilości błędów i wgrywam do sgs6 bo nawet poprawiony TW mnie irytuje 🙂

      • Maciej Szkudlarek

        Serio porównujesz umi zero na mediateku do snapa 801?

  • teges

    wszyscy hejtują brak aktualizacji w szajsungu ale dzięki temu jest tyle custom rom-ów na nie. wszystko ma swoje + i -.

    • stark2991

      Customów jest dużo bo telefon jest popularny, nie ma to żadnego związku ze sobą. Nexusy tez są szalenie popularne na XDA bo dużo moderów ma Nexusy, więc tworzą customy na… Nexusy. To determinuje wsparcie nieoficjalne – popularność. Poza tym wsparcie danego ROMu ciągnie się dotąd aż dev nie kupi innego telefonu.

      • teges

        Ale wsparcie dostają nawet te słabe śmierci. Popularność też ma znaczenie

  • Konrad

    Dziwne mi Samsung działa wyśmienicie , sprostuje wynaganią które nie sprawował np HTC , uważam że stwierdzenie jest błędne.

    • Maciej Szkudlarek

      Wymaganią?

  • JJ S

    O czy jest ten artykul?

    ps. i dlaczego nie moge zalogowac sie za pomoca danych z forum?

  • Bartek

    Kolego przeczytaj najpierw o paradoksie giffena oraz sprawdź co to dobra niższego rzędu. Potem przeczytaj co za bzdury piszesz.

  • Plecy03

    Zbyt mało pogrubionego tekstu. DAWAJ WINCYJ BOLDA!

  • Łukasz

    Jak dla mnie Samsung to tylko i wyłącznie seria Note. Miałem 2,3 obecnie mam 4 i czekam na 6 bo 5 ma jak dla mnie zbyt wiele braków. Współpracownicy w firmie mają S5 i przy zmianie za rok-dwa pewnie będziemy patrzeć za S7. Żeby nie było zbyt pięknie to sam miałem S3 – 2 tygodnie wytrzymałem (1 GB RAM+touchwiz). Lepiej działał mój Siemens SX1 wieeeele lat temu.

    • Kamil Zych

      Miałem Note 4 teraz mam 5. Jakie według Ciebie ten sprzęt ma braki? Bo ja żadnych nie zauważyłem.

      • Czlopin

        Brak wymiennej baterii, która notabene jest mniejsza. Brak slotu na karty pamięci, oraz brak portu podczerwieni. 🙂

        • Łukasz

          Wyjąłeś mi to z ust 🙂

      • Łukasz

        Główne wady :
        1) Brak slotu na kartę pamięci – jak dla mnie nawet 128 GB wbudowanej tego nie zrekompensuje
        2) Brak brak podczerwieni – używam tego dziennie (!)

        Bateria to mniejszy problem , jak dla mnie do przejścia.

        • Kamil Zych

          Zależy co kto potrzebuje.
          Kart pamięci nie używam bo są za wolne, pamięć UFS 2.0 w Note5 jest z 10 razy szybsza i to też jest jeden z powodów dla którego zrezygnowano z kart SD w tym modelu, podczerwień była dobra ale rzadko z tego korzystałem a jeśli już muszę to mam w smartwatchu, jest też opcja aby sterować telewizorem przez WiFi.
          Co do baterii to może i jest ona mniejsza ale ogólnie telefon działa dłużej niż Note 4 i w dodatku mamy szybkie ładowanie indukcyjne w standardzie. Dla mnie ogólnie na plus, ale wiadomo, każdy ma inne priorytety.

        • Flynn

          128 GB wbudowanej tego nie zrekompensuje? Mam S6 Edge z 64GB pamięci, nie wiem co bym musiał robić by ją zapełnić, zresztą mamy wynalazek który się nazywa OTG. Pewnie że dobrze mieć czytnik kart, ale dla mnie to niczego nie ujmuje z funkcjonalności.

          • DanSlenders

            A dla innych już tak 😉

          • Łukasz

            Powody minusa dla braku sd jak dla mnie to nie pojemność choć w Note 4 na 64 GB karcie brakuje mi już miejsca.
            Co do OTG to jest to dobre rozwiązanie np. w nexusie 7 – mam zamiar włożyć do środka microSD i wpiąć ją w USB (wlutować w środku do gniazda), ale w Note 4 się nie sprawdzi 🙂
            Jak w Note 6 nie będzie kart to kupię coś z innej firmy. Gdyby BB Priv miał podczerwień to bym zamówił…

          • teges

            tylko że taką kartę wyjmujesz wkładasz do aparatu/kompa/laptopa/innego telefonu/tableta gdzie chcesz to poprostu wygoda pamięci w telefonie powinno być 32gb i slot na sd. nie ma slotu bo im się nie opłaca dorzucenie 32gb to setki złotych a karta sd to 80zł w dodatku może być z innej firmy i oni nic nie zarobią. poprostu for$a

    • Michał Cedro

      Kiedy ten 1 GB był? Ludzie w tej chwil kupują telefony z taką ilością RAM i nie narzekają? Jak chce się mieć wydajność to albo się kradnie:P albo płaci za to 😉 a nie narzeka, że coś jest kijowe bo się kupiło tanio:P

      • Łukasz

        Hm za S3 płaciłem wtedy coś ok 2000 zł więc nie był tani, a z wydajnością systemu raczej nie miał nic wspólnego. Zależy od potrzeb – w note4 mam 3 GB i w sumie czwartym bym nie pogardził 🙂

  • urzydgownig

    Te ROMy na ACE 1 to nie czasem tak jak z Galaxy Y, gdzie były to 2.3.7 z podmienionym numerkiem w build.prop? Coś nie zgadza mi się czcionka (starszy Droid Sans zamiast aktualnego Roboto) i układ menu. Ale wierzcie dalej 🙂

    • Plecy03

      Dokładnie tak, ikony na pasku powiadomień też są rodem z KK.

  • Marcin

    Sony już pokazało co umie…

    • JJ S

      Nie wiem, co umie Sony, ale wrocilem do Samsunga po tym, jak Sony zwalilo nakladke i upodobnilo sie do czystego Andka.



x