Miałem rację. Galaxy S9 to największa klapa Samsunga od lat

mm Adam Lulek Artykuły 2018-07-31

Samsung od lat publikował rekordowe wyniki co kwartał. Było więc zatem jasne, że kiedyś dobra passa firmy się skończy. Oczywiście nie oznacza to, że wyniki finansowe Koreańczyków są tragiczne, ale po prostu nie tak dobre jak wcześniej. Wielu analityków wieszczyło niższe przychody za drugi kwartał tego roku i gorszą sprzedaż Galaxy S9. Okazało się, że nie mylili się.  Dzisiaj Samsung podał oficjalne wyniki za Q2 2018.

Wyniki finansowe Samsunga

Przychody firmy w podanym okresie kształtowały się na poziomie $52 miliardów w porównaniu do $54,7 miliardów w analogicznym czasie rok wcześniej. Oznacza to 4% spadek przychodów rok do roku. Koreańska firma osiągnęła zysk w kwocie $13,3 miliardów, co stanowi wzrost o 6% w porównaniu do analogicznego okresu w 2017 roku. Jednak jest to wynik niższy od tego zanotowanego w pierwszym kwartale, który kształtował się na poziomie $14,49 miliardów. W raporcie napisano, że przyczyną takich wyników są: słabsza sprzedaż smartfonów i wyświetlaczy. Zapotrzebowanie na układy pamięci pozostało niezmienne. Biznes związany z czipami NDRAM i NAND flash to wciąż „dojna krowa” Samsunga. Jeżeli chodzi o elektronikę użytkową przychody zwiększyły się z uwagi na wysoką sprzedaż telewizorów premium. Dotyczy to oczywiście modeli QLED, które były kupowane z uwagi na mundial.

Zobacz także: Głośniki Blueooth – powinni tego zabronić

Galaxy S9 klapą – a jednak!

Gdy smartfon został wydany na rynek, Samsung twierdził, że urządzenie przegoni poprzednika w liczbie sprzedanych egzemplarzy. Trudno się dziwić, żeby firma prognozowała inaczej, jednak był to tylko bełkot. Wielu analityków prognozowało, że Galaxy S9 szczególnie w drugim kwartale bieżącego roku sprzedaje się słabo, mimo dobrego startu. Prognozowali oni , że Galaxy S9 sprzeda się w liczbie 30 mln egzemplarzy. Po raz pierwszy w historii linii Galaxy S przychody ze sprzedaży są gorsze w drugim kwartale w porównaniu do pierwszego. Wielu okrzyknęło flagowca jako najgorzej sprzedające się urządzenie od czasów Galaxy S3.

W raporcie finansowym za drugi kwartał Samsung przyznał, że Galaxy S9 sprzedał się poniżej oczekiwań. Jedną z przyczyn „gorszych” przychodów jest „spowolnienie sprzedaży Galaxy S9”. To z kolei według Samsunga jest spowodowane stagnacją na rynku smartfonów. Takie stwierdzenie w moim przekonaniu jest niedorzeczne, tym bardziej, że Koreańska firma niejednokrotnie była potentatem, który wyznaczał trendy. Oczywiście Samsung nie podaje dokładnych danych sprzedaży Galaxy S9, jednak wspomina o nasilającej się konkurencji i wolniejszej sprzedaży. W raporcie jest jasno napisane, że jedną z przyczyn niższej wartości przychodów jest między innymi słaba sprzedaż flagowców. Przyjrzyjmy się zatem wynikom osiągniętym przez dział mobilny:

  • Przychody na poziomie $21,4 miliardów w porównaniu do $27 miliardów w analogicznym okresie rok wcześniej
  • Zysk na poziomie $2,38 miliardów w porównaniu do $6,8 miliardów w analogicznym okresie rok wcześniej

Sprzedaż flagowców z linii Galaxy S ma znaczący wpływ na wyniki Samsunga za drugi kwartał każdego roku. Jak widać, różnice w przychodach i zyskach za dwa analogiczne okresy są znaczące. Trzeba stwierdzić jednoznacznie, że Galaxy S9 jest klapą, jakiej Samsung nie miał od lat.

Źródło: sammobile, Samsung, własne



  • Josh

    Panie Lulek, i Pan tu kogoś nazywa hejterem? Trochę obiektywizmu, bo degraduje Pan jakość tego forum.

  • ejdzejyo

    Pracuje w callcenter, nie będę się zagłębiał w tym jakie to callcenter. Robicie gównoburze z niczego, każdy co miał szkolenie z rodo, a musiał mieć – dobrze wie że jest prawo do zapomnienia. Nie wiem jak w innych siedzibach, w mojej jak klient na linii zażyczy sobie wycofanie zgody marketingowej muszę przyjąć zgłoszenie i osoba zostaje usuwany z bazy na stałe. Ale to sie nie mówi ‚nie dzwońcie do mnie’ i sie rozlaczac bo to nie jest wycofanie zgody. Ze wzgledu na RODO musimy po prostu usunąć zgode marketingową. Proste, po jakiego ch*ja wyrażacie na wszystko zgody nie czyataja ich, potem wasze wszystkie dane są doslownie wszedzie i siejecie gównoburze że to jest niezgodne z RODO a sami podaliscie dane nie czytając zgód do kogo to może trafic. Miłego dnia życzę 🙂

    • Muzufuzo

      nie ten artykuł 😉

  • Grzmotoruchacz2000

    Wrzuciłem link i tabelkę jako kontrargument, Lulek skasował… I weź traktuj człowieka poważnie albo z minimum szacunku…

  • Damian Kryjak

    Ale to nie tylko wina S9 że Samsung mniej zarabia.Ich średniaki (szczególnie A6 i A6+) są za wysoko wycenione patrząc na nich parametry!

    • MarcinS

      Zgadzam się, Serie J i A w zeszłym roku były bardzo udane. W tym jest słabo, J z powrotem plastikowe i słabe, A za drogie.

  • Grzmotoruchacz2000

    Cały rynek notuje spadki…. I nie wiem czy zTy manipulujesz czy nie za bardzo rozumiesz źródła?

    • A to dobre trollu. Huawei zanotował wzrost sprzedaży flagowców z linii P – smartfony z linii P20 będą najlepiej sprzedającymi się flagowcami firmy w historii (nie liczac modelu Lite), a OnePlus sprzedał rekordową liczbę ponad 1mln OnePlus 6, jak na tak niszową firmę. Pominę już Apple z rekordową sprzedażą iPhone’a X. Gdzie ten Twój spadek całego rynku? Trolluj dalej. Powodzenia

      • Grzmotoruchacz2000

        https://www.tabletowo.pl/2018/08/01/rynek-smartfonow-sprzedaz-spada-huawei-wyprzedza-apple/
        Wiem, że twój poziom nie pozwala na przeprosiny za wyzwiska, i nawet nie oczekuję, że ci się głupio zrobi, bo to tego trzeba mieć minimum klasy, ale zastanów się czy ten rynsztokowy poziom wyzywania czytelników nie robi z tego portalu gówna.

        • Ty nie jesteś czytelnikiem tylko trollem i to Ty mnie niejednokrotnie obrażałeś. Tyle ode mnie. Koniec karmienia 🙂

          • Grzmotoruchacz2000

            Możesz podać jakiś screen z rzekomymi obelgami? Bo widzę, że nie dość, że kutlury brak to dodatkowo jesteś kłamcą. Twoi studenci muszą mieć przesrane…

  • Zacheusz P.

    Dobra konkurencja, powielony schemat (patrz S8, który wcale nie jest telefonem idealnym, lecz na tyle dobrym, że wymienianie go na s9 nie ma dużego sensu), konsumenci przejedzeni samsungiem (lodówka, telewizor, zmywarka, pralka, czajnik, słuchawki, a na telefonie kończąc), kpina z konsumenta, która w przedsprzedaży S8 dostał mniej, aniżeli ci, którzy kupili go miesiąc po premierze (ludzie są pamiętliwi), no i sposób na spadek gotowy.

    • W życiu bym nie kupił agd od Sama

      • cherrz

        Yhym, dobrze.

  • JebaczKoz

    A czego oni oczekują. Że będziemy jak te wierne lemingi kupować z rok na rok nowy telefon bo zmieni się tylko cyferka w nazwie? F*** you, Szajsung! Tyle w temacie.

  • Bart Bart

    głównym powodem staje się wysoka cena

  • Stivi

    Brawo, miałeś racje.

  • Piotr “Piter” Jankowski

    Samsung dobrze wiedzial że S9 nie będzie miał rekordowej sprzedaży. Poprostu musieli znów coś wypuścić na rynek przed S10 ich oczkiem w głowie bo to smartfon przełomowy dla firmy. Na pewno bardzo się postarają żeby był wypasiony i zrobia coś nowego. Oprócz tego Samsung X składany 7″. No zobaczymy już niedługo. Na pewno tanie nie będą ale będą wypasione na maxa.

    • MarcinS

      Rynek zwalnia, za mało innowacji. Jak na odgrzany kotlet to i tak świetna sprzedaż. Co drugi rok mogą sobie na to pozwolić.

      • Muzufuzo

        S9 wnosi najmniej względem poprzednika ze wszystkich „S”. Stąd taka, a nie inna sprzedaż.

  • redox73

    miałem różne topowe smartfony Samsunga (S3, S6, S8, Note2 , Note4. obecnie używam Note8 i mogę z pełną odpowiedzialnością stwierdzić że to mój ostatni smartfon tej firmy. Wkurzają mnie zaoblone brzegi bo utrudniają pracę ale to jestem w stanie przeboleć. Niewyobaczalna jest tragiczna jakość obecnie proponowanych urządzeń. Note8 – tragiczne powidoki, odmowa naprawy na gwarancji. Zrgarek Gear S3 – na gwarancji 2 razy wymieniona płyta główna i bateria, objawy nadal nieusunięte. Kuchenka mikrofalowa padła 3 miesiące po gwarancji – reklamacja odrzucona. Tuner satelitarny wytrzymał dłużej bo 3 lata – nawet niepróbowałem reklamować…. Drogi szajsungu do czasu poprawy jakości mówię Ci – ŻEGNAJ

    • krzysp

      Mam i s8+ i Note 8 …nic nie nawala, żadnych obiekcji do wyświetlacza czy szybkości działania tych smartfonów…Samsung mam od s2 praktycznie kolejne z pominięciem s6 gdzie brak slotu na karte pamięci przesądził o decyzji ze wstrzymaniem się od zakupu. Seria s 9 bez innowacji to fakt ale nie wiem czy czasem s8+ nie zamienię na Note 9…Być może tak trafiłeś .Ja kupuje w sklepach firmowych Samsunga i tak jak wcześniej nie narzekam

    • cherrz

      Skoro wkurzają cię zaoblone brzegi to po co go kupowałeś?

      • redox73

        bo to moja pierwsza (i ostatnia) słuchawka z zaoblonymi brzegami i rysikiem

  • Przemek

    Oczywiście, że na rynku jest stagnacja, czego autor, doktor nauk ekonomicznych w dyscyplinie finanse, nie jest w stanie ogarnąć. I kiedy to Samsung wyznaczał trendy? „Miałem rację” w tytule, to jakaś forma megalomanii?

    • Grzmotoruchacz2000

      Raz jeden zaobserwował efekt, który przewidział i się cieszy. Tylko nie za bardzo przejął się analizą przyczyn…

      • O tym pisałem w innych tekstach niejednokrotnie. Masz linki w artykule

        • Grzmotoruchacz2000

          Coś o czym pisałem i za to zwyzywałeś mnie od trolli… https://uploads.disquscdn.com/images/cde254b2688c40c229de54a3e62fca43329b2e0b31d84f899d8867e083ecc8d6.png
          No ale niczego więcej po kimś twojego pokroju nie oczekiwałem.

          • No i jest tak jak pisałem: Huawei, Apple i nawet Xiaomi mają wzrost. Jedynym spadkowiczem jest Samsung, który swoim spadkiem wpłynął na Twoją stagnację. Śmieszna i żenująca ta Twoja analiza, a te dane są niemiarodajne. Nie rozumiesz, że skoro Samsung, czyli największy producent smartfonów zaliczył duży spadek, to globalnie to będzie widoczne? Popatrz na tę tabelę raz jeszcze trollu i zastanów się nad swoimi głupimi wnioskami, bo jeszcze raz – jedyną firmą która zaliczyła spadek jest Samsung i takie trupy jak Sony czy HTC

          • Bart

            Wyluzuj Adam. Chińskie firmy dogoniły Samsunga i wygrały częściowo ceną. Na rynku jest stagnacja (tabelka bardzo ładnie to opisuje – Globalnie 360.4 vs 350.4 i others 148.8 vs 121.2 mln) i stąd spadek Samsunga. S9 nie jest złym telefonem, po prostu inne podobne są tańsze.

          • Nie twierdzę, że jest złym telefonem, jest po prostu nudny. Tak jak piszesz konkurencja oferuje dużo więcej po niższej cenie.

          • Bart

            Dużo więcej, czyli co ? P20 pro lepszy aparat z tyłu, ale gorszy z przodu. Vivo prototypy wysuwanej kamerki za bardzo wysoką cenę. Ogólnie Chińczycy będą zawsze produkować taniej i będą wyrzucać innych z rynku, do momentu, aż staną się równie bogaci jak kraje rozwinięte i tyczy się to praktycznie każdej branży gospodarki. Apple to inny przypadek, bo mają swój zamknięty system.

          • Może przesadziłem z wiele więcej. Oferuje podobną jakość za niższą cenę. :p
            To nie tylko aparat. Zabezpieczenia biometryczne u Samsunga działają fatalnie. Samsung nawet zwykłego odblokowania twarzą nie może zrobić, gdy u innych to działa bez problemu. Nie wspomnę o skanerach linii papilarnych w ekranie.

          • Bart

            Skanery w ekranie działają na razie tak sobie, a odblokowanie twarzą to dla wielu zabawka. Liczy się lepsza cena i Samsung będzie przegrywał z chińczykami, chyba że uda im się stworzyć genialną następną generację za generacją.

          • No dla mnie to nie zabawka a wygoda, coraz więcej producentów to wprowadza, a tak to zgoda. Myślę, że Galaxy S10 będzie świetny, obawiam się tylko ceny..

          • motov8

            Odblokowanie twarzą to podstawa odkąd czytnik linii papilarnych jest z tyłu. Mam telefon na ławie, muszę podnieść, żeby odblokować skanerem linii, jadę rowerem, telefon mam na uchwycie, brak możliwości odblokowania skanerem linii. Zima, rękawiczki… no mogę wymieniać w nieskończoność, to jest teraz podstawa w telefonie. To Ładowanie indukcyjne jest bardziej bezużyteczne ze względu na cenę ładowarki i szybkość, a raczej powolność ładowania i brak mobilności urządzenia.

          • Zero Cool

            Dużo więcej oferuje konkurencja? Co takiego? Jedno oczko kamery więcej, ciut mocniejszy akumulator co nie zawsze się przekłada na długość działania na jednym ładowaniu, czy może gorsze wyświetlacze?

          • To już wymieniłeś dwa argumenty. Do tego dołożę zabezpieczenia biometryczne. Odblokowywanie za pomocą skanera twarzy u Samsunga nie działa. Wiele osób ma też problemy ze skanerem linii papilarnych (ja także miałem). Tyle wystarczy.

          • Zero Cool

            Akurat to o czym piszesz, dla mnie jest najmniej ważne, nie używam.

          • Grzmotoruchacz2000

            Tym czasem na dole tabelki… To co piszesz świadczy tylko o tobie, nie o mnie.

    • Nie, to nie megalomania, a forma odpowiedzi dla hejterów, którzy twierdzili, że to nie prawda. Analitycy w tej branży rzadko się mylą, a jeśli się mylą, to różnice między prognozami a rzeczywistymi wartościami są niewielkie 🙂
      Stagnacja? Chyba tylko u Samsunga, nie czytasz i nie interesujesz się branżą i jesteś zaślepiony tylko w jedną firmę. Huawei zanotował wzrost sprzedaży flagowców z linii P – smartfony z linii P20 będą najlepiej sprzedającymi się flagowcami firmy w historii (nie liczac modelu Lite), a OnePlus sprzedał rekordową liczbę ponad 1mln OnePlus 6, jak na tak niszową firmę. Pominę już Apple z rekordową sprzedażą iPhone’a X. Gdzie ta stagnacja? Poczytaj, dowiedz się czegoś, a potem mi zarzucaj niewiedzę, bo właśnie Ty ją pokazałeś.

      • MarcinS

        Owszem, jest stagnacja, w ogólnej liczbie sprzedanych smartfonów – wszystkich producentów łącznie. Teraz występują naturalne wahania i przesunięcia między producentami. Raz jeden wypuści coś lepszego, raz drugi. Samsung był innowacyjny w zeszłym roku, w tym trochę spasował; P10 huaweia w zeszłym roku było nie na czasie, no to teraz się wybili; Apple puściło innowacyjnego Xa, to w tym roku innowacji będzie mniej. Xiaomi przysnęło ze starą stylistyką Mi6, to Mi8 wygląda lepiej, a mi mix 2s to już odgrzany kotlet. Oneplus poszalało dając wypasiony 5T, a teraz 6? Za chwilę się zadławi, bo wypuści 6T, które będzie kolejnym modelem, z niewiele lepszymi parametrami, tym samym prockiem, niezmiennie z 8 GB RAMu.

  • Gabi Q

    samsung upada jego wina
    mial swoje klejne wpadki
    s4 jest wielksza wersja
    s7 ?
    s9 nic tylko jakies poprawni systemie i animoji a PLUS TYLKO Dodatowy
    a co z s10 ?
    samsung gdyby dal teleon z nothem wiecej by zarabial

    • Zbigniew Zwierzchowski

      Umiesz pisać po polsku?

      • Gabi Q

        umiem pisac iditoto

    • JebaczKoz

      Zapomniałeś o S6 – debilny pomysł małpowania od Apple braku slotu na kartę micro SD.

      • Gabi Q

        ok

  • Ale na rynku jest w sumie stagnacja, wszystkie telefony są do siebie podobne, a S9 jest po prostu za drogi, jakby był tańszy o tysiaka od premiery to byłby zdecydowanie telefonem nr1 ma rynku

    • JebaczKoz

      Możliwe.

  • Patryk

    Samsung trochę poszedł na łatwiznę w stylu Apple z czasów premier iPhone 6, 6S, 7. Coś tam poprawili, dodali nowy procesor, dodali funkcje z kategorii „emejzing” – ARmoji. Natomiast ich targetem nie są ludzie, ktorzy lecą na takie bzdurne bajery. Targetem są użytkownicy, którzy chcą mieć topowe urządzenie z nowinkami, których nie znajdą u konkurencji. Taką nowinką mógł być czytnik linii papilarnych w ekranie. Note 9 też będzie refreshem i chyba Samsung o tym wie, że w tym roku już nic nie ugra i skupia się na przyszlych flagowcach. Może chociaż z zegarkiem się postarają, na co liczę.

    Również powinni trochę odchudzić portfolio, bo tych telefonów jest za dużo. 3-4 na rok wystarczą, a oprócz serii S są jeszcze serie A i J plus jakieś pojedyncze exclusivy. No i oczywiście seria Note.

  • Dragon84

    Wydaje mi się że to wina konkurencji która jest naprawdę silna. Inni producenci tworzą smartfony o połowę tańsze niż tacy producenci jak Samsung Sony HTC a mimo ich jakość jest również bardzo dobra. Z drugiej stronie, chyba znudził się już samsungowy design i wysoka cena.

    • Zero Cool

      Np którzy producenci tworzą telefon takiej klasy, a o połowę tańszy?

      • Jacek

        Weszło sporo ciekawych słuchawek w tym roku – chociażby Huawei z serią P20 – na pewno odebrali część tortu samsungowi – ale twierdzenie że S9 to klapa jest żenujące. Z kolei akapit o zyskach finansowych samsunga to jakiś bełkot którego nie sposób rozumieć. Najpierw info o 6% zwiększeniu zysków w porównaniu do poprzedniego okresu a później o lekkim zmniejszeniu zysków w stosunku do poprzedniego okresu. No ale przy 13 miliardach dolarów zysku to starszna klapa jest w końcu co należy jednoznacznie stwierdzić. Autor nawet nie pokusił się o sprawdzenie za jaką część obrotu oraz zysku odpowiada sprzedaż topowych słuchawek i jak to wygląda na tle poprzednich lat – ale twierdzi jednoznacznie że to straszna wtopa. Jakieś dzieciaki tutaj pisują, niektórych wpisów naprawdę nie warto czytać bo poziom rodem z pudelka.

        • Grzmotoruchacz2000

          Jak dzieciaki? Toż to doktor ekonomii 😀

          Szkolnictwo wyższe to jednak w Polsce kpina…

          • Też się uśmiałem z Twojego trollowania, lepiej Ci? 🙂

          • Grzmotoruchacz2000

            Ja nad twoim płaczę

        • Nawet nie pokusiłeś się, aby przeczytać artykuł do końca. Na początku piszę o wynikach całego przedsiębiorstwa. Zapewne nie wiesz, że dział mobilny to tylko niewielka część Samsunga. Na końcu podałem wyniki za drugi kwartał DZIAŁU MOBILNEGO w porównaniu do analogicznego kwartału rok wcześniej, w którym brylował Galaxy S8. Różnica jest znacząca, nie widzisz jej, to kiepski z Ciebie analityk.

          • Grzmotoruchacz2000

            Dział mobilny to także ekrany, pamięci, akumulatory sprzedawane konkurencji… Tylko proszę odpowiedz jak człowiek albo wcale, bez rzucania obelgami, tylko dla odmiany użyj argumentów.

          • bboorreecc

            Nie dział mobilny to tylko telefony raczej. Podzespoły się wliczają. Moim zdaniem.

          • MarcinS

            No właśnie. Czyli inni producenci mimo wszystko zwalniają i nawet komponenty do konkurencyjnych telefonów nie schodzą.

    • MarcinS

      Samsung jeszcze może, ma wyrobioną markę, spadki jeszcze ma niewielkie, jeśli się obudzi w odpowiednim czasie, to przetrwa. Sony, HTC, czy LG idą powoli na dno, nie zmienią polityki, nie obniżą cen o chociaż 100$, do cen podobnych do wybijającego się przed rokiem, dwoma Huaweia, to mogą pakować manele.

  • pee.82

    Z roku na rok Samsung będzie miał coraz gorzej, chińczyki wszelkiej maści już nie odpuszczą.

  • Krzysiek

    A czego się spodziewali? S9 jest na pierwszy rzut oka nie do odróżnienia od S8, a ludzie oprócz ceny kupują wzrokiem, tylko procent kupuje parametrami to skończyło się jak się skończyło. Obiecywali czytniki linii papilarnych w ekranie, super cuda a okazało się że nic z tego nie wyszło. Raptem nowszy procesor… Którego wydajność dla zwykłego Kowalskiego jest nie do ogarnięcia 🤣

    • kaliente

      Kiedy Samsung „obiecywał” czytnik linii papilarnych w ekranie? Jakieś oficjalne oświadczenia, wypowiedzi zarządu firmy albo coś?

      • Krzysiek

        Gdzieś na 9to5google w okolicy 2017 roku czytałem, później miał być w Note 9, ale jak już wiemy nie będzie go miał. No masz rację pisanie o obiecywaniu to raczej o pseudo przeciekach i domysłach. Wszyscy o tym marzyli że właśnie S9 będzie taka innowacyjna



x