Wykresy są bezlitosne – Galaxy S9 jest passe. Magia Samsunga przeminęła?

Adam Lulek Artykuły 2018-07-11

Czy pamiętacie czas, w którym ekscytowaliście się ze względu na premierę flagowca lub jego kupno? Ja tak miałem przed debiutem Galaxy S8 i za każdym razem wcześniej. W tym roku to minęło i nie chodzi o moje znudzenie rynkiem mobilnym, a o jego zastój i niewielkie zmiany. Z drugiej strony flagowce są już tak dobre, że coroczna ich zmiana powoli traci sens, nawet dla wytrawnych geeków, do których należę. Przykładem na zastój może być Galaxy S9, który został jedynie nieco ulepszony względem poprzednika.

Galaxy S9 jest już passe?

Wiemy, że od końca 2017 roku sprzedaż flagowych smartfonów spada na świecie. Przykładem mogą być wyniki Galaxy S9 na rynku. Według wielu analityków, jego sprzedaż gwałtownie zwolniła w drugim kwartale. Szacuje się, że Samsung sprzeda jedynie 30 mln egzemplarzy Galaxy S9 w ciągu roku od premiery. To niewiele, z uwagi na fakt, że Koreańczycy sprzedali 41-45 mln Galaxy S8 i około 50 mln Galaxy S7. Zatem jeżeli przyjmiemy nawet możliwe odchylenie na poziomie 10%, to 33 mln sprzedaż jest wynikiem słabym.

Dość osobliwym poparciem powyższych prognoz jest zainteresowanie flagowcem w Google. Zobaczcie, jak często wyszukiwany był Galaxy S9 w porównaniu do poprzednich urządzeń z linii Galaxy S. Spadek jest znaczący, co dodatkowo potwierdza znacznie mniejsze zainteresowanie potencjalnych nabywców urządzeniem.

Wyróżnienie na rynku i innowacje

Samsung ma również problem z uwagi na nasilającą się konkurencję w postaci chińskich producentów. Ponadto wielu konsumentów wskazuje, że dzisiejsze flagowce w większości oferują dobre aparaty, a różnic w jakości zdjęć przeciętny Kowalski nie widzi. Co więcej, wyposażone są one w „bezramkowe” ekrany i baterie mogące wytrzymać dzień lub dwa. Po co więc przepłacać za mało zauważalne przez zwykłego konsumenta zmiany? Cena jaką zaproponowali Koreańczycy za Galaxy S9 okazała się zaporowa dla nabywców. Wielu fanów nie kupiło flagowca ze względu na znikomą liczbę zmian. Tak, Koreańczycy też mają wierne grono klientów, którzy co roku kupują flagowca, tak jak fani Apple. W końcu mam wrażenie, że Samsung zapomniał co to innowacje, bo takich w Galaxy S9 zwyczajnie brak. Na nudnym rynku Chińczycy pokazali, że można stworzyć interesujące urządzenia z wysuwanym aparatem (Vivo Nex i Oppo Find X) i bez górnej belki czy oklepanego przez prawie wszystkich notcha.

Galaxy S10 zmieni negatywny trend?

Mam wrażenie, że tak. Jeżeli wszystkie plotki na temat urządzenia okażą się prawdziwe, to być może flagowiec będzie większym hitem niż Galaxy S8. Samsung jednak musi zaskoczyć jubileuszowym smartfonem z linii S. Nie wyobrażam sobie nie zobaczyć w nim skanowania twarzy w 3D, skanera linii papilarnych w ekranie, potrójnego aparatu czy bardziej pojemnej baterii. Sądzę, że zestawienie tych nowinek sprawi, że klienci wrócą do flagowców Samsunga. Jednak cena nie może być znacząco wyższa od tej, którą trzeba zapłacić za Galaxy S9. Mam nadzieję, że Koreańczycy nie wycenią wersji z plusem na $1100.

Źródło: androidauthority



  • Pique12

    Niech wycenią s10 na poziomie 5k, na pewno sprzedaż wzrośnie

  • Dziki Dzik

    Już od dawna w niektórych kręgach posiadanie telefonu Samsung Galaxy to obciach. Marzenie każdego Janusza. Widać że poszło to dalej w świat.

  • Patryk

    Te statystyki mają potwierdzenie w moich prywatnych wyborach smartfonowych. Miałem S6, miałem S7E. Teraz już nie jestem zainteresowany telefonami Samsunga. Dużo przyjemniej używa mi się OnePlusa.

  • Zibi Maciej

    Sądzę że konsumenci trochę zrozumieli że są robieni w przysłowiowego h. Ileż można podnosić ceny mimo że wiele komponentów na rynku osiągnęło niższa cenę a nowosci w kazdym z nowszych modeli co kot na plakal. W wiel przypadkach producenci zostali przyłapani na oszukiwaniu pisząc np w specyfikacji o najnowszych pamięciach RAM a w realiach przyłapani na wciskaniu starych pamięci. Podobnie z tym ich certyfikatem IP68 można zanurzyć ale przy reklamacji stwierdzają długotrwałe zawilgocenie. Ja cieszę się że wyniki tak lecą na łeb na szyję i obyśmy my konsumenci stawli się bardziej silniejsi i nie ulegali ich marketingowemu praniu mozgu (zwłaszcza Szajsung).

    • Tomasz

      Tak oszukuje Huawei, Samsung tez ?

      • Marco Polo

        Nie wiem czy oszukuje w kwestii sprzętu ale wdrażaniem niedopracowanych sprzętów przykład Note 7 czy problemy z ekranami. Przyzna Pan Panie Tomaszu że nie wypada za tą kasę takie rzeczy robić. Sam wymieniałem w rocznej S7 ekran toż to śmiech na sali a za telefon dałem 3 tys że po roku miałem ciągle wypalona klawiaturę. Byłem fanem Samsunga przesiadek się na Huawei i ciężko znaleźć coś dobrego co będzie kompatybilne np z Gear S3 czy TV Samsung czy ich soundbarem lub Polar H10. Huawei ciągle ma problemy odczuwam i żałuję żałna Mate 10 Pro. Sprzęt mega niedopracowany jeśli chodzi o kompatybilność z innymi producentami. Sprzedaję Mate 10 i kupuję Nota 8 i nie wiem czy będę zadowolony gdy po roku zobaczę wypalony ekran

  • Piotr Zet

    Jak to? To nawet wasze artykuły wychwalające Samsunga nic nie dały? 😀

  • Dragon84

    Trzeba zauważyć że ogólnie dzisiejsze smartfony są nudne jak flaki z olejem. Jeden od drugiego małpuje design przez co czasami ciężko odróżnić który jest flagowcem a który jest przedstawicielem średniej półki.

    • Zdzisław Dyrman

      Akurat Samsungowi trzeba tu oddać, że na swój własny styl. Zagięty ekran i brak notcha to zdecydowanie oryginalny design.

      • Patryk [SGS9+]

        Ten design przechodzi na niższe serie niż Galaxy S, które oferują wiele za dużo niższą kwotę.

        • Zdzisław Dyrman

          Zagięty ekran jest chyba zarezerwowany tylko dla serii S i Note.

          • Patryk [SGS9+]

            No tak, pomyliłem z infinity screen.

          • Devil_Dragos

            To akurat plus bo to jest slabe

  • Patryk [SGS9+]

    Artykuł źródłowy bazuje na raporcie z przelomu kwietnia i maja a dane pochodzą z 3 największych partnerów telekomunikacyjnych w Korei Południowej – SK Telecom, KT, LG Uplus. Te sieci sprzedały ~707 000 „dziewiątek” w dwa miesiące po premierze, gdzie iPhone X 4 miesiące po premierze osiągnął sprzedaż ~475 000.

    Wniosek z tego taki, że spada sprzedaż u 3 operatorów koreańskich.

    Doktor nauk ekonomicznych 😂😂😂😂

    • Artykuł bazuje na prognozqch analityków, a nie tych dyrdymałach, które podałeś. Zapytaj najpierw, a potem się naśmiewaj.

      • Patryk [SGS9+]

        To poczytaj artykuł, który nieudolnie przepisałeś. 😉

        • W tym problem, że ja niczego nieudolnie nie przepisywałem. Z Android Authority wziąłem jedynie obrazek. Resztę napisałem sam na podstawie danych analityków, a Ty nadal wiesz lepiej, jakie było źródło niż ja sam. Mój dalszy komentarz jest zbędny.

          • Patryk [SGS9+]

            Przecież wystarczy przeczytać kilka fragmentów tekstu i widać, że część artykułu (wszystkiego nie chciało Ci się tłumaczyć) jest wprost przetłumaczona. AndroidAuthority wyciąga wnioski w oparciu o wskazane przeze mnie źródła danych.

            Skoro napisałeś część artykułu w oparciu o dane „analityków” to gdzie jest wskazane źródło danych? Pracę doktorską też tak napisałeś?

            Wskaż źródło to zaczniemy normalnie dyskutować.

          • No to sprawdźmy nagłówki z AA o których rzekomo PISZĘ:
            1. Mid-range phones are better than flagships for usability
            2. Why are we buying these glued glass shells?
            3. Expect reviews offering more insight into what a smartphone can do for you, and less attention on specs
            4. Smartphone gimmicks: just that, or something more?
            Normalnie artykuł żywcem przepisany! Link masz w tekście, podam Ci go, ale nie powinienem, bo jesteś zwykłym trollem: https://android.com.pl/artykuly/132499-samsung-galaxy-s9-sprzedaz/ a tu kolejny, gdyby Ci nie wystarczyło: https://www.theverge.com/2018/7/6/17539290/samsung-galaxy-s9-sales-q2-earnings-guidance < jeden z wielu zagranicznych linków.
            Nie porównuj pracy naukowej, jaką jest praca doktorska, którą pisze się kilka lat, z artykułem na 3000 znaków, bo to jest żenujące i jak widać nie masz o tym zielonego pojęcia.

          • Patryk [SGS9+]

            W obu przypadkach należy podać źródło i jak widać nie masz o tym zielonego pojęcia. Tak samo wychodzi Ci czytanie tego, co sam produkujesz. Nawet tytuł masz przetłumaczony. Zero kreatywności.

          • Dalej karmić trolla nie będę. Nie pozdrawiam

          • Patryk [SGS9+]

            No najlepiej 😀

  • marcus1212

    S9 to lekki upgrade S8, dla mnie te statystyki nie są zaskoczeniem. Niech się zepną na s10.

  • Mlody

    Raczej dziwne by trend byl stale rosnacy… Z kazdym rokiem zwiekszajaca sie cena czy pojawienie sie tanszych odpowiednikow typu Huawei, ONE+ czy Honor powoduje ze Samsung traci. Prawdopodobnie jeszcze Galaxy S10 bedzie czyms wielkim a potem pewnie beda tylko spadki… Jak to mowia raz na wozie a raz pod.