Beznadziejny czas działania Galaxy S9 to kolejny powód, aby go nie kupować

mm Adam Lulek Artykuły 2018-03-26

Kilka tygodniu temu Samsung Galaxy S9 i S9+ ujrzały światło dzienne. Pod względem wizualnym urządzenia wyglądają z przodu praktycznie identycznie jak poprzednicy. Na tylnym panelu natomiast zmienił umiejscowienie skaner linii papilarnych, który znajduje się teraz pod aparatem. Ten z kolei jest podwójny w wersji z plusem. Do tego można dodać takie nowości jak AR emoji, ulepszone odblokowywanie twarzą, czy nieco lepszy procesor wykonany w technologii 10nm drugiej generacji. W skrócie ujmując to by było na tyle zmian. Za maksimum 3999 zł otrzymujemy więc nieco ulepszonego Galaxy S8+, a za 3599 zł Galaxy S9.

Na papierze Samsung Galaxy S9 ma też „lepszą baterię” od Galaxy S8

Ważnym aspektem smartfona (przynajmniej dla mnie) jest jego czas działania na jednym ładowaniu. Na oficjalnych materiałach Samsung podaje następujące dane dotyczące zużycia ogniwa:

  • Odtwarzanie audio z włączoną opcją Always-On Display – do 48 godzin
  • Odtwarzanie audio z wyłączoną opcją Always-On Display – do 80 godzin
  • Odtwarzanie filmów – do 16 godzin
  • Czas połączeń telefonicznych – do 22 godzin
  • Używanie Internetu przez Wi-Fi – do 14 godzin
  • Używanie Internetu przez 3G – do 11 godzin
  • Używanie Internetu przez LT – do 12 godzin

Według producenta wyniki te są nieco lepsze lub w przypadku korzystania z Internetu takie same jak w Galaxy S8. Poniżej widnieją oficjalne czasy zużycia baterii:

  • Odtwarzanie audio z włączoną opcją Always-On Display – do 44 godzin
  • Odtwarzanie audio z wyłączoną opcją Always-On Display – do 67 godzin
  • Odtwarzanie filmów – do 16 godzin
  • Czas połączeń telefonicznych – do 20 godzin
  • Używanie Internetu przez Wi-Fi – do 14 godzin
  • Używanie Internetu przez 3G – do 11 godzin
  • Używanie Internetu przez LT – do 12 godzin

Warto w tym miejscu przypomnieć, że oba smartfony mają baterię o pojemności 3000 mAh. Różnicuje je procesor. W Galaxy S8 znajdziemy Exynos 8895 wykonany w technologii 10nm, a w Galaxy S9 Exynos 9810 w technologii 10 nm drugiej generacji. Tyle jeżeli chodzi o teorię, jak ma się ona do praktyki?

W praktyce jest po prostu źle

Dwa portale znane z wielu testów czasów działania flagowców sprawdziły także ogniwa Galaxy S9. Wyniki są gorsze niż można było oczekiwać. Według serwisu Phonearena, czas działania Galaxy S9 jest gorszy od zeszłorocznego flagowca o 12% i wynosi odpowiednio 7 godzin i 23 minuty względem 8 godzin i 22 minut. Z kolei portal AnandTech podaje jeszcze gorsze wyniki, bowiem tutaj spadek w czasie działania na jednym ładowaniu wynosi aż 30%! Warto dodać, że różnice w wynikach biorą się z uwagi na różne metody testowania urządzeń przez niezależne portale. Jedno jest pewne, rezultaty są po prostu beznadziejne jak dla smartfona za takie pieniądze.

Zobacz także: Sony zaskoczyło fanów kontrowersyjną decyzją

Co stoi za takimi słabymi wynikami?

Skoro pojemność baterii w obydwu smartfonach jest taka sama, to problemu można szukać w procesorze. Portal AnandTech sprawdził Exynosa 9810, który jest sercem Galaxy S9. Okazało się, że problem leży gdzieś w samej architekturze chipsetu. Używając narzędzi do firmware’u testujący obniżyli taktowanie procesora do poziomów w Galaxy S8. Okazało się, że po tym zabiegu wyniki czasu działania Galaxy S9 zbliżyły się do tych w poprzedniku. Niestety skutkowało to w obniżeniu płynności działania systemu w smartfonie.

Duża wada

Czas działania Galaxy S9 na jednym ładowaniu jest niesatysfakcjonujący. Użytkownicy Galaxy S8 lub Galaxy S8+ powinni zastanowić się dwa razy, nim zechcą wymienić swój smartfon na nowy. Dla mnie jest to ostateczna dyskwalifikacja tego urządzenia.

Źródło: phonearena, własne



  • Franek Kimono

    Około 4 -5 godzin na pełnym ekranie, np youtube i wszystko,no ale wielosc wyswietlacza zre baterie i nic dziwnego,no ale gdzie problem?chcecie aby telefony trzymaly wam 5 dni?,tobylo 20 lat temu,a dzis czy samsung,czy iphone czy kazdy inny z duzym wyswietlaczrm trzymaja krotko i tyle,taka norma

  • Poul Belmondo

    Taka rozdzielczosc tak wielki ekran to okolo 4-5 godzin non stop tak samo mialem w s8+,wiec tego debila filozofa prosze o nie zabieranie zdania w temacie obcym.IphoneX daje 4 godziny na ekranie non stop,wiec stul pysk debilu,bo zostales zdyskfalifikowany,sprzedawczyku

  • N0seferat

    To nie jest zaskoczenie biorac pod uwage, ze to flagowiec
    (produkty z serii flagowej zazwyczaj koncentruja sie na gadzetach, designie i technologiach a nie baterii – bo cos czuje ze osoba ktora zdecyduje sie na zakup pierw spojzy na to jak produkt wyglada – jakie statystyki – jak sprawdzaja sie aparaty a dpr po tych zerknie na baterie – no chyba ,ze pierw sploszy go cena)
    (?jesli chodzi o samsunga wydaje mi sie ze
    – pojscie w „ilosc” – wieksza bateria bylaby niemozliwa ze wzgledu na ograniczone miejsce i sposob wykonania(no skubany zgrzany jest)
    – pojscie w „jakosc” zmienilaby tylko toprodukcji uzyliby „sprawdzonych metod i stabilnie dzialajacego sprzetu” – ale to zanim ruszylaby produkcja
    inna sprawa ze projektanci mogli byc tak zajeci ze po prostu nikt nie spojrzal na realny pobor energii podzespolow w przekonaniu ze wszystko jest po staremu.
    Na pewno podejma walke z poziomu aktualizacji – trzeba czekac.

    A tak wracajac do tematu baterii to chcialbym przypomniec , ze mamy 21 wiek – sklepy oraz produkty ktore likwiduja problem rozladowanej baterii – liczac, ze do S9 tak jak do poprzednikow oszklonych nie ma co sie zblizac bez porecznego futeralu, to nie widze problemu maly powerbank zakupic(drugie tyle co ma bateria np)

    W koncu na samsungi z tej wyzszej polki ukulo sie powiedzenie ktore jasno mowi, ze jak ” stac cie na taki telefon to od razu stac cie na wyposazenie ktore wykluczy wymiane szkla – a jak cie nie stac to i tak wezmiesz go na raty i bedziesz splacac dluzej niz go posiadac

    Jakby sie komu chcialo czytac i cos brzmialoby bez sensu albo chcialby poprawic to co napisalem – bede wdzieczny

  • Krzysztof Tomaszewski

    i to jest właśnie problem dzisiejszych smartfonów, na co komu aparat 20 mpx i ekran 4k jak telefon podziała przez 15 minut?

  • Odnośnie krótkiego SOT-u na Exynosie to będzie to wina prawdopodobnie niedopracowanego kernela, który nie potrafi dobrze zarządzać taktowaniami procesora. Może i czasami nie potrafi wchodzić w Deep Sleep i jedzie cały czas na najniższym taktowaniu (takie przypadki też były), ale myślę, że da się to naprawić software’owo i za jakiś czas otrzymamy aktualizację.
    PS. Przypomnijmy sobie sytuacje np. OnePlusa 5 przez jak długi czas zmagał się z drainem baterii, problemami z BT, WiFi, itd.
    Każdemu mogą zdarzyć się błędy. Dajmy trochę czasu na poprawę. Jak się nie poprawi za jakiś czas to wtedy będzie można rzucać większe oskarżenia 🙂

  • Vladimir_Jebievdenko

    I po chuj te osobiste przemyślenia w tym tekście? Z reszta w każdym tekście.
    Android.com.pl przestał być rzetelny i bezstronny. Teraz to jakiś pieprzony blog, prowadzony przez wiele osób.
    Na tym się kończy moja obecność w tym serwisie. Dziękuje, więcej mnie tutaj nie zobaczycie.

  • Robert Kula

    Jak się cieszę, że kupiłem Note8 w przedsprzedaży a nie poczekałem na S9+ do teraz…:) on nie ma żadnych wad znanych z Note7 (wybuchy), S8 (różowy ekran) czy teraz S9.

    • maxprzemo

      Polska trudna język co? Artykuł dotyczy S9 a nie S9+. A to są inne modele z inną baterią jak byś nie wiedział „Geniuszu”.

      • Robert Kula

        Jak byś czytał ze zrozumieniem, wyraziłem opinię odnośnie wad znalezionych w ostatnim czasie we flagowych urządzeniach Samsunga i stwierdziłem, że dobrym wyborem był Note8. Geniuszu…

  • luki pt

    Ja mam teraz telefon ze snapdragonem 820 i bateria mnie wkurza a co dopiero na wydajniejszym procku. Nie ma co wole sobie teraz kupić średniaka i używać cały dzień bez ładowania, a ładować w nocy podczas snu i żadne quick chargge i inne gówna mi nie potrzebne

    • maxprzemo

      Co ma piernik do wiatraka? Snapdragon 820 był produkowany w technologi 14 nm a nie 10 nm jak byś nie wiedział co masz w telefonie. Każde obniżenie procesu technologicznego o 1 nm to o ~10% oszczędniejszy procesor. Więc pokazałeś że znasz się na mobilnych procesorach ja „Zabłocki na mydle”.

    • stark2991

      Procesor nie jest jedynym czynnikiem wpływającym na czas pracy.

  • Filodendron

    Na oficjalnych materiałach Samsung podaje następujące dane dotyczące zużycia ogniwa:
    Odtwarzanie audio z włączoną opcją Always-On Display – do 48 godzin

    i zaraz po tym:

    Poniżej widnieją oficjalne czasy zużycia baterii:
    Odtwarzanie audio z włączoną opcją Always-On Display – do 44 godzin

    To w końcu dane w oficjalnych materiałach nie są oficjalne, a oficjalne są w oficjalnych? Kamil, Q, racz patrzeć na to, co piszesz.
    Materiały oficjalne, prezentują oficjalne dane. A zestaw czasów porównawczych, które niżej przedstawiasz, to dane realne lub rzeczywiste, albo po prostu prawdziwe, a nie żadne oficjalne. Mogłyby nimi być, gdyby Samsung, jako producent, nie przedstawił własnych, i nie spowodował tym, że właśnie te są oficjalnymi. Te zmierzone przez użytkowników, czy inne, niezależne osoby, nie mogą być już oficjalnymi w takim zestawieniu. Bo w końcu niby które są tymi oficjalnymi? 🙂

  • bastaz

    Po przesiadce z 3 letniego S6 edge gdzie SOT był już w okolicach 2,5h to 5h to dla mnie WOW 😉 Przy moim użytkowaniu wieczorem mam jeszcze ponad 40% baterii wieczorem.
    Aczkolwiek myslalem, ze bedzie dluzej trzymal :

  • Dragon84

    Ja mam HTC u play który ma też kiepską baterię która krótko trzyma.

  • hutnik szkła

    W moim telefonie mam 6000mah przyzwoite bebechy i nie szukam nerwowo ładowarki

    • Dragon84

      Mój HTC u play ma zaledwie 2500 mah

  • krzysp

    Note 8- Oreo już w Polsce dla XEO !

  • maxprzemo

    Jeśli obydwa procesory są wykonane w tej samej technologii 10 nm a nowszy ma wyższe taktowanie to czego się spodziewaliście? Praw fizyki nie oszukają.

  • haVoc vulTure

    Najpierw zepsuli procesory w iphonah 6s i 6s+, a teraz swoje exynosy. Cale szczescie ze nie beda maczac palcow w kolejnych snapdragonach.

  • stark2991

    Nowy Exynos nie dość że nie jest tak szybki jak można by sądzić po wynikach w Geekbench, to jeszcze nie jest tak oszczędny. A soft Samsunga go dodatkowo dobija.

    • gumis

      Ja już od dawna twierdzę, że Samsungi są przecenione o kilkadziesiąt procent w stosunku do jakości 😛
      Zwykły redmi note 4 z baterią 4100 wystarcza mi na dwa dni (przy intensywnym użytkowaniu) lub na 4 dni przy sporadycznym. A kosztuje 25-30% tego, co śpiewa sobie samsung 🙂 Pozdrawiam frajerów, którzy dają się łupić na nazwę na obudowie!

      • VikingsAreComing

        Do którego Samsunga porównujesz RN4? Seria S, A, czy J? Bo jeśli do J to spoko, ale seria S i A jest po pierwsze lepiej wykonana, więc to też wpływa na cenę, dopracowanie softu, bo sorry ale Xiaomi potrafi koncertowo spartolić aktualizacje (wystarczy poczytać fora ile ludzie problemów mają, też należałem do tej grupy, nie ważne czy dev czy stable, czy global czy eu). Cuda z GPSem i łapaniem fixa (na Xiaomi potrafiło mi do minuty łapać fixa, a dokładność była do 30m, teraz mam fixa w 5s z dokładnością do 3m), kombinacje alpejskie z zakładaniem kłódki, wyłączaniem optymalizacji itd. itp. żeby przychodziły powiadomienia, albo nie ubijało agresywnie apek w tle. Dopracowanie aparatu, na manualnym Xiaomi jest ok, ale na auto już nie poszalejesz, a przecież sensory mają topowe. No i można jeszcze troche rzeczy wymienić.
        No ale jak komuś potrzebny telefon tylko do netu i gierek to jak najbardziej Xiaomi jest idealne, bo z jakością rozmów też nie zawsze jest kolorowo.

        • gumis

          Wybacz, ale argument o forach to jest na poziomie gimnazjum! Na forach się udzielają ludzie, którzy nie wiedzą jak włączyć dane komórkowe i skonfigurować mmsy 😛 Zresztą fora o Samsungu też są pełne „problemów”.
          Ja mam Xiaomi od trzech lat i osobiście nie trafił mi sie żaden problem z aktualizacjami. Z nawigacja robię czasami po kilkaset km dziennie i tez nie miałem problemów. Ani z dokładnością ani z szybkością…
          Aparat mnie nie interesuje – nie do tego służy mi telefon. Mam lustrzankę do takich rzeczy a telefonem zrobiłem dokładnie 6 zdjęć przez ostatni rok 😛
          Zakładanie kłódki to problem? Po zakupie załozyłem 4 kłódki i więcej tam nie zaglądam…
          Więc niby dlaczego miałbym kupić samsunga? Pokaż mi jakiegoś Samsunga w wersji 4/64 który byłby w podobnej cenie do redmi note 4! A ja dałem około 650 zł… Oczywiście o nówce mówimy…

          • VikingsAreComing

            Sorry, ale na forach wypowiadają sie też bardzo konkretni ludzie, którzy siedzą w tym od lat szczególnie jeśli chodzi o Xiaomi i oni też mają problemy. Tym bardziej, że na Xiaomi do niedawna decydowali się jedynie ludzie obeznani z tematem, dopóki nie zaczął się na niego bum. No, a Samsungi to niemal w paczkach z chipsami dają, więc i problemów jest więcej na forach. Poczekajmy, aż Xiaomi będzie u nas tyle co Samsung to wtedy będzie można porównywać.
            Widzisz Tobie odpowiada RN4, ja za to odetchnąłem z ulgą przesiadając się na G6.
            Problemem nie jest zakładanie kłódki tylko to, że takie coś powinno działać w standardzie bez kombinowania.
            Ja nie mówię, że masz kupować Samsunga, nie, po to są różne marki, żeby każdy znalazł coś dla siebie. Ale nie można patrzeć tylko przez pryzmat swojego nosa, że jak Tobie Xiaomi pasuje, to każdemu też będzie, a jak kupi coś innego to idiota.

          • gumis

            „Problemem nie jest zakładanie kłódki tylko to, że takie coś powinno działać w standardzie bez kombinowania.” Ubijanie nieaktywnych aplikacji w tle ma swój sens – pewnie wiesz jaki…
            A po drugie poprosiłem o alternatywę marki samsung w podobnej cenie… Jakoś brakło Ci przykładu 😛
            Nigdzie nie napisałem, że idiota, tylko, ze daję sie kroić za samą nazwę na obudowie! A jesli kogoś stać dopłacić kilkaset złotych za sam napis Samsung, to jego sprawa!

          • MaroSław

            Ja nie płacę za „Samsung’ „Apple” czy co tam jest, mnie g obchodzi logo, najlepiej jakby go w ogóle nie było, przynajmniej na froncie. Płacę za wykonanie, sprzęt i ogólne wrażenia z użytkowania, które u Smasunga czy Apple są na poziomie nie osiągalnym dla szmelcu typu Xiaomi.

          • gumis

            Ja już miałem w swoim życiu „przyjemność” posiadania flagowego Samsunga z serii S. O ogólnych wrażeniach z użytkowania mogę się wypowiadać tylko między 23 a 6 rano ze względu na ustawę i paragrafy. Nigdy więcej Samsunga. Nawet czteroletnie dziecko nie chce się nim w tej chwili bawić 🙂

          • MaroSław

            Moim pierwszym telefonem z droidem po przesiadce z HTC z WinMobile [tego oryginalnego, nie kaflofego] był jakis Samsung, nie pamiętam już jaki model, po niecałym tygodniu wymieniłem go na chyba jakąś Lumię i zraziłem się do droida. Dziś mam S8 i nie chciałbym innego fona na droidzie, no, może poza Notem.

            Widzisz, ja mam tak, ze nie używam czegoś na siłę, jak coś mnie tylko trochę wku…a, to leci do kosza.

          • gumis

            Dlatego flagowego Samsunga dostało dziecko. Tak naprawdę telefon stał się używalny dopiero po usunięciu oryginalnego softu. A sytuacja w której płaci się ciężkie pieniądze za sprzęt który jest używalny dopiero po przeróbkach to jest kpina!

          • MaroSław

            Nie mam pojęcia o jakim telefonie mówisz, ale chyba jednak nie o flagowcu, może masz jakąś chińską podróbkę 😉 Usuwanie softu samsunga i zastępowanie go tym dysfunkcyjnym gołym droidem z siermiężnym interfejsem to dopiero kpina 😉

          • gumis

            Mówimy o serii Galaxy s z oficjalnej polskiej dystrybucji. A ten goły i siermiezny interfejs ma ta przewagę nad oryginalnym, że po prostu działa tak jak powinien działać.
            Kpiną jest ze grupa zapaleńców potrafi zrobić lepszy system niż firma z miliardami na koncie i tysiącami inżynierów na etacie?

          • MaroSław

            Działa jak powinien działać czyli jak dokladnie? Pisz mi o konkretach albo jak wyżej, nie zawracaj dupy ogólnikami.

            Grupa zapaleńców nie robi żadnego systemu, po porostu jak kiedyś gamonie od wiejskich tuningów XP biorą oryginał i kastrują jak leci z czego popadnie, a później się czyta, ze albo bootloopy, albo nie działa to, tamto i sramto, a jacyś gamonie się tym syfem jarają. Do tego jeszcze nie wiadomo czy w tych nędznych przeróbkach nie ma jakiegoś syfu wgranego.

          • gumis

            Jedyny syf jaki widziałem w telefonie nazywał się touchwiz. Jego autorem był szajsung. Później dla niepoznaki zaczęli go nazywać inaczej. Tak się składa, że działa i to o tamto. I działa o wiele lepiej i mniej drenuje baterie

          • MaroSław

            „I działa o wiele lepiej i mniej drenuje baterie”

            Sobie możesz wmawiać takiego głupoty, chcesz sie oszukiwać, twoja sprawa 😉

          • gumis

            Owieczki z sekty szajsung i tak wyciągnąć kilka tys i pobiegną kupić kolejnego szrota…

          • MaroSław

            Koleś, owieczki to se w lustrze szukaj, coś ci już napisałem jaki mam stosunek do logo na budzie czy co robię jak coś faktycznie nie działa. Więc weź swoje urojenia i idź się pobaw swoim wykastrowanym szrotem 😉

          • gumis

            Owieczkę Samsunga mam szukać w lusterku? Chyba Twoim? Nie muszę się bawić szrotem, bo Samsungiem się dzieci w piaskownicy bawią. To jest jego jedyne realne zastosowanie.

          • gumis

            Ja to przerobiłem na własnym telefonie, to Cie tylko informuje. W sekcie o takich rzeczach nie mówią…

          • MaroSław

            pierd..nie o owcach i sektach tylko mnie utwierdza w przekonaniu, że jesteś typowym kretynem który tak naprawdę nawet nie miał w ręce normalnego telefonu, kupił jakiś badziew i teraz się spuszcza w komentarzach. Nie potrafisz podać żadnych konkretów, nawet modelu tego twojego mitycznego modelu. Nawijasz ogólnikami i powtarzasz stare mity. Weź więc łaskawie spier..aj i nie spamuj mi więcej pod komentami, ok? 😉 Bij.

          • gumis

            1. Cieszy mnie, że przyznałeś, ze samsung to badziew. Może będą z Ciebie ludzie…
            2. Mity powtarzasz Ty. Ja Ci mówię, że na lineage os telefon działa zdecydowanie dłużej, bo sam to przetestowałem.
            3. Bajki możesz opowiadać dzieciom…

          • VikingsAreComing

            No nie wiem, który custom mniej drenuje baterię, no ale ok.

          • VikingsAreComing

            To samo z Xiaomi, na LineageOS też da radę tego używać, ale i tak idealnie nie jest.

          • bastaz

            Tak z ciekawości? Jaki model był tak nieprzyjemny?

          • Pewnie Galaxy S3. Swojego czasu bardzo często go przytaczał i być może nadal to robi, a tak przynajmniej wnioskuję z tego co pisze.

          • bastaz

            Moja mama ma S3 mini. No shit straszny… jak na dzisiejsze czasy, no ale trzeba pamietac, ze to stary rupieć.

          • VikingsAreComing

            Może nie szmelcu, bo Xiaomi ogólnie jest ok, tylko soft mają do dopracowania. Jakość wykonania jak za tą kasę jest ok.

          • VikingsAreComing

            Aktywne też potrafi ubijać bez kłódki, a czasem nawet z kłódką, mi np. PowerAmpa ubijało gdy korzystałem z kilku rzeczy na raz chociaż miałem na nim założoną kłódkę. Więc czy to będzie 2GB RAM, czy 4 to nie robi rożnicy przy takim ubijaniu.
            Bo za te pieniądze ciężko kupić coś innego niż „chińczyki”, oprócz starszych używanych flagowców. Przecież tego nie zanegowałem. Ja właśnie na Xiaomi chciałem przyoszczędzić, ale mi to bokiem wyszło i teraz wolałem zapłacić więcej i się nie męczyć. Może jestem po prostu bardziej wymagający.
            Frajer czy idiota, nie ma różnicy jak nazwałeś. Wydźwięk jest i tak mocno negatywny. No i nie za sam napis, bo tak jak pisałem wcześniej, jest jeszcze dopracowanie softu, lepszy aparat, lepsza jakość wykonania.

          • Jedyne co warto kupić to Mi A1 z czystym Androidem. Chodź jakość wykonania może zostawić sporo do życzenia. A co do MIUI… To jest padaka i można poczytać na forach jak wiele błędów jest na tym systemie. Co z tego, że wydają często aktualizacja, niekiedy nawet co tydzień jak widzę jak to słabo działa. Znajomy ma Redmi i nie polecam, niestety. MIUI jest słabe.

          • marcus1212

            Kocham te teksty o lustrzankach 🙂 Hehe

          • mico11

            No dokładnie, każdy posiadacz szrotu robiącego tragiczne zdjęcia zaraz wyjeżdża z lustrzankami

      • Poul Belmondo

        Frajer to cie zrobil cwelu,a porownywanie starego gowna do s9+ to debilizm smieciu.Żal ci dupe sciska bo kasy brak? I zazdroscisz innym

        • gumis

          Zawsze mówiłem, że jak ktoś nie ma poziomu, honoru i kultury, to rzuca publicznie obelgami… Sprawdziło się!
          A o moją kasę się nie martw. Dopóki nie będę ślepa i bezmyślną owieczką Samsunga o brak kasy nie muszę się martwić.

      • Franek Kimono

        Hahahaha,co ty pierdolisz? 4-5 godzin na pelnym ekranie-youtube i po baterii,ty taki typowy janusz,pierdolusz takie dyrdymały,a fizyki nie zmienisz burasie

    • MaroSław

      „A soft Samsunga go dodatkowo dobija.”

      Coś konkretnie, czy to tylko taki „strzał”?

      • gumis

        Konkretnie chodziło o soft Samsunga. Słaba optymalizacja, cukierkowy wygląd dla przedszkolaków.

        • MaroSław

          Pytam jakie konkretnie funkcje softu Samsunga drenują baterię, jeśli chcesz mi wmówić, że deisgn, to nie zawracaj mi dupy.

          • gumis

            Mam wrażenie, ze wszystkie, bo po zmianie na Lineage OS bateria trzyma zdecydowanie dłużej

          • MaroSław

            Mam wrażenie, że dalej mi dupe zawracasz bo ja pytam o konkrety, a ty mi tu o jakimś kastrowanym systemie który jest zdaje się nawet z usług gugla wypatroszony.

          • VikingsAreComing

            Wgrywałem LOS, chyba na wszystkie telefony jakie miałem i nigdy bateria nie trzymała dłużej, wręcz przeciwnie.

          • Ja miałem podobnie na Note3. I wiele razy miałem wrażenie, że Samsungowy kernel TW o wiele lepiej zarządzał baterią niż ten od customroma (przynajmniej tak było dla mojego Note3).

          • To słabe masz to wrażenie. Ja na portowanym TouchWizie do Note3 miałem dłużej trzymającą baterię niż na oryginalnym ROMie Lollipop.
            Po raz kolejny to napiszę, bo dawniej to już pisałem. Skończ oceniać Samsunga po przygodach z Galaxy S3, na którego swego czasu tak najeżdżałeś.
            A argument o wyglądzie cukierkowym… Proszę Cię… Piszesz tak jakby MIUI wcale nie był cukierkowy.

        • VikingsAreComing

          Bo Miui nie jest cukierkowe xD

      • stark2991

        A to jakaś tajemnica jest? W Samsungu działa chyba z dwa razy więcej usług i procesów niż w normalnym telefonie. Bez wpływu na baterię to nie pozostaje. A soft jest na tyle ciężki, że system musi wysokie takty na CPU ustawiać żeby to jakoś chodziło, no i się czas pracy skraca.

        • MaroSław

          „A soft jest na tyle ciężki, że system musi wysokie takty na CPU ustawiać”

          Co jest takiego ciężkiego? Już jednego prosiłem aby mi dupy ogólnikami nie zawracał. Pokaż mi użycie procesora które to wykaze. Masz w screenie jak u mnie taktowanie wygląda [ w tle lata trochę aplikacji] .

          Usług wcale nie masz wiele więcej niż w golasie z wykastrowanym droidem. A jak powyłączasz bloatware google, to wyjdzie na to samo.

          Jeśli chodzi o czas pracy na baterii, to w porównaniu do takiej Moto X Play która ma słabszy procesor, mniejszą rozdzielczość, mniej czujników, a większą baterię, to S8 wcale źle nie wypada, przy moim użytkowaniu różnica jest na poziomie 1.30/2h, a więc wcale nie tak źle.

          https://uploads.disquscdn.com/images/7f1749026eb90eaeb3685917a7126e4e3aa159b32463f5b287e9f8e5cd139fc9.jpg

          • stark2991

            Dawaj screeny z uruchomionych usług, zobaczymy czy tak mało tam tego masz. Dawaj screeny z wykorzystania stanów CPU, bo screenshot powyżej mówi mi absolutnie zero. Możesz wykorzystać aplikację DevCheck, kliknij 3 kropki przy stanach CPU. Nie zapomnij że masz małe i duże rdzenie osobno. Chętnie zobaczę jak ten Exynos zarządza zegarami.
            Co do baterii, to pokwap się trochę i wyjaśnij mi jak to możliwe, że telefony z S835, podobną wielkością ekranu i baterii potrafią osiągać praktycznie dwa razy dłuższe czasy pracy (4h vs 8h SoT).

          • MaroSław

            Na razie dużo ode mnie wymagasz, a zero od siebie…nie ja zacząłem powtarzanie mitów więc to nie moja działka.

          • stark2991

            Mitów? Samsung działa krócej? Działa. No to skoro Twoim zdaniem soft nie ma na to żadnego wpływu to ja nie wiem co ma, może ufoludki?

          • MaroSław

            Nie udawaj, napisałeś, że soft samsunga dobija procesor nie podając na to żadnych konkretów,później piszesz o tym, że zegary muszą być wysoko taktowane co również jest bzdurą. A chcąc abym to podał bardziej szczegółowe dane jak na dłoni widać, że powtarzasz tylko jakąś tezę nie mając żadnego telefonu tego producenta. Wpływ na użycie baterii mogą mieć choćby czujniki co widać np. przy włączonym krokomierzu, ale czy tak jest tylko u samsunga? Nie, to normalne na każdym telefonie który tego używa i można wyłączyć.

            Szczerze mi koło pióra lata producent, to co kto używa, mam na to wywalone. Natomiast jak widzę gdy ktoś sobie pisze jakieś głupoty i nie potrafi tego podeprzeć konkretami, to jakoś ciężko mi przejść obojętnie. Podobnie jest z hejterami Apple, przeciętny nigdy nie miał żadnego urządzenia tego producenta, a zawsze ma najwięcej do powiedzenia… i jeden drugiego nakręca.

          • stark2991

            Aha, czyli wpierdzielasz mi się w paradę twierdząc, że nie mam racji, ale to mi każesz udowadniać że tak jest? Logiczne. Oczywiście na kontrpytania nie odpowiadasz bo po co, uznałeś że jak coś napiszesz to stanie się to dogmatem?
            Zaklinanie rzeczywistości przez bojowników Samsunga jest doprawdy niesamowite.
            Albo tu i teraz mi tu podajesz wszystko to, o co prosiłem wcześniej albo kończ tę farsę i wyłącz internety na dzisiaj.

          • MaroSław

            „czyli wpierdzielasz mi się w paradę twierdząc, że nie mam racji, ale to mi każesz udowadniać że tak jest? Logiczne.”

            Pytam o konkrety, bo chcę wiedzieć czy piszesz z doświadczenia, czy wyssałeś sobie z palucha. Czy to tak trudne do zrozumienia?

            Od kiedy zapytałem nie podałeś ani jednego, a więc wyssałeś sobie z palucha i brniesz. Widzę, że trafiłem na kolejnego pajaca którzy rozumują w kategoriach ‚bojownicy x’, a w dupie mają fakty.

            Ja nie wiem czy winny drenażu jest skopany chipset, jakaś usługa [u mnie baterię w S8 na nugacie łoił chrome dopóki go nie wyłączyłem, niestety nie dało się odinstalować] czy coś innego, nie wiem i nie pierd..e jak potłuczony co jest przyczyną. Ale pajace którzy nie mieli urządzenia w ręce zawsze wiedzą najlepiej i pierwsi gotowi do tłumaczenia co i jak xD

            Ej Yanushe, internety byłyby smutne bez takich klaunów 😉

          • Fakt faktem jest sporo prawdy w tym, iż TW jest ociężały. A jeżeli jest ociężały, dużo waży – zabiera dużo pamięci RAM. A jak zbiera dużo pamięci RAM i uruchamiasz aplikacje to działa wtedy Garbage Collector, który czyści RAM z aplikacji (powoduje również niekiedy drobne lagi z racji tego, że w pewnej chwili mocno używa procesora), a więc nawet i częste czyszczenie = częste użycie dużego taktowania procesora.

          • MaroSław

            Teoria, czaje. Ja naprawdę nie odczuwam żadnych lagow a jestem na to dość uczulony. Mam też porównanie na codzień do ip7plus, oba fonty działają świetnie(tutaj przypomnę, że używam s8 który ma teoretycznie ten sam soft co s9) .

            Zresztą dla mnie to jalowa dyskusja, chciałem tylko zwrócić uwagę, że op wyciąga wnioski z powietrza, ludzie którzy przyglądali się problemowi z s9, a więc mający to urządzenie nie byli wstanie wskazać w czym tkwi problem, a gość który nie ma wie. Bez jaj.

            A już tak na marginesie, to nie sądzę aby „ciężkie” środowisko czy soft miały się od razu przekładać na większe zużycie baterii. Jeśli tak byłoby w rzeczywistości, to Linuksy miałyby lepsze wyniki niż MacOS czy Windows, a w większości popularnych distr nie mają.

            To złożony temat, a takie upraszczanie kompletnie w niczym nikomu nie pomaga go zrozumieć.

          • Co do lagów to też bym ich nie odczuwał z racji tego, że jak oceniam telefon to patrzę na niego przez pryzmat przeciętnego człowieka, czyli nie takiego, który uruchamia 20 aplikacji na raz, bo skorzysta z tego może jakieś 1% ludzi na świecie. Niektórym wystarczą 4, 5 aplikacji i to jest koniec.
            Wujek ma S6 i on też wcale nie jest taki zły, radzi sobie całkiem ładnie jak na dzień dzisiejszy. Choć mówił, że przed aktualizacją do nowego Andka bateria trzymała lepiej (myślę, że to typowy błąd, nie pierwszy zresztą i załatwiłby to format).
            Co do ciężkiego środowiska to właśnie może się przekładać na większe obciążenie. Samsung ma masę funkcji, przeróżnych, które muszą monitorować korzystanie ze smarta i być cały czas gotowe do użycia – to bierze nie tylko RAM, ale również i CPU.
            A co do Linuxa, macOS-a, Windowsa to tutaj też się możesz zdziwić, bo gdybyś porównywał np. macOS-a, a Windowsa pod względem działania na baterii to mniej jej zeżre macOS. Windows jest zasobożerny, a w połączeniu np. z takim Chromem i otwarciem 20 kart CPU sięga nawet i do 100% CPU.
            A ogólnie o baterii S9 myślę, że to błąd software’owy, niedopracowany kernel albo battery drain. Wystarczy sobie przypomnieć np. OnePlusa 5 jakie miał problemy z baterią, WiFi, BT i ile się czekało na poprawki. Męczyli się z tym miesiącami.

          • MaroSław

            „bo gdybyś porównywał np. macOS-a, a Windowsa pod względem działania na baterii to mniej jej zeżre macOS”

            Porównywałeś kiedyś na identycznym sprzęcie, np. MacBooku? Ja tak, różnica między Windows a OSX jest znikoma i tutaj bardziej stawiałbym, że wynika z innego sposobu zarządzania zasobami i oczywiście energią [usypianie procesów, rdzeni, etc. etc]. Natomiast zainstaluj sobie najpierw np. Manjaro w VM, a później natywnie, okaże się, że w VM pracuje dłużej. Ciekawe co nie? 😉

            „Co do ciężkiego środowiska to właśnie może się przekładać na większe
            obciążenie. Samsung ma masę funkcji, przeróżnych, które muszą
            monitorować korzystanie ze smarta i być cały czas gotowe do użycia – to
            bierze nie tylko RAM, ale również i CPU.”

            Tak masz w każdym telefonie który ma pierdziriald różnych czujników i wszystkie na raz włączone. Tutaj już nie chodzi o software jako taki, a prosty fakt, że CPU dostaje pokaźną porcję danych do trawienia, więc mając włączony nawet głupi krokomierz i idąc na spacer zużyjesz więcej baterii jak gdybyś go wyłączył. Tego już nie przeskoczymy.

          • Jakbym nie porównywał to bym nie pisał 😉 Mam hackintosha, na baterii wyciąga dłużej niż z Windą.
            Co do VM to wcale mnie to nie dziwi, dlaczego? A no dlatego, że na VM możesz sobie podzespoły ograniczyć, możesz użyć max 1 rdzeń, a nie 4. Możesz ograniczyć RAM do 1GB, a nie 8, itd., więc to dosyć logiczne, że ma prawo działać dłużej. Choć tak tego mało, bo na VM możesz ograniczyć nawet kontrolery i system się nimi zajmować nie będzie (po prostu ich nie będzie widział i będzie myślał, że ich nie posiada). Natywny system musi obsłużyć wszystko i być przygotowany na wpięcie jakiegokolwiek urządzenia.
            Co do drugiej kwestii to mnie nie zrozumiałeś. Tu nie chodzi o czujniki. One jak np. krokomierz biorą bardzo mało energii. A mi chodzio o funkcje software’owe, których Samsung w swoim TW ma napakowane od groma. Nie bez przyczyny Samsungowa Nakładka jest z tego znana. A niektóre aplikacje od Samsunga również są mocno przeładowane funkcjami, co powoduje dłuższe uruchamianie, większe zużycie RAM-u, CPU przy obliczeniach, itd. A potem to wszystko siedzi w RAM-ie i potrzebne jest częste czyszczenie przy uruchamianiu aplikacji.

          • MaroSław

            O hackinstoshu nie będę się wypowiadał bo nigdy nie używałem, więc pozostaje uwierzyć na słowo 😉

            „Co do VM to wcale mnie to nie dziwi, dlaczego? A no dlatego, że na VM
            możesz sobie podzespoły ograniczyć, możesz użyć max 1 rdzeń, a nie 4”

            A powinno, przecież ‚pod’ VM działa jeszcze system ‚gospodarz’, a więc jakby nie patrzeć masz tutaj większe obciążenie niż w przypadku systemu zainstalowanego natywnie 😉

            „Tu nie chodzi o czujniki. One jak np. krokomierz biorą bardzo mało energii. ”
            Nie wiem czy tak mało, przy godzinnej wycieczce potrafi wyciągnąć 10% baterii, jest to praktycznie tyle samo co Runtastic w tym samym czasie. I to przy ekranie cały czas wyłączonym.

            „A mi chodzio o funkcje software’owe, których Samsung w swoim TW ma napakowane od groma. ”

            Ale jakie dokładnie funkcje, bo tego nie mogę się od nikogo dowiedzieć. Dla mnie jedną z takich funkcji jest np. krokomierz. Można wliczyć AoD, ale ten akurat bardzo mało bierze [jest wyłączany kiedy telefon ląduje w kieszeni bądź telefon jest odwrócony ekranem do dołu –zakryty czujnik zbliżeniowy], u mnie jest to 1-2% w ciągu całego dnia [łączna suma godzin to 4 w ciągu 37godzin, mniej niż chrome którego w ogóle nie używam [patrząc na ilość przepracowanych godzin, patrz screen]].

            To są typowe funkcje działające aktywnie, a więc cały czas wykorzystujące zasoby. Oprócz tego masz funkcje z których korzystasz okazjonalnie a więc nie zjadają baterii cały czas — pasywne. Takie funkcje to w przypadku samsunga np. narzędzie do screenów, podświetlenie krawędziowe [działa tylko kiedy przychodzi powiadomienie], dioda itp.

            https://uploads.disquscdn.com/images/ecd8549a0de059c01b2e623ad0f6b756c4d9da13cee8eb4bd2bf8d2e2b7185fb.jpg .

          • Jeżeli chodzi o VM to nie tak do końca. Bardzo możliwe, że niektóre VM na czas pracy systemu postawionego wirtualnie „usypiają” gospodarza, a system wirtualny ma ograniczone zasoby, więc nie korzysta ze wszystkich, a przy tym nie grzeje tak bardzo np. procka i nie wymaga aż takiego schładzania.
            Z jednej strony kwestia bardzo ciekawa, bo tego pewny nie jestem, ale to też nie znaczy, że tak działać nie może 😉 No i nieużywany Windows może działać nawet i 3x dłużej (przynajmniej ja tak mam).
            Co do krokomierza to zależy jaką masz apkę też. Bo jak używasz np. Runastic, a przy tym masz słączonego GPS-a to ten właśnie GPS dużo żre albo dane komórkowe. Ja używałem S Health bez neta i GPS, i liczył kroki praktycznie bez użycia baterii.
            Btw. mam MiBanda 2. Kroki liczy mi cały czas przez 14 dni, a bateria ma tylko 70mAh, więc wyciągnij sb wnioski czy dużo baterii potrzebuje 😉
            A jakie funkcje na przykład? Osobiście nie pamiętam wszystkich, bo S8 bawiłem się głównie w sklepie, ale mógłbym nawijać i nawijać. Patrząc po TW na Note3 mogą to być np. aplikacje do rysika, które cały czas siedzą w RAMie i są przygotowane do wyciągnięcia, inteligentne wycinanie w postaci różnych kształtów, robienie screena po długości – takie rzeczy siedzą w RAM-ie i są mocno rozbudowane w porównaniu do tych z czystego Androida, a przy tym zużywają większą moc podzespołów przy użyciu. Swojego czasu był też Air View, funkcja wykrywająca oczy czy się patrzysz na ekran, szybkie połączenia na pasku powiadomień (wiecznie mnie to wnerwiało i nie dało się tego wywalić), to samo S Finder – też też mi wiecznie RAM zapychał, a nigdy z niego nie skorzystałem. Więc jak widzisz, mógłbym wymieniać i wymieniać jeżeli tylko bym miał jakiś model Samsunga w łapach.
            Reasumując, to wszystko żre podzespoły (niepotrzebnie zresztą, bo mało kto tego używa – choć z tych funkcji słynie Samsung i niekiedy wielu mi z nich brakuje). Samsung ma wiele rzeczy, których bym z chęcią poużywał. Nienawidzę np. dialera, kontaktów z czystego Andka. To jest takie gunwo. Natomoast uwielbiam Samsungowego, ale nie ma portów (wielka szkoda dla mnie).

          • MaroSław

            To, że coś siedzi w ramie i jest gotowe do użycia nie znaczy, że pobiera energię [ok, podtrzymanie zabiera ale to jest promil], to wszystko co wymieniłeś to aplikacje „pasywne”, wybudzane i używane tylko kiedy zajdzie taka potrzeba, wtedy jest „normalna” konsumpcja… licząc takie apki równie dobrze można sobie wpisać klawiaturę, aparat, sms, telefon… to wszystko jest hibernowane. No i bądźmy poważni, jeśli ktoś tego nie chce, to nie kupuje urządzenia które to oferuje. Dlatego nie wiem czemu kupiłeś sobie Note’a którego głównych atutów nie używałeś i uznałeś za niepotrzebne, było wziąć jakąś eSkę i już całego tego szpieju dla rysików by nie było 😉

          • Ja nie napisałem, że to co siedzi w RAM-ie to pobiera dużo energii. Chodzi mi o to, że zapchany RAM powoduje o wiele częstsze czyszczenie pamięci i to jest problem. I co warto podkreślić – aplikacje są hibernowane, ale np. usługi nie są, nie mogą być, ponieważ one służą do np. otrzymywania powiadomień, sprawdzania aktywności, itd. A Samsung ma tych usług również sporo. Mało tego – na samym czystym Androidzie dzialają pewne usługi, a na samsungowym ROM-ie działają usługi z czystego Androida i w dodatku jeszcze te Samsungowe – to już powoduje większe zużycie.

          • MaroSław

            Ja wychodzę z założenia, że RAM jest od tego aby go używać, a więc jestem zwolennikiem tego aby był „zapchany” w największym możliwym stopniu. Zapchany w taki sposób, że są tam najczęściej używane rzeczy, a więc nie trzeba ich wczytywać z nandów. 😉

            Natomiast co do usług, to tak, w takim samsungu, huaweiu czy lg masz tych usług więcej niż w gołym droidzie, masz ponieważ masz więcej funkcji. Nie wiem co tu dziwnego.

            Wszystko sprowadza się do tego, że wybierasz sobie urządzenie które najbardziej jest zbliżone do Twoich potrzeb. Przy okazji biorąc w pakiecie jakieś rzeczy z których nie będziesz korzystać albo które zwyczajnie ci nie odpowiadają [dla mnie są to usługi google czy preinstalowana aplikacja FB z którego w ogóle nie korzystam a więc jest mi kompletnie nie potrzebna].

            Ja nie mam z powyższym żadnych problemów i w ogóle jakoś do tej konwersacji nawet nie zwracałem na to większej uwagi. Telefon działa tak jak tego oczekuję, bateria ma zadowalające czasy, mam to za co zapłaciłem… a jak się znudzi albo coś nie spasuje, to wymienię, to nie żona 😉

          • Nie zrozumiałeś mnie chyba 🙂
            Ja tu nie mówię, że to dziwne, że jest więcej usług, a fakt, że jest ich więcej, a więc bardziej używają CPU, RAM-u i szybciej bateria leci. Sam fakt, że bateria szybciej leci.

        • gumis

          On jest nawiedzony, więc mu nie przegadasz…

          • stark2991

            Zdążyłem zauważyć 😉

  • VikingsAreComing

    To było wiadome, że S9 będzie miała słabą baterię jak wszyscy recenzenci dostawali na testy S9+.

    • marcus1212

      S8+ też wszyscy dostawali.

  • Franek Dolas

    Poco tak szybko wypuszczają je ?bez dopracowania baterri i technolgi robią tylko na pokaz a wszyscy ludzie je łykają bo piekny itd coś kosztem czegoś byle by tylko sprzedać to jest dowod nato jak ludzie łykają haczyki bezmyślnie proste to teraz nienarzekajcie ..

  • Patryk

    Cieszę się że zamiast Galaxy 9 wybrałem LG V30

    • Michał

      Poczekamy aż padnie ci płyta główna :/

  • Maxik

    Sporo użytkowników jest zadowolonych mając SoT na poziomie 4-5h, a wy tu piszecie że ponad 7h SoT jest niesatysfakcjonujący 😀

    • stark2991

      Nie osiągniesz 7h SoT na tym telefonie, co najwyżej połowę z tego. Testy takie jak na GSMArena zawsze cechują się tym, że przedstawiają bardzo optymistyczne wyniki mające niewiele wspólnego z rzeczywistością



x