Google może zapłacić ponad miliard euro kary Unii Europejskiej

mm Łukasz Pająk Newsy 2017-06-16

Spór pomiędzy Unią Europejską a Google trwa od wielu lat. Europejczykom nie podoba się fakt, że Amerykanie nie dopuszczają konkurencji do umieszczania swoich usług i aplikacji w ramach między innymi urządzeń z Androidem. Wszystko wskazuje na to, że gigant z Mountain View już niedługo może mieć wystawiony rachunek na stosunkowo dużą kwotę. Ostateczna decyzja ma zapaść w ciągu następnych kilku tygodni.

Komisja Unii Europejskiej nie podoba się fakt, że Google jest tak naprawdę liderem w kwestii wyszukiwarek stron internetowych, preinstaluje swoje aplikacje na urządzeniach z Androidem i kilka innych kwestii. Najpoważniejszy zarzut to stwierdzenie, że Amerykanie używają algorytmów porównujących poszczególne usługi z wynikami ukierunkowanymi na konkretne pozycje. Jeśli wszystko się potwierdzi to Komisja może nałożyć grzywnę na Google w wysokości 10% ich zeszłorocznych przychodów wynoszących 90 miliardów dolarów. Nieoficjalnie mówi się, że kara może przekroczyć miliard euro.

Nie nam oceniać postępowanie Google czy też Komisji Unii Europejskiej. Mimo wszystko sprawa już bardzo długo trwa i ewidentnie finał jej jest bliżej niż dalej.

źródło: Phone Arena



  • Takaszi

    No nie kumam. Przecież gapsy nie są obowiązkowe. CM to pokazał. Inni też. W czym problem. Chyba tylko w tym, że inni nie mogą za free dodać swoich śmieci.

  • mico11

    Unia europejska… że tez google nie nauczyło się jeszcze jak tu trzeba załatwić sprawy. Powinni uczyć się od np producentów żarówek energooszczędnych. Idziesz do kogo trzeba i w całej unii wprowadzają zakaz używania tradycyjnych żarówek.

  • May Czos

    I bardzo dobrze, niech jak najszybciej skończy się era przymusowego Googlowskiego bloatware’u na smartfonach.

  • Daniel

    Google jak zawsze biedne jest. Co nie zrobi to komisja EU się dowali do wszystkiego. Ciekawe co zrobią jak Google zablokuje swoje usługi w Europie.

    • May Czos

      Google ucierpi na tym dużo bardziej niż EU.

  • baran0119

    Polecam przeczytanie artykułu źródłowego (no niestety z Financial Times’ – usługa płatna). Rozchodzi się o wyniki wyszukiwania w Google Shopping, czyli takiego naszego ceneo czy skapiec, które nie ukrywają, korzystania z takiej praktyki pokazując „Najlepsze oferty” wg danej strony. Allegro też trochę podobnie, na samej górze są oferty sponsorowane, dalej lista promowanych ofert i na końcu lista ofert. I raczej nikt nie widzi problemu w zarabianiu pieniędzy w taki sposób. Już pomijając fakt, że w PL mało kto z tego korzysta, a sam interfejs jest „średni”, nie jawne określenie pozycjonowania wyników jest nie w porządku. Poza tym ostateczną decyzję kupna podejmuje klient. UE chyba robieniem idiot-proof’a chce w głównej mierze ratować swoich pracowników. Ostatnia kwestia zamieszczania PREinstalowanych aplikacji rzekomo ma nie umożliwiać konkurencji instalowanie aplikacji konkurencji(dostępnych choćby w samym Google Play i kilku innych) chyba nie wymaga komentowania – to po prostu nie jest logiczne.

    • May Czos

      To jest jak najbardziej logiczne. Duzi producenci telefonów mają swoje (świetne) przeglądarki internetowe, klientów poczty, odtwarzacze muzyczne itp., a mimo to w swoich telefonach muszą mieć preinstalowane (i niemożliwe do usunięcia!) śmieci od Google’a.

      • Patryk Pat

        I tak większość osób nie używa klientów poczty bezpośrednio od producenta tylko głównie od Google skoro ma maila którym loguje się na google play itp. to po co muszą używać innej, dobra znajdą się osoby które nie używają gmaila ale zazwyczaj do poczty są inne aplikacje w sklepie play a gmail’a jak się nie mylę można wyłączyć. Przeglądarki internetowe nikt Ci nie każe korzystać z Chrome’a możesz go normalnie usunąć i używać jakiejś Opery, Mozilli w zależności od tego co wolisz. Odtwarzacze muzyczne możesz normalnie wyłączyć używać od producenta tak samo z książki play,filmy play itd. A jeśli nie wiesz jak działa wyłączenie aplikacji to już Ci mówię po prostu odinstalowujesz aktualizację a następnie klikasz wyłącz co później zajmuje max 20 MB w zależności od danej aplikacji bo wiadomo, że muzyka a powiedzmy filmy nie zajmują tyle samo. Android to nie iOS gdzie nie możesz sobie swobodnie wyłączyć aplikacji.

        • May Czos

          Ten wybór trzeba pozostawić ludziom, Google tego nie daje wymuszając swoje rozwiązania.
          Nie można usunąć Chrome’a, można go tylko wyłączyć podobnie jak wszystkie inne Googlowskie śmieci. Cały czas zawalają miejsce, cały czas są w telefonie, a potem recenzenci jęczą że producent doinstalowuje „bloatware”, mimo że jest on sto razy lepszy niż to co daje Google. A na końcu czytają to potencjalni zainteresowanie zakupem.

  • marcus1212

    10% z 90 mld to 1 mld?

    • baran0119

      Tym bardziej, że 90 mld USD to 80 mld EUR

    • May Czos

      10% to jest maksimum.

  • Lookso

    No i się zastanawiam co to zmieni i co zrobią z tymi pieniędzmi. Niech tylko nie wydadzą na głupoty 😉

    • May Czos

      Zmieni to, że Google będzie podawało uczciwe wyniki, a na telefonach będzie miej bloatware’u. A pieniądze pójdą do wspólnego budżetu na przyszłe lata.

      • Finar

        wspólny budżet? zysk dla zwykłego człowieka zerowy.. mniej bloatware’u – można sobie samemu odinstalować albo wgrać czystego androida bez gapps’ów

        • May Czos

          Zysk jest dużo większy niż myślisz. Kwestia skali.
          99% użytkowników smartfonów nie ma pojęcia o tym jak wgrać soft, co to jest root lub najzwyczajniej w świecie nie chce czystego Androida bo to chłam jakich mało.

      • Lookso

        Już to widzę. Zmieni to tyle, co walka z Microsoftem

        • May Czos

          Microsoft daje możliwość zmiany wyszukiwarki. Poza tym ja najbardziej czekam na to żeby Google przestało wymuszać instalowanie swojego syfu na Androidzie gdy producent telefonu tego nie chce.

          • Lookso

            A Google nie daje możliwości zmiany wyszukiwarki? Co to za brednie! Wejdź w ustawienia Google Chrome i masz do wyboru propozycje. Microsoft nie wymusza instalacji swojego bloatware? No szkoda że trzeba odinstalowywać świeżo po czystej instalacji masę aplikacji w Windows 10. A co do samej przeglądarki to w dobie XP dostali karę za Internet Explorera, zrobili aktualizację w której dodali skrót do aplikacji wyboru przeglądarki, a już w kolejnych odsłonach Windowsa ta funkcja zniknęła i mają w dupie promując tym razem chamsko Edge komunikatami jaka to świetna przeglądarka, żeby do niej wrócić, bo szybsza

          • May Czos

            Daje. Chodzi o to, że w przypadku Microsoftu sprawa dotyczyła wyszukiwarki, Google ma inne zarzuty.
            Windows jest programem komercyjnym dlatego Microsoft ma większą władzę nad nim niż Google nad Androidem (który to jest projektem open source).

          • Jonny

            człowieku przypierdalasz się o wszystko choć sam nie wiesz o co bo brakuje ci argumentów, zrozum ze NIKT nie zmusza producenta do zakupu licencji usług Google, bez niej producent nie musi zamieszczać tam żadnej aplikacji Google a system pozostaje darmowy na licencji open source.

          • May Czos

            Ale przy zakupie licencji na usługi Google zmusza do instalowania (bez możłiwośąci późniejszej deinstalacji) oprogramowania komercyjnego które do działania usług wcale nie jest potrzebne. O ten „dodatek” się rozchodzi bo jest niezgodny z prawem.

    • Finar

      Nie zmieni to absolutnie nic.. każdy niewtajemniczony, który nie będzie śledzić rozwoju sytuacji nawet nie zauważy zmian..

  • RS2_15223

    I weź tutaj się staraj, pracuj, inwestuj, a potem ktoś powie, że za Twój wysiłek musisz zapłacić karę…. Bomba. Jak ktoś ma lepszy pomysł niech z nim wejdzie, pokaże coś nowego, coś na co człowiek zwróci uwagę i powie Łał, chyba spróbuje.

    • May Czos

      Staraj się, pracuj, inwestuj, ale nie wykorzystuj swoje pozycji i graj fair.

      • RS2_15223

        Haha, dobry żart. Właśnie za pracę można wykorzystać swoją pozycje. Mamy popierać nierobów i firmy które sobie nie radzą?

        • May Czos

          Powiem tak – gówno wiesz o życiu i gospodarce. Niewidzialna ręka rynku nie działa wobec argumentu siły. Choćbyś był najlepszy nie przebijesz się względem tego kto ma pieniądze – to bardzo skuteczny argument żeby zniszczyć każdego.

          • RS2_15223

            Żeby mieć pieniądze trzeba być po prostu najlepszym.

          • May Czos

            Nie. Nawet jak jesteś najlepszy nie przebijesz się na rynku gdzie panuje monopol/oligopol. Ci duzi maja wystarczająco pieniędzy żeby cię zniszczyć, pompując forsę w branżę w której konkurujesz i ustalając ceny na poziomie który uniemożliwi ci wejście na rynek. To się nazywa nadużywanie pozycji dominującej.

          • RS2_15223

            No skoro to prawo w jakiś sposób reguluje to trzeba się z tym pogodzić i dać szanse innym. Tak czy inaczej jeśli ktoś jest w czymś dobry, robi to najlepiej i nikt nie może go przeskoczyć to chyba jasne, że jest najlepszy. Być może nie jest to możliwe od razu, ale w dłuższej perspektywie jak ktoś ma pomysł i wykonanie to może się udać.

          • Szymon640

            GOSCIU ego ty nie rozumiesz ty nie rozumies

          • RS2_15223

            Fajnie, że Ty rozumiesz. Na tym polega życie, każdy ma swoje zdanie.

          • mico11

            Niby masz rację, ale to jednak producenci instalują oprogramowanie Google. Była próba z Windows phone ale jakoś nie wyszło. To co może unia powinna ustawowo nakazać instalowania czegoś innego? Tylko czego, możesz podać jakaś sensowna alternatywę? I czy klientom też chcesz narzucić jakiś system w imię dywersyfikacji? Np idziesz do sklepu kupić telefon i dopiero po odpakowaniu dowiesz się co kupiłeś? Nie mogę już wybrać sam ? Unia musi mi powiedzieć co dla mnie dobre ?

          • May Czos

            Producenci instalują wszystkie śmieci od Google bo Google ich do tego zmusza. A chodzi o to żeby nie było zmuszania, żeby producenci mogli wybrać co wgrać. Do poprawnego działania sklepu i usług Play nie musisz mieć Chrome’a czy Google+, a mimo to wszystko jest przymusowo instalowane na każdym telefonie z Androidem.
            Żadna z tych rzeczy nie dotyczy Ciebie tylko relacji między Googlem a producentami telefonów.

          • Fabiopirat

            Bo to mój system operacyjny. Bierzesz go? Instaluj to, co moje. Nie chcesz? Proszę bardzo, idź do konkurencji.

          • May Czos

            No właśnie nie o końca twój. Tym się Google różni np. od Apple’a. Druga sprawa – uczciwa konkurencja. Nie mamy wolnej amerykanki, w stosunkach między podmiotami nie można robić tego co się komu żywnie podoba.

      • Fabiopirat

        A czemu nie mam wykorzystywać swojej pozycji? Własnie po to się staram, pracuję, inwestować, aby tę pozycję budować, utrzymywać i wykorzystywać!

        • May Czos

          Bo to zaprzecza konkurencji.

  • edi194

    Co jest problemem w tym, że instalują aplikacje na urządzeniach z Androidem? To jest ich system więc chyba mogą robić z nim co chcą.

    • May Czos

      System jest open source, a oni wymuszają instalację swoich usług nie będących częścią systemu.

      • edi194

        Ale gdyby producenci nie chcieli usług google to sami mogliby zrobić fork systemu bez takowych, ZA DARMO. Więc dalej nie wiem w czym problem.

        • May Czos

          Ale tu nie chodzi o sam sklep Play tylko zwykłe aplikacje funkcjonalne dodawane do Androida. Nic nie powinno stać na przeszkodzie żeby producent telefonu skorzystał ze swojej przeglądarki internetowej (jeśli takową ma) zamiast Chrome’a. Zamiast, nie obok. Bo obecnie ten Chrome cały czas jest, zawala miejsce, a jak go nie wyłączysz to i działa w tle. To wymusza Google.

          • Jonny

            Chrome, yt itp od dawna należy do usług google, skoro producent chce sklep musi zaakceptować warunki umowy proste, nikt nikomu nie narzuca to ich wybor

          • May Czos

            W umowach nie można wymyślać czego się chce bez ograniczeń.

  • Miki Gry

    Jak dla mnie to lekko bez sensu. Czemu nie czepiają się Appla ?

    • Tomek pozdro

      Właśnie, też się zastanawiam

    • Henrar

      Bo Apple nie oferuje systemu innym firmom, tylko na własne urządzenia.

      • Miki Gry

        A zastosowanie androida to przymus ? Albo android i google , albo coś innego. Nie rozumiem problemu.

      • Fabiopirat

        Hmm, to mogliby z tego względu płacić karę – że nie oferują systemu nikomu innemu 😀

    • Adam Buczkowski

      Bo UE hajs sie nie zgadza to jakoś muszą go ogarnąć xD

  • Uchodźcy kosztują 😀 dlatego bliżej niż dalej 🙂