[Film] Samsung Galaxy S8+ kontra iPhone 7 Plus – jak sobie radzą z upadkami?

mm Łukasz Pająk Newsy 2017-04-07

Smartfony są wykonywane z coraz większą precyzją. Wewnątrz obudowy jest coraz mniej miejsca, co widać po… rezygnowaniu z gniazda Jack, ale także po fiasku Galaxy Note7. Producenci mogą sobie na to pozwolić rezygnując z chociażby swobodnego dostępu do akumulatora, który dzisiaj montowany jest niemalże na stałe. Jednak o ile spasowanie jest już na możliwie najwyższym poziomie to co z upadkami?

Na kanale EverythingApplePro pojawiło się porównanie iPhone’a 7 Plus w najnowszej, czerwonej wersji kolorystycznej z Samsungiem Galaxy S8+. Autorzy tego zestawienia nie skupili się na szybkości, aparatach czy też akumulatorach. Postanowili porównać aluminiowo-szklanego smartfona z jego w pełni szklanym konkurentem. Co z tego wyszło? Zobaczcie sami:

Siłą rzeczy aluminiowe plecy propozycji Apple spisały się o wiele lepiej w stosunku do Gorilla Glass 5 w Samsungu. Już upadek z około metra sprawił, że tył Galaxy S8+ został ozdobiony „pajączkiem”. Dalsze testy narażające tę samą powierzchnię tyko pogłębiały pęknięcia, aczkolwiek warto zauważyć, że wyświetlacze w obu modelach bardzo dużo wytrzymały. Dopiero kontakt z ziemią z wysokości ponad 2 metrów zostawił ślad – Samsung się potłukł, a Apple zaczęło wariować.

Nikogo nie powinien dziwić fakt, że aluminium wytrwało więcej. Jednak potencjalni użytkownicy Galaxy S8+ powinni delikatnie obchodzić się z tym urządzeniem lub zainteresować się odpowiednim etui.



  • łukasz kalisz

    Ej ludziska chyba po drugiej próbie iphone ma uszkodzony wyświetlacz, uszkodzona klapka kontra rozlany lcd 2min 54 sekunda filmu nad przyciskiem home widać rozlanie, wiemy jak sie to rozegra w czasie

    • Flynn

      A S8 potłuczony i działa nadal.

      • W Guardzie dla S8 nie ma już darmowej wymiany stłuczonego szkła.

        • Flynn

          To co w ogóle jest faken?

          • Darmowy Guard dla S8 to to samo co rok temu dla S7 z różnicą, że nie obejmuje zbitej szybki.

          • Flynn

            I zero gratisów w tym roku 🙁

          • Niestety, zatem Samsung się w tym roku jakoś nie popisał :/ S8 niezły, cieszę się, że odblokowanie Home’m jest. A czytnik linii papilarnych z tyłu to jakieś nieporozumienie :/
            Zresztą te dzisiejsze ceny to jakieś nieporozumienie. Żal wydawać taką kwotę… Kiedyś ich fony były po 2500zł i tak powinno pozostać.

          • Flynn

            Dawno i nieprawda…

          • Dlaczego uważasz, że dawno i nieprawda? Wiele osób tak uważa i ja również się z tym zgadzam. Cena jest zdecydowanie zbyt wysoka, a czytnik linii papilarnych powinien pozostać z przodu. To, że Samsung nie wyrobił się do premiery z umieszczeniem czytnika pod Homem to ich problem. Poleciały za to hejty i już. Już nawet nie chce mi się wspominać, że Samsung zamontował pod Homem asystenta Google’a, bo to poniekąd strzał w stopę mając Bixby.

          • Flynn

            Nie uważam że dawno i nieprawda, tak się pisze tylko 😉 Pewnie że cena jest chora, nawet bardzo chora, biorąc poprawkę na przeciętne zarobki w Polsce. Z drugiej strony, dla niektórych ludzi kupić telefon za 4 koła, to tyle co splunąć, ale są również tacy którzy powiedzą, za 4 tyś. to mam Golfa III, i jeszcze wystarczy na kilka dni w Międzyzdrojach z rodziną.

  • Martin

    już widzę te ogłoszenia jak ludzie sprzedają samsunga s8 w stanie „idealnym” z „prawie nie widocznym” pęknięciem „które w niczym nie przeszkadza” 😀

    • Maxik

      Potwierdzone info 🙂

  • Darkness

    A to ci niespodzianka, szkło się pobiło, jak to możliwe?!

    • Kris

      Chyba „potłukło”

    • Andrzej

      Nawet gorlilla 30000 nie da tego co aluminium dopóki bazuje na szkle…

  • Rafal Warachewicz

    to trzeba takie rzeczy testować by sie dowiedzieć ze aluminium wytrzyma o wiele więcej?

    co młodsze pokolenie to gorsze ..

    • Andrzej

      Trzeba bo każdy młody chce zobaczyć co się stanie z jego marzeniem gdy mu się z ręki wyślizgnie. Taka to dziś moda że robi się różnego rodzaju crash testy w sumie dla szpanu.

  • haVoc vulTure

    Trzeba mieć nie po kolei w głowie żeby kupić te szklane coś za 4k i nie zabezpieczyć go ramka RhinoShield.

    • Trzeba mieć nie po kolei w głowie żeby kupić te szklane coś za 4k.
      I tu powinno urwac się zdanie 🙂

      • Kris

        Dokładnie, jako zadowolony użytkownik S7, propozycja S8 w ogóle do mnie nie przemawia, a bezramkowość i prawie że brak korpusu po bokach telefonu skutkuje tym czym właśnie widać.
        Nie wiem kto nakręca ten hype na bezramkowce, fizyki się nie oszuka

    • Adrian Kijek

      Kolezanka zabezpieczyla ekran szklem i jeszcze obudowa przod i tyl sgs 7edge synek wszedl na krzeselko i robil porzadki na stole wszystko na podloge i pekniecie na pol ekranu wysokosc ze 120cm

      • haVoc vulTure

        Dlatego niepokoi mnie ze oneplus 5 ma być szklano – ceramiczny. Cala nadzieja w nokii.

        • Rafal Warachewicz

          może one plus zamienia się w to co już obecnie mamy na rynku? kiedyś byl high end po prostu w trwałej obudowie. teraz gonią za trendami może?

      • Rafal Warachewicz

        szyba nie uratowala telefonu przy upadku ze stolu na podloge? to chyba folia była a nie szyba :p albo jakas byle jaka, i nie obejmująca calej szyby.
        ja moje telefony podczas plataniny z kablem sluchawkowym kilkukrotnie z pelnym impetem upuscilem (prawie ze rzucilem) na BETON po czym je przydeptalem i przeszuralem… i zaden nie pekl. Najbardziej ucierpial Note 3 ale to tylko jego srebrne ramki sie obdarly i skorka na pleckach…a sam nadal dziala jak nalezy 🙂

  • Maxik

    Żadne zaskoczenie. Samsung Galaxy S8/S8+ to kupa szkła tak jak S6 i S7 więc upadek prawie na pewno skończy się pęknięciem. Oczywiście wiadomo, że można mieć szczęście i nic się nie stanie z takim telefonem jak S8 ale mimo wszystko jest on bardziej podatny na uszkodzenia niż telefony które mają całą obudowę aluminiową.