Honor 8 Pro debiutuje w Europie – jego cena i parametry biją Huawei P10!

mm Adam Lulek Newsy 2017-04-05

Huawei P10 był flagowcem zapowiedzianym przez Chińczyków na tę część półrocza. Wydawać by się mogło, że następna większa premiera urządzenia spółki z górnej półki nastąpi dopiero jesienią w postaci Mate’a 10. Jednak Huawei zaskoczyło prezentując „nowy” smartfon z logiem Honor, który znany był w Chinach jako V9.
 

 
Przynajmniej na papierze Honor 8 Pro jest pod kilkoma względami lepszy od Huawei P10. Oto jego specyfikacja:
 

  • 5,7-calowy ekran TFT LCD o rozdzielczości QHD
  • procesor Kirin 960
  • 6 GB RAM
  • 64 GB pamięci wewnętrznej ze slotem na karty microSD
  • podwójny tylny aparat: 12 MPx + dual-LED flash i możliwość nagrywania wideo w 4K
  • przedni aparat 8 MPx
  • bateria o pojemności 4000 mAh
  • wymiary: 157 x 77,5 x 6,97 mm, waga: 184 g
  • Android 7.0 Nougat z EMUI 5.1

 
Warto dodać, że zaprezentowane urządzenie ma większą ilość RAMu oraz bardziej pojemną baterię od Huawei P10. Ponadto cena Honor 8 Pro ma wynosić 550 euro, w porównaniu do 650 euro w przypadku P10.
 

 
Nowe urządzenie spod marki Honor dostępne będzie od dziś w Wielkiej Brytanii, Francji, Niemczech, Włoszech, Hiszpanii i Szwajcarii w kolorach czarnym, niebieskim i złotym. Ponadto Huawei dodaje bonusy do urządzeń w postaci power banku albo karty microSD 128 GB. Póki co nie wiemy nic o dostępności urządzenia w Polsce.
 
źródło: phonearena



  • Yossarianuw

    p10 kosztuje 579 euro w de, gdzie mieszkam, 8pro 549

  • Mariusz Hołtyn Zespół Accord

    Panowie kupcie sobie Samsung s7 i problem z głowy który lepszy A który robi lepsze zdjęcia.

  • marcus1212

    Po przeczytaniu o przekątnej 5,7 cala zakończyłem lekturę… przecież to jest skierowane do innego odbiorcy. Po co porównywać z P10?

  • Patryk

    Właśnie przeczytałem, że LG V30 ma mieć 4 aparaty 😀

    • stark2991

      Alcatel właśnie wydał takiego smarfona :p

  • teges

    P10 jest mniejszy i ma lepszy aparat oraz flagowiec.

    • To czy jest mniejszy = lepiej, to kwestia gustu 😉 Fakt, aparat ma z pewnością lepszy od Honora 8 Pro, jednak pozostałe parametry nie 😛

      • teges

        Pewnej wielkości nie powinno się przekraczać z powodu wygody użytkowania, co w przypadku telefonów z ekranem >5″ jest na niskim poziomie.

    • Pedro B

      Oglądałem dziś w Euro P10, ogólnie ekran wydaję się za mały do tej obudowy, sprawia wrażenie ceglastego.Jakos mi P9 bardziej się podobał.

      • teges

        P10 nie widziałem, ale P9 był bardzo ładny i dobrze wykonany. Nie liczy się jaki ekran upchnie się w danej obudowie, tylko jak będzie się go obsługiwać.

  • Pabliell

    Polemizowałbym nad tym, czy jest lepszy. Fakt, wykorzystuje ten sam procesor wraz z większą ilością pamięci, ale ma aparat z P9, czyli gorszy i bez stabilizacji obrazu. Wolałbym już chyba bardziej P9, bo jest jeszcze tańszy, a ekran QHD dla Kirina 960 to już ciut za dużo.

    • Przynajmniej na papierze ma lepsze parametry i niższą cenę. Być może ma gorszy aparat niż P10, ale nie wszystkim zależy na super świetnych zdjęciach, które i tak w P10 odstają od topowych osiągów konkurencji 😉

      • Flynn

        Nie jestem fanem Huawei, ale miałem P10 kilka chwil, pierwsze co z nim robiłem, to porównałem foto z S7e i Pixelem. Nie są gorsze, a w pewnych ujęciach nawet lepsze. Chyba nie miałeś P10 w ręku, skoro twierdzisz że odstają od topowych osiągów konkurencji. Wysłać Ci byś sobie porównał?

        • Wyobraź sobie, że miałem w ręku P10, totalnie mnie nie porwała, zresztą nie tylko mnie. Wystarczy poczytać recenzje na zagranicznych portalach (dla przykładu The Verge, TrustedReviews, TechRadar) gdzie smartfon został oceniony słabo jak na flagowca.

          • Kris

            Bo jest słaby jak na flagowca i nic tego nie zmieni, w porównaniu do P9 to nie można go nazwać lepszą wersją, bardziej by pasowała nazwa P9+ a mało tego jeszcze w takiej cenie.

          • Flynn

            Wielu w zupełności wystarczy.

          • Flynn

            Pisałem o zdjęciach, nie o całości. No ale skoro Ty czytasz recenzje, na zagranicznych portalach, pisane przez jakieś przypalone cioty, to ja wymiękam. Proponuję więcej samemu się bawić sprzętem, a mniej czytać.

          • Po Twoim drugim zdaniu powyższego komentarza stwierdzam, że nie będę dalej z Tobą dyskutował. Pozdrawiam 🙂

          • Flynn

            Też tak uważam, polityczna poprawność wdarła się w naszą konwersację, ja nazywam rzeczy po imieniu, Ty chyba nie. Również pozdrawiam 🙂

          • Poprawność polityczna a kultura i poszanowanie drugiego człowieka to wbrew pozorom zupełnie inne rzeczy. Ostatnie ostrzeżenie, szanujmy się proszę.

          • Flynn

            Przepraszam, wiem że mam niewyparzony ryj.

          • ElektronicznyFan

            Lulku ogarnij się trochę jesteś na szanowanym portalu z tradycjami i mógł byś dać z Siebie trochę więcej jako „redaktor”

          • Pabliell

            Specjalnie poświęciłem czas i przeczytałem recenzje serwisów, które podałeś. Tak bardzo subiektywnych tekstów już dawno nie czytałem. TechRadar nawet myli specyfikację aparatu z większym bratem – P10 Plus. W dwóch z trzech z tych recenzji nie ma nawet przykładowych sampli, aby móc sobie porównać zdjęcia z konkurencją – na słowo nie mam ochoty wierzyć. Polecam do listy odwiedzanych serwisów dorzucić GSMA, oni przynajmniej mają jakąś metodologię pozwalającą na porównanie zdjęć.

          • stark2991

            „Recenzje” które pojawiają się w kilka dni po premierze to są tak naprawdę hands-ony, sam tekst bez żadnych testów ekranu, baterii czy aparatu. Przeważnie w tekście sam zachwyt. Niemal bezużyteczne.

          • ElektronicznyFan

            Ale czemu zaraz zagraniczne recenzje? To nie lepiej swoją zrobić? Hello długo u was nic nie było.