[Film] Pojedynek na szybkość: Samsung Galaxy Note 5 kontra iPhone 6s Plus

mm Łukasz Pająk Newsy 2015-09-25

Zrzut ekranu 2015-09-25 o 21.25.46

Nowe iPhone’y już są na rynku. Od dzisiaj oficjalnie można kupić najnowsze smartfony Apple i z tej okazji zaczynają się pojawiać przeróżne porównania mobilnych urządzeń z „Jabłuszkiem” w roli głównej. W takim razie nie mogło zabraknąć zestawienia z największym wrogiem, a więc Samsungiem i jego najnowszym reprezentantem z najwyższej półki.

Tak oto po jednej stronie stanął iPhone 6s Plus, a na przeciwko niego Samsung Galaxy Note 5. Sposób walki? Szybkość obsługi poszczególnych aplikacji. W takim razie zobaczcie który smartfon wygrał:

YouTube Preview Image

Zdecydowane zwycięstwo Apple. Pół minuty przewagi iPhone’a nad smartfonem Samsunga pokazuje moc Amerykanów, ale też coś innego. Pamiętacie jak działa multitasking w Galaxy Note 5 i Galaxy S6 Edge+? Jeśli nie to przypominam, że jest zdecydowanie gorszy niż w przypadku Nexusa 6 od Motoroli. Najprawdopodobniej Koreańczycy zaprogramowali tak system, aby zużywał jak najmniej energii. W tym wypadku 4 GB RAM wypadło gorzej niż 3 GB w Nexusie i teraz 2 GB w iPhonie. Oczywiście porównywanie różnych platform pod kątem specyfikacji nie ma największego sensu, ale w tym wypadku pokazuje, że Samsung poszedł w zupełnie inną stronę.

Jednak czy takie zestawienia jak powyższe mają jakikolwiek sens? Często zdarza Wam się przeszukiwać aplikacje w taki sposób? Jakie wnioski wyciągnęliście z powyższego filmu?



  • Flynn

    Ktoś tu chyba na siłę próbuje reklamować Apple 🙂 Za dużo ostatnio tu się pisze o tej firmie i ich wspaniałych iPhone’ach. Mam służbowego iPhone’a 6 i ta płynność i szybkość nie daje mi tyle radości co zabawa z S6 Edge. A ja polubiłem firmę Samsung od modeli S6 i S6 Edge, dla mnie to klasa sama w sobie, mogą być ciut wolniejsze od innych, nic im to nie ujmuje. iOs to prosty mało skomplikowany system, zoptymalizowany pod kilka urządzeń, sam w sobie działa bardzo dobrze, ale ma za dużo ograniczeń.

    Wrzućcie do S6 czysty Android, zobaczycie jego potencjał…

  • Łukasz Jóźwik

    1. Samsung to niezbyt dobry przykład systemu Android bo ma masę bloatware od producenta
    2. Android to system działający na wielu urządzeniach, dlatego jest na nim maszyna wirtualna która „wykonuje” programy, w przypadku iOS programy pisze się pod konkretne modele których nie jest wcale tak dużo dlatego można to lepiej zoptymalizować
    3. Podzespoły w Note 5 i tak są o niebo lepsze, więc sama wydajność szybkości włączania się aplikacji to żaden benchmark

  • ktosgdzies

    oj ludzie, kiedyś miałem identycznie, porównywanie cyferek, oglądanie wszystkich filmów z porównaniami i wykłócanie się czyj telefon jest lepszy. Teraz uważam, że każdy ma telefon jaki jemu właśnie pasuje. Podoba mu się IOS, nie lubi za bardzo ingerować w system bierze iPhone, jak nie to androida itd. Długo byłem użytkownikiem androida, teraz jestem IOS i z jednego jak i z drugiego systemu jestem zadowolony.
    Natomiast takie filmy są dla mnie trochę bezsensu, aplikacje jak i gry na IOS są odpowiednio skonfigurowane tylko i wyłącznie pod iPhone. Na androidzie jest to niewykonalne, aby twórcy odpowiednio dostosowywali aplikacje do pojedynczych telefonów. Dlatego moim zdaniem jest taka różnica w działaniu, chociaż note 5 ma lepsze „bebechy”.

  • stark2991

    Kolejny model i kolejny raz to samo – multitasking leży i kwiczy w Note, żenada.

  • Kuba Głąb

    Mogli porównywać tego iPhona do Nexusa 6, wyniki byłyby na pewno dużo bardziej zbliżone.

    • rybak17

      Mogli ale wszyscy na siłę robią z Samsung króla Androida.

  • Merapi

    Moim zdaniem takie porównania są bez sensu , smartfony działają w dwóch różnych środowiskach , to jak porównywać mikrofalówkę do tostera .

  • Dlaczego te gówna od Samsunga stawia się za wzór Androida!?

    • BuKoX

      Zapewne dlatego, że to największy producent telefonów z Androidem. Niestety cierpi na tym cała branża.

      • Jeśli mamy robić porównanie to lepszym wyborem było by referencyjne urządzenie z Androidem.

  • mazdac

    to teraz proponuję porównać czas działania na baterii :]

  • Artur Zekler

    Apple musi jakoś sztucznie udowodnić wyższość swoich nowych modeli, bo technologicznie są one bardzo daleko za Samsungiem. Procesor posiada 2 rdzenie, to nie żart. Przy ośmiu rdzeniach Samsunga to porażka. Ram w iPhone, to 2 GB (4GB Note5), Najciekawsza jest rozdzielczość wyświetlacza flagowego urządzenia Apple – 1337×720, co daje 326 ppi. Trudno w to uwierzyć, że w dobie rozdzielczości QHD, taki model może być flagowym.

    • Lukas

      Fakt, ale jednak działa szybciej a to jest typowe jaranie się cyferkami.

    • mazdac

      Poczytaj o architekturze procka apple’a i konkurencji – np. A8 czy A9 przy niższym taktowaniu (często o połowę) miażdży całą konkurencję w operacjach jednowątkowych (więcej operacji na cykl dzięki lepszej superskalarności układu), przy optymalnym ekosystemie (gdzie optymalizacja dotyczy podobnych urządzeń i jest ich mało) i dość dobrej optymalizacji samego systemu 2-4 customowe rdzenie + grafika wielordzeniowa spokojnie powinny dawać radę, zwłaszcza, że multitasking w Androidzie jest bardziej rozbudowany.
      Co z tego, że masz od dawna 8 rdzeni, jak prawdopodbnie rzadko albo nigdy zarządca ich wszystkich nie włączy jednocześnie ze względu na energochłonność a możliwe, że i throttling gdy się zaczną za mocno grzać (jak w Snapdragonach 810), dodaj do tego słabą optymalizację przez Samsunga i masz babo placek – mocniejszy (teoretycznie) sprzęt chodzi wolniej, warto jednak byłoby przetestować te urządzenia pod innymi kątami, bo możliwe, że faktycznie producenci inaczej wyważyli optymalizację i np. samsung dużo dłużej będzie działać na baterii kosztem niższej wydajności, a apple będzie działać szybko…. o ile będzie ładowarka w pobliżu (pamiętajcie, że nie ma BIG.little, więc jest raczej pewne, że szybciej padnie).
      IMO rozdzielczość QHD to jest GRUBA przesada w takich urządzeniach – bezsensowne marnowanie zasobów w postaci pamięci i generowania obciążenia soc – FHD na tak małym ekranie powinno w zupełności wystarczyć (dość wyważony kompromis między jakością ekranu a zasobożernością).
      Przydałoby się także sprawdzić jakie parametry osiągają wbudowane w urządzenia pamięci „masowe” – bo to jest zwykle najmniej wydajny element.
      Mnie bardziej ciekawi jak będzie się sprawował nowy Exynos M1, który prawdopodobnie zadebiutuje w S7 – bo po wynikach wygląda naprawdę obiecująco.

      • Amras91

        Taka rozdzielczość to nie przesada, jak wie się gdzie można ją wykorzystać. Samsung stawia na VR, gdzie akurat QHD sprawdza się o wiele lepiej niż FHD. Jak w końcu Apple „wymyśli” gogle VR na nowo również z wykorzystaniem swoich smartfonów to wtedy nagle wszyscy będą chwalić rozdzielczość QHD pod niebiosy. Niestety Apple, a właściwie fani to tragedia dla rozwoju innowacyjności w komercyjnym rynku technologicznym. W większości przypadków wszelkie zmiany u innych producentów są bezsensowne dopóki Apple u siebie tego nie wprowadzi.

        • mazdac

          To zależy do czego chcesz używać smartphone’a i jak często, ją piszę o „normalnym” użytkowaniu – typowym dla ZU (zwykłego użytkownika). IMo do vr lepszą byłaby rozdzielczość uhd (4k) – wystarczyłoby przeskalować do fhd(połączenie 4 pikseli) na czas „normalnego użytkowania” czyli pewnie jakieś 90% czasu – masz ekran do VR i nie zżera tak baterii (SoC i pamięć), chociaż cena zapewne niską by nie była 🙁

    • Paróweczka

      🙂 to sarkazm?
      4 razy mniej rdzeni, dwa razy mniej pamięci w Apple rozwala Note. Zauważ, że mając te 4GB RAM samsung może tam sobie trzymać pod ręka o wiele więcej rzeczy, teoretycznie powinien działać szybciej. Może jak dołożą RAMu do 8 GB to dadzą radę 😉

      • Mariusz G.

        Oczywiście,że rozwala Note. Jak Note ma tyle śmiecia,że z 4 GB na dzień dobry 2.5 zjada.. Przestańcie się jarać cyferkami;). Liczy się ilośc ram,rdzeni-czy przyjemność korzystania z telefonu? Ja wolę to drugie i po 3 latach z Samsungiem przesiadłem się na Nexus 6 i jestem zachwycony:)

    • Angel_of_Death

      Co za imbecyl… Typowy przykład funboystwa wbrew jakiej kolwiek logice 😀

    • stark2991

      Przez takich ludzi jak Ty mamy dzisiaj bardzo krótko trzymające baterie i lagujące od wyjęcia z pudełka flagowce. Bo klient wymaga cyferek to mu je dajmy – 8 rdzeni i 4GB RAM załatwi sprawę. Optymalizacja? Niech Apple sobie optymalizuje, my mamy cyferki to klient kupi.

  • marcus1212

    to teraz porównajmy samochód elektryczny za spalinowym.

    • Łukasz Pająk

      Nie na tym portalu, ale chętnie zobaczyłbym porównanie chociażby Tesli Model S P90 z Audi S4 🙂

  • ojciec

    jaki jest tego sens jak oba te systemy inaczej zarządzają swoimi zasobami te aplikacje nawet inaczej wyglądają (mam na myśli np gry) a poza tym kto włącza w ciągu 20 sec 6 aplikacji gdyby było porównanie innego telefonu z androidem było by bardziej wiarygodne

    • Łukasz Pająk

      Sens jest duży – w końcu aplikacje chcemy, żeby się szybciej uruchamiały. To, że ktoś miał inny pomysł na zarządzanie pamięcią nie interesuje użytkownika – on chce szybciej działające urządzenie.

      • ojciec

        dlatego lepiej jest wybrać wykastrowany system to ja już wolę by się na full zapchanej pamięci (co u mnie nie występuje bo ją czyszczę) włączały aplikacje się wolniej 🙂

      • Amras91

        Ale Samsung ma w swoim portfolio kilkadziesiąt urządzeń a Apple kilkanaście i taka jest różnica. Tak samo nowe wersje Androida nie są tworzone specjalnie dla współpracy z dwoma, max trzema procesorami i innymi podzespołami. Optymalizacja stoi u Apple na wysokim poziomie, bo iOS to system biedniejszy, a dodatkowo przy tak małej liczbie urządzeń to raczej żenadą byłby gdyby system na iPhone chodził źle. A z filmu też jasno wynika, gdzie Samsung stracił dużo „sekund” – na jakieś grze, która podobnie tworzona i optymalizowana jest na wszystkie urządzenia z Androidem. Takie porównania są po prostu żenujące…

        • LCD

          Zgadzam się. Takie testy są głupotą bo nikt w prawdziwym życiu tak nie robi (chyba, że ma jakąś chorobę psychiczną). Test to powinno być: Zrób zdjęcie. Wyślij zdjęcie do osoby z kontaktów. Odbierz maila, otwórz załącznik, zmodyfikuj go i wyślij w odpowiedzi. Wyszukaj w internecie na konkretnej stronie informacje z maila. Wstaw akapit ze strony do maila i dołącz jakiś obrazek. Itp.
          Coś bardziej skomplikowanego pokaże jaka jest produktywność danego systemu i urządzenia. To jak wrzucić lekkiego linuxa na dysk ssd i pokazywać, że się szybko uruchamia, tylko co z tego jak aby zrobić coś prostego na nim to trzeba się namęczyć.

        • Łukasz Pająk

          Ja to jak najbardziej rozumiem, ale nie musisz bronić tutaj Samsunga, gdyż we wpisie jasno napisałem, że Nexus 6 sprzed roku jest pod tym względem lepszy. Także tutaj leży problem w Samsungu, a nie Androidzie.